Административные разбирательства: практика и судебные решения. Вопросы административной ответственности, идущие через призму судебной практики, имеют свою специфику и особенности.
... В результате проверки на ООО «РАСВЕТ» был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ, и вынесено постановление о назначении административного наказания. В связи с нарушениями, истец инициировал судебное разбирательство.
22.04.2024
Султанова А.И. подала иск к Администрации ГО г. Уфы и связанным структурам о возмещении судебных и иных расходов после отмены Постановления административной комиссии Октябрьского района от 09.08.2023 по делу об административном правонарушении, в отношении которой решение было принято 18.09.2023 Октябрьским районным судом. Султанова заявила, что в процессе разбирательства испытала моральные страдания, оцененные в 5000 рублей. ...
24.04.2024
ХШР обратился в суд с иском к инспектору ДПС и УМВД России по Астраханской области, оспаривая законность составленного в его отношении протокола об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ... В ходе разбирательства к делу были привлечены третьи лица: инспектор ДПС и УМВД по Астраханской области.
25.04.2024
В судебном разбирательстве истец ФИО2 выступил против ответчика ФИО3, которого мировым судье признали виновным в совершении административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ за причинение побоев. ...
09.10.2023
В судебном разбирательстве рассматривалось дело о дорожно-транспортном происшествии, в котором участвовали несколько автомобилей. ... Несмотря на это, постановление о привлечении водителя 1 к административной ответственности было отменено из-за истечения сроков давности. Суд отметил, что отсутствие административного правонарушения не означает отсутствия вины в причинении ущерба, поскольку в рамках гражданского производства действует презумпция вины причинителя вреда. ... В связи с отказом водителя 1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему была назначена административная ответственность. ... Судебное разбирательство продолжается.
06.06.2024
... Условия иска основаны на признании ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, в результате которого потерпевшему ФИО2 была оказана медицинская помощь. ... На этапе судебного разбирательства истцы уменьшили размер исковых требований до 43075,22 руб.
01.04.2024
... Причиной иска стало административное разбирательство, инициированное председателем ТСЖ «Паруса над Камой» Петровой С.В., которая заявила о воспрепятствовании деятельности нового правления ТСЖ. Мировой судья прекратил дело об административном правонарушении в отношении Морщинина за отсутствием состава правонарушения, и это решение было поддержано Мотовилихинским районным судом. ...
05.06.2024
... Вина ответчика установлена в ходе административного разбирательства. ... В ходе разбирательства истец уточнила требования, потребовав 43200 рублей в качестве материального ущерба, а также соответствующие проценты и увеличенные размеры расходов на услуги эксперта и государственной пошлины.
23.04.2024
... В事故 встретились автомобили Дэу Нексия под управлением Никонова Э.А. и Тойота Филдер под управлением Симакова В.В. На основании материалов административного разбирательства установлено, что Никонов Э.А. нарушил пункты 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения, выехав на запрещающий сигнал светофора, что привело к столкновению. Никонов был привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в 1000 рублей, решение обжаловано не было. ...
21.05.2024
В судебное разбирательство обратился Мунтян А.Ф. с иском к Управлению дорог и внешнего благоустройства администрации, МУП «Южное» и МУП «Водоканал» о взыскании ущерба в размере 259 400 руб., а также расходов на экспертизу, юридические услуги и госпошлину. ... Сотрудник ГИБДД вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. ... Судебное разбирательство привлекло к участию третьим лицом ТСЖ «Лидер», а МУП «Водоканал» и МУП «Южное» стали соответчиками.
17.04.2024
САО «Ресо-Гарантия» подало иск против Черняевой С.С. о возврате суммы выплаченного страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием 16 августа 2022 года, в котором участвовал страхователь Коннов А.Ф. Согласно материалам дела, ДТП произошло по вине Черняевой, что было подтверждено административным разбирательством. ...
13.05.2024
... Истец обосновал свои требования тем, что Зеленодольский городской суд признал незаконными действия по его административному учету за "семейно-бытовое насилие", что подтверждено апелляционным определением Верховного Суда РТ. ... В ходе судебного разбирательства дано согласие привлечь МВД РФ и МВД по РТ в качестве соответчиков.
13.05.2024
Истец ФИО4 обратился в Железнодорожный районный суд с иском к должностным лицам ОБ ДПС ГИБДД о взыскании 30 000 рублей за материальный ущерб и моральный вред, причиненные незаконным привлечением к административной ответственности. Истец указывал, что ДД.ММ.ГГГГ, после того как он припарковал свой автомобиль, к нему подошел инспектор ГИБДД и предъявил протокол об административном правонарушении на основании видеозаписи, которая на самом деле изображала другой автомобиль. ... Истец аргументировал свои требования тем, что административное преследование нанесли ему моральный ущерб, унизив его перед соседями, а также привело к необходимости оплаты услуг юриста в размере 10 000 рублей. В ходе разбирательства истец уточнил иск, увеличив суммы на моральный вред до 10 000 рублей и судебные издержки до 20 000 рублей, основываясь на затратах на защиту своих прав в суде. ...
07.09.2023
В судебном разбирательстве истец, ФИО, подал иск к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. ... Служба дорожно-патрульной службы зафиксировала инцидент и составила административный материал. ... В ходе разбирательства истец уточнил свои требования и теперь просит суд взыскать с ответчика 76 675 рублей в качестве общего возмещения ущерба, включающего все вышеперечисленные суммы.
10.06.2024
Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «ЦДУ» (АО ПКО «ЦДУ») подало административный иск к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП города Астрахани с требованием признать незаконным постановление о запрете на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля, принадлежащего АО «ЦДУ». ... Судебное разбирательство направлено на устранение нарушенного права и снятие ограничений.
23.04.2024
Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска подал иск в интересах Карачевой О.Б. к Черных В.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей. ... Судебное разбирательство касается вопроса о возврате указанной суммы.
29.05.2024
... Ответчик, управлявший автомобилем Дэу Нексия, не имел страховки осаго на момент ДТП и был привлечен к административной ответственности. ... В ходе разбирательства к делу был привлечён соответчик Евстратенко И.С.
02.05.2024
... ФИО4 был привлечен к административной ответственности, однако позже это постановление было отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение. В результате разбирательства ФИО3 также был привлечен к ответственности. ...
28.09.2023
... Постановлением по делу об административном правонарушении было установлено, что ДТП произошло по вине водителя Товмасяна Р.А., однако, так как травмы никто не получил, состав административного правонарушения не усматривается. В ходе разбирательства выяснилось, что между АО «Совкомбанк Страхование» и владельцем «БМВ X6» Войтовым А.В. было заключено соглашение о выплате страхового возмещения на сумму 9 000 000 рублей. ...
08.04.2024
Муниципальное казенное учреждение «Спецавтотранс» подало иск к Майорову И.Н. о взыскании задолженности в размере 103642 руб. 84 коп. за перемещение и хранение его автомобиля «ВАЗ 2111», который был задержан 11.12.2022 за административное правонарушение. ... Помимо основной суммы, истец требует взыскать расходы на госпошлину в размере 3273 руб. 00 коп. В процессе разбирательства к делу в качестве соответчиков были привлечены Савинов А.С. и Савинова Е.Л.
02.05.2024
... Судебное разбирательство началось с иска к МУП «Горводоканал», который был заменен на МП «Метро Мир». ФИО1 оценил ущерб в 154 900 руб., также он понес дополнительные расходы на экспертное заключение (4 500 руб.) и оплату государственной пошлины (4 208 руб.). Инспектор ГИБДД реагировал на происшествие, но в возбуждении административного дела отказал. ...
17.05.2024
... Судебное разбирательство установило, что Борсоев И.И. был признан виновным в административном правонарушении. ... В ходе разбирательства истец также подала ходатайство о привлечении Цыремпиловой С.В. в качестве соответчика, которое было удовлетворено судом.
07.06.2024
Танасогло И.Д. подал административный иск против управляющего Краснодарским отделением ПАО «Сбербанк России», обжалуя действия банка по предоставлению информации о движении денежных средств с его счета и абонентских номерах, запрашиваемой в рамках уголовного дела. ... Суд принял решение о ведении разбирательства в соответствии с ГПК РФ. ...
08.04.2024
... Судебное разбирательство выявило, что в отношении водителя ФИО5 было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении из-за отсутствия состава правонарушения, однако установлено, что он нарушил правила дорожного движения. ...
25.04.2024
Савина Е.В. обратилась в Бердский городской суд с административным иском к ПАО «Совкомбанк», требуя признать действия банка по неисполнению исполнительного листа незаконными и наложить штраф за административное правонарушение. ... В ходе судебного разбирательства Савина Е.В. добилась удовлетворения своих требований заочным решением суда, однако это решение позднее было отменено, и производство по делу было возобновлено.
25.04.2024
... В обоснование иска указано, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности за несоответствие указателя установленному образцу, получив предупреждение. ... Судебное разбирательство направлено на обязательство ответчика привести указатель в соответствие с Положением и взыскание неустойки за неисполнение решения.
02.04.2024
В данном судебном разбирательстве рассматривалось ДТП, произошедшее 28.01.2023 года, с участием водителей Шевченко Н.Ю. и Родина А.М. Водитель Родин был признан виновным в происшествии и подвергнут административному наказанию. ...
16.01.2024
... Афанасьев был привлечен к административной ответственности. Ущерб был оценен независимым экспертом, который подтвердил сумму в 412673 руб. В ходе разбирательства к делу были привлечены третьи лица — Чулюков А.С. и Гржибовецкий В.В.
22.04.2024
В судебном разбирательстве ООО «Армада-Сервис» подало иск к Строне В.И. о взыскании ущерба, судебных расходов после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Строны. В результате ДТП, согласно постановлению об административном правонарушении, водитель Строна был признан виновным и оштрафован. ...
03.04.2024
Прокурор Центрального административного округа г. Краснодара подал иск против Леваненко Р.В. с просьбой обязать его пройти профилактический медицинский осмотр на наличие туберкулеза. ... Судебное разбирательство направлено на защиту общественных интересов в области здравоохранения.
27.05.2024
... Судебное разбирательство связано с инцидентом, произошедшим 17.03.2023, когда Шутов, управляя маломерным судном, нарушил правила маневрирования и столкнулся с якорем стоящим судном, на котором находился Колпащиков. ... Следователь отказал в возбуждении уголовного дела против Шутова из-за отсутствия состава преступления, однако он был признан виновным в административном правонарушении и оштрафован на 500 руб.
16.04.2024
... Он заявляет о нарушении административного регламента Департамента и требует признать распоряжение недействительным, исключить данные о земельном участке из реестра и признать право собственности Артёмовой отсутствующим. Судебное разбирательство инициировано для защиты прав Лобаса.
23.05.2024
... Чебакова потребовала возместить стоимость ремонту автомобиля (315861 руб.), расходы на экспертизу (10000 руб.) и госпошлину (6358,61 руб.). Судебное разбирательство также привлекло ООО «Горводоканал» в качестве соответчика. Определением суда от 10.10.2023г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.
17.04.2024
Истец оспорил постановление лейтенанта полиции о признании его виновным в административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. ... В результате судебного разбирательства истец понес расходы: 100 000 рублей за услуги представителя, 58 000 рублей по договору обратного выкупа оружия, а также затраты на обучение, контрольный отстрел, медицинские разрешения и госпошлину, totaling 175 830 рублей. ...
24.04.2024
Судебное разбирательство началось по административному иску ФИО1 к прокуратуре Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия прокуратуры по не предоставлению государственной услуги, связанной с рассмотрением его обращения через портал Госуслуги. ...
20.05.2024
Сопот Л.Д. подал административный иск против судебного пристава-исполнителя Вдовиной Е.А., заявляя, что незаконно были списаны его средства в рамках исполнительного производства. ... В ходе разбирательства истец уточнил, что открытый вклад в банке принес убытки из-за неначисления процентов после списания. ...
24.01.2024
... Водитель признан виновным в соответствии с правилами дорожного движения, что подтверждено административным материалом. ... Судебное разбирательство также включает просьбу о возмещении государственной пошлины в размере 7 950 рублей.
30.05.2024
Суть судебного разбирательства заключается в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем 15.10.2023 между автомобилем Nissan Leaf, управляемым Вечериным И.И., и Гришаковым Р.А., который пытался сымитировать наезд, прыгнув на автомобиль. Вина Вечерина не была установлена благодаря записи с видеорегистратора, в то время как Гришаков был привлечён к административной ответственности за попытку обмана. ...
16.05.2024
... Иск основан на том, что Гайнуллин, управляя автомобилем Шевролет Нива, нарушил правила дорожного движения, что подтвердил суд по делу об административном правонарушении. ... В процессе разбирательства к делу присоединилась Гайнуллина Р.Г., собственник автомобиля Шевролет Нива.
11.06.2024
В судебном разбирательстве истец Новиков В.В. подал иск к ответчику Тешабаеву Б.Т. и ООО «Граником» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, которое произошло в Новосибирске. Истец является владельцем автомобиля Тойота Лэнд Крузер Прадо и утверждает, что авария произошла по вине Тешабаева, о чем свидетельствует определение по делу об административном правонарушении. ...
26.04.2024
... Ларькова была признана виновной в административном правонарушении и лишена права управления транспортным средством на год. ... В процессе разбирательства в качестве соответчика было привлечено АО «АльфаСтрахование». ...
08.05.2024
... В результате аварии был поврежден автомобиль Валиева, в управлении которого находился его водитель Валиев А.Ф. Виновным в ДТП суд признал Умурзакова И.И., который был привлечен к административной ответственности за нарушение ПДД. ... В процессе разбирательства к делу в качестве соответчика была привлечена Кужумякина Э.Ф.
01.04.2024
... В ответ на соответствующее заявление истца о выдаче разрешения на реконструкцию, Министерство градостроительной политики Калининградской области также отказало, указав на несоответствие проекта административному регламенту. Зенков В.Г. в ходе разбирательства представил технический отчет, подтверждающий соответствие выполненных работ требованиям безопасности и отсутствие угрозы для соседей. ...
07.05.2024
В данном судебном разбирательстве заместитель военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона оспаривает бездействие управляющей организации ООО «Стройкомсервис» по неразмещению информации о жилых домах на портале ГИС ЖКХ. ... В ходе процесса были привлечены заинтересованные лица, включая городские органы и ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ, и дело было объединено с другими административными делами для совместного рассмотрения.
02.05.2024
... Суд постановил, что ФИО2 виновна в совершении административного правонарушения и назначил ей штраф в 5 000 рублей. Судебное разбирательство выявило, что действия ответчика привели к значительным физическим и нравственным страданиям истца, что обосновывало её требования о компенсации.
04.04.2024
... Полежаева обратилась в полицию, однако возбуждение дела об административном правонарушении было отказано. ... Судебное разбирательство требует оценки ответственности ответчика за причинённый ущерб.
14.05.2024
... Иск основан на том, что 27 февраля 2020 года произошло ДТП с участием автомобилей под управлением Гапиенко С.И. и Лисовского В.Ф. Судебное разбирательство по административному делу установило, что ДТП произошло по вине Гапиенко С.И., который нарушил правила дорожного движения. ...
02.04.2024
... Доказательства ДТП представлены в виде постановления об административном правонарушении. ... Менякин также требует возмещения судебных и прочих расходов, связанных с оценкой ущерба и судебным разбирательством. ...
03.04.2024
... Важенин ранее уже подвергался административным наказаниям за нарушения правил дорожного движения и страдает от психического расстройства, что подтверждено судебно-психиатрической экспертизой. Экспертиза указала на его неспособность осознавать опасность своих действий в момент совершения правонарушения. 11 марта 2021 года суд вернул уголовное дело прокурору, сославшись на необходимость защиты прав участников процесса, которую невозможно было обеспечить в ходе судебного разбирательства.
10.04.2024
... Исковые требования основаны на том, что против ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении за нарушение ПДД, связанный с ДТП, в котором пострадал ФИО8. ... ФИО7 утверждает, что в ходе разбирательства понес расходы, которые не подлежат взысканию в рамках КоАП, и утверждает, что действия инспектора привели к моральному вреду из-за опасений признания ФИО2 виновным.
28.09.2023
... ДТП произошло по вине ответчика, что подтверждается постановлением об административном правонарушении. ... Судебное разбирательство было передано из Приволжского районного суда в Авиастроительный, где в качестве третьих лиц привлечены ООО «ТТС-ЛИЗИНГ» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование».
11.04.2024
В судебном разбирательстве истец выступил с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, состоявшегося 11.07.2023 в Иркутске. ... За это нарушение он был привлечен к административной ответственности и оштрафован. ...
02.04.2024
В судебном разбирательстве ООО «МОНОПОЛИЯ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС» подало иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки и государственной пошлины. ... Также истец сообщает о наличии административных штрафов за нарушения на арендованных транспортных средствах на сумму 11 000 рублей. ...
09.04.2024
В судебное разбирательство обратилась К. с иском к Смирновой А.А. о взыскании убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в Омске. ... Смирнова А.А. была впоследствии привлечена к административной ответственности. ...
12.04.2024
... В ходе разбирательства была установлена вина водителя, управлявшего автомобилем Глебова, который совершил наезд на автомобиль Багирова. Однако в отношении него не было возбуждено административное дело, так как его гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована. ...
18.04.2024
... Должностное лицо отказало в возбуждении дела об административном правонарушении против Яшкина из-за отсутствия состава правонарушения. ... В процессе разбирательства в качестве третьих лиц привлечены Борискин В.Р. и СПАО «Ингосстрах».
11.06.2024
Прокурор Центрального административного округа подал иск к Сокольских С.Ю. о прекращении его права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на его хранение и ношение. ... Ответчик в судебном заседании не присутствовал, был уведомлен о времени и месте разбирательства.
14.05.2024
... ДД.ММ.ГГГГ суд отменил постановление по делу об административном правонарушении, признав отсутствие состава правонарушения, однако истец не получил назад затраты на эвакуацию и средства, удержанные в ходе исполнительного производства. ... В процессе разбирательства были привлечены в качестве ответчиков Министерство внутренних дел РФ и Министерство транспорта Республики Татарстан, а также третьи лица, связанные с делом.
03.06.2024
В данном судебном разбирательстве истец, ФИО2, обжалует распоряжение руководителя Службы по охране и использованию объектов животного мира ФИО4 о дисциплинарном взыскании в виде выговора, примененным ему после проведения служебной проверки. ... ФИО2 заявляет, что проверка была инициирована под предлогом якобы неоднократных нарушений им требований законодательства об оружии и административных регламентах, однако фактические обстоятельства и даты предполагаемых нарушений в распоряжении отсутствуют. ...
20.09.2023
... Герасимов, по данным административного материала, нарушил пункты Правил дорожного движения, что и стало причиной происшествия. ... Судебное разбирательство также привлечено АО «Альфастрахование» в качестве третьего лица без самостоятельных требований.
04.04.2024
В данном судебном разбирательстве Российская Федерация в лице МВД России подала иск к инспектору ДПС Горшкалеву С.Л. из-за отмены постановления о административном правонарушении в отношении Боргера А.А. Октябрьский районный суд прекратил производство по делу, признав недоказанными обстоятельства, послужившие основанием для постановления. ...
15.04.2024
... Истец обосновывает свои требования тем, что была признана виновной в административном правонарушении, но впоследствии Ессентукским городским судом это решение было отменено, а производство по делу прекращено. ... Истец также утверждает, что действия инспекторов ГИБДД и дальнейшие судебные разбирательства нанесли ей моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, и потребовали значительных усилий для защиты своих прав.
02.04.2024
В судебном разбирательстве истец, представитель прокуратуры района, подал иск к ООО «Инком-С» с требованием обязать компанию обустроить контейнерную площадку для временного складирования твердых коммунальных отходов у многоквартирного дома в соответствии с санитарными нормами. ... Руководитель санитарной службы ООО «Инком-С» была привлечена к административной ответственности, однако нарушения не были устранены и в ходе повторной проверки. ...
04.06.2024
... Основанием для иска послужило признание судебной коллегией по административным делам Кировского областного суда от 01.02.2022 незаконных действий судебных приставов-исполнителей Мещерякова В.Ю. и Алихановой О.Р., в результате чего Елагина была лишена автомобиля, который был незаконно продан. Она потребовала возмещение материального ущерба, который, по экспертной оценке, составляет 215 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 215 000 руб. В ходе разбирательства истец уточнила свои требования, указав на необходимость возмещения ущерба в размере 271 803 руб. с учетом инфляции и сохранения просьбы о компенсации морального вреда в размере 215 000 руб.
19.04.2024
... В дальнейшем, 12 января 2023 года, Пензенский областной суд оставил административный иск Фазылова Б.Д. без движения, но это определение также было отменено апелляционным судом 1 марта 2023 года. ... В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик, УФК по Пензенской области, был заменен на Российскую Федерацию в лице Министерства финансов.
25.04.2024
... После ДТП было составлено административное дело. 22 января 2024 года Мишунина приобрела право требования по договору цессии. В судебном разбирательстве к делу привлекли третьих лиц: комитет по финансам администрации МО «Город Саратов» и бюджетное учреждение «Служба благоустройства Волжского района».
29.05.2024
... В процессе разбирательства суд привлёк прокурора для заключения по делу, а также Сухова В.В. и Сухову А.В. в качестве соответчиков. В качестве третьих лиц на стороне истца выступила администрация Железнодорожного административного района, а на стороне ответчика – индивидуальный предприниматель Барвинский В.А. и лица Гусакова О.Н. и Выговский И.И.
05.04.2024
В судебном разбирательстве по делу Цыреновой К.Х. и Цыреновой Е.В. против Гусятинской Т.Е. и Ставнийчука Е.Ф. истцы требуют взыскать с ответчиков ущерб в размере 154 558,85 руб., а также расходы на государственную пошлину, оценку автомобиля и эвакуацию. Исковые требования основаны на ДТП, произошедшем 3 октября 2022 года, в котором автомобиль истца был поврежден по вине водителя ответчика, привлеченного к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. ...
16.04.2024
... Это связано с тем, что 15.01.2021 инспектором Г.В.Н. было вынесено постановление о привлечении Л.Е.В. к административной ответственности, которое позже было отменено Куйбышевским районным судом 19.11.2021 из-за недоказанности. В результате судебных разбирательств Л.Е.В. были взысканы убытки и компенсация морального вреда с МВД, что выявило нарушения служебной дисциплины со стороны ответчиков в процессе рассмотрения дела Л.Е.В. Служебные проверки подтвердили эти нарушения, что и стало основанием для иска о регрессе. ...
23.04.2024
... Вина ФИО6 зафиксирована в административных материалах, его гражданская ответственность была застрахована в «Росгосстрах». ... В результате разбирательств с Финансовым уполномоченным, истцу было взыскано 52373,86 рублей, и в остальной части требований было отказано, что побудило его обратиться в суд.
07.06.2023
И.о. прокурора подал административный иск к администрации с требованием принять меры к учету бесхозяйного объекта недвижимости — сети отопления и горячего водоснабжения. ... В ходе разбирательства прокурор уточнил требования, запрашивая признание права муниципальной собственности на сеть отопления, протяженностью 51 метр, и указал на необходимость учёта в установленном порядке. ...
25.04.2024
ФИО2 подал административный иск к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Кировской области, утверждая, что в период его содержания в учреждении не были вручены три электронных письма, отправленные его родственниками, хотя они были получены учреждением. ... В ходе разбирательства к делу были привлечены УФСИН России по Кировской области и ФСИН России в качестве соответчиков, а также Министерство финансов РФ и инспектора двух отделов СИЗО в качестве третьих лиц. ...
21.05.2024
В судебном разбирательстве Забора В.Е. подал иск к Рыбальченко А.А. о взыскании материального вреда в связи с ДТП на сумму 85 065 руб., включая расходы на эксперта (10 000 руб.), услуги представителя (25 000 руб.), нотариальные (2 200 руб.) и почтовые расходы, а также государственную пошлину (2 752 руб.). ДТП произошло [дата] в 08:30 с участием автомобилей, принадлежащих Вайсеро И.Ю. и Заборе В.Е. Виновником ДТП признан Рыбальченко А.А., что подтверждено материалами административного расследования. ...
22.04.2024
В судебном разбирательстве рассматривался случай увольнения Базанова С.А., который был принят на работу в СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства» и позже переведен на должность заместителя директора. ... Постановление мирового судьи о виновности учреждения в административном правонарушении было подтверждено решением Выборгского районного суда.
17.01.2024
ФИО1 подал административный иск к УФССП России по Ивановской области с требованием взыскать убытки в размере 129186 руб. и проценты по ст. 395 Гражданского кодекса в размере 114425,98 руб. ... В ходе судебного разбирательства были привлечены в качестве ответчиков и третьих лиц несколько государственных органов и финансовых учреждений, включая Российскую Федерацию в лице ФССП и МВД, а также банки.
27.05.2024
Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.