Апелляционное решение

Апелляционное решение: ключевые аспекты и анализ практики. Апелляционные инстанции играют важную роль в судебной системе, обеспечивая проверку законности и обоснованности решений первой инстанции.

Отказ в взыскании страхового возмещения и попытка восстановить процессуальный срок

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении иска ФИО4 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения было отказано. ФИО4 подал апелляционную жалобу на это решение и запросил восстановление пропущенного процессуального срока, ссылаясь на уважительную причину — позднее получение копии судебного решения.

25.01.2024

Возврат компенсации за вынужденный прогул после отмены решения суда

Истец подал иск к Базарову И.О., ссылаясь на отмену решения Ингодинского районного суда, согласно которому Базаров был восстановлен на работе и получил компенсацию за вынужденный прогул. Апелляционный суд отменил это решение. ...

14.05.2024

Иск о взыскании компенсации за период вынужденного прогула после отмены решения о восстановлении на работе

Истец подал иск к Беломестнову Д.А. о взыскании 628 359 руб. 60 коп. за период вынужденного прогула, ссылаясь на ранее вынесенное решение Ингодинского районного суда, восстановившее его в должности начальника ФКУ ИК-10. Однако это решение было отменено апелляционным определением. ...

22.05.2024

Увеличение суммы взыскания авторского вознаграждения и процентов за пользование чужими деньгами

... Однако это решение было оставлено без изменения апелляционной инстанцией. Сразу после этого Восьмой кассационный суд отменил апелляционное определение и изменил решение суда, увеличив сумму взыскания до 1 181 921.76 рублей и скорректировав проценты на 134 313.72 рублей и государственную пошлину. ...

03.05.2024

Иск о компенсации морального вреда за нарушение права на своевременное судопроизводство

... Первоначально, 29 марта 2022 года, его требования были отклонены Пензенским областным судом, однако апелляционное определение Четвертого апелляционного суда от 7 августа 2022 года отменило это решение. В дальнейшем, 12 января 2023 года, Пензенский областной суд оставил административный иск Фазылова Б.Д. без движения, но это определение также было отменено апелляционным судом 1 марта 2023 года. ...

25.04.2024

Взыскание процентов за задержку стимулирующих выплат и судебных расходов после признания незаконным дисциплинарного взыскания

... Истец аргументировал свои требования тем, что ранее суд признал незаконным приказ о наложении дисциплинарного взыскания и обязал ответчика выплатить ему стимулирующие выплаты, которые были фактически перечислены только после решения суда. Первоначально рашаение Ленинского районного суда отклонило иск ФИО3, но Апелляционный суд отменил это решение и удовлетворил требования истца, установив, что он должен получить 18000 рублей и 5000 рублей компенсации морального вреда. Последующее кассационное определение оставило апелляционное решение без изменения. ...

01.04.2024

Отмена решения судов по делу о невыплате заработной платы и моральном вреде

... Апелляционная инстанция оставила это решение без изменения 3 июля 2023 года. Однако Первый кассационный суд общей юрисдикции 21 ноября 2023 года отменил решения судов первой и апелляционной инстанций в части взыскания заработной платы с учетом индексации, компенсации за нарушение сроков выплаты и морального вреда, направив дело на новое рассмотрение в Калужский районный суд. В остальной части предыдущие решения остались в силе.

16.05.2024

Иск об изъятии земельного участка из-за неисполнения решения суда о сносе самовольной постройки

... Иск основан на предыдущих судебных актах, включая решение Киевского районного суда, которое обязывало ответчика снести самовольную постройку. Однако апелляционный суд отменил решение первой инстанции, указав на преждевременность иска, так как ответчик начал подготовку документации на снос. ... Из-за неисполнения решения суда администрация вновь обратилась в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка.

31.05.2024

Неисполнение решения о взыскании неустойки по договору ОСАГО после ДТП

Гнатюк Н. Н. подала иск к ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании штрафа в размере 126188 рублей за неисполнение решения финансового уполномоченного. ... Решение финансового уполномоченного о взыскании неустойки в размере 252376 рублей было оставлено без изменения Апелляционным определением Архангельского областного суда, однако до настоящего времени оно не исполнено.

05.04.2024

Спор о взыскании невыплаченной заработной платы после увольнения

... Однако 10 октября 2023 года апелляционный суд оставил это решение без изменений. Впоследствии, 6 февраля 2024 года, Восьмым кассационным судом было отменено как решение суда первой инстанции, так и апелляционное определение, дело направлено на новое рассмотрение.

02.05.2024

Компенсация за утрату права собственности: иск наследника к Министерству финансов

... Решение Гагаринского районного суда изначально отклонило требования ФИО8 о признании недействительными нескольких договоров купли-продажи, однако апелляционный суд отменил это решение, признав ФИО8 владельцем квартиры и недействительными сделки, касающиеся квартиры, в том числе продавца ФИО4 и покупателя ФИО1. ... Решение оставлено без изменений апелляционным судом. Однако в процессе исполнения решения должник был найден, но не трудоустроен и ограничен в выезде за границу. ...

03.06.2024

Иск о взыскании штрафа и компенсаций за неисполнение решения финансового уполномоченного

ФИО1 подала иск к САО «ВСК» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного на сумму 150 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей и расходов на представителя в размере 100 000 рублей. Решение финансового уполномоченного (ФИО4) удовлетворяло требования истца и предписывало выплату неустойки в размере 300 000 рублей. САО «ВСК» обжаловало данное решение в Ленинском районном суде Краснодара, но суд отказал в удовлетворении иска. Апелляционная жалоба САО «ВСК» была также отклонена. В то же время, финансовый уполномоченный приостановил исполнение своего решения до разбирательства в суде. Исполнение началось лишь после его завершения, и САО «ВСК» выполнило решение с опозданием, что стало основанием для иска ФИО1.

24.04.2024

Взыскание процентов за неосновательное обогащение и сокрытие имущества

... Московский районный суд удовлетворил иск, и его решение было подтверждено апелляционным судом. Решение до сих пор не исполнено, и с дохода Манохина удерживаются денежные средства по исполнительному производству. ...

07.05.2024

Требование о взыскании неустойки за неисполнение судебного решения о подключении к теплоснабжению

Кузьмин М.В. подал иск к ООО «Водоканал» с требованием о взыскании судебной неустойки, аргументируя тем, что компания не исполнила решение Центрального районного суда о заключении договора на подключение к системе теплоснабжения, которое должно было быть выполнено в установленный срок. Решение суда было подтверждено апелляционным и кассационным инстанциями, однако обязательства исполнены не были. В связи с этим истец требует взыскать с ООО «Водоканал» неустойку в размере 2 000 рублей за каждый день просрочки, с дальнейшим увеличением неустойки каждые 30 дней, а также уточнил, что просит компенсацию за неисполнение решения суда в размере 500 000 рублей.

22.05.2024

Взыскание неосновательного обогащения из-за оплаты невыполненных работ

Конкурсный управляющий ОАО «Мокроусовский лесхоз» ФИО2 подал иск к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 200000 руб. В иске утверждается, что по решению Арбитражного суда ОАО «Мокроусовский лесхоз» было признано несостоятельным, и открыто конкурсное производство. ... Суд признал необоснованным привлечение ФИО3 и других лиц в качестве специалистов, и данное решение было оставлено в силе апелляционным судом. ...

17.04.2024

Спор о защите прав потребителей: возврат денег за бракованный телевизор и взыскание неустойки

... Первомайский районный суд удовлетворил иск 4 октября 2023 года, но решение не было исполнено, и 13 ноября 2023 года ответчик подал апелляционную жалобу. Апелляционный суд оставил решение без изменения 13 февраля 2024 года. ...

08.04.2024

Иск о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и судебные расходы

ФИО подала иск к ООО СК «Согласие» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного и судебных расходов. В иске указано, что 02.02.2022 финансовый уполномоченный С.В. Максимова вынесла решение о взыскании с ответчика в пользу ФИО страхового возмещения в размере 236 744 руб. Не согласившись с этим решением, ООО СК «Согласие» обратилась в суд с требованием о его отмене. 30.05.2023 Калининский районный суд изменил первоначальное решение, установив сумму возмещения в 216 991,82 руб. Данное решение было подтверждено апелляционным судом 21.09.2023, который оставил жалобу ООО без удовлетворения. ... Истец требует взыскать с ООО СК «Согласие» штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного в размере 108 495,91 руб. и судебные расходы на представителя в размере 25 000 руб.

17.04.2024

Спор о взыскании дополнительной неустойки за задержку выплаты страхового возмещения

... Истец считает решение финансового уполномоченного незаконным. Ранее, в 2022 году, Первомайский районный суд Краснодара обязал ответчика выплатить Тимофеевой страховое возмещение, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы, что было подтверждено в апелляционной и кассационной инстанциях. Решение суда было исполнено принудительно. Тимофеева требует изменить решение финансового уполномоченного и взыскать с ответчика дополнительную неустойку за период с 24.08.2022 по 14.11.2022 в размере 168 100 руб.

21.05.2024

Восстановление звания «Ветеран Уральской адвокатуры» после лишения за нарушение этики адвоката

... Первоначально решение о прекращении адвокатского статуса Пироговой было признано незаконным, однако апелляционные инстанции отменили это решение. ... Это решение она считает незаконным и требует его отмены, а также восстановления звания. В уточненном иске Пирогова просит признать незаконными решения Совета о лишении и об отказе в восстановлении звания.

27.05.2024

Возмещение ущерба за нарушение границ земельного участка и загрязнение соседних территорий

... Суд первой инстанции и апелляционный суд признали Шилина виновным в причинении материального ущерба, в результате чего Володин и Бармашова получили право на возмещение убытков. ... Вслед за этим апелляционная жалоба Шилина была отклонена, и решения судов первой и апелляционной инстанций остались в силе.

10.04.2024

Иск о признании договора социального найма недействительным при приостановлении дела о праве собственности

ФИО3 подал иск к ФИО2 с требованием признать недействительным решение администрации Республики Крым о заключении договора социального найма жилого помещения с ФИО2, а также сам этот договор. Суд приостановил производство по делу до рассмотрения иска ФИО3 к администрации о праве собственности на жилое помещение, на который подана апелляционная жалоба. ...

15.05.2024

Иск о взыскании неустойки за задержку выплаты страхового возмещения

... Первоначальное решение было принято мировым судом 09.08.2022 года и оставлено без изменения апелляционными и кассационными судами. Выплата по решению суда была произведена лишь 26.07.2023 года с нарушением сроков, что стало основанием для нового иска. ...

09.04.2024

Неисполнение судебного решения: взыскание неустойки и дополнительных затрат

Истец, ФИО1, обратился в суд к ответчику, ИП ФИО4, с иском о взыскании неустойки за неисполнение судебного решения о restitutie стоимости товара в размере 81 903 руб. 33 коп. Суд первой инстанции вынес решение, удовлетворив иск истца, что включало также неустойку в размере 331 942 руб. 30 коп., штраф за несоблюдение требований потребителя на сумму 56 922 руб. 80 коп. и судебные расходы в размере 10 000 руб. Ответчик обжаловал решение в апелляционном суде, однако жалоба была отклонена. ... Поскольку ответчик не исполнил решение суда, истец требует взыскать дополнительную неустойку за задержку возврата уплаченной суммы за товар за период с даты вынесения решения суда по дату рассмотрения кассационной жалобы, на сумму 178 542 руб.

07.12.2022

Иск о компенсации морального вреда за бездействие работодателя и задержку заработной платы

Бокунов А.В. подал иск в Первомайский районный суд г. Пензы к ГАУ ПО «Дом ночного пребывания» после частичного удовлетворения его требований о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула решением апелляционного суда. ...

17.05.2024

Требование о взыскании процентов за неисполнение судебного решения и дополнительных расходов

Истец Гаврюшов С.Н. обратился в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ответчика Атрошенко А.С. в связи с неисполнением судебного решения Московского районного суда города Нижнего Новгорода от 10 октября 2019 года, которое подтвердило взыскание ущерба в размере 1 998 277 руб. и дополнительных расходов. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18 февраля 2020 года оставило это решение без изменений. В связи с уклонением ответчика от исполнения решения суда также требуют добавить почтовые расходы и расходы на госпошлину. ...

05.04.2024

Выселение из служебного жилого помещения после прекращения трудовых отношений

... Суд первой инстанции оставил без удовлетворения исковые требования ФИО2 к администрации о заключении договора социального найма, и это решение подтвердил апелляционный суд. Администрация также указала, что решение суда послужит основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

05.04.2024

Увольнение во время отпуска по уходу за ребенком признано спорным судебным разбирательством

... Суд первой инстанции отказал в удовлетворении ее требований, решение оставлено без изменения апелляционным судом. Однако кассационное определение отменило эти решения и направило дело на новое рассмотрение. ...

10.04.2024

Частичное удовлетворение иска о защите прав потребителей с пересмотром расходов на судебную экспертизу

... Центральный районный суд г. Сочи вынес решение, которое частично удовлетворило иск, обязывая Никулову вернуть Туйебаевой 404 356 рублей по договору подряда, выплатить 5 000 рублей морального вреда и штраф в размере 204 678 рублей за несоблюдение требований потребителя, а также покрыть затраты на представителя в размере 40 000 рублей. ... Апелляционный суд оставил решение без изменений, однако кассационный суд отменил часть решения, касающуюся расходов на судебную экспертизу, и направил эту часть на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальном решения остались в силе.

17.05.2024

Обращение взыскания на долю в земельном участке за неисполнение судебного решения

... Апелляционный суд оставил решение без изменений, дополнительно взыскав 5000 рублей с ответчика. ... Пашина просит суд обратить взыскание на эту долю, чтобы продать её на публичных торгах, поскольку Чернов не погасил задолженность и отказывается выполнять решение суда.

16.04.2024

Иск о взыскании процентов, морального вреда и штрафа за неисполнение судебного решения

... Она сослалась на решение Фрунзенского районного суда от 11.05.2017, согласно которому часть ее требований была удовлетворена, и на апелляционное определение Приморского краевого суда от 16.08.2017, отменившее отказ в взыскании неустойки, убытков и штрафа. Смирнова утверждала, что ответчик уклоняется от исполнения судебного решения и договора. ...

08.04.2024

Требование о взыскании неустойки и штрафа за неисполнение судебного решения

... Основанием иска послужило решение мирового судьи, удовлетворяющее частично требования истца о защите прав потребителей. ... Не согласившись с решением, истец подал апелляционную жалобу, в результате которой суд изменил решение, увеличив сумму к взысканию до 62 872,8 руб. Несмотря на вступление решения в законную силу, ответчик не исполнил его, что привело к 413-дневной просрочке. Стуков A.A. требует взыскать с ООО «Эппл Рус» неустойку за несвоевременное выполнение решения суда в размере 446 866 руб., расходы на представителя в размере 20 000 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.

13.05.2024

Спор о возмещении убытков из-за прекращения исполнительного производства и индексации денежных средств

ООО «Агентство по возврату долгов» подало иск против Российской Федерации в лице ФССП России, оспаривая решение Ельнинского районного суда об индексации денежных средств, взысканных с должника Климовца С.Н. в пользу истца (правопреемника ОАО «Россельхозбанк»). Апелляционное определение Смоленского областного суда отменило предыдущее решение, ссылаясь на завершение процедуры внесудебного банкротства должника. ...

18.12.2023

Спор о взыскании неустойки с \"Ингосстраха\" за период до 2023 года

... Эти решения были оставлены в силе апелляционным судом, но впоследствии отменены Четвертым кассационным судом, и дело возвращено на новое рассмотрение. В результате апелляционного рассмотрения Первомайского районного суда было решено взыскать с "Ингосстраха" в пользу Луняка А.В. 10000 руб. неустойки за период с 11.04.2020 по 21.07.2020 и 10000 руб. штрафа. ...

11.04.2024

Взыскание задолженности по кредиту с наследников умершего заемщика: спор о сроке исковой давности

... Первоначально исковые требования были удовлетворены заочным решением Ленинского районного суда Иркутска, однако это решение было позднее отменено, и дело было передано на рассмотрение в Иркутский районный суд. ... Апелляционная инстанция Иркутского областного суда отменила решение Иркутского районного суда и направила дело на новое рассмотрение.

23.04.2024

Изъятие земельного участка и публичные торги из-за невыполнения судебного решения о восстановлении объекта капитального строительства

... Истец ссылается на решение Октябрьского районного суда от 15.09.2015, которое оставило без удовлетворения требования о приведении объекта капитального строительства в первоначальное состояние. Однако апелляционное определение от 10.12.2015 отменило это решение, и требования Департамента были удовлетворены. ... Истец указывает, что сроки исполнения решения истекли. ...

21.05.2024

Оспаривание удержания пенсии из-за мошенничества в процессе судебного разбирательства

... Истец требует вернуть 497238,12 руб., основываясь на решении Севастопольского городского суда, который изменил первоначальную сумму, взысканную по делу о неосновательном обогащении. ... Определениями кассационного суда и апелляционного суда были отменены прежние решения о замене истца, что подтвердило ошибочность действий суда. ...

25.04.2024

Возмещение убытков за незаконную реализацию транспортного средства

... Иск основывается на решениях Арбитражного суда Самарской области и апелляционных инстанций, которые удовлетворили требования ООО «Поволжская правовая компания» к Российской Федерации, связанного с незаконными действиями Эминова, который провел реализацию транспортного средства на основании недействительного отчета от 2018 года. ...

15.04.2024

Взыскание неустойки за нарушение сроков устранения строительных недостатков квартиры

... Исковые требования основаны на решении суда, которое подтвердило наличие строительных недостатков и обязало застройщика выплатить ему 140460 руб. за устранение недостатков и 3000 руб. за моральный вред. Однако решение не было исполнено, и первоначальный иск о взыскании неустойки был отклонен. В итоге, апелляционный суд частично удовлетворил иск, взыскал неустойку, исходя из указанных расходов, и Яхваров требует дополнительно компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

24.04.2024

Возмещение ущерба за залив: апелляция и кассация изменили решение суда

... Однако Удалова И.А. обжаловала решение, и апелляционный суд оставил его без изменений. Позже Удалова подала кассационную жалобу, которая была удовлетворена, и решения предыдущих инстанций отменены. ...

29.05.2024

Спор о взыскании стоимости юридических услуг за представление интересов в деле о дебиторской задолженности

... В результате рассмотрения дела, Арбитражным судом Ростовской области и апелляционным судом было частично удовлетворено исковое требование, и с ИП Пахомовой было взыскано более 13 миллионов рублей. Истец также участвовал в судебных заседаниях апелляционной и кассационной инстанций и подготавливал отзывы на жалобы. Для исполнения решения суда он подал заявления в службу судебных приставов.

17.06.2024

Оспаривание законности договора купли-продажи квартиры и требование возврата уплаченной суммы

В данном судебном разбирательстве истец Глотова А.В. оспаривает законность договора купли-продажи квартиры, заключенного ее покойным супругом Глотовым А.Н. с ответчиком Кулаковым В.Г. 17 июля 2018 года, который был признан недействительным решением апелляционного суда. ...

15.04.2024

Запрос на снятие запретов на регистрацию прав на имущество после изъятия для муниципальных нужд

... Исковые требования истцов были удовлетворены Советским районным судом, и это решение было оставлено без изменения Апелляционным определением Верховного Суда РБ. Истец исполнил решение суда, но столкнулся с проблемой регистрации прав нового собственника на земельный участок из-за ограничений, наложенных судебными приставами. ...

04.04.2024

Иск о возмещении ущерба в порядке регресса из-за ненадлежащего исполнения обязанностей судебного пристава

... Основанием для иска стало решение Вахитовского районного суда, которым с ФИО2 в пользу ФИО5 были взысканы указанные средства из-за ненадлежащего исполнения судебным приставом своих обязанностей. Апелляционная и кассационная инстанции оставили это решение без изменений. ...

23.04.2024

Взыскание заработка за вынужденный прогул после незаконного увольнения

Истец Мамчук М.М. подал иск к ООО «Трест Запсибгидрострой» о взыскании среднего заработка за время задержки исполнения решения суда о восстановлении на работе. Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 25.10.2023 было признано незаконным увольнение Мамчука и он был восстановлен на работе, с чего началось взыскание его заработной платы за вынужденный прогул. Несмотря на законное вступление решения, ответчик не исполнил его в установленный срок. ...

15.05.2024

Взыскание неустойки после погашения задолженности по кредитному договору

Михайлов А. П. подал иск к Пролееву В. И. и Пролеевой Э. Ф. о взыскании неустойки, проистекающей из решения Ново-Савиновского районного суда, удовлетворившего требования ЗАО «Ипотечный агент ТФБ1» о взыскании задолженности по кредитному договору. ... Это решение подтвердили апелляционный суд и кассационный суд общей юрисдикции.

18.04.2024

Взыскание неустойки с страховой компании за отказ в выплате после ДТП

... Апелляционным определением Верховного Суда РТ было отменено решение Московского районного суда, и исковые требования были удовлетворены, назначив взыскание неустойки с момента отказа в выплате. ...

07.05.2024

Отказ в наложении штрафа на председателя ЖСК за неисполнение решения суда о выплате имущественного ущерба

В данном судебном разбирательстве истец Тихомирова А.С. подала иск к председателю ЖСК Панниковой Я.С. с требованием о наложении штрафа и взыскании судебной неустойки за неисполнение решения Центрального районного суда от 28.11.2022, который обязал ЖСК "��опаз" выплатить Тихомировой 73,000 рублей за возмещение имущественного ущерба. ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке.

22.04.2024

Оспаривание зарегистрированного права собственности на долю квартиры из-за неправильной регистрации

... Истец утверждает, что собственность зарегистрирована неправомерно, сославшись на решение Центрального районного суда г.Сочи, который отказал Ярыш И.Н. в иске к наследникам Журавлевой Л.Н. и Шахобовой Е.Н. о выделе доли из наследства. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе. ... Однако Ярыш И.Н. зарегистрировала 3/20 доли на основании отмененного апелляционного определения. ...

12.04.2024

Спор о сносе самовольных построек и освобождении земельного участка

... Апелляционное определение оставило решение суда первой инстанции без изменения. Однако Восьмой кассационный суд отменил эту часть решения и направил дело на новое рассмотрение, удовлетворив требования истца.

05.04.2024

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

... В обоснование истец указал, что по апелляционному определению Севастопольского городского суда с ФИО2 в пользу ФИО3 был взыскан основной долг и проценты, однако ответчик не исполнил данное решение. ...

09.04.2024

Иск о взыскании средств за неосновательное обогащение и расходы на улучшения нежилого здания

... Суд первой инстанции отклонил иск председателя ГСК ФИО7 о признании недействительным этого договора, но апелляционный суд заменил это решение и удовлетворил требования ГСК, аннулировав регистрацию права собственности ФИО6 и Назарова на здание. Назаров после приобретения здания произвел неотделимые улучшения, включая демонтаж второго этажа, который должен был выполнить ГСК согласно решению Арбитражного суда. Учитывая, что ГСК не исполнил решение суда в течение 5 лет, Назаров самостоятельно выполнил демонтаж и понес расходы на общую сумму 200 000 руб. ...

09.04.2024

Судебный спор о восстановлении прежних границ земельного участка после признания реестровой ошибки

... Апелляционный суд отменил это решение, оставив исковые требования Адамова без удовлетворения и восстановив прежние сведения о расположении его участка площадью 1149 кв.м. Администрация обратилась в Росреестр с просьбой восстановить предыдущие данные о земельном участке, поскольку текущая ситуация не позволяет определить сведения для выполнения решения суда. ...

11.04.2024

Взыскание неосновательного обогащения после аннулирования страхового возмещения

... Финансовый уполномоченный удовлетворил требование Корольковой и постановил выплатить ей возмещение, однако АО «СОГАЗ» оспорило это решение в суде. Центральный районный суд отказал в иске АО «СОГАЗ», но апелляционный суд отменил это решение, признав предписание финансового уполномоченного незаконным. Королькова затем подала заявление о выплате неустойки, которая была ей выплачена, но затем АО «СОГАЗ» обнаружило, что решение финансового уполномоченного отменено, и денежные средства были выплачены без законных оснований. ...

17.04.2024

Ис 요구 о взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда

... Истец обосновал свои требования тем, что ранее решения суда по трудовым спорам, восстанавливающего его на работе, были отменены, и в результате задержки выплаты заработной платы возникла задолженность. Судебные разбирательства по делу приняли несколько этапов: первоначально Коваленко выиграл дело в Свердловском районном суде, однако В пленумом Пермского краевого суда решение было отменено, и иск остался без удовлетворения. Затем дело кассационно рассматривалось и снова направлялось на новое апелляционное рассмотрение, но в итоге суд оставил прежнее решение без изменений. ...

09.04.2024

Требование о прекращении ипотеки из-за истечения срока договора

... Основанием для иска стало решение Тюменского районного суда от 10.12.2013, которым частично удовлетворены исковые требования Мусаева Р.Ш. о взыскании задолженности по договору займа в размере 1,94 миллиона рублей и расходов на оплату госпошлины. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 21.04.2014 оставило решение без изменения. ...

15.05.2024

Спор о компенсации и задолженности после увольнения по сокращению штатов

... Решением Ленинского районного суда от 3 ноября 2022 года с налоговой инспекции было взыскано: четырехмесячное денежное содержание (95 334 руб.), компенсация за неиспользованный отпуск (6 654 руб.), а также удержанные налоги и проценты за задержку выплат. Апелляционное определение от 30 марта 2023 года изменило решение, отменив часть требований о процентах за задержки. ... Стороны представили свои аргументы в ходе разбирательства, однако окончательное решение по данному вопросу остается за судом.

30.05.2024

Суд признал действия банка незаконными в споре о защите прав потребителей по кредитному договору

... После обращения в Управление Роспотребнадзора, где было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, истец оспорила это решение в Арбитражном суде РТ. ... Апелляционный суд оставил решение без изменения. ...

23.04.2024

Иск о регрессном возмещении ущерба в связи с незаконным удержанием пенсии должника

... Апелляционное определение Самарского областного суда от 23 августа 2022 года оставило решение суда без изменения. ... УФССП России по Самарской области исполнило решение суда, перечислив на счет Степановой 36 414,14 рублей. ...

12.04.2024

Иск о компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование и отсутствие извинений после реабилитации

... Уголовное преследование в отношении Чайкова было прекращено решением Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2004 года, что признало его право на реабилитацию из-за невиновности. ... Колпинский районный суд прекратил производство по делу 16 августа 2023 года, однако апелляционный суд 18.01.2024 года отменил это решение и вернул дело на пересмотр в первую инстанцию.

12.04.2024

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами после признания сделки недействительной

... Ранее, постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда, была признана недействительной сделка купли-продажи автотранспортного средства между ООО «Клининг Юг» и ФИО1, что привело к взысканию с последнего 1 254 000 рублей в конкурсную массу. ... Теперь истец требует взыскать с ФИО1 проценты в размере 288 582,47 рубля, с применением результатов исполнения судебного решения.

16.04.2024

Спор о взыскании процентов за пользование денежными средствами и возмещении расходов после признания должника банкротом

... Иск основан на том, что по решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга от 18.03.2020 ООО «Снабстрой» было признано банкротом, и истец приобрел право требования к ответчикам от данного ООО в размере 987 780,05 руб. В судебном разбирательстве возник спор о процессуальном правопреемстве, по которому истцу было отказано, но позднее это решение было отменено апелляционным судом, что позволило ему предъявить требования к ответчикам. Старов указывает на задержку исполнения судебного решения со стороны Негиревой и Владыко как основание для иска. ...

04.06.2024

Иск о взыскании процентов за пользование денежными средствами после погашения задолженности

... Однако Апелляционный суд Волгоградской области отменил это решение 4 августа 2021 года и взыскал с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере 83406 руб., а также расходы на госпошлину – 2501,40 руб. и оплату услуг представителя – 4000 руб. ...

22.04.2024

Изменение решения суда по делу о защите прав потребителей: снижение штрафа и новые требования истца

Шулина Э.Р. подала иск к ООО «Эллада Интертрейд» о защите прав потребителей. 4 октября 2022 года Октябрьский районный суд Уфы частично удовлетворил её требования, взыскал с ответчика 1 300 000 руб. за автомобиль KIA OPTIMA 2017 года, 13 000 руб. неустойки, 3 000 руб. морального вреда и штраф в размере 651 500 руб. 16 октября 2023 года Верховный суд Республики Башкортостан изменил решение, снизив штраф до 300 000 руб., при этом остальная часть решения осталась без изменений, а апелляционная жалоба ответчика была отклонена. Шулина обратилась в суд с просьбой взыскать разницу в стоимости автомобиля (3 200 000 руб.) на момент исполнения решения, новые требования включают моральный вред в размере 100 000 руб. и неустойку в размере 32 000 руб. в день, начиная с 7 ноября 2023 года, а также просьбу об удержании НДФЛ при выплате штрафов и неустоек.

23.05.2024

Признание права на включение периодов работы и обучения для назначения досрочной пенсии

ФИО1 подала иск в Октябрьский районный суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ с требованием признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии и включить в стаж период работы и обучение на курсах повышения квалификации. ... Суд первой инстанции удовлетворил иск полностью, что было подтверждено апелляционным судом. Позднее, кассационный суд частично отменил решения, оставив в силе признание права истца на включение в стаж периодов обучения и определенные периоды работы, которые подтверждены архивными документами. ...

14.05.2024

Перерасчет страховой пенсии: требование истца о корректировке индивидуального пенсионного коэффициента и трудового стажа

... В соответствии с решением Пролетарского районного суда, признанным законным апелляционным определением, было установлено, что истец имеет право на страховую пенсию по старости с учетом периодов её трудовой деятельности и ухода за детьми. Несмотря на решение суда, ответчик не произвел перерасчет пенсии, что вынудило истца обратиться в суд с жалобами на неисполнение решения. ...

13.05.2024

Иск о взыскании убытков и морального вреда из-за бездействия судебных приставов при исполнении решения суда

... Она аргументировала иск тем, что в её пользу было вынесено решение суда о взыскании 492 900 руб. с должника ФИО1. ... По мнению истца, бездействие судебных приставов привело к невозможности исполнения решения суда, так как ФИО1 умер, а предметы ареста и долги не были вовремя оформлены. ... Суд привлек к делу третьих лиц, связанных с исполнением решения. Апелляционная инстанция признала бездействие приставов незаконным.

22.05.2024

Увольнение врача-хирурга признано незаконным, дело о восстановлении на работе и компенсации продолжается

... Ранее он уже был восстановлен в этой же должности решением Индустриального суда Ижевска от 20.03.2023, подтвержденным апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 13.09.2023, после предыдущего увольнения. Несмотря на решение суда, ответчик не допустил его к работе и препятствовал прохождению аккредитации, вновь уволив его без законных оснований.

18.04.2024

Расторжение договора аренды: взыскание ущерба и обращение взыскания на недвижимость ответчика

... Апелляционный суд подтвердил решение и обобщил исполнение в рамках одного исполнительного производства. ... В ответ на это истец добивается обращения взыскания на недвижимое имущество ФИО1, так как тот уклоняется от исполнения решения суда и не имеет средств на банковских счетах. ...

06.12.2022

Оспаривание перерасчета пенсии с учетом служебного стажа

... Кировский районный суд признал незаконным решение ОСФР, обязав его включить в специальный стаж Лычагина период службы в органах внутренних дел и назначить досрочную пенсию. Это решение было оставлено в силе апелляционным судом. Однако последующие изменения в решении суда касались даты назначения пенсии и порядка перерасчета. ...

16.05.2024

Оспаривание законности распоряжения о социальной выплате на основании изменения состава семьи

... Октябрьский районный суд отказал в удовлетворении иска, его решение было оставлено без изменений апелляционным судом. Однако Шестой кассационный суд отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

01.04.2024

Взыскание убытков с должников за отмену запретов на регистрацию автомобилей

... Иск основан на отмене решения Центрального районного суда Новосибирска, которое отказало Коваленко П.А. во взыскании убытков с государства. Апелляционный суд признал незаконными действия судебных приставов, которые отменили запреты на регистрационные действия в отношении автомобилей должника Коваленко, что лишило его возможности получить деньги за их реализацию. ...

08.04.2024

Иск о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного после ДТП

Арбитражный разбирательство касалось иска АР к СПАО «Ингосстрах» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного, вынесенного 14 декабря 2020 года. ... Апелляционное определение суда от 13 января 2022 года увеличило сумму выплат, включая штраф, неустойку и компенсацию морального вреда, что в итоге составило 96 150 рублей. Однако, решение должно было быть исполнено до 14 января 2022 года, но СПАО «Ингосстрах» осуществило выплату только 27 января, что является нарушением. В связи с этим, АР подал уточненный иск, требуя взыскать с ответчика штраф за неисполнение решения финансового уполномоченного на сумму 39 850 рублей и компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

13.05.2024

Возврат некачественных окон и балконных блоков с взысканием судебной неустойки

... Исковые требования основаны на ранее вынесенном решении Свердловского районного суда, где за ответчиками было взыскано возмещение расходов на устранение недостатков, а также другие издержки. Суд апелляционной инстанции изменил первоначальное решение, скорректировав суммы взыскания по различным пунктам, включая расходы на нотариальную доверенность и досудебную экспертизу, и постановил взыскать с ФИО13 и ФИО14 по 52 053,60 руб. каждый за устранение недостатков, а также 1% неустойки за просрочку с суммы 104 107,20 руб. Истец требует от ответчиков передачи оконного блока и балконного блока ФИО18, а также 500 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная со следующего дня после его вынесения, и возмещения государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

13.05.2024

Взыскание задолженности за ЖКУ: частичное удовлетворение и обжалование решения суда

... В заочном решении Ново-Савиновского района суд частично удовлетворил иск, взыскав с ответчиков 74 058,91 рублей и 3 081,90 рублей в счет государственной пошлины, но отказал в взыскании пеней. Апелляционная жалоба ответчиков была отклонена, однако кассационный суд отменил решение в части взыскания пеней и направил дело на новое рассмотрение.

05.04.2024

Спор о взыскании неустойки и расходов по задержке страхового возмещения после ДТП

... Мировой суд 27.10.2022 года и апелляционный совет 24.04.2023 года постановили взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 91 600 рублей. Страховая компания исполнила апелляционное решение 12.10.2023 года, после чего истец направил претензию о взыскании неустойки, которую получили и частично удовлетворили, выплатив 79 692 рубля. ...

18.04.2024

Взыскание задолженности по кредитной карте: банк против должника

... Первоначально, Октябрьский районный суд удовлетворил исковые требования банка, после чего апелляционное определение оставило решение в силе. Однако затем Пятый кассационный суд отменил оба решения и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, где требования и основания иска остались прежними.

14.04.2023

Иск о взыскании суммы за незаконное привлечение к административной ответственности

Истец К.В. подал иск к ответчику В., основываясь на решении Центрального районного суда г. Калининграда, которое частично удовлетворило его требования о компенсации морального вреда и судебных расходов, связанных с незаконным привлечением к административной ответственности. ... Апелляционное определение Калининградского областного суда оставило решение без изменения, и сумма была переведена на лицевой счет истца. ...

25.04.2024

Взыскание неустойки со страховой компании после ДТП и решение кассационного суда о повторном рассмотрении иска

... После решения мирового судьи и апелляционного суда, которые отказали в удовлетворении его иска о защите прав потребителей, кассационный суд отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение. ...

20.07.2023

Неустойка за нарушение сроков возврата денежных средств: частичное удовлетворение требований и изменения по штрафу

... Сумма неустойки рассчитывалась на основе 1% от стоимости автомобиля, который, по решению суда, составил 13 000 руб. за каждый день просрочки с 20.06.2021. ... Однако, Апелляционный суд 16.10.2023 изменил решение по штрафу, снизив его до 300 000 руб., оставив остальные решения суда без изменений. ...

07.05.2024

Взыскание задолженности по договору займа с заменой ответчика

... Согласно решению Советского районного суда от 23.05.2016 года, иск был удовлетворен, и с Гончаловой Е.А. взыскано 10 618 751,74 рублей (основной долг, штраф и проценты), а также обращено взыскание на заложенное имущество. Апелляционное определение Ростовского областного суда оставило это решение без изменений. ...

26.12.2023

Взыскание процентов за неисполнение денежного обязательства и судебные расходы

... Истец требует уплатить проценты в размере ключевой ставки Центрального банка России за неоплаченные суммы, присужденные ранее судом: 71 388,89 рублей по апелляционному определению и 3 004,12 рублей по определению районного суда, всего 74 393,01 рубля. ... В иске указано, что на основании решения Севастопольского городского суда Розум С.И. была обязана вернуть 1 094 121,09 рубля, а также уплатить судебные расходы в объеме 102 214,27 рублей. Поскольку данные решения до сих пор не исполнились, истец ссылается на статью 395 Гражданского кодекса РФ, обосновывая свои требования на праве на получение процентов за пользование чужими денежными средствами.

06.12.2023

Спор о праве собственности на земельный участок и жилой дом после отмены мирового соглашения

Шейкин С.Н. подал иск к Фамичевой С.В. о прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, которые, по его утверждению, были зарегистрированы на него на основании решения Ленинского районного суда о мировом соглашении. ... Шейкин оспаривал это решение, полагая, что оно противоречит ранее вступившему в силу определению о мировом соглашении, и утверждал, что отсутствуют доказательства исполнения обязательств должником. ... Апелляционный суд оставил решение Ленинского района без изменений, отказав в удовлетворении жалобы Шейкина.

22.04.2024

Нужна консультация юриста?

Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.