Взыскание неосновательного обогащения за неоказанные услуги на сумму 416600 рублей

... Судебное разбирательство связано с тем, что решением Арбитражного суда Курганской области от 16.09.2020 года организация была признана банкротом, и открылось конкурсное производство с утверджением конкурсного управляющего Лапузина А. В. Судом было установлено, что Сарканич И. В. получала деньги за консультационные услуги и работы, фактически не выполненные. По результатам разбирательства ОАО «Мокроусовский лесхоз» просит вернуть сумму, которую Сарканич И. В. получила без основания.

Задолженность арендатора за землю: требования администрации о взыскании арендной платы и пени

В судебном разбирательстве администрация подала иск к ФИО2, арендатору земельного участка, указывая на неполную оплату арендной платы за период с декабря 2018 по ноябрь 2023 года. По решению Арбитражного суда от 03.10.2018 ФИО2 признан арендатором этого участка, однако арендная плата за указанный период не была внесена. ...

Взыскание задолженности по договору между ООО и ИП в условиях конкурсного производства

Дата судебного разбирательства: истец, ООО «Крафт Инжиниринг», подал иск против ответчика, ИП Беляева К.А., о взыскании задолженности по договору. В ходе разбирательства установлено, что 5 апреля 2021 года Арбитражным судом Московской области было открыто конкурсное производство в отношении истца, конкурсным управляющим назначен Божко А.П. Пути конклюдентных действий между истцом и ответчиком был заключен договор, по условиям которого истец перечислил ответчику 2 140 255 рублей. ...

Взыскание задолженности по кредитному договору с поручителя после банкротства банка и заемщика

В данном судебном разбирательстве рассматривается иск ГК «Агентство по страхованию вкладов» как конкурсного управляющего АО «Рускобанк» к поручителю Маланину Р.С. по кредитному договору между АО «Рускобанк» и ООО «ЛК Нова», заключенному 17.03.2016 года. ... Истец требует взыскания указанной суммы и неустойки за неисполнение обязательств по кредиту с поручителя на основании решения Арбитражного суда от 22.03.2018 года.

Взыскание компенсации за долю в совместно приобретённом имуществе после банкротства

Байкиев Р.Р., представленный финансовым управляющим Мустафином Ф.М., подал иск к своей жене Байкиевой Л.А. о взыскании денежной компенсации в конкурсную массу, после его признания банкротом арбитражным судом Республики Татарстан. В ходе разбирательства выяснилось, что в браке, зарегистрированном 28.11.2003, было приобретено совместное имущество — автомобиль Тойота РАВ 4, оформленный на Байкиеву Л.А. В 2020 году был заключён договор купли-продажи, однако Байкиев Р.Р. не получил выплат за свою долю в имуществе. ...

Требование о взыскании выплат за отпуск и премию при увольнении

Доронин Р.П. подал иск к Арбитражному суду Красноярского края и Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации с требованием о взыскании единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска, премии, процентов и компенсации морального вреда. Доронин работал в Арбитражном суде с 01.09.2021 по 03.07.2023 и был уволен в связи с переводом. ... Судебное разбирательство продолжается.

Взыскание мораторных процентов в рамках дела о банкротстве

В данном судебном разбирательстве ООО «Ротор» подало иск к Герусу А.А. о взыскании мораторных процентов в размере 5 121 787,32 руб. Иск основан на том, что в Арбитражном суде рассматривалось дело о банкротстве Геруса, который был признан несостоятельным, и в отношении его имущества была введена процедура реализации. ...

Обращение взыскания на заложенное транспортное средство из-за невыполнения условий кредитного договора и банкротства заемщика

АО КБ «ЛОКО-Банк» подало иск к Фомичевой О.А. об обращении взыскания на заложенное транспортное средство в связи с невыполнением условий кредитного договора, заключенного 22.04.2022 с заемщиком Б. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил заемщику средства на определенный срок под установленные процентные ставки, с залогом транспортного средства. 06.04.2023 Арбитражный суд Ростовской области признал Б. банкротом и ввел процедуру реализации его имущества. В ходе разбирательства стало известно, что заложенное имущество принадлежит Фомичевой О.А. Также к делу были привлечены третьи лица: Рахимбоев И.И. и Александров А.П.

Взыскание задолженности по арендным платежам за земельный участок

В данном судебном разбирательстве истец, администрация, подал иск к ответчику, ЗАО «УралМедьСтрой», о взыскании задолженности по арендным платежам за земельный участок, переданный в аренду по договору от 14.06.2006. ... Постановлением арбитражного суда было установлено, что арендная плата должна вноситься собственниками объектов недвижимости, расположенных на земельном участке. ...

Субсидиарная ответственность за задолженность по риэлторским услугам

В данном судебном разбирательстве истец, индивидуальный предприниматель Г.Р.А., обратился к Б.П.И. с требованием привлечь его к субсидиарной ответственности за задолженность ООО «Этажи Нижний Новгород» по договору оказания риэлторских услуг. Судебные разбирательства начались после решения арбитражного суда Тюменской области, удовлетворившего иск Г.Р.А. к ООО о взыскании 200 000 рублей задолженности и 7 000 рублей госпошлины. ...

Иск о взыскании задолженности по кредиту за автомобиль с нарушением графика платежей

... Стороны согласны с тем, что кредитное обязательство было выполнено, однако Заемщик неоднократно нарушал график погашения, в результате чего на дату судебного разбирательства ее задолженность составляет 445 101,70 рублей. Арбитражный суд ранее признал требования банка обоснованными и включил их в реестр требований кредиторов, однако отказал в установлении статуса залогового кредитора. ...

Взыскание задолженности по трём кредитным договорам на сумму более 33 миллионов рублей

... Судебное разбирательство касалось трех кредитных договоров, заключенных между банком и ответчиком, на общую сумму 22 858 000 рублей под 12% годовых. ... Суд также должен был учесть решение Арбитражного суда, признавшего банк несостоятельным.

Взыскание задолженности по ипотечному кредиту после признания банка банкротом

Краткое содержание судебного разбирательства: Истец, АКБ «Енисей» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», подал иск к Аскерову Г.С.О. на основании решения Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2017 года о признании АКБ «Енисей» банкротом. ... Разногласия по поводу договора уступки прав требования между АКБ «Енисей» и ООО «Центрум» также являются предметом судебного разбирательства и ожидают рассмотрения.

Иск о взыскании убытков после ДТП с заменой ответчика и привлечением водителя к ответственности

САО «ВСК» подало иск в арбитражный суд о взыскании убытков после дорожно-транспортного происшествия 18.02.2022 с участием полуприцепа, застрахованного в САО «ВСК», и другого автомобиля, принадлежащего ООО «Мяснофф-Дон». ... В ходе разбирательства судом была произведена замена ответчика с ООО «Мяснофф-Дон» на ООО «Мясная дистрибьюторская компания», а также привлечен Кахраманов Ш.У. в качестве соответчика. 30 октября 2023 года дело было передано для рассмотрения в суд общей юрисдикции.

Спор о демонтаже незаконных конструкций в охранной зоне тепловых сетей

Публичное акционерное общество «Т Плюс» подало иск в Арбитражный суд Республики Мордовия к Администрации города Саранска и нескольким физическим лицам с требованием о демонтаже конструкций и запрете использования земельного участка под стоянку автотранспорта. ... В ходе судебного разбирательства истец требует переноса указанных объектов за пределы охранной зоны, а также установления дорожного знака «Стоянка запрещена». ...

Взыскание убытков и недостающего имущества после расторжения аренды

... Судебное разбирательство подтвердило наличие лишь части имущества, в то время как истец требовал взыскания стоимости недостающих предметов, включая ремонтный контейнер и электропогрузчики, суммарной стоимостью 1 354 920 рублей и процентов за пользование чужими средствами в размере 374 793 рублей. Арбитражный суд удовлетворил требования по истребованию части имущества и взысканию долга, но отказал в принятии уточненных требований по убыткам.

Спор о взыскании задолженности по арендным платежам после освобождения помещения

... Ссылаясь на ранее принятое решение Арбитражного суда Свердловской области, согласно которому Мамедов уже обязан был погасить задолженность в размере 1 255 633 рублей, истец утверждает, что арендатор обязан также уплатить сумму за использование помещения после освобождения его 1 сентября 2022 года. ... Судебное разбирательство касается исполнения обязательств Мамедова по арендным платежам, которые продолжали накапливаться после решения о банкротстве ООО «Спэйс-97».

Взыскание задолженности по кредитному договору с новым собственником автомобиля

... Согласно решению Арбитражного суда от 02.03.2017, ПАО «ИДЕЯ» признан банкротом, и ООО "КВЕСТОР" приобрело права требования по данному кредитному договору. 05.03.2021 истец уведомил ответчика о цессии и потребовал погашения задолженности, однако платеж не был произведен. В ходе разбирательства установлено, что Насыров не является собственником спорного транспортного средства, поэтому в качестве соответчика был привлечен новый собственник, Оздоева М.И.

Спор о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с привлечением аргументации о коммерческом использовании электроэнергии и оспариванием акта осмотра

В арбитражный суд Иркутской области обратилось ООО «Иркутская энергосбытовая компания» с иском к СНТ «Лесная Поляна-2» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. ... Судебное разбирательство продолжается.

Взыскание задолженности по договорам поставки и убытков за хранение груза

В данном судебном разбирательстве ООО «Форвард Эл» подало иск против ООО «СК Ахбай» и ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки и транспортной экспедиции, общей суммой 2 189 036,90 руб. ... Арбитражный суд удовлетворил исковые требования полностью и обязал ответчиков выплатить сумму, включая судебные расходы. ...

Взыскание ущерба за уклонение от уплаты НДС с генерального директора строительной компании

... Арбитражный суд также прекратил дело о банкротстве «Техстрой» из-за отсутствия средств для погашения задолженности. ... В ходе судебного разбирательства заявитель увеличил исковые требования, включая пени на сумму 14 385 446,50 рублей. ...

Спор о взыскании процентов за пользование денежными средствами и возмещении расходов после признания должника банкротом

... Иск основан на том, что по решению Арбитражного суда Санкт-Петербурга от 18.03.2020 ООО «Снабстрой» было признано банкротом, и истец приобрел право требования к ответчикам от данного ООО в размере 987 780,05 руб. В судебном разбирательстве возник спор о процессуальном правопреемстве, по которому истцу было отказано, но позднее это решение было отменено апелляционным судом, что позволило ему предъявить требования к ответчикам. ...

Министерство оспаривает действительность права собственности на нежилое помещение и требует его исключения из реестра

... Судебное разбирательство началось после того, как Арбитражный суд Нижегородской области обязал ФИО1 освободить земельный участок от объектов, на которые никакие права собственности не были оформлены. ...

Злоупотребление правом: требование возврата доли квартиры для покрытия долгов компании-банкрота

В данном судебном разбирательстве ООО «СПЛАТ» подало иск против бывшего руководителя ООО «Торговый дом «Байкал Ленд» ФИО2, требуя привлечь его к субсидиарной ответственности в связи с банкротством компании. Исходя из решения Арбитражного суда, ООО «Торговый дом «Байкал Ленд» признано банкротом, и в отношении него введена процедура конкурсного производства с назначением конкурсного управляющего ФИО3. ... Судебные разбирательства также включают иски со стороны других кредиторов. ...

Спор о ненадлежащем исполнении условий договора купли-продажи бизнеса и возврате средств

ИП Языков Е.Л. подал иск к Кузнецовой А.Н. в арбитражный суд из-за ненадлежащего исполнения условий договора купли-продажи бизнеса, заключенного 10.05.2023. ... В ходе разбирательства суд передал дело в суд общей юрисдикции для дальнейшего рассмотрения. ...

Взыскание мораторных процентов с гражданки после банкротства и реструктуризации долгов

... В ходе разбирательства произошло процессуальное правопреемство, истцом стало ООО "Коллекторское Агентство "Трэк". Арбитражный суд Республики Татарстан ввел процедуру реструктуризации долгов СЕС, а позже признал ее банкротом и назначил финансового управляющего. ...

Взыскание неосновательного обогащения за услуги вывоза ТКО из-за несоответствия начисленных тарифов фактическому сроку аренды

Судебное разбирательство касается иска ООО «Югтехпоставка» против Деревянко А.Г. о взыскании неосновательного обогащения. Истец утверждает, что в результате решения Арбитражного суда от 01.02.2021, по делу о задолженности Деревянко А.Г. за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, возникло неосновательное обогащение ответчика. ...

Восстановление прав на недвижимость, выбытую из-за недействительного договора цессии

... Согласно решению Арбитражного суда, Банк был признан банкротом, а ранее заключенный договор цессии – недействительным. ... На стадии разбирательства истец заменил ненадлежащего ответчика (Образцову И.В.) на надлежащего (Алексееву Н.С.) и просит взыскать судебные расходы, включая госпошлину в размере 6 000 руб.

Иск о признании недействительным решения собрания собственников многоквартирного дома из-за нарушений кворума и оформления протокола

В данном судебном разбирательстве акционерное общество «Управление жилищным хозяйством Демского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» (АО «УЖХ Демского района») подало иск к Колосунину А.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 08.11.2023. ... Судом также к делу привлечены ООО «Управляющая компания "Олимп"» в качестве соответчика и арбитражный управляющий Насырова Л.Ф. в качестве третьего лица. ...

Требование о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств на основании ранее признанного недействительным договора купли-продажи

В данном судебном разбирательстве истец, индивидуальный предприниматель Мартынов О.И., требует взыскания с ответчика Мальцева П.Г. денежных средств, а именно: процентов за неисполнение обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 195022,91 руб., а также расходов на оплату услуг представителя (15000 руб.), почтовых расходов (67 руб.) и госпошлины (5100 руб.), всего 215189,91 руб. Исковые требования основаны на предыдущем решении Арбитражного суда, которым был признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между индивидуальным предпринимателем Федоровым И. П. и Мальцевым П. Г. В соответствии с этим решением, с Мальцева П.Г. должно быть взыскано 645400 руб. в пользу конкурсной массы Федорова И. П. В связи с этим был выдан исполнительный лист, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. ...

Возмещение убытков из-за недействительного заказа бетонной смеси и транспортных услуг

В арбитражный суд обратились ООО «Переправа» и ООО «Наш дом» с иском к Ковалеву Р.В. и Иванову И.В. о возмещении убытков, связанных с поставкой бетонной смеси и транспортными услугами. ... Истцы потребовали взыскать с Ковалевым и Ивановым солидарно: стоимость бетонной смеси, стоимость транспортных услуг, а также убытки, понесенные при судебных разбирательствах, включая расходы на услуги представителя и госпошлину.

Взыскание задолженности по кредитному договору с созаемщиков после банкротства банка

... Банк был признан банкротом решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 апреля 2017 года, после чего функции конкурсного управляющего были возложены на указанное Агентство. ... Судебное разбирательство по этому делу отложено на сентябрь 2023 года.

Неправомерное обращение с затопленными судами обернулось судебным спором об охране водных объектов

... Прокуратура направила представление об устранении нарушений, однако учреждение не согласилось с его законностью и обжаловало его в арбитражном суде. ... Судебное разбирательство завершилось установлением необходимости для учреждения произвести учет и принять меры к подъему и утилизации затонутых судов в установленные сроки.

Взыскание задолженности за неосновательное обогащение за использование торгового места без соглашения

... Договор был расторгнут решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.11.2021, которое стало законным 28.12.2021, но Аббасова не исполнила решение о демонтаже объекта и не привела участок в порядок. ... В процессе разбирательства к делу привлечено третье лицо — МКУ «Центр земельного права».

Недействительность договора уступки права требования из-за неоплаты по договору долевого участия

В судебном разбирательстве между обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ФораМонолит» (истец) и Тарасовыми (ответчики), а также обществом «КРЯЖ», истец требовал признать недействительным договор уступки права требования, утверждая, что этот договор был заключен с нарушением закона, так как ООО «КРЯЖ» не выполнило финансовые обязательства по договору долевого участия в строительстве квартиры. ... Кроме того, истец ссылался на решение Арбитражного суда Саратовской области о расторжении договора долевого участия в связи с неоплатой, а также на то, что задолженность по данному делу была взыскана с умершего ФИО1, его обязательства перешли к Тарасовым как правопреемникам. ...

Спор о признании сделок недействительными в связи с взысканием долгов и защитой прав кредитора

... Исполнительные листы были выданы Арбитражным судом для ареста имущества и взыскания задолженности в пользу ООО «БайкалГеоТехСтрой». ... В ходе разбирательства суд заменил истца на судебного пристава ФИО1 и привлек к делу соответчика.

Признание права собственности на квартиру после банкротства: иск к незаконному владельцу

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился финансовый управляющий ИП Учитель О.А., Минаев И.М., с иском к Назарову Ю.С. о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности за Учитель О.А. Иск основан на решении Арбитражного суда Иркутской области от 09.08.2018, признавшем Учителя О.А. банкротом и введшем процедуру реализации его имущества. ... Суд признал договор недействительным, и по результатам разбирательства квартира была истребована из незаконного владения Назарова Ю.С. ...

Спор о взыскании долга и неустойки по договору поставки с оспариванием договора поручительства

Судебное разбирательство возникло по иску ООО "ТермоПолимер" к ООО "Вектор К Пласт" и Камалееву Ф.А. о взыскании основного долга и неустойки по договору поставки. ... Уведомленный ответчик оставил претензию без ответа, что побудило истца обратиться в Международный коммерческий арбитражный суд, который вынес решение о взыскании долга, неустойки и затрат на арбитраж. ...

Взыскание неосновательного обогащения и убытков из-за ошибочного перевода средств

В судебном разбирательстве между ООО «Новая линия» и Цапиным А.А. истец заявил о взыскании неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., полученного ответчиком по ошибке. ... Истец также потребовал возмещения расходов, понесенных в связи с обращениями к финансовому уполномоченному и в Арбитражный суд. ...

Иск о недействительности сделок из-за злоупотребления правом и уклонения от долговых обязательств

... Иск основан на решении арбитражного суда, согласно которому у ООО «СХП» был взыскан долг в размере 6 864 354,90 рублей и неустойка. В ходе разбирательства «Содэль» инициировало процедурный вопрос о банкротстве «СХП», а также было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого со счетов «СХП» было взыскано более 1,2 миллиона рублей. ... Судебное разбирательство также показало, что займы были выданы при отчётливо известной неплатежеспособности «СХП»."}, "logprobs": null, "finish_reason": "stop"}], "usage": {"prompt_tokens": 2027, "completion_tokens": 443, "total_tokens": 2470}, "system_fingerprint": "fp_9b0abffe81"}}, "error": null}