Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан подало иск к Даяновой З.Р. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск связан с соглашением о фактическом пользовании земельным участком, заключенным 25.06.2009 года. Даянова не является собственником или пользователем земельного участка и не вносила арендные платежи. Министерство требует взыскать 93 482,51 руб. за неуплаченные суммы за пользование участком за период с 25.06.2009 по 15.03.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. ...

Иск о взыскании задолженности за членские и целевые взносы по земельным участкам на сумму 82630 рублей с требованием процентов за пользование чужими средствами

СНТ «Ивушка» подало иск против Махмутова Ф.Г. о взыскании задолженности за членские и целевые взносы за 2019-2023 годы, суммарно составившей 82630 рублей по двум земельным участкам. Истец требует также взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, составивших 5197,70 и 5424,70 рублей соответственно. Махмутов является собственником указанных земельных участков.

Иск о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка без оформления прав собственности

Администрация г. Владимира подала иск к Мельнику Б.М. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск обосновывается тем, что Мельнику принадлежит 1/2 доли нежилого помещения, но он не является собственником земельного участка, на котором находятся данные объекты. Земельно-правовые отношения между сторонами не были оформлены, и, согласно законодательству, Мельник может использовать участок только на условиях аренды. Администрация требует возмещения стоимости использования земельного участка за период, указывая сумму неосновательного обогащения в размере 28 128 руб. 87 коп. и проценты в размере 31 747 руб. 97 коп. за пользование чужими денежными средствами.

Взыскание неосновательного обогащения за использование земельного участка без договора аренды

Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области подало иск к Скопа А.В. с требованием о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец утверждает, что управляет государственным имуществом, в том числе земельными участками, и что Скопа А.В., фактически используя земельный участок, не заключал договор аренды и не производил оплату за его использование. Это привело к снижению доходов истца от аренды участка. В иске истец требует взыскать с ответчика 37 262,57 руб. неосновательного обогащения и 10 131,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за последующий период до полного исполнения обязательств.

Взыскание неосновательного обогащения за пользование незарегистрированным земельным участком

Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону подал иск к Флоненковой М.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец утверждает, что ответчику был предоставлен в аренду земельный участок, однако договор аренды не был зарегистрирован, и участок фактически использовался без правовых оснований. Согласно сведениям из дела, ответчику было признано право собственности на объект незавершенного строительства, расположенный на этом земельном участке, однако правовые основания для использования участка отсутствовали с определенной даты до момента подачи иска. Истец указывает, что сумма задолженности за использование земельного участка составляет 159163,33 руб., а проценты за пользование чужими денежными средствами — 272121,25 руб. В связи с этим он просит суд о взыскании указанных сумм, а также процентов, начисленных на сумму задолженности согласно законодательству.

Взыскание задолженности за использование земельного участка не по назначению

Свердловский районный суд г. Иркутска рассмотрел иск администрации г. Иркутска к Мустафаеву Т.Ш. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами. Администрация утверждает, что Мустафаев владеет земельным участком, который используется не по целевому назначению, так как на нем расположена автомобильная стоянка, что нарушает земельное законодательство. За период неуплаты за использование участка был начислен долг в размере 63 565 рублей 53 копейки. ... В связи с этим администрация просит суд взыскать указанную сумму и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 682 рубля 80 копеек.

Спор о возврате денежных средств за продажу недвижимости без согласия собственника

Галкина А.Б. подала иск к Асатряну А.О. с требованием о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец утверждает, что является собственником земельных участков и жилого дома, которые были отчуждены ответчиком от имени истца. ...

Взыскание неосновательного обогащения и процентов за использование чужих денежных средств за незаконное владение недвижимостью

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан подало иск к Мажинян А.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск основывается на том, что ответчик, владея несколькими объектами недвижимости, не является собственником земельного участка, на котором расположены эти здания, и не освободил себя от обязанности уплаты арендной платы за землю. ... Министерство требует взыскать 5 869 679,89 руб. неосновательного обогащения и 2 052 198,51 руб. процентов за пользование чужими деньгами.

Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими средствами из-за недействительного договора купли-продажи земельного участка

Сухорада В.М. подал иск к Соболевой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 250000 руб., основанный на недействительности договора купли-продажи земельного участка, заключенного 17 июля 2020 года. ... Истец также требует возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области подало иск к Выскубовой В.Я. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, находящийся в федеральной собственности. Истец утверждает, что ответчик, будучи арендатором этого участка, не исполняет условия договора аренды и накопил долг. В суде истец требует взыскать основную задолженность в размере 216043,89 руб. и соответствующие проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскание неосновательного обогащения за пользование земельным участком после прекращения аренды

Администрация г. Екатеринбурга подала иск к Максимову М.В. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком и процентов. ... Несмотря на это, Максимов продолжает использовать земельный участок без оплаты арендных платежей. Администрация требует взыскать 67,891.62 руб. в качестве неосновательного обогащения и 7,197.15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2023 по 15.01.2024.

Взыскание неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оформления документов

Департамент имущественных и земельных отношений города Ростова-на-Дону (ДИЗО) подал иск к Воронову С.П. с требованием взыскания неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец заявил, что Воронов владел нежилым помещением площадью 721,3 кв.м, однако не оформил документы на пользование соответствующим земельным участком и не производил оплату за его использование. ДИЗО произвел расчет задолженности за факт��ческое использование земельного участка за период с 01.07.2017 по 17.04.2018 и оценил размер долга в 63 642,07 руб. Также истец потребовал взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 15 696,49 руб. за период с 01.08.2018 по 04.10.2021 и проценты, начисленные на сумму основного долга до момента его погашения.

Взыскание неосновательного обогащения за пользование земельным участком без договора аренды

... Истец утверждает, что ответчик, используя земельный участок, принадлежит министерству без договора аренды, фактически не уплатил арендные платежи. По расчётам истца, неосновательное обогащение за пользование участком составляет 47 193,40 руб., дополнительно рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 313,66 руб. ...

Неосновательное обогащение за бездоговорное использование земельного участка

Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса подал иск к Никитину А.М. с требованием взыскать 43 830,29 руб. за неосновательное обогащение за бездоговорное использование земельного участка, а также 7 408,81 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. По данным истца, Никитин с **.**.**** по **.**.**** использовал указанный земельный участок, на котором расположен торговый центр, без законных оснований, так как права на участок не были зарегистрированы и договор аренды не заключался. Ответчик использовал участок без оформления прав на землю, тем самым накопив задолженность. ...

Иск о взыскании задолженности по членским взносам и процентам за пользование денежными средствами

... Иск составил сумму задолженности, включающую членские взносы, проценты за пользование чужими денежными средствами и пени. Истец утверждает, что Судаков является собственником земельного участка в границах СНТ, полученного им по наследству, но не оформил право собственности. ... В связи с несвоевременной оплатой истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с Гражданским кодексом.

Иск о взыскании средств за неосновательное обогащение в связи с продажей земельного участка общего пользования

Юртаев А.А. подал иск против Яшенькина С.А., утверждая, что 09.03.2022 он передал 600 000 руб. за земельный участок под строительство гаражей в ГСК «Уссури». Юртаев считает, что деньги были переданы безоснованно, так как Яшенькин не имел права продавать этот участок, являющийся общим имуществом членов ГСК. Юртаев просит суд взыскать с Яшенькина 600 000 руб. неосновательного обогащения, 105 361,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 10 254 руб. в качестве уплаченной госпошлины.

Взыскание неосновательного обогащения за использование земельного участка без оформления прав

КУГИ Кузбасса подал иск к Павлову М.В. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Иск связан с тем, что Павлов М.В. использует земельный участок под принадлежащим ему нежилым помещением без должного оформления прав на пользование. КУГИ утверждает, что задолженность за использование земельного участка составляет 66,536.19 рублей, а начисленные проценты — 20,452.98 рублей, всего 86,989.17 рублей. ...

Взыскание неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оформления договора аренды

Истец, Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края, подал иск к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец утверждает, что между ним и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка, однако договор не был подписан и не зарегистрирован. На данном земельном участке находится нежилое здание, принадлежащее третьему лицу, которое использует участок без оформления права. ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения за использование земельных участков без договора аренды

Администрация г. Новокузнецка подала иск к Жолдубаеву Д.А. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельными участками без законных оснований и без договора аренды. Иск включает требования о взыскании 67 994,69 рублей за пользование одним участком и 98 508,20 рублей за пользование другим участком за период с 01.07.2022 по 31.12.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 477,73 рублей и 9 384,74 рублей соответственно. Администрация обосновывает свои требования тем, что Жолдубаев, являясь собственником зданий на данных участках, использует их без надлежащего оформления, что аналогично арендным отношениям. В указанный период платежи за пользование участками не поступали.

Иск о взыскании задолженности за неосновательное использование земельного участка

КУГИ Кузбасса подал иск к Колыхалову Дмитрию Викторовичу о взыскании задолженности за неосновательное использование земельного участка. Истец утверждает, что Колыхалов был собственником объекта недвижимости, но право пользования земельным участком не было должным образом оформлено, что является нарушением законодательства о платном использовании земли. В результате Колыхалов использовал земельный участок с неопределенными правами, в связи с чем образовалась задолженность в размере 60 001,54 рубля за фактическое пользование участком и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 024,88 рублей. ...

Спор о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка и проценты за пользование чужими деньгами

ИП ФИО1 подал иск к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 180 189,11 руб. за фактическое использование земельного участка с даты начала использования до конца указанного периода, а также 33 438,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец аргументировал свои требования тем, что использует земельный участок с 2014 года для размещения нежилого здания, принадлежащего ответчику ФИО2, и, следовательно, ответчик обязан возместить арендные расходы. ...

Взыскание неосновательного обогащения за пользование земельным участком

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан подало иск к Усмановой З.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в размере 89 455,66 рублей за период с 18.05.2015 по 30.11.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 644,48 рубля за период с 01.06.2015 по 30.11.2023. Истец аргументировал свои требования тем, что Усманова является собственником недвижимости, но не является собственником или пользователем земельного участка, следовательно, не обязана уплачивать земельный налог и должна компенсировать плату за пользование этим участком.

Спор о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка без договора аренды

Истец подал иск к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 001 988,85 рубля за период с 03.06.2020 по 20.12.2021, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 446 441,31 рубля за период с 03.06.2020 по 10.11.2022. Иск основан на том, что ответчик, являющийся собственником нежилого здания, использовал земельный участок без договора аренды, в связи с чем возникло неосновательное обогащение. Истец ссылался на положения Земельного кодекса РФ, утверждая, что ответчик обязан платить арендную плату за использование участка.

Спор о взыскании задолженности за пользование земельным участком без договора аренды

Исполнительный комитет обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал на аренду земельного участка для автомобильной газозаправочной станции, заключенную с ООО «Мобильгаз». После продажи станции ООО «Мобильгаз» передало свои права на аренду участку ООО «Компания Рубин», который впоследствии передал участок ответчику. Однако ответчик не осуществлял оплату за пользование участком, при этом между истцом и ответчиком официальный договор аренды не был заключён. Истец требует взыскать 146 430 рублей за пользование участком за определённый период и 18 055 рублей 63 копейки в виде процентов. ...

Взыскание платы за безправное пользование земельным участком и процентов за пользование чужими средствами

Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ДИЗО) подал иск к Поповой В.В. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец утверждает, что у ответчика не было правовых оснований для пользования земельным участком с определённой даты, так как он не является собственником участка и договор аренды не был заключён. ... Истец требовал взыскать 108 471,37 рублей за пользование участком и 45 488,79 рублей процентов за пользование денежными средствами, с начислением процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ до выполнения обязательств.

Взыскание неосновательного обогащения за неуплаченную аренду земельного участка

Комитет по управлению государственным имуществом Кузбасса подал иск к Никитину А.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 624 778,60 руб. за неуплаченную аренду земельного участка, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 394 379,59 руб. за последний период. Иск основан на том, что Никитин А.М. с указанной даты использовал земельные участки без оформления прав на них и без заключения договора аренды. Истец утверждает, что используя участок без законных оснований, ответчик не уплатил арендную плату, что является неосновательным обогащением. ...

Иск о взыскании суммы за фактическое пользование земельным участком и проценты за пользование чужими денежными средствами

Истец, МУГИСО, подал иск к ответчику Рудому Г.Н. с требованием взыскать сумму за фактическое пользование земельным участком в размере 186 785,91 руб. за период с августа 2022 по август 2023 года, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 994,07 руб. Договор аренды земельного участка, который должен был быть заключен между сторонами, не был подписан ответчиком. Возникло неосновательное обогащение ответчика, так как он использует земельный участок и здание на нем без оплаты, поскольку налог не уплачивается. Расчет суммы иска основан на Постановлении Правительства РФ, учитывающем площадь земельного участка и расположенных на нем объектов. Право на взыскание платежей за такой участок предоставлено МУГИСО.

Взыскание неосновательного обогащения за пользование инфраструктурой СНТ

Истец СНТ «Содружество» подал иск против Савчинской Е.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец утверждает, что Савчинская владеет земельным участком на территории СНТ, но не является членом товарищества. По словам истца, все собственники участков имеют равные права на пользование инфраструктурой и обязаны участвовать в ее содержании. ...

Иск о взыскании платежей за использование имущества общего пользования между владельцем земельного участка и садоводами

Истец, владелец земельного участка, подал иск против Нартаевой Ф.И. и Солодкой М.Ф., которые, хотя и не являются членами ТСН «Кумысная поляна», фактически используют свои земельные участки для садоводства и огородничества. Истец требует от Нартаевой взыскания 21 244 рублей за имущество общего пользования и проценты за пользование чужими деньгами. ...

Взыскание средств за неосновательное обогащение от использования земельного участка без правовых оснований

Истец подал иск к ответчику с требованием взыскать 254 877,28 руб. за неосновательное обогащение и 32 220,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска истец указал, что ответчик использует земельный участок для временного объекта торговли без соответствующих прав, так как не является его собственником или арендатором. ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения за использование инфраструктуры садового товарищества

Садовое некоммерческое товарищество «Содружество» подало иск против Джумайло А.В., который владеет земельным участком в пределах границ СНТ и ведет садоводство без участия в товариществе. ... Истец требует взыскать с него неосновательное обогащение в размере 59,230 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10,682 рублей 81 копейки и расходы по госпошлине в размере 2,127 рублей.

Взыскание неосновательного обогащения за незаконное пользование земельными участками

КИО Санкт-Петербурга подал иск к Коробейникову А.Д. о взыскании неосновательного обогащения в размере 210841,86 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30857,07 руб. Ответчик владел зданием, часть которого находилась на земельном участке, а другая часть – на неразграниченной территории. С 10.06.2021 по 17.01.2022 Коробейников занимал участок и неразграниченную территорию площадью 382 кв.м. без правоустанавливающих документов. С 20.07.2021 по 17.01.2022 он занимал участок, а также дополнительные территории площадью 383,5 кв.м. С 18.01.2022 по 15.05.2022 занимал участок площадью 1111 кв.м., также без соответствующих документов. ...

Взыскание убытков за неосновательное обогащение при вывозе имущества без согласия владельца

... По его утверждению, он приобрел железобетонные конструкции на сумму 1,3 млн руб., часть которых была успешно реализована с его согласия, а оставшаяся часть осталась на земельном участке. Однако 22.08.2022 ответчик вывез оставшееся имущество с участка без разрешения истца, что привело к его финансовым потерям. ... Зорин требует вернуть стоимость утраченного имущества, а также проценты за пользование чужими средствами и вернуть государственную пошлину.

Взыскание неосновательного обогащения за пользование земельным участком без законных оснований

... Министерство утверждает, что Губайдуллин пользуется земельным участком без законных оснований и отсутствуют договорные отношения между сторонами. В иске указана сумма неосновательного обогащения в размере 156 787,80 рублей за период с [дата] по [дата] и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 818,63 рубля за период с [дата] по [дата].

Взыскание задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка

Истец подал иск к ответчику о взыскании задолженности по договору купли-продажи на сумму 125000 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 341562,50 руб. и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что между сторонами был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, после чего истец передал ответчику имущество. ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения за незаконное пользование земельным участком

В судебном разбирательстве администрация городского округа Тольятти подала иск против ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец утверждает, что ФИО2 занимал земельный участок без надлежащих документов с периода по, что противоречит требованиям Земельного кодекса Российской Федерации. Судебный иск основан на том, что ответчик не оплатил фактическое использование земельного участка, поскольку договор аренды на указанный период не был заключен. ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения после расторжения договора купли-продажи

... Истец утверждает, что между ними был заключен предварительный договор купли-продажи дома с участком, по которому ответчик обязался вернуть аванс в размере ~~~ рублей после расторжения договора. ... Истец требовал взыскать аванс, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы на госпошлину.

Иск о взыскании неосновательного обогащения за неоформленное право пользования земельным участком

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению госимуществом в Кемеровской и Томской областях подало иск к Ульянову И.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 175241,40 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2491,87 рублей. Иск основан на том, что Ульянов И.А. является собственником 1/2 доли здания, однако право пользования земельным участком, принадлежащим Российской Федерации, не оформлено. ...

Расторжение договора купли-продажи земельных участков и возврат имущества из-за неполной оплаты

Истец ФИО2 подала в суд иск к ответчику ФИО1 о расторжении договора купли-продажи земельных участков и возврате имущества. Согласно договору, заключенному в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был выплатить 4 000 000 рублей за два земельных участка, однако получил только 2 600 000 рублей. ... Истец требует расторжения договора и возврата имущества, а также взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 260 рублей 67 копеек. ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком без регистрации аренды

... Истец утверждает, что Васильев не является собственником или пользователем земельного участка, на котором расположены его объекты недвижимости, и не несет бремя уплаты земельного налога. Он не может использовать земельный участок, кроме как на правах аренды, однако аренда не была зарегистрирована. В связи с этим истец требует взыскать с ответчика 156 359,82 руб. за пользование земельным участком за период с 14.11.2017 по 31.12.2020, а также 11 912,76 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 по 31.12.2020.

Взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком без договора аренды

Администрация г. Екатеринбурга подала иск к Дементьевой Л.М. о взыскании неосновательного обогащения в размере 26,405.22 руб. за период с 01.11.2023 по 31.12.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29,633.62 руб. Иски обосновываются отсутствием действующего договора аренды земельного участка, где расположен административное здание, и неуплатой арендной платы за фактическое использование участка. ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения за незаконное использование земельного участка

... Истец утверждает, что ФИО2 незаконно использовал земельный участок, принадлежащий ему, с момента регистрации права собственности. Сумма иска составляет 53 860,44 руб. за использование земли и 7 512,64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. ...

Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и дополнительных платежей

Зиганшин Р.Н. подал иск к ООО «Строительное управление № 5» о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, заключенному 01.09.2022. ... Истец требует взыскать задолженность, а также сумму за фактическое пользование участком с 01.08.2023 по 01.01.2024 в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами в размере 14 167,19 рубля и государственную пошлину в размере 19 505 рублей.

Неуплата за использование государственного земельного участка привела к возврату неосновательного обогащения

Истец, Министерство имущественных отношений Ростовской области, подало иск к Панченко Е.В., утверждая, что ответчик долгое время не вносил плату за использование земельного участка, который находится в государственной собственности. По данным истца, сумма неосновательного обогащения за период с указанного месяца составила 59 162,85 руб., к которому добавляются проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 252,21 руб. ... Суд пришел к выводу о наличии обязательства у ответчика за пользование земельным участком в указанный период.

Иск о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка без правоустанавливающих документов

Департамент имущественных отношений Краснодарского края подал иск против ФИО1 с требованием взыскания неосновательного обогащения в размере 414116,50 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69169,84 рублей. Иск основан на том, что ФИО1 использовал земельный участок площадью 261,3 кв.м. без правоустанавливающих документов с 10.02.2017 по 31.12.2021. В результате обследования, проведенного ГКУ «Кубаньземконтроль», были выявлены нарушения и установлено, что ответчик не имел права пользоваться данным участком, который принадлежит Краснодарскому краю. ...

Иск о взыскании задолженности и удалении гаража за нарушение условий кооператива

... Ответчик, не являясь членом кооператива и не внося целевые взносы, задолжал 19 300 рублей за пользование земельным участком. ... Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на юридические услуги и почтовые расходы, а также обязать убрать гараж с территории кооператива. В соответствии с Уставом кооператива, лица, не внесущие взносы более 6 месяцев, теряют право на пользование участком.

Взыскание неосновательного обогащения за пользование земельным участком и проценты за пользование чужими деньгами

Индивидуальный предприниматель ФИО2 подала иск к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в сумме 171 382 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 949,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов на уплату государственной пошлины. В своих требованиях истец указал, что был заключен договор аренды земельного участка, на котором расположены объекты ответчика, не зарегистрированные на кадастровый учёт. Поскольку ответчик не оформил аренду земельного участка для использования своих объектов, истец считает, что ответчик неправомерно получает выгоду, так как всю плату за аренду участка фактически оплачивает истец. ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка без договора аренды

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа Уфа подало иск к Габдрахимовой Л.Р. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец утверждает, что Габдрахимова, являясь собственником помещения, фактически использует земельный участок, на который у нее нет договора аренды. За пользование участком не было внесено арендных платежей, что составляет 1 523 009 руб. 78 коп. за определенный период. ...

Неисполнение обязательств по договору аренды земельного участка и требование возврата безосновательного обогащения

Департамент государственного имущества и земельных отношений подал иск к Кубриковой И.В. в связи с неисполнением обязательств по договору аренды земельного участка, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Кубрикова фактически пользовалась участком до заключения договора с ДД.ММ.ГГГГ без оформления документов, что стало основанием для соглашения об оплате за этот период. ... Истец считает, что Кубрикова неосновательно обогатилась и требует взыскать с нее 719069,47 руб. и 235879,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на дату ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность за содержание общего имущества и услуги в садоводческом товариществе

... Товарищество утверждает, что ответчик является владельцем земельного участка на его территории, но не является его членом и не исполняла обязательства по оплате за содержание общего имущества, уличное освещение и коммунальные услуги с 2021 по 2023 годы. ... Товарищество требует взыскать как основную задолженность, так и проценты за пользование чужими средствами.

Иск о взыскании платы за несанкционированное использование земельного участка для обслуживания автосервиса

Администрация г. Смоленска подала иск к Космачеву В.А. о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком площадью 1150 кв.м., который используется им для обслуживания здания автосервиса. Администрация утверждает, что Космачев не имеет законных прав на использование данного земельного участка, что нарушает статьи 25 и 26 Земельного кодекса РФ. Проверка показала, что участок не стоит на учете и использован без разрешения на протяжении периода с 13.09.2019 по 28.02.2022. Администрация округа требует взыскать с Космачева задолженность за пользование землёй в размере 269 710 руб. 72 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 467 руб. 82 коп. ...

Взыскание неосновательного обогащения за пользование земельным участком без оформления аренды

... Истец утверждал, что Лаптева И.Н. использовала земельный участок без оформления права аренды, несмотря на то, что не была его собственником или землепользователем. В связи с этим Управление требовало взыскать 485 424,17 руб. за пользование земельным участком с 23.12.2020 по 31.01.2024, а также 77 972,52 руб. в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2021 по 31.01.2024. ...

Требование о взыскании задолженности за содержание инфраструктуры и сопутствующих расходов

СНТСН «Октябрьское» подало иск к Кушхову А.М. с требованием взыскать задолженность за содержание объектов инфраструктуры в размере 86167 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 8023,36 рублей, а также расходы на услуги представителя (10000 рублей), государственную пошлину (2825,71 рубля) и почтовые расходы (100 рублей). Истец указывает на наличие задолженности Кушхова А.М. по взносам за использование земельных участков, принадлежащих ему и расположенных на территории СНТСН «Октябрьское», что послужило основанием для обращения в суд.

Взыскание неосновательного обогащения за пользование земельным участком

Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа Республики Башкортостан подало иск к Юнусову В.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере 43 066 руб. 07 коп. за пользование земельным участком за определенный период и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 332 руб. 69 коп. ... Юнусов В.Р. не является собственником земельного участка, на котором расположен его объект недвижимости и не зарегистрировал право аренды. Поэтому он обязан уплатить арендную плату за фактическое пользование участком. ...

Иск о взыскании задолженности за пользование земельным участком и проценты за неуплаченные деньги

Управление имущественных и земельных отношений администрации Республики подало иск к Светлакову С.В. о взыскании задолженности за пользование земельным участком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 992,13 руб. и процентов в размере 4 175,40 руб. за пользование чужими денежными средствами. Иск обоснован тем, что на земельном участке, за который задолжал ответчик, расположено нежилое помещение, а договор аренды не заключен. ...

Взыскание задолженности по членским взносам после прекращения членства в садоводческом товариществе

... ФИО3 был лишен прав на земельные участки в результате решения суда, вступившего в законную силу, и его членство в товариществе было прекращено. Тем не менее, с момента потери прав на участки ФИО3 не выполнил обязательства по оплате членских взносов, образовав задолженность в размере 59 500 рублей за период с одной даты по другую. Товарищество требует взыскать эту сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные и почтовые расходы, и расходы на оплату государственной пошлины.

Спор о возврате денежных средств по договору купли-продажи земельного участка с оспариванием его правомерности

Соколова Л.В. подала иск к Новиковой Т.Л. в Хостинский районный суд г. Сочи с требованием взыскать денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи земельного участка, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по государственной пошлине. Иск аргументирован тем, что между сторонами была заключена предварительная сделка с задатком, однако право собственности на участок было оспорено в суде, который признал его формирование незаконным. Ответчик, Новикова Т.Л., не согласна с иском, утверждая, что действовала добросовестно как третий правообладатель участка, и не была осведомлена о судебных актах, которые повлияли на ситуацию. ...

Мэрия требует взыскания задолженности по аренде земельного участка для магазина

Мэрия подала иск к ИП Айрапетяну В.С. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, заключенного для эксплуатации магазина. С момента демонтирования магазина мэрией накопился долг за аренду в размере 121298,84 руб. с начисленной неустойкой 5790,78 руб. и процентами за пользование чужими средствами 19336,56 руб. В общей сумме задолженность составляет 146426,18 руб. ...

Взыскание задолженности по членским и целевым взносам в садоводческом товариществе

... Ответчик, являясь собственником земельного участка в СНТ «Ладья», не выплатил обязательные взносы, установленные на общих собраниях, в результате чего образовалась задолженность за 2022-2024 годы в размере 10 317,65 руб., а также целевой взнос в сумме 35 000 руб. Товарищество требует взыскать общую сумму задолженности с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, которая составляет 45 317,65 руб. по состоянию на момент подачи иска.

Иск о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка без правоустанавливающих документов

Департамент имущественных отношений Краснодарского края подал иск к Иванову Александру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 013 077,03 рублей, включая проценты за пользование чужими денежными средствами. Департамент утверждает, что Иванов использовал земельный участок без необходимых правоустанавливающих документов с 24.05.2021 по 08.03.2022 для эксплуатации сооружений, принадлежащих ему. По результатам обследования было установлено, что право собственности на участок принадлежит Федеральной территории «Сириус», а ранее оно находилось в государственной собственности Краснодарского края. ...

Спор о взыскании задолженности за использование земельного участка без правовых оснований

30 января 2019 года Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону подал иск к Коптеву И.А. о взыскании задолженности за фактическое использование земельного участка в размере 2,877,468.23 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами. Департамент утверждал, что ответчик, являющийся собственником строения, использовал земельный участок без правовых оснований с определенной даты. ...

Спор о праве собственности на земельный участок из-за недобросовестной продажи и повторной регистрации права

Патокин Р.А. подал иск к Поспелову М.В. и Байдиной Т.А. с требованиями о признании права собственности отсутствующим, истребовании земельного участка из чужого владения и государственной регистрации перехода права собственности. ... Позже Патокин узнал, что участок был повторно продан Байдиной Т.А., что стало основанием для иска. Суд также привлек Байдину в качестве ответчика, так как она зарегистрировала право на участок, который, по словам истца, неправомерно удерживается. Патокин просит суд признать права Байдиной отсутствующими и подтвердить его собственные права на все участки, указанные в договоре.

Расторжение договора купли-продажи земельного участка из-за двойной продажи и возврат денег

Кривоногова З.П. подала иск к ИП Щербинину А.Ю. и Южакову Д.В. с требованием о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате 150 000 руб., уплате процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Иск основывается на том, что, несмотря на заключение договора 20 октября 2020 года, регистрация перехода права собственности была невозможна из-за того, что участок уже был оформлен на другое лицо. ...

Взыскание неосновательного обогащения за пользование земельным участком без правовых оснований

Департамент имущественных отношений Тюменской области подал в суд иск к Дудко О. В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 508 583,28 руб. за период с 26.11.2008 по 19.04.2022, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 802,68 руб. за период с 03.02.2022 по 19.04.2022. Департамент обосновал свои требования тем, что Дудко О. В. пользовался земельным участком без правовых оснований с 26.11.2008 по 19.04.2022, пока не оформил его покупку 20.04.2022. ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами после передачи имущества

Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (истец) подало иск к ФИО1 (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. ... После удовлетворения требований «РОСТ БАНК» о взыскании задолженности, жилье и земельный участок были переданы истцу. ... В общей сложности, истец требует взыскать с ответчика 204 300 рублей 20 копеек как неосновательное обогащение, а также 70 043 рублей 79 копеек в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск о взыскании задолженности по целевым и членским взносам от члена садового товарищества

... Ответчик является членом СНТ и владеет участком площадью 1000 кв.м. ... В иске заявлены требования о взыскании общей суммы задолженности, процентов за пользование чужими средствами, а также расходов на государственную пошлину и услуги представителя.

Взыскание задолженности за неосновательное обогащение на незакрепленном земельном участке

... Эта сумма включает 334 433,88 рублей за неосновательное обогащение с 01.04.2021 по 31.12.2023 и 25 162,47 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами с 18.05.2021 по 21.12.2023. Иск основан на том, что Чолахян является собственником здания с 03.06.2009, но здание расположено на земельном участке, границы и размер которого не определены в кадастре. В ходе обследования 15.12.2023 выяснилось, что участок не имеет четкого оформления, а размещенное на нем кафе было закрыто и не функционировало. Муниципальное образование утверждает, что Чолахян использует участок без договорных оснований, и требует взыскания неосновательного обогащения в виде арендной платы согласно ст. 395 ГК РФ.

Иск о возмещении убытков от ДТП из-за нерасчищенных трамвайных путей

... В исках заявлено, что при попытке выехать из снежного сугроба, автомобиль получил повреждения, а дорожный знак о опасном участке отсутствовал. ... Истец также требует компенсацию процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы на эксперта, представителя, судебные и почтовые расходы.

Взыскание задолженности по членским взносам с обладателя земельных участков

Свердловский районный суд г. Иркутска рассмотрел иск СНТ «Виктория» к Вайнер-Кротовой О.С. о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик, являясь членом СНТ и владельцем двух земельных участков с 2011 года, не оплатил членские взносы на сумму 86 130 рублей за 2013-2022 годы. ...

Взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами

Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" подало иск к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик является собственником нежилого помещения на земельном участке в Казани и, согласно законодательству, обязан оплачивать пользование землёй. ...

Взыскание долгов за взносы на содержание общего имущества садоводческого товарищества

Садоводческое некоммерческое товарищество «Елочка-2» (СНТ «Елочка-2») обратилось в суд с иском к Р.Р. Измайлову о взыскании задолженности по взносам за содержание общего имущества, а также процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Иск основан на том, что Измайлов является членом товарищества и собственником земельного участка на его территории. ...

Ответчик требует вернуть средства за невыполнение обязательств по продаже земельных участков

... Истец утверждает, что ответчик не выполнил обязательства по продаже земельных участков, присвоив денежные средства в размере 16 800 000 рублей, что привело к ущербу на сумму 53 520 223,22 рублей. Из этой суммы истец требует взыскать 16 800 000 рублей как реальный ущерб, 3 147 460,93 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами и 36 720 223,22 рубля - сумму убытков.

Иск о взыскании убытков из-за несвоевременной уплаты арендной платы за земельные участки

Истец, некоммерческая организация ЖСПК «Академический», подал иск к ответчику с требованиями о взыскании убытков в размере 182174 рублей 46 копеек, процентов за пользование чужими деньгами, государственной пошлины и почтовых расходов. Истец утверждает, что ответчик, в лице Сапегина С.В., который являлся председателем правления, допустил несвоевременную уплату арендной платы за земельные участки, что привело к начислению пени в 2022 году. ... Аренда участков осуществляется с 2013 года, и до 2021 года обязательства выполнялись надлежащим образом. ...

Спор о неосновательном обогащении и освобождении земельного участка от имущества

Аптыков Т. Б. подал иск к ТСН СНТ «Любитель-3» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска он указал, что согласно решению суда, его право собственности на земельный участок было признано отсутствующим, в результате чего ТСН без законных оснований получило имущество, созданное на этом участке. ... ТСН СНТ «Любитель-3» подало встречный иск об освобождении земельного участка от имущества Аптыгова, указывая на необходимость демонтажа фундамента и контейнеров. Суд первой инстанции отказал в иске Аптыкова и частично удовлетворил встречный иск, обязав его освободить участок. ...

Запрос на расторжение договора купли-продажи земельного участка и взыскание убытков из-за нарушения обязательств

Ахметова А.И. подала иск в Адлерский районный суд города Сочи к Михайлову С.В. с требованием расторжения договора купли-продажи земельного участка от 08.12.2020 и взыскания 3 500 000 рублей, уплаченных по договору, а также судебных расходов. Истец утверждал, что ответчик не выполнил свои обязательства по передаче участка, а также указал на существенное нарушение условий договора. В ходе разбирательства истец увеличил исковые требования, добавив требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и увеличив суммы судебных расходов. Договор был зарегистрирован в Росреестре, однако, согласно решению суда, земельный участок был образован незаконно, так как находился в границах земель федеральной собственности. Суд установил, что участок не выбывал из владения Российской Федерации и что Ахметова не имела права на него. ...

Спор о возмещении убытков от повреждения павильона арендатора

... Он утверждал, что на основании договора аренды его павильон находился на земельном участке ЗАО с 10.08.2016 по 05.07.2019. ... В уточненных требованиях Мануилов просит взыскать с ответчика 348 500 руб. неосновательного обогащения и 92 319,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскание неосновательного обогащения за неправомерное использование земельного участка

В данном судебном разбирательстве Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Санкт-Петербурге (МТУ, истец) подало иск против Мамошиной Р.Д. (ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за неправомерное использование земельного участка площадью 1 869 кв.м. в размере 489 300 рублей за период с 24.12.2019 по 24.11.2020, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 943,29 рублей за период с 24.12.2019 по 06.02.2023. Истец обосновал свои требования тем, что земельный участок принадлежал Российской Федерации с 24.12.2019 по 24.11.2020, в то время как ответчик не являлся его собственником до 25.11.2020, что подтверждается записями в Едином государственном реестре недвижимости. Мамошина Р.Д. неправомерно использовала данный участок без внесения арендной платы, что нарушает нормы Земельного кодекса Российской Федерации. ...

Взыскание неосновательного обогащения за пользование земельным участком без договора аренды

Истец подал иск к ответчику с требованием взыскать неосновательное обогащение в размере 84 041,39 руб. за использование земельного участка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Основной аргумент истца заключается в том, что хотя договор аренды не был заключен, ответчик фактически использовал земельный участок, принадлежащий истцу, что дало основание для начисления неосновательного обогащения по утвержденным ставкам. ...

Возмещение ущерба за ДТП из-за дефекта дорожного полотна

... По словам истца, на участке дороги отсутствовали дорожные знаки и ограждения, а дефект превышал допустимые размеры по ГОСТу. ... Истец требует возмещения указанной суммы, расходов на эвакуацию автомобиля (6000 рублей), процентов за пользование чужими денежными средствами, а также оплату услуг эксперта (6500 рублей) и государственной пошлины (4844 рубля).

Взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование земельным участком без правоустанавливающих документов

Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга подал иск к Соколову М.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 140 174,25 руб. за период с 23.01.2021 по 18.01.2023, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 556,40 руб. на указанную дату и последующих процентов по ст. 395 ГК РФ. Иск основан на том, что Соколов является владельцем нескольких объектов недвижимости, однако не оформил правоустанавливающие документы на долю земельного участка, относящегося к указанным помещениям. ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка без договора аренды

Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан подало иск к Агзамову О.М. о взыскании неосновательного обогащения в связи с использованием земельного участка без договора аренды. ... Кроме того, истец потребовал взыскать 11 003,89 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно статье 395 ГК РФ. ...

Взыскание задолженности по членскому взносу на обслуживание общего имущества кооператива

Истец подал иск к ответчику, собственнику земельного участка площадью 2000 кв.м., с требованием о взыскании задолженности по дополнительному членскому взносу на обслуживание общего имущества кооператива. ... Истец ходатайствует о взыскании этой суммы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 153,49 рубля и государственной пошлины в размере 6 328 рублей.

Иск о взыскании задолженности за членские и целевые взносы с владельца земельных участков

Садоводческое некоммерческое товарищество «Ясная Поляна» подало иск к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик является владельцем двух земельных участков в данной местности. ...

Взыскание неосновательного обогащения за пользование земельным участком

МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г. Казани» подало иск к Набиевой Г.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец утверждает, что Набиева не произвела оплату за пользование земельным участком, на котором расположен подъездной ж.д. путь к базе складирования, за период с 15.01.2020 по 30.11.2023. ...

Взыскание задолженности по аренде земельного участка с начислением неустойки и процентов

Представитель мэрии г. Новосибирска подал иск в суд к Шуваловой А.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, заключенному между сторонами. ... По условиям договора и в соответствии с гражданским законодательством, на сумму задолженности была начислена неустойка в размере 76 116,30 руб. и проценты за пользование чужими средствами в сумме 28 021,85 руб. ...

Взыскание задолженности за превышение арендуемой площади земельного участка

Муниципальное образование «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью подало иск к Степаняну В.Ш. о взыскании неосновательного обогащения в размере 8848,63 руб., из которых 8207,70 руб. — задолженность за превышение площади арендуемого земельного участка с 07.08.2023 по 30.09.2023, а 640,93 руб. — задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами с 22.08.2023 по 04.03.2024. ...

Иск о взыскании денег за неосновательное обогащение и проценты за пользование денежными средствами

Шарафутдинова М.А. подала иск к Исиргакову Ф.Г. о взыскании 125 000 рублей за неосновательное обогащение и 14 725,79 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик, находясь в её жилом помещении, обманом завладел 150 000 рублей, переданных ей якобы за земельный участок для индивидуального жилищного строительства. Ранее истец с мужем обратились к Исиргакову с просьбой о выделении земельного участка и перевели деньги через «Сбербанк Онлайн» на имя третьего лица. ...

Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами после признания права собственности государства на земельный участок

Истец Каракуця Е.А. подал в суд иск к Гордиенко И.Л. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 354 908 рублей 92 копейки, а также судебных расходов. Основанием для иска послужил договор купли-продажи земельного участка, по которому истец оплатил 2 990 000 рублей, однако в дальнейшем право собственности на участок было признано за Российской Федерацией, что стало известно истцу после вынесения решения Хостинским районным судом, признавшим право Каракуця Е.А. на участок отсутствующим. ... Центральный районный суд г. Сочи частично удовлетворил иск, присудив Каракуця Е.А. стоимость изъятого участка и судебные расходы, но остальную часть исковых требований оставил без удовлетворения. ...

Взыскание задолженности за пользование инфраструктурой СНТ от неучастника товарищества

СНТ «Содружество» подало иск к М.С. Сырбу о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими деньгами. Истец утверждает, что ответчик владеет земельным участком в границах СНТ, но не является членом товарищества и не вносит плату за использование объектов инфраструктуры. ...

Возврат задатка за земельный участок из-за отказа от сделки

Истец Руденский А.Б. обратился в суд с иском к Сорокину Н.А. о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения и 10 892 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.04.2021 по 13.10.2023. Руденский объяснил, что в апреле 2021 года познакомился с Сорокиным, который предложил ему купить часть своего земельного участка. 22 апреля 2021 года Руденский внес задаток в размере 50 000 руб., о чем была выдана расписка. ...

Иск о взыскании задолженности за членские взносы и коммунальные услуги

... Иск включает требования о взыскании общей суммы в 72 419,59 рублей, включая целевые взносы, плату за уличное освещение, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы на юридические услуги, госпошлину и почтовые расходы. СНТ утверждает, что Грибушков, являясь собственником земельного участка в границах СНТ, обязан исполнять платежи согласно закону и уставу товарищества. ...

Взыскание задолженности по арендной плате за земельный участок и пени за просрочку платежа

Министерство имущественных отношений Иркутской области подало иск к Шубиной С.В. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, предоставленный в аренду для строительства объектов хранения и обслуживания автотранспорта. ... Министерство уведомило Шубину о завершении договора 26.02.2020 и передало участок обратно. ... Кроме того, требуются проценты за использование чужих денежных средств в сумме 12 408,92 рублей за период с 27.02.2020 по 03.07.2020. ...

Возврат неосновательного обогащения за использование земельного участка без правовых оснований

ФИО1 подала иск к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец утверждала, что пользовалась земельным участком, на котором расположен объект капитального строительства, без правовых оснований, так как арендная плата не была оплачена. ... Суд установил факт неосновательного обогащения ответчика в связи с использованием земельного участка без правовых оснований. ...

Взыскание задолженности по договору купли-продажи земельного участка и процентов за пользование средствами

Агилова А.Н. подала иск к Бородину С.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка на сумму 800 000 рублей, а также процентов за пользование чужими средствами и судебных расходов. ...

Иск о взыскании задолженности за незаконное использование нестационарного торгового объекта

... Администрация уведомила ответчика о необходимости освободить участок, однако он не выполнил данное требование. ... Администрация требует компенсацию за неосновательное обогащение в размере 57,815.86 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5,547.64 рублей, которые не были оплачены ответчиком.

Взыскание задолженности за пользование земельным участком и коммунальными услугами от не члена дачного партнерства

... Истец утверждает, что ответчик использует земельный участок для собственных нужд без оплаты членских взносов с 2020 года. ... Также истец требует взыскать проценты за пользование чужими деньгами в размере 19 990,96 рублей и расходы на государственную пошлину в размере 4 640 рублей.

Иск о взыскании неосновательного обогащения за использование земельного участка без правоустанавливающих документов

... Истец утверждает, что ответчик использует земельный участок площадью 976 кв. м без правоустанавливающих документов, поскольку на нём расположено нежилое здание и автостоянка, принадлежащие Игонину. Эксплуатация этих объектов невозможна без фактического использования земельного участка, что является основанием для применения норм о неосновательном обогащении согласно Гражданскому кодексу РФ. Согласно вычислениям, размер годовой арендной платы за указанный участок составляет 34 632,96 рублей, что подтверждается актуальными нормативно-правовыми актами и кадастровыми данными. ... Кроме того, истец требует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 106,13 рублей за период с апреля 2020 по май 2022 года, что подтверждает часть 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ. ...

Иск о взыскании задолженности за содержание инфраструктуры садоводческого товарищества

... Истец утверждает, что Нечаева, как собственник земельного участка в границах СНТ, обязана выполнять платежи за содержание общей инфраструктуры в соответствии с федеральным законодательством и уставом товарищества. Несмотря на это, ответчик не выполнила свои обязательства и образовала задолженность, включая 38 599,11 рублей за услуги, 5 000 рублей целевого взноса на асфальтирование дороги и 11 565,54 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. ...

Расторжение договора купли-продажи дома из-за недостатков и возврат задатка

Бадаева В.А. обратилась в суд с иском к Тригуб Е.В. о расторжении предварительного договора купли-продажи дома и земельного участка, взыскании задатка в двойном размере (80 000 руб.), процентов за пользование чужими деньгами (2 655 руб.), компенсации морального вреда (6 000 руб.) и судебных расходов (52 680 руб.). ...

Судебный спор о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимости и восстановлении наследственного права

Истец Логинов В.С. подал иск в Липецкий районный суд к Брикульской А.А., Кошилевой Л.С. и администрации Сырского сельсовета, требуя признать недействительными договор купли-продажи дома и земельного участка, а также признать за ним право собственности и истребовать имущество из чужого незаконного владения. Логинов утверждает, что его покойный отец, Логинов С.П., владел домом и земельным участком, и после его смерти истец стал наследником 1/3 доли. ...