Взыскание задолженности по кредитному договору с учетом штрафов и комиссий

Полный текст дела

Дело №2-1021/2024 УИД: 03RS0001-01-2024-000475-32 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2024 года г. Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Воропаевой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170 000 рублей, процентная ставка по которому 34,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре, который состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, ответчик получил график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита, был ознакомлен и полностью согласен с содержанием документов: общие условия договора, памятка по услуге SMS-пакет, описание программы «Финансовая защита» и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По договору Банк открывает заемщику банковский счет, обязуется предоставить денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и условиях, установленным договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета. Списание ежемесячных платежей производится банком в последний день соответствующего процентного периода. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, 25.06.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено. В соответствии с условиями договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,77 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Согласно расчету задолженности по состоянию на 15.01.2024 задолженность заемщика по договору составляет 206 494,74 рублей, из которых: сумма основного долга – 169 873,69 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 29 322,05 рублей, сумма штрафа – 7000 руб., сумма возмещения стразовых взносов и комиссий – 299 руб. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вышеуказанную задолженность по кредитному договору № от 05.01.2013, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 5 264,95 рублей. Истец – представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на судебное заседание не явился, судом извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца и ответчика. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.01.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № на сумму 170 000 рублей, процентная ставка по которому составила 34,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Согласно заявлению о предоставлении кредита, ответчик получила график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита, была ознакомлена и полностью согласна с содержанием документов: общие условия договора, памятка по услуге SMS-пакет, описание программы «Финансовая защита» и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета. Списание ежемесячных платежей производится банком в последний день соответствующего процентного периода. Обязательства банком по данному договору исполнены в полном объеме, каких-либо претензий, заявлений о нарушении банком действующего законодательства при заключении и исполнении Кредитного договора от ФИО1 не поступало. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В связи с тем, что ответчик ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, истец 25.06.2015 потребовал полного досрочного погашения задолженности. Задолженность по кредитному договору в полном объеме до настоящего времени не погашена и составляет в соответствии с прилагаемым расчетом задолженности 206 494,74 рублей, из которых: сумма основного долга – 169 873,69 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 29 322,05 рублей, сумма штрафа – 7000 руб., сумма возмещения стразовых взносов и комиссий – 299 руб. Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспаривается. Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату долга, стороной ответчика, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд не предоставлено. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Истец, представленными документами, перечисленными выше, доказал обоснованность требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. С учетом установленных по делу обстоятельств, и исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО4 о взыскании задолженности кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 5 264,95 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 05.01.2013 в размере 206 494,74 рублей, из которых: сумма основного долга – 169 873,69 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 29 322,05 рублей, сумма штрафа – 7000 руб., сумма возмещения стразовых взносов и комиссий – 299 руб., также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 264,95 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г. Киекбаева