Отказ в иске о признании права общей долевой собственности в связи с отсутствием полномочий истца

Полный текст дела

Дело №2-1044/2024 УИД: 03RS0001-01-2024-000540-31 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 03 мая 2024 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Воропаевой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рахматуллин Р.Р. к Фаттахова Р.Р., Рахматуллин Р.Р., Пухарева Л.Р. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с настоящим иском, просит признать за Рахматуллин Р.Р. право общей долевой собственности в порядке наследования на 5/12 долей на квартиру по адресу: , кадастровый №. Признать за Фаттахова Р.Р. право общей долевой собственности в порядке наследования на 3/12 долей на квартиру по адресу: , кадастровый №. Признать за Рахматуллин Р.Р. право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/12 долей на квартиру по адресу: , кадастровый №. Признать за Пухарева Л.Р. право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/12 долей на квартиру по адресу: , кадастровый №. Определением суда от 03.05.2024 исковые требования ФИО4 о признании права собственности на квартиру за Фаттахова Р.Р., ФИО4, Пухарева Л.Р. оставлены без рассмотрения, поскольку подписавшее иск лицо не наделено полномочиями по предъявлению в суд требований в защиту ответчиков. При этом, ответчики не лишены права предъявить самостоятельные требования в общем порядке. В судебное заседание стороны не явились при надлежащем извещении. От ответчиков Фаттахова Р.Р., Пухарева Л.Р. и ФИО4 поступили заявления о признании исковых требований. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Судом установлено, что на основании договора передачи квартиры в собственность от 12.03.1993 квартира по адресу: , кадастровый № собственниками квартиры являются ФИО2, ФИО3 и ФИО4. Право собственности участников совместной собственности зарегистрировано в органах БТИ, о чем выдано регистрационное удостоверение от 09.04.1993. ФИО5 (мать истца) умерла 30 июля 2007 года (Свидетельство о смерти № № выданное отделом ЗАГС по Демскому району г. Уфы Министерства юстиции Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ). После смерти ФИО5 нотариусом нотариального округа гор. Уфа Республики Башкортостан ФИО15 заведено наследственное дело № 365/2007. Наследниками, принявшими наследство (в соответствие с материалами наследственного дела) являлись ее супруг - ФИО2 и сын - Рахматуллин Р.Р. (истец). Исходя из принципа равенства долей участников совместной собственности после смерти ФИО5 в состав наследственной массы должна быть включена 1/3 доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, и с учетом принятия наследства ФИО2 и ФИО4 (Истцом) после смерти ФИО5 доли в спорной квартире подлежат распределению следующим образом: 1) ФИО2 – 1/2 (1/3 + 1/6=3/6=1/2) 2) Рахматуллин Р.Р. - 1/6 3) ФИО4 - 1/3 ФИО2 умер 09 июля 2014 года (Свидетельство о смерти № № выдано ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС ЗАГС Республики Башкортостан). После его смерти нотариусом нотариального округа ФИО16 открыто наследственное дело № 130 за 2014 год. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 по завещанию от 18 августа 1999 года, удостоверенного нотариусом гор. Уфы Республики Башкортостан, зарегистрированного в реестре за № 4466. В соответствии с указанным завещанием ФИО2 завещал принадлежащую ему долю в праве собственности на спорную квартиру - Рахматуллин Р.Р., ФИО4 и Фаттахова Р.Р. в равных долях. Вместе с тем, заявление о вступлении в наследство после умершего ФИО2 подали Фаттахова Р.Р. и ФИО4 (Истец) В соответствие с пунктом 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации- Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Согласно пункту 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - В случае, если все имущество наследодателя завещано, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отпавшему по указанным в абзаце первом пункта 1 статьи 1161 ГК РФ основаниям, согласно абзацу второму данного пункта переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям (если завещателем не предусмотрено иное распределение этой части наследства). Таким образом, после смерти ФИО2 с учетом принятия наследства ФИО17 и ФИО4 (Истцом), доли в спорной квартире подлежат распределению следующим образом: 1) Рахматуллин Р.Р. - 5/12 2) ФИО4 - 4/12 3) Фаттахова Р.Р. - 3/12 ФИО4, умер 14 января 2015 года. После его смерти нотариусом нотариального округа гор. Астрахань ФИО18 заведено наследственное дело № 42/2015. Исходя из данных указанного наследственного дела наследниками имущества после умершего ФИО4 являются его дети - Рахматуллин Р.Р. (29 ноября 2005 года рождения) и ФИО20 (до брака ФИО21) Пухарева Л.Р. (08 октября 1991 года рождения. В связи с тем, что Рахматуллин Р.Р. и Пухарева Л.Р. приняли наследство после умершего ФИО4, доли в спорной квартире подлежат распределению следующим образом: 1) ФИО10 – 5/12 2) Фаттахова Р.Р. - 3/12 3) Рахматуллин Р.Р. - 2/12 4) ФИО11 - 2/12 При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4 о признании за ним права общей долевой собственности в порядке наследования на 5/12 долей на квартиру по адресу: , кадастровый № являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Рахматуллин Р.Р. право общей долевой собственности в порядке наследования на 5/12 долей квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый №. Настоящее судебное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о зарегистрированных правах на квартиру по адресу: , кадастровый №. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Г. Киекбаева