Признание отсутствия фактического принятия наследства

Полный текст дела

Дело №2-1183/2024 УИД: 03RS0001-01-2024-000685-81 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 апреля 2024 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Воропаевой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахметова А.И. к Ахметов И.А. о признании непринявшим наследство, УСТАНОВИЛ: Ахметова А.И. обратилась в суд с иском к Ахметов И.А. о признании непринявшим наследство, указывая, что у ФИО3 на момент регистрации ее брака с ФИО4 было два родных сына - Ахметов И.А., ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ В 2005 году в порядке бесплатной приватизации Республики Башкортостан стала принадлежать: 1/2 доли Ахметов И.А. и 1/2 доли его матери ФИО10 РайсеТимерьяновне. Согласно завещанию от 06.12.2005 г. ФИО3 принадлежащие ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на завещала своему сыну ФИО2, который был зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживал с семьей - женой Ахметова А.И. и двумя дочерьми - ФИО9 Аидой и ФИО9 Кариной, тем самым фактически приняв наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО2 - ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии III - АР № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 в 2015 году её муж ФИО4 заявил свои права на наследство по закону на принадлежащие ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на . ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. Похороны и связанные с данным мероприятием расходы, понес супруг истца ФИО2. ФИО2 принял наследство, открывшееся после смерти ФИО4 После смерти ФИО4 Ахметов И.А. также не проживал в , не хранил свои личные вещи, какие либо личные вещи ФИО4 не забирал и не пользовался ими. В установленный законом срок Ахметов И.А. о своих правах наследника на наследство, открывшееся после смерти ФИО4 не заявлял. Ответчик никаких действий по фактическому принятию наследства не совершал, в наследство, открывшееся после смерти отчима ФИО4, не вступал. В , он зарегистрировался до смерти ФИО4 поэтому факт его регистрации в данной квартире не может рассматриваться как доказательство фактического принятия наследства. При этом задолго до смерти ФИО4 и после его смерти, Ответчик в РБ не проживал и не проживает в настоящее время. В отсутствие заявления о принятии наследства и каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчик считается не принявшим наследство. Просит признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после смерти отчима ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли . В судебное заседание стороны, третьи лица не явились при надлежащем извещении. На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что Ахметов И.А., 1964 года рождения и ФИО2, 1969 года рождения являются родными сыновьями ФИО3 на момент регистрации ее брака с ФИО4 Квартира №, расположенная в Республики Башкортостан по договору приватизации была передана в общую долевую собственность по 1/2 доли каждому: Ахметов И.А. и его матери ФИО10 РайсеТимерьяновне, право собственности зарегистрировано 06.12.2005. Согласно завещанию от 06.12.2005 г. ФИО3 принадлежащие ей 1/2 доли в праве общей долевой собственности на завещала своему сыну ФИО2, который был зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживал с семьей - женой Ахметова А.И. и двумя дочерьми - ФИО13 и ФИО14. Также в указанной квартире с 11.07.1997 зарегистрирован Ахметов И.А. 02.10.2015 умерла ФИО3 После смерти ФИО3 её муж ФИО4 заявил свои права на наследство по закону на принадлежащие ФИО3 1/2 доли в праве общей долевой собственности на . 20.01.2016 умер ФИО4 После его смерти с заявлением принятии наследства по завещанию обратилась Ахметова А.И. Из искового заявления следует, что похороны организовал и связанные с данным мероприятием расходы понес супруг истца ФИО2 После смерти ФИО4 Ахметов И.А. также не проживал в , не хранил свои личные вещи, какие либо личные вещи ФИО4 не забирал и не пользовался ими. В установленный законом срок Ахметов И.А. о своих правах наследника на наследство, открывшееся после смерти ФИО4 не заявлял. 23.01.2023 умер ФИО2 Ответчик в ходе рассмотрения дела возражений против исковых требований не заявил, данные обстоятельства не опроверг, достоверных доказательств совершения ответчиком своевременных действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти отчима ФИО4 не представил. В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 год N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Факт регистрации Ахметов И.А. в жилом помещении не свидетельствует о принятии им наследства, поскольку само по себе не указывает на совершение наследником предусмотренных законом действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом. На основании изложенного, в отсутствие заявления о принятии наследства и каких-либо доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ответчик считается не принявшим наследство после смерти отчима. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ахметова А.И. о признании Ахметов И.А. непринявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ РЕШИЛ: Исковые требования Ахметова А.И. к Ахметов И.А. о признании непринявшим наследство удовлетворить. Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не принявшим наследство после смерти отчима ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли . Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.Г. Киекбаева