Возмещение ущерба за ДТП: иск о регрессе к виновнику аварии

ПАО СК «Росгосстрах» подало иск к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, связанного с дорожно-транспортным происшествием (ДТП), произошедшим 08.08.2023. Ответчик ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что привело к повреждению автомобиля другого лица. Гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» на момент ДТП. Потерпевший получил страховое возмещение в размере 78,300 руб. от своего страховщика по договору ОСАГО. Истец просит взыскать с ФИО1 указанную сумму и расходы на госпошлину в размере 2,549 руб.

Полный текст дела

УИД 03RS0001-01-2024-000763-41 2-1229/2024 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 апреля 2024 года г. Уфа Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Воропаевой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса, Установил: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указав, что 08.08.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП), с участием автомобиля Указанное ДТП в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком ФИО1 Между противоправными виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения чужого имущества имеется прямая причинно-следственная связь. В результате ДТП автомобилю были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховой полис ХХХ0328414770. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 78300 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере 78300 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2549 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствии истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу положений статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения. На основании подпункта "з" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы. Как следует из материалов дела 08.08.2023 ФИО1 управляя автомобилем , принадлежащим на праве собственности ФИО1, гражданская ответственность застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» полис ОСАГО серии ХХХ№, допустил столкновение с автомобилем принадлежащим на праве собственности ФИО3 гражданская ответственность застрахована в АО «Альфа страхование» полис ОСАГО серии ХХХ№. Данное ДТП было оформлено без участия уполномоченных сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Потерпевшее лицо обратилось к АО «Альфа страхование» по договору ОСАГО в порядке выплаты страхового возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил страховое возмещение с учетом обоюдной вины в размере 78300 руб. В соответствии с платежным поручением № 24257 от 25.08.2023 АО «Альфа страхование» перечислило ФИО3 78300 руб. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о предоставлении на осмотр его транспортного средства участвовавшего в дорожно – транспортном происшествии, что подтверждается + списком почтовых отправлений от 15.08.2023. Требование возвращено без вручения за истечением срока хранения. Транспортное средство для осмотра не предоставлено. Разрешая заявленные ПАО СК «Росгосстрах» требования, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы понесенных им убытков - расходов на выплату страхового возмещения потерпевшему в порядке регресса, поскольку ответчиком не представлено доказательств выполнения требований пункта 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО. В соответствии с пунктом 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Таким образом, поскольку законом предусмотрена обязанность ответчика предоставить страховщику для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы автомобиля в установленный пятидневный срок, при этом ответчиком не исполнено данное требование, требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы понесенных им убытков - расходов на выплату страхового возмещения потерпевшему, являются обоснованным, соответствующим требованиям закона. Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию денежные средства в размере 78300 руб. На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2549 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РЕШИЛ: Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт ) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН: 7707067683) денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения –78300 руб., расходы по оплате государственной пошлины –2549 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Судья Киекбаева А.Г.

Оригинал дела:

Дело на сайте суда
Нужна консультация юриста?

Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.