Взыскание задолженности по абонентскому договору на юридические услуги

Акбулатов Д. М. подал иск против ООО «Прайм-Недвижимость» о взыскании задолженности по абонентскому договору на оказание юридических услуг. Стороны заключили Договор, согласно которому Ответчик обязался оплачивать услуги за 100000 рублей в месяц. Срок действия Договора составил 10 месяцев, и услуги были оказаны в полном объеме на сумму 600000 рублей. Ответчик подтвердил выполнение работ, но с момента завершения оказания услуг не произвел оплату. Акбулатов требует взыскания задолженности в размере 600000 рублей, неустойки 209000 рублей, ежедневных пеней в 0,5% и расходов по государственной пошлине 11290 рублей.

Полный текст дела

Дело № 03RS0№-05 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 апреля 2024 года Демский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салишевой А.В. при секретаре Петровой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акбулатова Д. М. к ООО «Прайм –недвижимость» о взыскании задолженности УСТАНОВИЛ: Акбулатов Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Прайм –недвижимость» о взыскании задолженности, указав что между Акбулатовым Д. М. (далее - Истец) и ООО «Прайм-Недвижимость» (далее - Ответчик) был заключен абонентский договор от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на оказание юридических услуг. В соответствии с п. 1 Договора - Доверитель (Ответчик), являющийся абонентом правового обслуживания, обязуется вносить определенные, в том числе периодические, платежи за предоставление исполнителем (истцом) предусмотренных Договором юридических услуг в затребованных количестве или объеме (в том числе - оказание юридических услуг в интересах Доверителя и дочерних обществ: защита интересов в организациях всех форм собственности, органах принудительного исполнения (территориальных подразделениях ФССП России), судах общей юрисдикции и арбитражных судах, в том числе в судах апелляционной, кассационной инстанции, включающее в себя написание всех видов процессуальных документов, в том числе исков, отзывов, ходатайств, консультаций, поиска и подбора судебной практики, подготовки аналитических заключений по отдельным вопросам применения права, подготовку запросов в организации и органы власти, претензий, писем). В соответствии с п. 6.1. Договора - договор действует с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев), и до настоящего времени сторонами не расторгнут. В соответствии с п. 3.1. Договора - по итогам каждого месяца, Сторонами подписывается акт оказанных услуг с указанием перечня юридических услуг, даты их оказания, а также их стоимости. В соответствии с п. 4.1. Договора - Стоимость услуг Исполнителя определяется установлением периодических платежей, исходя из согласованного тарифа 100000 рублей в месяц. Истец по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ оказал Ответчику Услуги на общую стоимость 600000 рублей. Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ (за сентябрь 2023 г.), ДД.ММ.ГГГГ (за октябрь 2023 г.), ДД.ММ.ГГГГ (за ноябрь 2023 г.), ДД.ММ.ГГГГ (за декабрь 2023 г.), ДД.ММ.ГГГГ (за январь 2024 г.), ДД.ММ.ГГГГ (за февраль 2024 г.), подписанных Истцом и Ответчиком - Ответчик подтвердил о том, что услуги оказаны Истцом полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания Услуг не имеет, стоимость которых составила за 6 месяцев 600.000 рублей. Вместе с тем, Ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ни разу не произвел оплату за оказанные юридические услуги. Наличие задолженности Ответчика перед Истцом подтверждается указанными выше Договором, актом выполненных работ. Истец просит взыскать с ООО «Прайм-Недвижимость», ИНН 0276951236, ОГРН 1200200020338 в пользу Акбулатова Д. М. сумму основного долга в размере 600000 рублей, сумму неустойки в размере 209000 рублей 00 копеек, неустойку (пени) в размере 0,5 процента в день, исчисленной на дату вынесения судебного акта до момента фактического исполнения обязательства (судебного акта), расходы по оплате государственной пошлине в размере 11290 рубля. Стороны на судебное заседание не явились, при надлежащем извещении. На основании изложенного, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Отношения, связанные с возмездным оказанием услуг, регулируются общими нормами гражданского законодательства и специальными нормами, содержащимися в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ст. ст. 779 - 783 ГК РФ). Часть 1 ст. 779 ГК РФ предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 429.4 ГК РФ, договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.В силу норм 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен абонентский договор на оказание юридических услуг. В соответствии с п. 1 договора ответчик, являющийся абонентом правового обслуживания, обязуется вносить определенные, в том числе периодические платежи за предоставление исполнителем (Акбулатовым Д.М.) предусмотренных настоящим Договором юридических услуг в затребованных количестве и объеме) Пунктом 2 определен перечень юридических услуг, предусмотренных тарифом, в рамках которых истцу надлежало представлять интересы ответчика. В соответствии с п. 3.1. Договора - по итогам каждого месяца, Сторонами подписывается акт оказанных услуг с указанием перечня юридических услуг, даты их оказания, а также их стоимости. В соответствии с п. 4.1. Договора - Стоимость услуг Исполнителя определяется установлением периодических платежей, исходя из согласованного тарифа 100000 рублей в месяц. В соответствии с п. 6.1. Договора - договор действует с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев), и до настоящего времени сторонами не расторгнут. Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец оказал Ответчику Услуги на общую стоимость 600000 рублей в соответствии с условиями договора, что также подтверждается актами об оказании юридических услуг (ДД.ММ.ГГГГ (за сентябрь 2023 г.), ДД.ММ.ГГГГ (за октябрь 2023 г.), ДД.ММ.ГГГГ (за ноябрь 2023 г.), ДД.ММ.ГГГГ (за декабрь 2023 г.), ДД.ММ.ГГГГ (за январь 2024 г.), ДД.ММ.ГГГГ (за февраль 2024 г.), подписанных Истцом и Ответчиком В соответствии с п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Каких-либо доказательств исполнения условий договора в части оплаты оказанных истцом услуг от ответчика не поступало. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 600 000 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 5.1. Договора - в случае если Доверитель нарушает срок оплаты услуг Исполнителя более чем на 5 (пять) банковских дней, Доверитель обязан уплатить Исполнителю пени в размере 0,5% от стоимости оказанных Исполнителем услуг за каждый день просрочки оплаты Расчет неустойки (пени) за просрочку оплаты за сентябрь 2023 года (просрочка с 6-го банковского дня после ДД.ММ.ГГГГ (последнего календарного дня): Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 100 000,00 09.10.2023 22.04.2024 196 100 000,00 х 196 х 0.5% 98 000,00 р. Расчет неустойки (пени) за просрочку оплаты за октябрь 2023 года (просрочка с 6-го банковского дня после ДД.ММ.ГГГГ (последнего календарного дня): Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 100 000,00 09.11.2023 22.04.2024 165 100 000,00 х 165 х 0.5% 82 500,00 р. Расчет неустойки (пени) за просрочку оплаты за ноябрь 2023 года (просрочка с 6-го банковского дня после ДД.ММ.ГГГГ (последнего календарного дня): Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 100 000,00 08.12.2023 22.04.2024 136 100 000,00 х 136 х 0.5% 68 000,00 р. Расчет неустойки (пени) за просрочку оплаты за декабрь 2023 года (просрочка с 6-го банковского дня после ДД.ММ.ГГГГ (последнего календарного дня): Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 100 000,00 16.01.2024 22.04.2024 97 100 000,00 х 97 х 0.5% 48 500,00 р. Расчет неустойки (пени) за просрочку оплаты за январь 2024 года (просрочка с 6-го банковского дня после ДД.ММ.ГГГГ (последнего календарного дня): Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 100 000,00 08.02.2024 22.04.2024 74 100 000,00 х 74 х 0.5% 37 000,00 р. Таким образом размер неустойки составит 334 000 руб. Оснований для уменьшения размера неустойки не имеется Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" - присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом- исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). На основании ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 11 290 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акбулатова Д. М. к ООО «Прайм –недвижимость» о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ООО «Прайм –недвижимость» (ИНН 0276951236) в пользу Акбулатова Д. М. (ИНН №) сумму задолженности в размере 600 000 рублей, сумму неустойки в размере 334 000 рублей, неустойку (пени) в размере 0,5 процента в день, исчисляемой с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 290,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца. Судья А.В. Салишева

Оригинал дела:

Дело на сайте суда
Нужна консультация юриста?

Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.