Взыскание долга по договору потребительского займа через цессию

Полный текст дела

Дело №2-1484/2024 УИД 03RS0001-01-2024-001111-64 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2024 года город Уфа Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре Сайфутдиновой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к Михайлова Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» (далее – ООО ПКО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к Михайлова Р.Р. о взыскании долга по договору займа, указав, что между ООО «Займиго МФК» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №1707733581 от 05.10.2022. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. Согласно договору уступки прав требования (цессии) от 23.05.2023 право требования долга заключенного между ООО «Займиго МФК» и ООО ПКО «АСВ» с Михайлова Р.Р. перешло ООО ПКО «АСВ». Истец просит суд взыскать задолженность с Михайлова Р.Р. по договору потребительского займа №1707733581 образовавшуюся за период с 18.10.2022 (дата выхода на просрочку) по 23.05.2023 (дата уступки права требования) в размере 63883,57 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2116,51 рублей. Представитель истца ООО ПКО «АСВ» на судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Михайлова Р.Р. на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствии истца и ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В силу ч.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В судебном заседании установлено, что 05.10.2022 между ООО «Займиго МФК» и Михайлова Р.Р. был заключен договор потребительского займа №1707733581 от 05.10.2022 в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн – заем. Срок возврата займа и начисленных по нему процентов: 24-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка 365,000% годовых (1% в день). Согласно п. 18 Индивидуальных условий заемщик понимает и соглашается с тем, что подписание им настоящего договора потребительского займа будет осуществлено заёмщиком посредством использования аналога собственноручной подписи: путем ввода одноразового пароля, полученного заемщиком от кредитора в смс – сообщении, в специальную графу «ключ проверки электронной подписи», представленную на сайте под текстом оферты содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа; и путем нажатия кнопки «Соглашаюсь и подписываю», представленной на сайте под текстом оферты. ООО «Займиго МФК» свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, ответчиком получены денежные средства в размере 30 000 рублей, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. Из представленных заявителем материалов следует, что согласно договору уступки прав требования (цессии) №23/05/23 от 23.05.2023, право требования долга с Михайлова Р.Р. перешло к ООО ПКО «АСВ». По состоянию на момент уступки долга у должника Михайлова Р.Р. образовалась задолженность в размере 63883,57 рублей. Период, за который образовалась задолженность с 18.10.2022 по 23.05.2023 составляет 63883,57 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 30000 рублей; сумма задолженности по процентам в размере 32305,48 рублей; сумма задолженности неустойки – 0 рублей; сумма задолженности за оказание услуг кредитором заемщику в размере 0 рублей. В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ). В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора №1707733581 от 05.10.2022, доводы, изложенные в исковом заявлении не опровергнуты. На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному №1707733581 от 05.10.2022 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 63883,57 рублей. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2116,51 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство судебного взыскания» к Михайлова Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Михайлова Р.Р. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7841019595) по договору потребительского займа №1707733581 образовавшуюся за период с 18.10.2022 (дата выхода на просрочку) по 23.05.2023 (дата уступки права требования) в размере 63883,57 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2116,51 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Г. Киекбаева