Взыскание долга по займу и обращение взыскания на заложенное имущество

Полный текст дела

Дело 2 - 1489/2024 УИД 03RS0001-01-2024-001197-97 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 мая 2024 года г.Уфа Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Пивоваровой А.Р., при секретаре Рамазановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что 10 февраля 2023 года между ней и ФИО2 был заключён договор займа, по условиям которого она дала в долг ответчице 500 000 рублей со сроком возврата долга не позднее 31 декабря 2023 года, а также оплатой процентов за пользование суммой займа, исходя из расчета 0,05 % за каждый день пользования, (п. 1.1 договора займа). В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между истицей и ответчиком, был заключен договор залога от 10 февраля 2023 года, согласно которому залогодатель передает залогодержателю в залог, принадлежащее залогодателю на праве собственности движимое имущество общей стоимостью 500 000рублей, а именно автомобиль: марки ; идентификационный номер (VIN): №; наименование (тип ТС): легковой; год изготовления №; модель, № двигателя: ; шасси (рама): отсутствует; кузов №: №; цвет: светло-зеленый; паспорт транспортного средства: от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок, ответчица долг не вернула, ни одного платежа не сделала, на претензии не реагирует. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга 500 000 рублей, проценты в размере 81 000 руб. из расчета 0,05 % в день, неустойку по задолженности в размере 13 073 руб. из расчета 0,05 % в день, госпошлину в размере 9 141 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль: ; идентификационный номер (VIN): №; наименование (тип ТС): легковой; год изготовления №; модель, № двигателя: ; шасси (рама): отсутствует; кузов №: №; цвет: светло-зеленый; паспорт транспортного средства: от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем его передачи в собственность ФИО1 в счёт полного погашения задолженности. Истец ФИО1 в суд не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчица ФИО2 в суд не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В заявлении указывает, что иск не признает, но поскольку действительно брала займ и оформляла залог, и нет финансовой возможности вернуть займ, не возражает на обращение взыскания на автомобиль (VIN): № в счет полного погашения долга. На основании си.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 10 февраля 2023 года между ФИО1 и ФИО2 был заключён письменный договор займа, по условиям которого: Истица дала в долг ответчице 500 000 рублей со сроком возврата долга не позднее 31 декабря 2023 года, а также оплатой процентов за пользование суммой займа, 0,05 % за каждый день пользования (п. 1.1 договора займа). Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа до его возврата (п.2.2 договора). Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п. 2.3 договора). За несвоевременный возврат суммы займа (п.1.3 договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст. 811, п.1 ст. 395 ГК РФ (независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.2.1 договора (п.3.1 договора). За нарушение сроков уплаты суммы долга и процентов займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,05% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п.3.2 договора). Взыскание неустоек и процентов не освобождает сторону, нарушившую договор займа, от исполнения обязательств в натуре (п.3.3 договора). В материалах дела имеется письменная расписка от 10.02.2023 года ответчицы ФИО2 о получении ею 500 000 рублей от ФИО1 З.Г., в которой также определены условия и порядок возврата долга. Согласно договору залога от 10 февраля 2023 года, залогодатель ФИО2 передает залогодержателю ФИО1 в залог, принадлежащий ФИО2 на праве собственности автомобиль стоимостью 500 000рублей: марки ; идентификационный номер (VIN): №; наименование (тип ТС): легковой; год изготовления №; модель, № двигателя: G4EE; шасси (рама): отсутствует; кузов №: №; цвет: светло-зеленый; паспорт транспортного средства: от ДД.ММ.ГГГГ. При этом право залога у залогодержателя возникает с момента заключения договора. Оригинал ПТС передается залогодержателю до исполнения обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость автомобиля определена совместно залогодателем и залогодержателем в 500 000 рублей. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требо��аниями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В установленный договором срок, ответчица долг не вернула, свои обязательства надлежащим образом не исполнила. Материалами дела подтверждается нарушение ответчиком своих обязательств по договору займа, в связи с чем, сумма основного долга 500 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. А именно 81.000 рублей из расчета 0,05% в день (период с 10.02.2023 года до 31.12.2023 года = 324 дня. 500 000 рублей х 0,05% в день х 324 дня =81.000 рублей). Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в размере 13 073 руб. из расчета 0,05 % в день (период с 11.01. 2024 года по 25.02.2024 = 45 дней. 581 000 х 0,05% в день х 45 дней = 13.073 рублей). Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, возражений против представленного истцом расчета не представлено. Судом, представленный расчет проверен и признан верным. В соответствии п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Согласно ответу МРЭО ГИБДД МВД по от ДД.ММ.ГГГГ исх. № транспортное средство марки 1.4 GL AT; идентификационный номер (VIN): №; наименование (тип ТС): легковой; 2010 года выпуска; кузов №: №; цвет: светло-зеленый; паспорт транспортного средства: от ДД.ММ.ГГГГ, г.р.з. №, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ответчице. Учитывая, что обязательство ответчика по договору займа было обеспечено залогом транспортного средства, при этом взыскание на заложенное имущество не обращалось, задолженность перед истцом за счет заложенного имущества не погашалась, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество путем его продажи с публичных торгов. На основании со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца госпошлина в размере 9.141 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) сумму основного долга – 500 000 рублей, проценты – 81 000 рублей, неустойку по задолженности – 13 073 рубля, расходы по оплате госпошлины – 9 141 рублей, а всего 603.214 рублей (шестьсот три тысячи двести четырнадцать). Обратить взыскание на предмет залога заложенное имущество - автомобиль: ; идентификационный номер (VIN): №; наименование (тип ТС): легковой; год изготовления №; шасси (рама): отсутствует; кузов №: №; цвет: светло-зеленый; государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства: от ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем его продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в течение месяца. Судья Пивоварова А.Р.