Взыскание задолженности по кредиту с наследников заемщика после его смерти

Полный текст дела

Дело № 2-1572/2024 03RS0002-01-2023-005763-07 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 мая 2024 года г. Уфа Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галимзянова В.Р., при секретаре Батковой В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Ахмадуллину Э. Р., Ахмадуллину Р. Р.чу, Павловой (Ахмадуллиной) С. Р., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ахмадуллина Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что между АО Банк «Северный морской путь» и Ахмадуллиным Р.И. заключен кредитный договор .... Согласно условиям договора, Банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита 100 000 рублей, процентная ставка 42,9% годовых, срок пользования кредитом – 1 461 день. Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заёмщика денежные средства, однако заёмщик нарушил свои обязательства по возврату кредита. Ахмадуллин Р.И. умер. Его задолженность по состоянию на составляет 127 830,84 рублей, которую банк просит взыскать с наследников Ахмадуллина Р.И. Определением суда от в качестве соответчиков привлечены Ахмадуллин Э. Р. и Павлова (Ахмадуллина) С. Р.. Определением Советского районного суда г. Уфы от в качестве соответчика привлечен Ахмадуллина Р. Р.ча, от – Территориальное управление Росимущества в РБ. Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика Территориальное управление Росимущества в РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчики Ахмадуллин Э.Р., Ахмадуллин Р.Р., Павлова (Ахмадуллина) С.Р. в судебное заседание не явились, от получения судебных извещений, направленных им по месту регистрации, уклонились, об отложении дела не просили, своего представителя в суд не направили, встречного иска не подали. Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из ст. 819, пп. 1 и 2 ст. 809, п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. 810, 819 ГК РФ) (пункт 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст.416 ГК РФ) (пункт 60). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества) (пункт 61). По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений по правоприменению Верховного Суда Российской Федерации, для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, имеет значение лишь факт принятия наследником наследства. Как следует из материалов дела, что заемщик Ахмадуллин Р.И. заключил с ОАО «ИнвестКапиталБанк» кредитный договор согласно графику платежей по кредиту срок возврата кредита . Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Заемщик Ахмадуллин Р.И. умер , что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP ... от . К моменту смерти свои обязательства по возврату кредитору кредита с причитающимися процентами заемщик Ахмадуллин Р.И. не исполнил. Согласно истребованному наследственному делу к имуществу умершего Ахмадуллина Р.И., нотариусом Сайфуллиной Д.У. открыто наследственное дело ... по заявлению Садикьяновой Г.К. о выдаче постановления о предоставлении денежных средств для возмещения расходов на похороны Ахмадуллина Р.И. Наследники первой очереди Ахмадуллин Э.Р., Ахмадуллин Р.Р., Павлова (Ахмадуллина) С.Р. с заявлением о принятии наследства не обратились. На момент смерти Ахмадуллин Р.И. был зарегистрирован по адресу: .... Совместно с ним была зарегистрирована Садикьянова Г.К., с брак с которой не зарегистрирован. Согласно выписке и ЕГРН жилой дом по адресу: ..., принадлежит на праве собственности Садикьяновой Г.К. с ... года. Какого-либо недвижимого имущества за Ахмадуллиным Р.И. на дату смерти не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением от об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, а также справой ГБ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация». По сведениям Управления ГИБДД МВД по ... у Ахмадуллина Р.И. автотранспортные средства не имеется. В соответствии со справкой Инспекции Гостехнадзора тракторов, самоходных и иных машины за Ахмадуллиным Р.И. не зарегистрировано. На момент смерти Ахмадуллина Р.И. на его имя открыты счета в ПАО Сбербанк. Из ответа ПАО Сбербанк следует, что на открытом на имя Ахмадуллина Р.И. банковском счете ..., остаток денежных средств по состоянию на составляет 66,57 рублей. На иных счетах наследодателя денежных средства не размещено (0,00 рублей). Вместе с тем, Ахмадуллин Э.Р. и Павлова (Ахмадуллина) С.Р. зарегистрированы по месту жительства: ...; Ахмадуллин Р.Р. – .... При этом доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства Ахмадуллиным Э.Р., Павловой (Ахмадуллина) С.Р. и Ахмадуллиным Р.Р. ли иными лицами, входящих в круг наследников, после смерти Ахмадуллина Р.И., в материалы дела не имеется и суду не предоставлено. В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно разъяснениями, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50). Исходя из указанных положений ст. 1151 ГК РФ, ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», а также разъяснений, изложенных в пункте 5 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432). Таким образом, поскольку наследников, принявших наследство, не имеется, предусмотренный законом срок для принятия наследства истек, денежные средства, находящиеся на банковских счетах, оставшиеся после смерти Ахмадуллина Р.И., признаются выморочным имуществом, которое в силу закона наследует Российская Федерация и в пределах которого могут быть погашены имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства имущественные обязательства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ТУ Росимущества в Республике Башкортостан как наследника выморочного имущества, отвечающего по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в размере 66,57 рублей. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» к Ахмадуллину Э. Р., Ахмадуллину Р. Р.чу, Павловой (Ахмадуллиной) С. Р., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (ИНН 0275069800, ОГРН 1100280001260) в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» АО «СМП Банк» (ИНН 7750005482) задолженность по кредитному договору ... от в размере 66,57 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы. Председательствующий В.Р. Галимзянов Мотивированное решение составлено 17 мая 2024 года