Бикмурзина Н.Н. подала иск к ФИО3 городского округа Республики Башкортостан с требованием установить факт принятия наследства и признать право собственности на долю квартирной площади, унаследованной после смерти ее матери ФИО4. В иске указано, что в 1979 году отец истца получил квартиру, в которой Бикмурзина Н.Н. проживает с 1989 года. Управление муниципальной собственности передало квартиру в долевую собственность истца и ее матери, однако ФИО4 не успела зарегистрировать свое право собственности, так как умерла. Бикмурзина Н.Н. также отметила, что ее дети отказались от приватизации в ее пользу. С 2005 года по смерть ФИО4 оплата квартплаты осуществлялась частично, что заставило истца взять кредит. Согласно справкам, задолженности по платежам нет. В связи с уточнением иска, истец просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на долю в квартире. Суд привлек УЗИО ФИО3 в качестве третьего лица.
Дата
15.04.2024
УИД 03RS0002-01-2023-010861-39 Дело № 2-1731/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 апреля 2024 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Т.М., при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикмурзина Н.Н. к Администрации городского округа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, установил: Бикмурзина Н.Н. обратилась в суд с иском к ФИО3 городского округа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Требования мотивированы тем, что в 1979 году был введен в эксплуатацию дом за №, расположенный по адресу: . Квартиру за номером 50 получил отец истца – ФИО1. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Истец проживает в данной квартире. Согласно договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ Управление муниципальной собственности ФИО3 городского округа передало истцу Бикмурзина Н.Н. и ФИО4 (мама истца) бесплатно, однократно в общую долевую собственность занимаемую ими квартиру, расположенную по адресу . Дети истца Бикмурзина Н.Н.: ФИО2 и ФИО9 отказались от права приватизации в пользу истца Бикмурзина Н.Н. и бабушки ФИО4 в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Зарегистрировать свое право собственности в органах регистрации недвижимости не успела. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 городского округа подписано распоряжение о признании Бикмурзина Н.Н. нанимателем трехкомнатной квартиры, общей площадью 60,40 кв.м. по адресу: по договору социального найма. Указано МБУ УЖХ оформить договор социального найма с вышеуказанным нанимателем. ДД.ММ.ГГГГ между директором МБУ УЖХ и Бикмурзина Н.Н. заключен договор найма жилого помещения №. С 2005 г. по день смерти ФИО4 оплачивала квартплату частично. Для необходимости погашения задолженности, истец взяла кредит в Сбербанке ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управления жилищного хозяйства ФИО3 » № задолженность по оплате квартплаты отсутствует. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управления жилищного хозяйства ФИО3 » № задолженность по жилому помещению отсутствует. С учетом уточнения исковых требований просит установить факт принятия наследства ФИО13, открывшегося после смерти её матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли жилого помещения (квартиры) общей площадью 60,4 кв.м., расположенной по адресу: , кадастровым № путем фактического его принятия и признать за ней право собственности на ? доли жилого помещения (квартиры) общей площадью 60,4 кв.м., расположенной по адресу: , кадастровым №. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено УЗИО ФИО3 ГО РБ в качестве третье лица. В судебном заседании истец Бикмурзина Н.Н. и ее представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3 ГО РБ, представитель третьего лица УЗИО ФИО3 ГО РБ, третьи лица ФИО2, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Изучив и оценив материалы дела, выслушав истца и ее представителя, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу статьи 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Материалами дела установлено, что ФИО4 являлась собственником ? доли , расположенной по адресу: , на основании договора передачи жилых квартиры в общую долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой 1/2 доли в указанной квартире является Бикмурзина Н.Н. на основании вышеуказанного договора. ФИО2 и ФИО9 отказались от права приватизации в пользу Бикмурзина Н.Н. и ФИО4 в равных долях. В соответствии со свидетельство о рождении V-AP № родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО1, мать ФИО4. В свидетельстве о заключении брака IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО5 вступила в брак с ФИО6 присвоена фамилия Бикмурзина Н.Н.. Согласно свидетельства о заключении брака III-AP № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО7 вступила в брак с ФИО8 присвоена фамилия ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО4 не заведено наследственное дело. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 городского округа подписано распоряжение о признании Бикмурзина Н.Н. нанимателем трехкомнатной квартиры, общей площадью 60,40 кв.м. по адресу: по договору социального найма. Указано МБУ УЖХ оформить договор социального найма с вышеуказанным нанимателем. ДД.ММ.ГГГГ между директором МБУ УЖХ и Бикмурзина Н.Н. заключен договор найма жилого помещения №. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО14 и ФИО15 показали, что истица жила совместно с матерью и продолжает после ее смерти проживать по адресу . Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследники первой очереди отсутствуют. Судом также установлено, что Бикмурзина Н.Н. фактически приняла наследственное имущество после смерти своей матери ФИО4, т.к. совершила действия по фактическому принятию наследства: обеспечивала его сохранность и владела им, а также оплачивала коммунальные услуги. Данные действия были совершены в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства. Это юридически значимое обстоятельство в суде никем не оспаривалось. Таким образом, Бикмурзина Н.Н. были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, факт совершения их ею в предусмотренный законом (п. 1 ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок со дня открытия наследства подтвержден. Поскольку судом установлено, что Бикмурзина Н.Н. является единственным наследником умершей ФИО4 и совершила действия, подтверждающие фактическое принятие наследства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Бикмурзина Н.Н. удовлетворить. Установить факт принятия наследства Бикмурзина Н.Н., открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Бикмурзина Н.Н. (паспорт №) право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: , общей площадью 60,4 кв.м., кадастровый №. Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии права собственности на квартиру по адресу: , общей площадью 60,4 кв.м., кадастровый №, за Бикмурзина Н.Н. в размере 1/2 доли. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.М. Хасанов
Оригинал дела:
Дело на сайте судаЗвоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.