Иск о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников должника после его смерти

Полный текст дела

Дело №2-2291/2024 УИД 03RS0002-01-2024-000320-56 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июня 2024 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Т.М., при секретаре Харисовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к Дурдин А.Ю., Дурдина О.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к Дурдин А.Ю. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование указав, что на основании заявление – Анкеты от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Дурдин А.Ю. (далее – Должник) заключен договор кредитной карты № и выпущена кредитная карта 5213 24** **** 3235 в соответствии с тарифным планом 7.74, где полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности до 300 000 руб. для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода 0% до 55 дней, на покупки процентная ставка 29,18 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка за неуплату минимального платежа 20% годовых. Плата за программу страховой защиты 0,89% в месяц. При выполнении условий на протяжении двух лет – 0,197% годовых. В соответствии с п. 5.1-5.3 Общий условий выпуска и обслуживания кредитных карта банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере, которого, предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности. Договор заключался на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявке. Акцептом является совершение Банком таких действий, как выдача кредитной карты, зачислении Банком суммы Кредита на расчетный счет заёмщика и т.д. Обязательства по кредитному Договору не исполнялись Заемщиком надлежащим образом, поэтому Банк выставил Заемщику Заключительный счет, в котором уведомил его о расторжении Кредитного Договора и об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43035,80 руб. Требования заключительного счета Заемщиком не было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которых АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Дурдин А.Ю. (позиция в перечне должников №). Сумма переданных прав составила 43035,80 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 39285,37 руб., сумма задолженности по процентам – 3717,55 руб., сумм задолженности по иным платам и штрафам 32,88 руб. Заемщик нарушил условия кредитного договора, свои обязательства по возврату полученных денежных сумм и уплаты процентов за их использование не исполнил. При проверке ИНН и паспорта на действительность, истцом установлено, что паспорт не действителен (изъят, уничтожен), ИНН недействителен с ДД.ММ.ГГГГ Истец правомерно полагает, что должник умер. Согласно информации сайта https://нотариат.рф истцом установлено, что наследственное дело отсутствует. С учетом изложенного, истец просит взыскать с наследников, принявших наследство умершего должника Дурдин А.Ю. в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» задолженность по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Дурдин А.Ю. в размере 10000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена Дурдина О.В. в качестве соответчика. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена ФИО2 в качестве третьего лица. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. В судебное заседание ответчик ФИО13, третье лицо ФИО2 не явились, будучи извещенными надлежащим образом путем направления судебных повесток. Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст.167 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2). В силу п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК Российской Федерации). Совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявление – Анкеты от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Дурдин А.Ю. (далее – Должник) заключен договор кредитной карты № и выпущена кредитная карта 5213 24** **** 3235 в соответствии с тарифным планом 7.74, где полная стоимость кредита при полном использовании лимита задолженности до 300 000 руб. для совершения операций покупок составит при выполнении условий беспроцентного периода 0% до 55 дней, на покупки процентная ставка 29,18 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка за неуплату минимального платежа 20% годовых. Плата за программу страховой защиты 0,89% в месяц. При выполнении условий на протяжении двух лет – 0,197% годовых. В соответствии с п. 5.1-5.3 Общий условий выпуска и обслуживания кредитных карта банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере, которого, предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности. Договор заключался на условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявке. Акцептом является совершение Банком таких действий, как выдача кредитной карты, зачислении Банком суммы Кредита на расчетный счет заёмщика и т.д. Обязательства по кредитному Договору не исполнялись Заемщиком надлежащим образом, поэтому Банк выставил Заемщику Заключительный счет, в котором уведомил его о расторжении Кредитного Договора и об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 43035,80 руб. Требования заключительного счета Заемщиком не было исполнено. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО «Агентство по урегулированию споров» заключен договор №/ТКС уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которых АО «Тинькофф банк» передал права требования ООО «Агентство по урегулированию споров» в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Дурдин А.Ю. (позиция в перечне должников №). Сумма переданных прав составила 43035,80 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 39285,37 руб., сумма задолженности по процентам – 3717,55 руб., сумм задолженности по иным платам и штрафам 32,88 руб. Заемщик нарушил условия кредитного договора, свои обязательства по возврату полученных денежных сумм и уплаты процентов за их использование не исполнил. Установлено, что заемщик Дурдин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 1, 2 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между займодавцем и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа. В соответствии со статьей 1113 данного кодекса наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1). В состав наследства согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Способы принятия наследства перечислены в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Как предусмотрено статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. После смерти заемщика Дурдин А.Ю. не заводилось наследственное дело. Из карточки учета транспортных средств следует, что за Дурдин А.Ю. транспортные средства не зарегистрированы. Из ответа на судебный запрос ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в автоматизированной системе ПАО Сбербанк отсутствуют счета, открытые на имя Дурдин А.Ю. Согласно ответа на судебный запрос АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Банком и Дурдин А.Ю. был заключен Договор кредитной карты №, в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта №******7369. В рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет 40817, задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8 Положения Банка России №-П от ДД.ММ.ГГГГ, отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента. В связи с тем, что Клиентом неоднократно нарушены условия Договора Банк расторгнул Договор и выставил Заключительный счет. Поскольку оплата по заключительному счету не осуществлялась, Банк уступил ООО ПКО «АУС» права (требования) по Договору, заключенному с Клиентом. Также между Банком и Дурдин А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена Расчетная карта №******7609 и открыт текущий счет №. Других счетов, а также иных ценностей у клиента в Банке не имеется. Таким образом, суд полагает установленным, что наследники Дурдина О.В., ФИО2 по закону в наследство не вступали, следовательно, не наследуют долги и обязательства заемщика Дурдин А.Ю. по договору займа. Иного имущества у ФИО6 на дату его смерти судом не установлено. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что наследникиДурдина О.В., ФИО2 приняли какое бы то не было наследственное имущество Дурдин А.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, совершили какие-либо действия, указывающие на фактическое принятие наследственного имущества, материалы дела не содержат, судом не добыто, а истцом не представлено. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия принадлежавшего наследодателю на день открытия наследства имущества, которое могло бы составить наследственную массу, равно как и не определен круг наследников умершего Дурдин А.Ю., в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» к Дурдина О.В. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы, через Калининский районный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.М. Хасанов