Взыскание задолженности по кредитному договору и госпошлине

Полный текст дела

УИД 03RS0002-01-2024-000437-93 дело № 2 - 2368/2024 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 16 апреля 2024 года г. Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Т.М., при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к Идрисова Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось с иском в суд к Идрисова Г.Г., в котором просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 78 845,76 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 565,37 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РЕНЕССАНС и Идрисова Г.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 81 561,88 руб. ДД.ММ.ГГГГ КБ «РЕНЕССАНС» уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования №rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесена сумма 2 716, 12 руб. В результате сумма задолженности составляет 78 845, 76 руб. из которых: 41 175, 00 руб. – основной долг; 13 717, 86 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 10 696, 13 руб.– проценты на просроченный основной долг; 13 256, 77 руб. – штрафы. Представитель истца ООО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик Идрисова Г.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, что подтверждается отчетом, сформированным сайтом Почты России. В соответствии со ст.ст.167, 33 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения. Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, предъявляя требование о досрочном истребовании суммы кредита с процентами, достаточным основанием для досрочного взыскания при условиях, указанных в п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, является нарушение (в том числе, однократное) заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «РЕНЕССАНС и Идрисова Г.Г. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные сроки вернуть заемные денежные средства. КБ «РЕНЕССАНС свои обязательства исполнил путем перечисления денежных средств на счет ответчика, что последним не оспаривалось. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 561,88 руб., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ КБ «РЕНЕССАНС уступило права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки права требования №rk-231020/1523. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была внесена сумма 2 716, 12 руб. В результате сумма задолженности составляет 78 845, 76 руб. из которых: 41 175, 00 руб. – основной долг; 13 717, 86 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 10 696, 13 руб. – проценты на просроченный основной долг; 13 256, 77 руб. – штрафы. На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заключив договор о предоставлении и обслуживании карты, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 ГК РФ обязаны исполнять их надлежащим образом. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о нарушении ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору в части возврата кредитной задолженности и выплаты процентов, а также переходе права требования исполнения ответчиком указанных обязательств от банка к истцу по договору уступки прав требования. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, равно как и доказательств иного размера задолженности, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности проверен судом, ошибок в его составлении суд не усматривает и принимает его за основу при вынесении решения. На основании приведенных норм, суд удовлетворяет требования истца, взыскав с Идрисова Г.Г. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 845, 76 руб. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2 565,37 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» - удовлетворить. Взыскать с Идрисова Г.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 78 845, 76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 565,37 руб. Ответчик вправе подать в Калининский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Т.М. Хасанов