Неисполнение обязательств по договору купли-продажи слухового аппарата

ООО «Радуга звуков» подало иск к Янковичу Д.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи слухового аппарата на сумму 61 000 руб. В соответствии с договором, заключенным в ДД.ММ.ГГГГ, Янкович оплатил лишь 15 300 руб., обязуясь погасить оставшуюся сумму поэтапно в течение 8 месяцев. Поскольку обязательство по оплате не было исполнено, компания требует вернуть задолженность и компенсировать расходы на госпошлину в размере 2 030 руб. Суд отклонил требования о погашении задолженности.

Категории

Дата

17.04.2024

Полный текст дела

Дело № 2-2524/2024 УИД 03RS0002-01-2024-000573-73 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Уфа 17 апреля 2024 года Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В., при секретаре Федоровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Радуга звуков» к Янкович Д.В. о взыскании задолженности, установил: ООО «Радуга звуков» обратилось в суд с иском к Янкович Д.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 61 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 030 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Радуга звуков» и Янковичем Д.В. заключен договор купли-продажи, предметом которого является слуховой аппарат, стоимостью 76 300 руб., который передан покупателю в день заключения договора. Покупатель единовременно оплатил 15 300 руб., оставшаяся сумма в размере 61 000 руб. подлежала оплате поэтапно в течение 8 месяцев. Обязанность по оплате Янковичем Д.В. не исполнена, требование о погашении задолженности оставлено без удовлетворения. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Как указано в пункте 1 статьи 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В силу пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Статьей 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2). В силу пункта 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.Согласно статье 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (пункт 1). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Радуга звуков» (продавец) и Янковичем Д.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи №, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить слуховой аппарат Xceed 3 ВТЕ 120 UP общей стоимостью 76 300 (семьдесят шесть тысяч триста) рублей. Свои обязательства продавец выполнил, слуховой аппарат передан продавцом покупателю по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 3.2. договора, заключенного сторонами, установлен порядок оплаты товара покупателем. Так, покупатель единовременно оплачивает сумму в размере 15 300 (пятнадцать тысяч триста) рублей в момент заключения договора, оставшаяся сумма в размере 61 000 (шестьдесят одна тысяча) рублей оплачивается поэтапно в течение восьми месяцев не позднее 15 числа, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением № к Договору. Срок для внесения указанной суммы был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что покупателем не был оплачен ни один из платежей, предусмотренных приложением № к договору, продавцом направлено требование о погашение задолженности, которое покупателем в добровольном порядке не исполнено. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятого на себя обязательства в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, материалы дела не содержат. Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Радуга звуков» о взыскании с Янковича Д.В. задолженности по договору купли-продажи в размере 61 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 2 030 руб. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: удовлетворить иск ООО «Радуга звуков». Взыскать с Янковича Д.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) в пользу ООО «Радуга звуков» (ИНН 5050112118) задолженность по договору купли-продажи 61 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 030 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Р.В. Рахимова

Оригинал дела:

Дело на сайте суда
Нужна консультация юриста?

Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.