Взыскание задолженности по договору займа в размере 252 291,62 руб

Полный текст дела

УИН HYPERLINK "https://kalininsky--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=r_juid&vnkod=03RS0002&srv_num=1&delo_id=1540005&case_type=0&judicial_uid=03RS0002-01-2024-000726-02"03RS0002-01-2024-000726-02 Дело № 2-2541/2024 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 апреля 2024 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Т.М., при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Хабибуллина И.Э. о взыскании задолженности, Установил: Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту ООО «АйДи Коллект») обратилось с иском к Хабибуллина И.Э. о взыскании задолженности договору займа в размере 252 291,62 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 722, 92 руб., почтовые расходы в размере 74, 40 руб. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Хабибуллина И.Э. и ООО «МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа на сумму №, в соответствии с которым заемщику предоставлен заем на сумму 73 500,00 руб. В настоящее время право требования задолженности по договору передано ООО «АйДи Коллект». Задолженность заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 252 291,62 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 73 500,00 руб., проценты - 144581, 00 руб., штраф - 34 210, 62 руб. Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Хабибуллина И.Э. на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не известила. Суд, руководствуясь статьями 119, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Хабибуллина И.Э. и ООО «МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № на сумму 73 500,00 руб., согласно которому Ответчик обязуется вернуть в последний день срока займа сумму полученных кредитных денежных средств в полном объеме, с уплатой причитающихся процентов за пользованием кредитом. Заем был предоставлен на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки. Как усматривается из материалов дела, заемщиком к установленной договором дате сумма займа с процентами в полном объеме не возвращена, доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Выдержкой из Приложения № к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и Выдержкой из Приложения № к Договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР уступило «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ и Выдержкой из Приложения № к Договору уступки прав (требований) №-КА от ДД.ММ.ГГГГ. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами, что предусмотрено п. 3 ст. 807 ГК Российской Федерации. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на дату уступки требования) образовалась задолженность в размере 252 291,62 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу 73 500,00 руб., проценты - 144581, 00 руб., штраф - 34 210, 62 руб. Расчет истца судом проверен, является математически верным, согласуется с условиями договора, ответчиком контррасчет не представлен. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 291, 62 руб. Как предусматривает ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из объема удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 722, 92 руб., также почтовые расходы в размере 74,40 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Хабибуллина И.Э. о взыскании задолженности- удовлетворить. Взыскать с Хабибуллина И.Э. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 291,62 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 722, 92 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб. Ответчик вправе подать в Калининский районный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Хасанов Т.М.