ПАО «Газпром газораспределение Уфа» подало иск к Свищевой М.М. с требованием об установке индивидуального прибора учета расхода природного газа в ее доме и обеспечении доступа для установки. Истец аргументировал свои требования тем, что дом является отапливаемым и требует учета газа в связи с его использованием с мощностью более 2 куб. м. в час. Ответчик отказался предоставить доступ представителям истца для установки прибора, что зафиксировано актом о недопуске. В иске истец просил обязать Свищеву М.М. установить прибор в течение 50 дней после вступления решения в силу и, в случае неисполнения, обеспечить доступ для установки, а также взыскать с ответчика 6 000 рублей госпошлины. Суд удовлетворил ходатайство истца о замене ненадлежащего ответчика и привлек к делу Батыршина И.А. и Батыршину М.А. в качестве новых ответчиков.
Дата
06.05.2024
Дело № 2–2565/2024 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 мая 2024 года г.Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш., при секретаре Нуретдиновой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Свищевой М.М, Батыршину И.А., Батыршиной М.А. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме, УСТАНОВИЛ: ПАО «Газпром газораспределение Уфа» обратилось в суд с иском к Свищевой М.М. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме, обеспечении доступа представителя ПАО «Газпром газораспределение Уфа» для установки прибора учета расхода используемого природного газа. В обоснование требований истцом указано, что Свищева М.М. является собственником индивидуального жилого дома по адресу: . ИЖС является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2 куб. м. в час, что следует из договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования. Поскольку назначенный день ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказалась допускать представителей истца в жилой дом, о чем составлен акт о недопуске к месту прибора учета газа в жилом помещении, истец обратился в суд, просил обязать Свищеву М.М. установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в течение 50 дней с даты вступления решения суда в законную силу; в случае неустановки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок, обязать Свищеву М.М. обеспечить доступ представителей ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в жилой дом (помещение) по адресу: . к месту установки индивидуального прибора учета расходы используемого природного газа для выполнения работ по его установке; взыскать со Свищевой М.М. в пользу ПАО «Газпром газораспределение Уфа» расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика Свищевой М.М. надлежащими, в качестве ответчиком к участию в деле привлечены Батыршин И.А. и Батыршина М.А. Представитель истца ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчики Батыршин И.А., Батыршина М.А. исковые требования не признали и пояснили, что индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в данном жилом доме установлен и введен в эксплуатацию. Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Свищевой М.М. заключен договор о техническом обслуживании и ремонту внутриквартирного газового оборудования № б/н в отношении индивидуального жилого дома по адресу: , который представляет собой объект капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2 куб.м. в час. ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил ответчика о предстоящей дате и времени установки прибора учета газа, однако, изложенные в нем требования о допуске представителей истца в жилой дом выполнены не были. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителя филиала ПАО «Газпромгазораспределение Уфа», администрации ГО были составлены акты об отсутствии собственника жилого помещения по адресу , что явлось препятствием к установке газ.счетчика. В соответствии с п.5.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых домов и помещений многоквартирных жилых домов обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными приборами учета расхода используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. Согласно п.12 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», до ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилых домов или помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Закона организации, осуществляющие передачу природного газа по инженерно-технической сети, непосредственно присоединенного к сети объекта, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6.1 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. Из изложенного следует, что установку приборов учета обеспечивают организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией многоквартирные и жилые дома, по заявке собственника помещения многоквартирного дома или собственника жилого дома. Отказ собственника жилого помещения от установки приборов учета газа, а также недопуск газораспределительной организации к месту установки приборами учета газа, препятствует выполнению обязанности, установленной Федеральным законом от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Между тем, как следует из представленных ответчиками документов, по адресу: произведена установка прибора учета газа (тип прибора 64Т №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска), что подтверждается актом установки/ замены прибора учета газа, также паспортом ГЮНК.407260.005 ПС. Свищевой М.М. ДД.ММ.ГГГГ подана заявка в ООО "Газпром межрегионгаз Уфа" с просьбой установить пломбу на прибор учета газа в связи с первичной установкой прибора учета газа по адресу: . Платежным документом к оплате за апрель 2024 года подтверждается, что индивидуальный прибор учета расхода используемого природного газа в данном жилом доме установлен, введен в эксплуатацию, производится начисление платы за газоснабжение пригодным газом. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца ответчиками исполнены в добровольном порядке, суд оснований для удовлетворения исковых требований истца не находит. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований ПАО «Газпром газораспределение Уфа» к Батыршину И.А., Батыршиной М.А. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан. Судья Н.Ш. Сафиуллина
Оригинал дела:
Дело на сайте судаЗвоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.