Спор о признании права собственности на квартиру и установлении факта принятия наследства

Михайленко И.К. подала иск к Михайленко Н.К. с требованием установить факт принятия наследства и признать право собственности на квартиру, в которой проживал ее отец, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Истец утверждает, что квартира не была приватизирована, и о том, что отец подавал документы на приватизацию в 2006 году, она узнала позже. Решением Комитета по управлению муниципальной собственностью квартира была передана истцу и ее отцу, однако отец не завершил процесс из-за своих проблем с алкоголем. После смерти отца И.К. не обращалась к нотариусу в течение шести месяцев, как и другие наследники. Однако ее сестра, Михайленко Н.К., подтвердила согласие на оформление наследства на имя истца. Истец утверждает, что она фактически приняла наследство, проживая в квартире и оплачивая коммунальные услуги. Она просит суд признать ее право собственности на долю в праве на квартиру. Суд привлек Администрацию ГО РБ в качестве ответчика.

Полный текст дела

УИД 03RS0002-01-2024-001125-66 Дело № 2-2629/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2024 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Т.М., при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайленко И.К. к Михайленко Н.К., Администрации ГО об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, установил: Михайленко И.К. обратилась в суд с иском к Михайленко Н.К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3. В квартире в которой он проживал по адресу были зарегистрированы истец и её отец. После смерти отца истец считала, что квартира не приватизирована, документов в Росреестре не было. О том, что он в 2006 г. подал документы на приватизацию она узнала, когда решила приватизировать квартиру. Решением Комитета по управлению муниципальной собственности Администрации городского округа РБ №-п от ДД.ММ.ГГГГ квартира по акту передана истцу и её отцу. Так как отец выпивал, то про документы забыл, не забрал. На момент приватизации являлась несовершеннолетней. После смерти отца в течение 6 месяцев к нотариусу не обращалась. Другие наследники первой очереди к нотариусу также не обращались. Другой наследник первой очереди её сестра Михайленко Н.К. написала нотариальное заявление согласие на оформление наследстве на имя истца. Факт принятия наследства после смерти отца истцом подтверждается тем, что она совершила действия как наследник по управлению, владению и распоряжению, пользованию наследуемого имущества, сохранению имущества в надлежащем состоянии. После смерти отца проживает в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги. С учетом изложенного, истец просит установить факт принятия наследства Михайленко И.К., открывшегося после смерти её отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: РБ, . Включить в наследственную массу имущество умершего ФИО3 ? долю. Вышеуказанной квартиры. Признать за Михайленко И.К. право собственности в порядке наследования на имущество умершего отца ФИО3 на ? долю квартиры площадью 32,1 кв.м. по адресу: , кадастровый №. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечено Администрация ГО РБ в качестве соответчика. Истец Михайленко И.К., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, и исковые требования поддержала. Ответчик Михайленко Н.К. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без её участия, и исковые требования признала. Представитель ответчика Администрация ГО РБ, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Материалами дела установлено, что ФИО3 являлся собственником ? доли , расположенной по адресу: , на основании решения Комитета по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником другой 1/2 доли в указанной квартире является Михайленко И.К. на основании вышеуказанного решения. В соответствии со свидетельство о рождении IX-AP № родителями Михайленко И.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отец ФИО5, мать ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно извещению нотариуса ФИО10 сообщено, что свидетельство о праве на наследство на квартиру, расположенную по адресу: не может быть выдано, поскольку не состоит на кадастровом учете, право собственности наследодателя не зарегистрировано в органах государственной регистрации прав. ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению муниципальной собственностью Администрации городского округа РБ передано в собственность граждан, в порядке приватизации занимаемые ими жилые помещения: ФИО3 – ?, Михайленко И.К. – ?., что подтверждается выпиской из решения. Судом также установлено, что Михайленко И.К. фактически приняла наследственное имущество после смерти своего отца ФИО3, т.к. совершила действия по фактическому принятию наследства: обеспечивала его сохранность и владела им, а также оплачивала коммунальные услуги. Данные действия были совершены в пределах шестимесячного срока со дня открытия наследства. Это юридически значимое обстоятельство в суде никем не оспаривалось. Таким образом, Михайленко И.К. были совершены действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, факт совершения их ею в предусмотренный законом (п. 1 ст. 1154 ГК РФ) шестимесячный срок со дня открытия наследства подтвержден, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца, обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Михайленко И.К. удовлетворить. Установить факт принятия наследства Михайленко И.К., открывшегося после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Михайленко И.К. (паспорт №) право собственности на 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: , общей площадью 32,1 кв.м., кадастровый №. Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии права собственности на квартиру по адресу: , общей площадью 32,1 кв.м., кадастровый №, за Михайленко И.К. в размере 1/2 доли. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.М. Хасанов

Оригинал дела:

Дело на сайте суда
Нужна консультация юриста?

Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.