Взыскание задолженности по кредиту на сумму 585 049,99 руб вследствие просрочек платежей

Полный текст дела

Дело № 2-2740/2024 № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 апреля 2024 года г. Уфа Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мухаметзянова А.Ю., при секретаре Рияновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дулясова А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратился в суд иском к Дулясова А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 049,99 руб., из которых сумма основного долга – 499 545,52 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 19 655,91 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 64 084 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 764,56 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 050,50 руб. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дулясова А.Г. (далее Заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 544 579 рублей, в том числе 422 810 рублей – сумма к выдаче, 121 769 руб. – для оплаты комиссии за подключение программы "Финансовая защита", процентная ставка – 5,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 544 579 руб. на счет заемщика № открытый в Банке. Денежные средства в размере 422 810 рублей получены заемщиком на счет. Во исполнения распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на дополнительные услуги сумму 121 769 руб. для оплаты комиссии за подключение программы "Финансовая защита". В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 10 603,94 руб., с ДД.ММ.ГГГГ - 10 504,94 руб., с ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору ответчиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 084 руб., что является убытками Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по кредитному договору составила 585 049,99 руб., из которых сумма основного долга – 499 545,52 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 19 655,91 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 64 084 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 764,56 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 050,50 руб. В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Дулясова А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, конверты с судебной повесткой возвращены в суд с отметкой "истек срок хранения". Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведения о месте проживания ответчика суд не располагает. Поскольку необоснованное отложение приведет к нарушению прав другой стороны, а также судом приняты все меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ч.1 ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Дулясова А.Г. заключен кредитный договор № на сумму 544 579 рублей, в том числе 422 810 рублей – сумма к выдаче, 121 769 руб. – для оплаты комиссии за подключение программы "Финансовая защита", процентная ставка – 5,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 544 579 руб. на счет заемщика № открытый в Банке. Денежные средства в размере 422 810 рублей получены заемщиком на счет. Во исполнения распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на дополнительные услуги сумму 121 769 руб. для оплаты комиссии за подключение программы "Финансовая защита". В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 10 603,94 руб., с ДД.ММ.ГГГГ - 10 504,94 руб., с ДД.ММ.ГГГГ - 0 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Дулясова А.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 64 084 руб., что является убытками Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности по кредитному договору составила 585 049,99 руб., из которых сумма основного долга – 499 545,52 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 19 655,91 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 64 084 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1 764,56 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 050,50 руб. Из представленных суду доказательств следует, что заемщиком Дулясова А.Г. ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора. Ответчиком суду не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов и штрафа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с Дулясова А.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 9 050,50 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Дулясова А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Дулясова А.Г. (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 049,99 руб., из которых сумма основного долга – 499 545,52 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 19 655,91 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 64 084 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 1764,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9050,50 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья А.Ю. Мухаметзянов