Отмена обеспечительных мер и прекращение залога на автомобиль после его продажи

Полный текст дела

Дело №2-3051/2024 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 апреля 2024 года город Уфа Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе: председательствующего судьи Давыдова Д.В. при секретаре Набиевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальковской Е. С. к ПАО «Банк ВТБ» и Саттарову Ф. М. об отмене обеспечительных мер и отмене залога, Установил: Мальковская Е.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» и Саттарову Ф.М. об отмене обеспечительных мер, наложенных Советским районным судом и прекращении залогов, зарегистрированных в Федеральной нотариальной палате на автомобиль 21910 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN: №. В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного производства №-ИП по исполнению решения Советского районного суда Республики Башкортостан по делу № судебным приставом исполнителем Иглинского Р. Е. Г.А. указанный автомобиль передан на реализации в торгующую организацию ООО «ТоргМастер», где был реализован Мальковской Е.С. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Мальковская Е.С. является собственником транспортного средства 21910 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN: №. Истец просит отменить обеспечительные меры в отношении транспортного средства 21910 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN: № и прекратить залог на него. Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия. Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Ответчик Саттаров Ф.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2). В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно с. 223 В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя. Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Иглинского Р. ГУФССП по РБ Сулоевой Ю.Г. от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа выданного Советский районным судом Республики Башкортостан по делу № об обращении взыскания на имущество в пользу взыскателя ПАО «Банк ВТБ» автомобиль 21910 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN: № передан в ТУ Росимущества по РБ для дальнейшей реализации путем проведения торгов. Согласно протокола о результатах повторных торгов по продаже заложенного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола № подведения итогов аукциона по продаже арестованного имущества в электронной форме от ДД.ММ.ГГГГ победителем признана Мальковская Е.С. В соответствии с договором купли-продажи заложенного имущества, реализованного на повторных торгах от ДД.ММ.ГГГГ Мальковская Е.С. (покупатель) приобрела в собственность автомобиль марки 21910 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер Х714ОВ102, VIN: №. Согласно информации сайта ГИБДД на автомобиль 21910 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN: № Советским районным судом Республики Башкортостан определением от ДД.ММ.ГГГГ наложены запреты на регистрационные действия. Согласно сведений Федеральной налоговой палаты РФ в отношении транспортного средства 21910 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN: № зарегистрировано уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодержателем является ПАО «Банк ВТБ» В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Указанные в-пункте 2 части первой ст. 103.3. «Основ законодательства о нотариате» уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуются если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжалован залогодателем в суд. В соответствии с п.1 ст.352 ГК РФ, залог прекращается: с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало должно было знать, что это имущество является предметом залога; в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса; в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом (пункт 5 статьи 350.2); в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным; по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса; в случае изъятия заложенного имущества (статьи 167, 327), за исключением случаев предусмотренных пунктом 1 статьи 353 настоящего Кодекса; в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований, предшествующего залогодержателя (пункт 3 статьи 342.1); в случаях, указанных в пункте 2 статьи 354 и статье 355 настоящего Кодекса, в иных случаях, предусмотренных законом или договором. Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1 ГК). В силу п.4 ст.339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо. В соответствии со ст. 103.6 «Основ Законодательства Российской Федерации о нотариате» на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта. Поскольку залогодержатель ПАО «Банк ВТБ» не воспользовался правом оставить заложенное имущество за собой, залог прекращается на основании п.4 части 1 ст. 352 ГК РФ. В силу ст.119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи. В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста. Согласно ст. 442 ГПК Российской Федерации, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Взыскателем по исполнительному производству является ответчик ПАО «Банк ВТБ», должником– ответчик Саттаров Ф.М. В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие ограничения регистрационных действий в отношении транспортного средства марки 21910 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN: №, наложенные судебным органом, препятствуют собственнику распоряжаться данным имуществом. Истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, в связи с чем, суд требования истца об отмене обеспечительных мер находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мальковской Е. С. к ПАО «Банк ВТБ» и Саттарову Ф. М. об отмене обеспечительных мер и отмене залога - удовлетворить. Исключить из реестра залогового движимого имущества в Федеральной Нотариальной Палате Российской Федерации запись о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль марки 21910 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN: №. Освободить от запретов на совершение регистрационных действий автомобиль марки 21910 LADA GRANTA, 2018 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN: №, наложенных определением Советского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ, в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья: Давыдов Д.В.