Иск о взыскании дополнительных процентов и расходов по кредитному договору после погашения задолженности

Полный текст дела

Дело № 2-3459/2024 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2024 года г. Уфа Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф., при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Головину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к Головину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ООО «ХКФ Банк» и Головиным С.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате задолженности, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. Между ООО «ХКФ Банк» и ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Головиным С.В. передано ООО ПКО «АФК» в размере 53 960,71 руб. На основании судебного постановления № 2-1359/2017 от 29.09.2017 вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 по Калининскому району г.Уфы. с Головина С.В. взыскана уступленная задолженность. Судебный акт исполнен в полном объеме 05.04.2021. Истец просит взыскать с ответчика задолженность проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9920,41 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 651,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, проценты в порядке 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 270,25 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3297 руб., почтовые расходы в размере 88,80 руб. В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «АВК» не явился, извещен надлежащим образом, в иске просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие. Ответчик Головин С.В. в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом. Судом были предприняты все меры об извещении ответчика, другими сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает. Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, руководствуясь ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд определил рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьёй 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Головиным С.В заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит. На основании договора уступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ПКО «АФК». Согласно условиям кредитного договора ответчик Головиным С.В. обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по кредиту в срок, определенный договором. Ответчик свои обязанности по возврату кредитных денежных средств не исполнил. Судебным приказом вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 по Калининскому району г.Уфы от 29.09.2017 с учетом определения об исправлении описки 22.06.2018 с Головина С.В. взыскана задолженность по кредитный договор № 21247956923 в размере 53 960,71 руб. Как следует из доводов иска, задолженность исполнена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету ответчика задолженность ответчика перед истцом составляет: задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9920,41 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 651,71 руб., проценты в порядке 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 270,25 руб. Расчет задолженности ответчика перед банком, судом проверен. Оснований для сомнений в его достоверности у суда не имеется. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с Головина С.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9920,41 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 651,71 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 270,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3297 руб., а также почтовые расходы в размере 88,80 руб. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: удовлетворить иск ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к Головину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с Головина С. В. в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9920,41 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 651,71 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения решения суда, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 270,25 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3297 руб., почтовые расходы в размере 88,80 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.Ф. Шарипкулова