Нарушение сроков доставки надувной лодки и требования о возмещении убытков

Полный текст дела

Дело № 2-3771 /2024 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2024 года город Уфа Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф., при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р., с участием истца Залилова А.Р. представителя истца Ахметовой Э.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Залилова А. Р. к ИП Елизарьеву А. А.ичу о защите прав потребителя, установил: Залилов А.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор № купли-продажи товара-маломерного судна (жесткая надувная лодка (RIB) «АЭРО 400» «Орлан», цвет красно-черный (далее - Договор). В тот же день я полностью оплатил цену договора в размере 372 700 руб., что подтверждается Приложением к Договору купли-продажи товара № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок изготовления продукции установлен договором до 17.02.2023г. Согласно Договора отгрузка продукции производится после прохождения ОТК в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты изготовления. Следовательно, передача товара потребителю должна была быть осуществлена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом выходного дня - 24 февраля). Неоднократные просьбы истца в получении лодки игнорировались. Лодку истец купил заранее в январе, готовясь заблаговременно к рыболовному весенне-летнему сезону. После многочисленных требований, товар (лодка) мне была передана только ДД.ММ.ГГГГ. Просил суд взыскать с индивидуального предпринимателя Елизарьева А. А.ича (ОГРНИП 312028019900134, ИНН №) в пользу Залилова А. Р. неустойку 201 258,00 руб; компенсацию морального вреда в размере 40 000 руб; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб. В судебном заседании истец Залилов А.Р., представителя истца Ахметова Э.Р. поддержали заявленные требования, просили удовлврить по сонованиям, изложенным в иске. Ответчик ИП Елизарьев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повестка возвращена по истечении срока хранения. Судом, с учетом согласия истца и представителя истца, постановлено рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя истца, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса. На основании п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. В силу п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий договора не допускается. На основании ст.4 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителя» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работы, оказать услугу) качество которого соответствует договору. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию. Согласно ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя», договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. 2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. 3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. 5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ИП Елизарьевым А.А. и Залиловым А.Р. был заключен договор № купли-продажи товара-маломерного судна (жесткая надувная лодка (RIB) «АЭРО 400» «Орлан», цвет красно-черный (далее - Договор). Истец полностью оплатил цену договора в размере 372 700 руб. Срок изготовления продукции установлен договором до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Договора отгрузка продукции производится после прохождения ОТК в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты изготовления. ( п.5). В предусмотренные договором сроки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ товар истцу доставлен не был. Как следует из акта приема-передачи (маломерного судна), а также товарной накладной №, товар истцу был передан только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, судом установлено, что покупателем Залиловым А.Р. произведена полная оплата товара, в то время как продавцом в установленный договором срок свои обязательства по договору не исполнены, товар покупателю не передан в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания соответчика в пользу истца неустойки за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: 372700 ( стоимость товара) х0,5%( размер неустойки) х 107( дни просрочки)= 199 394,50 рублей. В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года за № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости. Учитывая обстоятельства дела, характер причиненных потребителю нравственных страданий, последствия нарушения обязательств, принципы разумности и справедливости, суд находит, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального в размере 5 000 рублей. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года за №2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. С учётом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, а именно в размере 102 197,25 рублей, исходя из расчета: ( 199 394,50 рубля + 5000 рублей)х 50% На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в размере 5187 руб. (по требованиям имущественного характера), а также в размере 300 руб. (по требованию неимущественного характера о компенсации морального вреда). Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Залилова А. Р. удовлетворить частично. Взыскать с индивидуального предпринимателя Елизарьева А. А.ича ( ОГРНИП 312028019900134) в пользу Залилова А. Р. неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199394, 50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 102 197,25 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 рублей. Взыскать с индивидуального предпринимателя Елизарьева А. А.ича ( ОГРНИП 312028019900134) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5385 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: А.Ф. Шарипкулова