Взыскание задолженности по кредитному договору после уступки прав требования

Полный текст дела

03RS0003-01-2023-001476-11 дело № 2-1954/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2024 года г.Уфа Орджоникидзевский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Юсуповой Р.М., с участием ответчика Янбердина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Янбердину И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в суд с иском к Янбердину И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - «Кредитор») заключило с Янбердиным И. А. (далее - «Ответчик») Договор № (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке % годовых. Денежные средства в сумме руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Янбердиным И. А. перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме руб., задолженность по процентам в сумме руб., задолженность по комиссии в сумме руб., задолженность по неустойкам в сумме руб., из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме руб., задолженность по штрафам в сумме руб. Мировым судьей судебного участка 4 по Кировскому району г. Уфы вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, просит взыскать с Янбердина И. А. в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 58 421,50 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 43 782,31 руб., задолженность по процентам в сумме 440,77 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 14 198,42 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 952,64 руб., итого 60 374,14 руб. Представитель истца ООО «Филберт» в суд не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть без участия представителя. Ответчик Янбердин И.А. в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в его удовлетворении, заявил ходатайство о применении срока исковой давности. Заслушав пояснения, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статей 809 и 810 ГК РФ проценты уплачиваются в порядке и размерах, определенных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее - «Кредитор») заключило с Янбердиным И. А. (далее - «Ответчик») Договор № (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, денежные средства в сумме 80 000,00 руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Янбердиным И. А. перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме руб., задолженность по процентам в сумме руб., задолженность по комиссии в сумме руб., задолженность по неустойкам в сумме руб., из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме руб., задолженность по штрафам в сумме руб. Стороной ответчика в судебном заседании заявлено о пропуске срока исковой давности. Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса (пункт 1 статьи 196). Начало течения срока исковой давности данный Кодекс связывает с моментом, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200). ООО «Филберт» взыскивает с ответчика часть кредитной задолженности в размере руб. от суммы общей задолженности в размере руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом последним днем оплаты по кредиту является ДД.ММ.ГГГГ (срок кредита 18 месяцев), то есть с момента возникновения задолженности прошло около 10 лет, как и со дня заключения самого кредитного договора. В соответствии с Общими условиями сторонами определен срок возврата кредитных денежных средств моментом востребования банком задолженности путем выставления заключительного счета-выписки. Согласно пункту 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. Таким образом, срок исковой давности в данном случае начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ – последнего дня действия кредитного договора. Банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ Определением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Таким образом, течение срока исковой давности было приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Однако, даже с учетом данного обстоятельства, срок исковой давности истцом пропущен, так как данный иск подан ООО «Филберт» в районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте, то есть спустя более чем через 8 лет с момента образования задолженности. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Филберт» к Янбердину И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, необоснованны и удовлетворению не подлежат, так как поданы с пропуском срока исковой давности. Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к Янбердину И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Р.В. Абдуллин