Взыскание задолженности по микрозайму: иск коллекторского агентства к заемщику

Полный текст дела

Дело № 2-3867/2024 УИД 03RS0003-01-2023-009081-88 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 апреля 2024 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухиной Т.А., при секретаре Кузнецовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Барановой Ирине Владимировне о взыскании задолженности, установил: ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Барановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма №, по условиям которого цедент передал ответчику денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик обязался возвратить цеденту такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить цеденту проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процент в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), о чем имеется копия выписки цз реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств ответчику. Условия выше указанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между цедентом и взыскателем (Цессионарием) заключен Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, цедент уступил права требования по договору взыскателю. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскателем осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 62 500 руб., в том числе: сумма основного долга 25 000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа 35 938,2 руб., начислены пени 1 561,8 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с Барановой И.В. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность в размере 62 500 руб., в том числе: сумма основного долга 25 000 руб., проценты за пользование суммой займа 35 938,2 руб., пени 1 561,8 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2075 руб. Заочным решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены. Не согласившись с заочным решением, ответчик подал заявление о его отмене. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, производство по делу возобновлено. При новом рассмотрении дела представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в суд не явился, в материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В судебное заседание ответчик Баранова И.В. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займ��. Установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма №, по условиям которого кредитор передал ответчику денежные средства в размере 25 000 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а ответчик обязался возвратить кредитору такую же сумму (сумму займа) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 1 процент в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР», являющихся Общими условиями договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы Киви Банк (АО), о чем имеется копия выписки цз реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств ответчику. Условия выше указанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена. Между кредитором (цедент) и истцом (цессионарий) заключен Договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого кредитор уступил права требования по договору истцу. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскателем осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 62 500 руб., в том числе: сумма основного долга - 25 000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа - 35 938,2 руб., пени - 1 561,8 руб. Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, признан верным, контррасчет не представлен. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» расходы по уплате госпошлины в размере 2075 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Барановой Ирине Владимировне о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с Барановой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8005 №, в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула», ИНН 1657199916, задолженность в размере 62 500 руб., в том числе: основной долг в размере 25 000 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа в размере 35 938,2 руб., пени в размере 1 561,8 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ. Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет. Председательствующий: Мухина Т.А.