Возмещение ущерба после падения дерева на автомобиль: иск о компенсации ремонтных и юридических расходов

Полный текст дела

Дело № 2-1873/2024 УИД № 03RS0003-01-2023-010575-68 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 апреля 2024 года город Уфа Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г., при секретаре Унанян А.В., с участием истца Бикбулатовой Л.И., представителя ответчика Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан – Хазиевой А.Р., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатовой Л.И. к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа РБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, УСТАНОВИЛ: Бикбулатова Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа РБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ на припаркованный рядом с домом принадлежащий истцу автомобиль Митсубиши ASX госномер № упало дерево. Постановлением от 31.05.2023 года отказано в возбуждении уголовного дела. Согласно заключению ООО «Независимость» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Митсубиши ASX госномер № составила 183082 руб. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Митсубиши ASX госномер № в размере 183082 руб., сумму расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 7000 руб., сумму расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4862 руб. Истец в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном в адрес суда возражении просил отказать в удовлетворении заявленных требований. Представитель третьего лица Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан – Хазиева А.Р. в судебном заседании показала, что требования считает подлежащими удовлетворению. Третьи лица внешний управляющий АО УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ - Мухамадиев Ф.Г., Администрация Октябрьского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 19.54 часов на припаркованный рядом с домом № по адресу: , принадлежащий истцу автомобиль Митсубиши ASX госномер № упало дерево. Постановлением УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по городу Уфе от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела. Согласно заключению ООО «Независимость» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Митсубиши ASX госномер № составила 183082 руб. В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным совместно лицами, участвующими в деле, установлено, что расстояние от внешней стены многоквартирного дома по адресу: до дерева, упавшего ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3-5 м., расстояние от отмостков многоквартирного дома до упавшего дерева – 3-5 м. Пунктом «е» п. 2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 г. № 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по ��правлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" установлено, что земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства включается в состав общего имущества. Требования к содержанию общего имущества установлены разделом 2 Правил, из которого следует, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно – климатических условий расположения многоквартирного дома включает, кроме прочего, содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем в состав общего имущества (подпункт «ж» п. 11 Правил). В соответствии с Правилами благоустройства территории городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденными решением Совета городского округа г. Уфа РБ от 23.06.2020 N 62/4, организация работ по благоустройству и санитарному содержанию территорий возлагается на балансодержателей, собственников, владельцев, пользователей, арендаторов зданий, строений, сооружений, земельных участков и специализированные организации по санитарной очистке территорий городского округа. Деятельность по благоустройству включает в себя разработку проектной документации, выполнение мероприятий по благоустройству и содержание объектов благоустройства. Объектом комплексного благоустройства являются любые территории города, на которых осуществляется деятельность по комплексному благоустройству: площадки, дворы, парки, скверы, кварталы, функционально – планировочные образования, а также территории, выделяемые по принципу единой градостроительной регламентации (охранные зоны) или визуально – пространственного восприятия (площадь с застройкой, улица с прилегающей территорией и застройкой), другие территории города. При проектировании комплексного благоустройства в качестве составных частей комплексного благоустройства используются следующие элементы: декоративные, технические, планировочные, конструктивные устройства, растительные компоненты, различные виды оборудования и оформления, малые архитектурные формы, некапитальные нестационарные сооружения, наружная реклама и информация. Статья 50 указанных Правил предусматривает, что если иное не установлено договорами пользования земельного участка (договором аренды, безвозмездного срочного пользования, разрешение на использование), минимальное расстояние до внешней границы прилегающей территории определяются от внешних границ здания, строения, сооружения, ограждения строительной площадки, не капитального нестационарного сооружения, земельного участка, ограждения по периметру на расстояние: для многоквартирных домов - 5 метров от границ земельного участка для многоквартирных домов, под которыми образован земельный участок в соответствии с земельным законодательством. Пункт 13 статьи 58 указанных Правил предусматривает, что обслуживающие организации, собственники, владельцы, пользователи, арендаторы земельных участков, на территории которых находятся зеленые насаждения, обязаны: 1) доводить до сведения Администрации городского округа о всех случаях массового появления вредителей и болезней, принимать меры борьбы с ними согласно указаниям специалистов; 2) обеспечивать уборку сухостоя, вырезку сухих и поломанных сучьев, замазку ран, дупел на деревьях; 3) обеспечивать квалифицированный уход за зелеными насаждениями, систематический покос газонов и иной травянистой растительности в соответствии с настоящими Правилами; 4) производить посадки деревьев и кустарников в соответствии с утвержденной и согласованной в установленном порядке проектной документацией (или проектом комплексного благоустройства территории) с привлечением специализированной организации; 5) обеспечивать подготовку к зиме зеленых насаждений. Материалами дела подтверждено, что автомобиль истца был поврежден в результате падения дерева, расположенного на земельном участке, на расстоянии 3-5 м от стены дома, при этом ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ответчиком своих обязанностей по содержанию зеленого насаждения. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости восстановительного ремонта в размере 183082 руб. При этом суд учитывает, что ответчиком не оспорено представленное истцом заключение о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба. В силу положений ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 7000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4862 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Бикбулатовой Л.И. к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа РБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате падения дерева, удовлетворить. Взыскать с АО «УЖХ Октябрьского района ГО г.Уфа РБ» ИНН 1080276008 в пользу Бикбулатовой Л.И. паспорт № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 183082,46 руб., расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 7000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4862 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2024 года. Решение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2024 года. Судья Баженова Е.Г.