Взыскание задолженности по кредитному договору с начислением неустойки

Полный текст дела

Дело ... УИД 03RS0...-88 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 апреля 2024 года ... Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Джояни И.В., при секретаре КАЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ПВВ о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ПВВ сумму задолженности по Кредитному договору ...-Р-442661 1620 от за период с 03.01.2022г. по (включительно) в размере 214 953,20 руб., в том числе: просроченные проценты - 33 527,93 руб., просроченный основной долг - 181 425,27 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 349,53 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ПВВ заключили договор ...-Р-4426611620 от на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum ... ... по эмиссионному контракту ...-Р-4426611620 от . Также Ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просрочен, основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату от суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 03.01.2022г. по (включительно) образовалась задолженность в размере 214 953,20 руб., в том числе: просроченные проценты - 33 527,93 руб., просроченный основной долг - 181 425,27 руб. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён на основании ст. 129 ГПК РФ. Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк, ответчик ПВВ в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке и заблаговременно, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства. Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ПВВ заключили договор ...-Р-... от на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum ... ... по эмиссионному контракту ...-Р-4426611620 от . Также Ответчику был открыт счет ... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просрочен, основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату от суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, за период с 03.01.2022г. по (включительно) образовалась задолженность в размере 214 953,20 руб., в том числе: просроченные проценты - 33 527,93 руб., просроченный основной долг - 181 425,27 руб. 04.10.2022г. мировым судьей судебного участка ... по ... вынесен судебный приказ о взыскании с ПВВ задолженности по кредитному договору. Определением от 30.06.2023г. судебный приказ отменен. Ответчиком ПВВ доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом условий договора суду не представлено и судом не добыто. Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, произведен правильно, согласно условиям заключенного договора. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк о взыскании с ПВВ задолженности по кредитному договору, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в заявленном размере. Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца по уплате госпошлины в размере 5349,53 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, ст.233 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к ПВВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ПВВ (паспорт ...) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ...-Р-4426611620 от 13.05.2015г. за период с 03.01.2022г. по (включительно) в размере 214 953,20 руб., в том числе: просроченные проценты - 33 527,93 руб., просроченный основной долг - 181 425,27 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3157,52 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья: Джояни И.В. Мотивированное решение изготовлено .