Взыскание задолженности по договору займа в размере 90 000 руб

Полный текст дела

Дело № 2-1012/2024 УИД 03RS0003-01-2023-011251-77 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 мая 2024 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У., при секретаре Шаиховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Финпром» к Мамадиеву Алишеру Махамадисмонжоновичу о взыскании денежных средств по договору займа, установил: ООО МКК «Финпром» обратилось в суд с иском к Мамадиеву А.М. о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 10.10.2019 между Мамадиевым А.М. и истцом заключен договор займа №, по условиям которого Банк предоставил заемщику сумму в размере 30 000 руб. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с этим образовалась задолженность в размере 90 000 руб. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Мамадиева А.М в пользу ООО МКК «Финпром» сумму основанного долга по договору займа в размере 30 000 руб., проценты по договору займа в размере 60 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 900 руб., расходы по оплате почтового отправления в размере 120 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. Представитель истца ООО МКК «Финпром» в суд не явился. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В судебное заседание ответчик Мамадиев А.М. не явился, извещен о дне рассмотрения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, установленных статьей 154 ГПК Российской Федерации, и в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьей 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. На основании ст. 810 ГК Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что 10.10.2019 между Мамадиевым А.М. и истцом заключен договор займа №, по условиям которого Банк предоставил заемщику сумму в размере 30 000 руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязан вернуть полученный заем 09.11.2019 и проценты в размере 9 000 руб. из расчета 1 % в день, установленных п. 4 дополнительного соглашения к договору. Заемщик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с этим образовалась задолженность в размере 90 000 руб., что следует из расчета. Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не опровергнут. Таким образом, факт нарушения условий договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору и размер таковой суд находит доказанным, поэтому сумма задолженности по договору № от 10.10.2019 составляет 90 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд усматривает основание для взыскания с ответчика в пользу истца почтовых расходов в размере 120 руб., подтвержденных документально. Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной представителем помощи, а также сложившейся в регионе практики оплаты услуг представителя, суд признает разумным и справедливым возместить истцу понесенные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ООО МКК «Финпром» расходы по уплате госпошлины в размере 2 900 руб. На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ООО МКК «Финпром» (ИНН 1657230605) к Мамадиеву Алишеру Махамадисмонжоновичу (№) о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить. Взыскать с Мамадиева Алишера Махамадисмонжоновича в пользу ООО МКК «Финпром» сумму основанного долга по договору займа в размере 30 000 руб., проценты по договору займа в размере 60 000 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 900 руб., расходы по оплате почтового отправления в размере 120 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г.Уфы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Казбулатов И.У.