Отмена заочного решения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору

Полный текст дела

Дело № 2-4854/2024 УИД 03RS0003-01-2023-011840-56 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 июня 2024 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахмановой Л.Н., при секретаре Валиевой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Мингазову Рустему Нурисламовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Мингазову Р.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано на то, что 23.10.2021г. Банк ВТБ (ПАО) и Идрисова А.Р. заключили кредитный договор № на сумму в размере 4 784 385,00 рублей на срок до 23.10.2026г., под 10,40 % годовых. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. По состоянию на 10.08.2023г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 4 560 785,03 рублей, из них: 4 151 210,03 рублей – основной долг, 381 234,44 рублей- проценты за пользование кредитом, 11 505, 84 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 16 834, 72 рублей – пени по просроченному долгу. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с Мингазова Р.Н. в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 23.10.2021г. № в размере 4 560 785,03 рублей, из них: 4 151 210,03 рублей – основной долг, 381 234,44 рублей- проценты за пользование кредитом, 11 505, 84 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 16 834, 72 рублей – пени по просроченному долгу и государственную пошлину в размере 31 004, 00 рублей. Заочным решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Мингазову Рустему Нурисламовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. Судом постановлено: «Взыскать с Мингазова Рустема Нурисламовича () в пользу Банк ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от 23.10.2021г. № в размере 4 560 785,03 рублей, из них: 4 151 210,03 рублей – основной долг, 381 234,44 рублей- проценты за пользование кредитом, 11 505, 84 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 16 834, 72 рублей – пени по просроченному долгу и государственную пошлину в размере 31 004, 00 рублей». Определением Кировского районного суда г. Уфы РБ от 14.03.2024 г. заочное решение суда отменено по заявлению ответчика, производство по делу возобновлено. Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Ответчик Мингазов Р.Н. в суд не явился. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ). Установлено, что 23.10.2021г. Банк ВТБ (ПАО) и Идрисова А.Р. заключили кредитный договор № на сумму в размере 4 784 385,00 рублей на срок до 23.10.2026г., под 10,40 % годовых. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возращена и по состоянию на 10.08.2023г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 4 560 785,03 рублей, из них: 4 151 210,03 рублей – основной долг, 381 234,44 рублей - проценты за пользование кредитом, 11 505, 84 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 16 834, 72 рублей – пени по просроченному долгу. Представленный расчет истца судом проверен, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Доказательств иного размера задолженности, а также отсутствия задолженности ответчиком суду не представлено. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако ответчик доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представил. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 4 560 785,03 руб. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 31 004, 00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Мингазову Рустему Нурисламовичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Мингазова Рустема Нурисламовича () в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН 7702070139) задолженность по кредитному договору от 23.10.2021 г. № в размере 4 560 785,03 рублей, из которых: 4 151 210,03 рублей – основной долг, 381 234,44 рублей - проценты за пользование кредитом, 11 505, 84 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 16 834, 72 рублей – пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 004, 00 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Судья Л.Н. Абдрахманова Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2024 г.