Признание недействительными решений общего собрания СНТ из-за нарушения процедуры проведения и уведомления

Полный текст дела

Дело 2-1621/2024 03RS0003-01-2023-012451-66 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2024 года г. Уфа Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайдуллина Р.Р., при секретаре Кашаповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахунова Зуфара Кашфиевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Уршак», Бабоёрову Алексею Исламутдиновичу о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, УСТАНОВИЛ: Ахунов З.К. обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Уршак» (далее – «СНТ»), Бабоёрову Алексею Исламутдиновичу о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ. В обоснование иска указано, что Ахунов З.К. является членом СНТ, садовый участок принадлежит ему на праве собственности. Из кассационной жалобы Бабоёрова А.И. на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по гражданскому делу № 2-893/2023 от 19.01.2023 г., апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.06.2023, сторонами по делу в которых выступают члены СНТ «Уршак», СНТ «Уршак» и непосредственно сам Бабоёров А.И., истцу стало известно о том, что 14 мая 2023 года состоялось общее собрание членов СНТ. Истец указывает, что указанное общее собрание проведено в отсутствие необходимого кворума, что влечет недействительность принятых на собрании решений. Общее собрание СНТ проведено в нарушение норм действующего законодательства РФ. Истец не был надлежащим образом уведомлен о намерении провести собрания, также не была размещена информация о порядке проведения собрания, а также о его месте, дате и времени проведения собрания, вопросах, вынесенных на повестку дня. Информация о проведении собрания не была размещена должным образом и доведена до всех членов СНТ. На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак», оформленное протоколом от 14 мая 2023 года. Истец Ахунов З.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца Ахунова З.К. – Нуриева Н.Р., исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить. Представители ответчика СНТ «Уршак» - Нуриева Н.Р., Петров Ю.Н., действующие на основании доверенности, выданной председателем правления СНТ «Уршак» Козлова С.В., в судебном заседании исковые требования просили удовлетворить. Ответчик Бабоёров А.И. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ответчика Бабаёрова А.И. – Федоров Е.В., в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, поскольку решение общего собрания СНТ от 14.05.2023 года проведено при состоявшемся кворуме. Третье лицо Ризванова З.Р. просила в удовлетворении исковых требований отказать. Представитель третьих лиц Косаревой В.А., Полева В.А. – Петров Ю.Н., в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить. Третьи лица МРИ ФНС России №39 по РБ, ООО «Башкирэнерго», ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», Александрова А.А., Брускин О.Р., Варфоломеев И.В., Моржикова Л.Ф., Низаев О.А., Полев В.А., Косарева В.А., Насырова Р.Р., Ризванова З.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. В соответствии с п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). В соответствии со ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. В силу п. 1 ст. 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно. Согласно ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности. На основании пункта 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. В силу ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. Порядок проведения общего собрания членов товарищества установлен статьей 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В случаях, определенных правлением товарищества, решение общего собрания членов товарищества может быть принято в форме очно-заочного или заочного голосования (часть 21). Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Из материалов дела следует, что Ахунов З.К. является собственником принадлежащего ему земельного участка №857, расположенного в СНТ «Уршак», что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ахунов З.К. является членом СНТ, что также подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами. СНТ «Уршак» (ИНН 0274042958) является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности и в общем пользовании, а также для целей, определенных уставом СНТ «Уршак». Согласно уставу СНТ «Уршак», утвержденному решением общего собрания членов СНТ протоколом № 14 от 23.04.2013 года, товарищество является некоммерческой организацией, права которого оно приобретает с момента внесения записи о его создании в Единый государственный реестр юридических лиц. Товарищество имеет в собственности обособленное имущество, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде по всем спорным вопросам связанными с деятельностью Товарищества и членов Товарищества. СНТ «Уршак» является действующим юридическим лицом, осуществляющим свою деятельность на основании Устава. Согласно протоколу общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак» от 14 мая 2023 года, форма проведения собрания очно-заочная, место проведения 450004, г. Уфа, Кировский район, д. Локотки, СНТ «Уршак», время начала очного собрания 14 часов 00 минут, время окончания очного собрания 15 часов 00 минут, время проведения заочного собрания с 01.05.2023 года по 14.05.2023 года, присутствовали на очном собрании по списку 128 человек. Повестка дня собрания по списку 22 вопроса. До дня проведения собрания в очной форме направлено 563 бюллетеня по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление. По итогам оспариваемого собрания принято решение об избрании председателем правления СНТ «Уршак» Бабоёрова А.И., членов правления, признана удовлетворительной работа правления в 2022 году, утвержден отчет об исполнении сметы в 2022 г., утверждена приходно-расходная смета за 2023 г, утвержден размер и порядок внесения целевых и членских взносов на 2023 г., утверждены изменения в уставе путем принятия новой редакции Устава СНТ «Уршак», а также принятые иные решения согласно повестке дня. В соответствии с положениями ч. 13, ч. 14 ст. 17 Федерального закона от дата № 217-ФЗ Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1. Направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения; 2. Размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); 3. Размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества. Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается. Право члена товарищества быть уведомленным о проведении заседания высшего органа товарищества (общего собрания его членов) - необходимая составляющая совместного управления гражданами имуществом. В товариществах собственников недвижимости, включая садоводческие некоммерческие товарищества, оно приобретает особое значение в связи с тем, что названные юридические лица, предназначенные для управления имуществом (в том числе имуществом общего пользования) членов товарищества и иных правообладателей, осуществляют свою деятельность, прежде всего, за счет финансирования этой деятельности членами товарищества (собственниками и иными правообладателями недвижимости, расположенной на управляемой товариществом территории). Реализация последними права на уведомление о проведении общего собрания выступает необходимым условием осуществления иных корпоративных прав (права на управление, права на оспаривание решений органов юридического лица, права на оспаривание сделок и т.д.), за счет которых приводится в действие конституционно-правовой механизм защиты частной собственности граждан, в том числе от злоупотреблений со стороны органов юридического лица. В то же время расходы на направление уведомления о проведении общего собрания, как и на содержание органов товарищества в целом, являются бременем, которое каждый собственник или иной правообладатель недвижимого имущества, расположенного в границах управляемой товариществом территории, должен нести, будучи заинтересован в минимизации расходов, связанных с управлением имуществом. При добросовестном использовании такого способа уведомления о проведении общего собрания, как размещение информации о предстоящем общем собрании на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства, он может быть признан достаточным, по крайней мере если законодателем однозначно не предписано иное, а также поскольку не исключается возможность использования наряду с ним иных способов информирования при наличии соответствующего волеизъявления членов товарищества, выраженного в его уставе. При этом подразумевается, очевидно, проведение общего собрания, как правило, раз в год в период, когда собственники или иные правообладатели активно пользуются принадлежащими ими земельными (садовыми) участками, что предполагает возможность своевременного получения ими необходимой информации и как минимум не предопределяет обратного. Во всяком случае суды при рассмотрении дел о признании решений общего собрания членов товарищества недействительными, в частности по основанию существенного нарушения порядка подготовки к его проведению, проверяя, был ли соблюден закрепленный в уставе этой некоммерческой корпоративной организации порядок извещения членов товарищества о предстоящем собрании, не могут исключать из предмета своего рассмотрения и то обстоятельство, использовался ли этот способ добросовестно как с точки зрения действительной доступности соответствующей информации, так и с точки зрения сложившейся в соответствующем товариществе практики передачи юридически значимых сообщений, подтверждающей либо опровергающей наличие организационно-технических возможностей адресной (персональной) рассылки информации. Из материалов дела следует, что при решении вопроса о проведении оспариваемого собрания в заочной форме отсутствовало решение правления товарищества, данное решение о проведении общего собрания в заочной форме принято председателем правления Бабоёровым А.И. в нарушение требований ст. 17 и 18 ФЗ от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ. Повестка проведения оспариваемого собрания не опубликована на официальном сайте Садового некоммерческого товарищества «Уршак», не размещена на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства - на въезде. Со стороны ответчика Бабоерова А.И. документов, подтверждающих соблюдение требований, предусмотренных ч. 13, ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в материалы гражданского дела не представлено. Таким образом, истец и другие члены СНТ были лишены возможности ознакомиться с проектами документов, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, вопрос об утверждении которой был включен в повестку дня общего собрания членов СНТ «Уршак» 14.05.2023 г. В материалы представителем ответчика Бабоерова А.И. – Федоровым Е.В., представлен протокол общего собрания членов СНТ «Уршак» от 14 мая 2023 г., регистрационные листы участников общего очного собрания членов СНТ «Уршак» от 14 мая 2023 г., бюллетени голосования членов СНТ «Уршак» в количестве 563 штуки. Иных документов, касающихся вопросов повестки дня общего собрания, проведенного 14 мая 2023 года в СНТ «Уршак», суду не представлено. Частью 1 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020 г.) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества. Указанное также нашло отражение во главе XV Устава СНТ «Уршак» принятого Протоколом № 14 от «23» апреля 2013 г. Согласно информации, опубликованной на сайте Федеральной налоговой службы России, Бабоёровым А.И. 08.09.2023 г. в МИФНС России № 39 по Республике Башкортостан предоставлено заявление по форме Р130141, по результатам рассмотрения, которого 18.09.2023 г. было принято решение об отказе в государственной регистрации. Как следует из пункта 3 ст. 40 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ, заявителем же может быть только руководитель компании или иное лицо, имеющее право без доверенности участвовать от его имени. С период с 14.05.2023 г. по 08.09.2023 г. Бабоёровым А.И. заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в МИФНС России № 39 по Республике Башкортостан не предоставлялось. В соответствии с ч. 22 ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ (ред. от 22.12.2020 г.) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 24 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части решения общего собрания членов товарищества могут быть приняты путем проведения заочного голосования по вопросам, относящимся к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, независимо от наличия в уставе товарищества порядка заочного голосования. А именно, не допускается: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; принятие решения о передаче земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование или об установлении сервитута в отношении такого имущества, а также определение условий использования такого имущества для целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса; принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ, финансируемых за счет внебюджетных средств, о лице, уполномоченном без доверенности действовать от имени членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, при заключении договора подряда на выполнение таких работ и в иных предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» случаях в целях организации выполнения таких работ в качестве их заказчика, в том числе представлять интересы членов товарищества и (или) лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, в составе согласительной комиссии, созданной в соответствии со статьей 42.10 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» В соответствии с положениями п. 89 Устава СНТ «Уршак», принятого протоколом № 14 от «23» апреля 2013 г., общее собрание членов Товарищества не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходно-расходной сметы, отчеты Правления и ревизионной комиссии Товарищества. В соответствии с ч. 26 ст. 17 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (с изменениями и дополнениями)» № 217- ФЗ от 29.07.2017, принятие решения общего собрания членов товарищества путем заочного голосования не предполагает очного обсуждения вопросов повестки такого собрания и осуществляется путем подведения итогов голосования членов товарищества, направивших до дня проведения такого общего собрания свои решения в письменной форме по вопросам повестки общего собрания членов товарищества в его правление. В бюллетене указано, что форма проведения собрания - заочная. Таким образом, фактически оспариваемое собрание было проведено в очно-заочной форме, что противоречит уставу СНТ, который не предусматривает проведение общих собраний членов СНТ в такой форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходно-расходной сметы, отчеты Правления и ревизионной комиссии Товарищества. При этом, в протоколе общего собрания членов СНТ от 14.05.2023 г. общее число членов указано в количестве 1177 чел. В оспариваемом истцом протоколе указано, что на очное голосование явилось 128 человек. По количеству представленных опросных листов для голосования в форме опроса проголосовало 563 человека. То есть всего голосовало исходя из протокола 128 чел. + 563 чел. = 691 чел. Представителем ответчика Бабоёровым А.И. в материалы гражданского дела представлен реестр собственников СНТ «Уршак» за 2023 г. с указанием «Ф.И.О. собственников, голосовавших 14 мая 2023 г.», то есть на момент проведения оспариваемого собрания. Опрошенный в ходе судебного разбирательства представитель ответчика Бабоёрова А.И. – Федоров Е.В., в судебном заседании пояснил, что представленный реестр является единственно сформированным и на сегодняшний день, и на день проведения собрания 14.05.2023 г. и отвечает признакам действительности членства всех садоводов СНТ «Уршак». Представленный реестр содержит 1189 участков. Представителем ответчика СНТ «Уршак» в материалы гражданского дела представлен реестр членов СНТ «Уршак» по состоянию на 01.04.2021 г. Опрошенный в ходе судебного разбирательства представитель ответчика СНТ «Уршак» – Нуриева Н.Р., пояснила, что представленный реестр является действующим на сегодняшний день, поскольку является единственным утвержденным общим собранием членов садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак» 10.08.2018 г. Исходя из реестра членов СНТ «Уршак» на момент проведения собрания членами СНТ являлись 1189 человек. Кроме того, из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 08.06.2020г. по гражданскому делу № 2-101/2020 (№ 33-8717/2020) усматривается, что самим Бабоёровым А.И. при рассмотрении дела по иску Бабоёрова А.И. к СНТ «УРШАК», правлению и председателю правления СНТ «УРШАК» о признании решения общего собрания от 12.04.2019 г. недействительным, указано было на количество членов СНТ – 1200 человек. Также, из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23.06.2023г. по гражданскому делу № 2-893/2023 (№ 33-9787/2023) при рассмотрении дела по иску Ахунова З.К., Наумова Д.В., Петрова Ю.Н. к СНТ «УРШАК», Правлению и Председателю правления СНТ «УРШАК» Бабоёрову А.И. о признании решения общего собрания от 02.05.2022 г. недействительным, следует, что общее число членов СНТ «Уршак» составляет 1189 человек. В соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества. Согласно ч. 8 ст. положениями ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения правлением товарищества. Частью 13 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусмотрено, что каждому члену товарищества в течение трех месяцев со дня приема в члены товарищества председателем товарищества выдается членская книжка или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе. Форма и содержание членской книжки или другого заменяющего ее документа, подтверждающего членство в товариществе, устанавливаются решением общего собрания членов товарищества. В ходе рассмотрения гражданского дела, третье лицо – Ризванова З.Р. пояснила, что членские книжки выдавались собственникам земельных участков СНТ «Уршак» кассиром и казначеем после предъявления документа, подтверждающие право собственности. Правлением товарищества решений о принятии лиц в члены СНТ «Уршак» не принималось. Каких-либо доказательств, подтверждающих численное изменение количества членов СНТ «Уршак» за период с 2019 года по настоящее время, в том числе по состоянию на 14.05.2023 г., ответчиком не представлено. Представитель СНТ «Уршак» Нуриева Н.Р. также пояснила, что в соответствии с пунктом 17 Устава СНТ «Уршак» оформленного Протоколом № 14 от «23» апреля 2013 г., вступающие в Товарищество лица, принимаются в его члены решением общего собрания на основании личного заявления. Правление вносит в повестку дня ближайшего общего собрания вопрос о приеме в члены Товарищества. В связи с тем, что фактически, последним состоявшимся и в последствии не отмененным решениями судов было очередное общее отчетное собрание членов СНТ «Уршак» от 10.04.2018 г., считает представленный реестр действующим на день проведения общего собрания 14 мая 2023 года. Решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по гражданскому делу № 2-101/2020 по иску Бабоерова А.И. к СНТ «Уршак», решение общего собрания от 12 апреля 2019 года признано недействительным. Вышеуказанным решением очередного общего отчетно-выборным собрания членов СНТ «Уршак» от 12.04.2019 г. был принят Устав СНТ «Уршак» в новой редакции приведенный в соответствии с Законом ФЗ-217 от 29 июля 2017 г., однако, в связи с его последующим признанием недействительным, СНТ ведет деятельность в соответствии с Уставом СНТ «Уршак», принятым протоколом № 14 от «23» апреля 2013 г. В связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией, связанной с распространением COVID-19. в период режима самоизоляции, объявленного в большинстве регионов Российской Федерации, общее собрание членов СНТ «Уршак» в 2020 году не проводилось. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по гражданскому делу № 2-392/2022 по иску Ахунова З.К., Петрова Ю.Н. к СНТ «Уршак», решение общего собрания членов СНТ «Уршак» от 02 мая 2021 года признано недействительным и не порождающим правовых последствий. Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан по гражданскому делу № 2-893/2023 по иску Ахунова З.К., Наумова Д.В., Петрова Ю.Н. к СНТ «Уршак», решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак» от 02 мая 2022 года признано недействительным и не порождающим правовых последствий. Для подтверждения действительности решения, принятого на собрании, у гражданско-правового сообщества, для участников которого решения собрания являются обязательными, должны иметься документы, подтверждающие наличие кворума на собрании. Следовательно, такие документы должны храниться в гражданско-правовом сообществе не менее того времени, в течение которого действует принятое на собрании решение или в течение которого могут применяться последствия принятия такого решения. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В ходе судебного разбирательства судом исследованы учтенные при подсчете голосов решения собственников помещений в доме, оформленные в виде листа голосования, в котором содержатся графы с указанием фамилии, имени, отчества, либо наименования юридического лица собственников, их доли в праве собственности на помещения, площади помещений, вопросов повестки дня собрания с графами «за», «против», «воздержался», подписи собственника, фамилии, имени, отчества. Судом доводы сторон проверены с учетом имеющихся в материалах дела и дополнительно представленным доказательств, в результате которой требования истца судом признаются обоснованными и подтвержденными материалами дела, а доводы ответчика – не нашедшими своего подтверждения. В ходе проверки доводов истца судом установлено, что из расчета кворума подлежат исключению решения следующих лиц: 1) Лица, не являющиеся членами СНТ «Уршак» (не представлено доказательств подачи заявления о принятии в члены СНТ, рассмотрения заявления и принятия решения правлением СНТ, выдачи членской книжки и оплаты вступительного и членских взносов): таковых 39 голоса: № участков: № 2) Лица, принятые в члены СНТ «Уршак» после 14.05.2023 г. (представлены членские книжки с датой их выдачи после даты проведения общего собрания - 14.05.2023 г.): таковых 27 голосов: № участков: № 3) Лица, голосовавшие дважды: на очной части собрания от 14 мая 2023 г. и на заочной части по бюллетеням в период с 01 мая по 14 мая 2023 г., таковых 3 голоса: № участков: № 4) Лица, не имеющие членства в СНТ «Уршак» и не являющиеся собственниками земельных участков, расположенных в границах СНТ «Уршак», на дату проведения собрания 14.05.2023.: таковых 8 голосов: № участков: № 5) лица, проголосовавшие дважды, владеющие на праве собственности двумя и более земельными участками, расположенными в границах СНТ «Уршак»: таковых 35 голосов: № участков № 6) Лица, чьи участки отсутствуют в реестре членов СНТ «УРШАК», не имеющие членства в СНТ «Уршак», таковых 1 голос: № участка: 186. Также, в материалы гражданского дела представлены бюллетени, не имеющие подписей голосовавших лиц, таковых 7: № участков: № и незаполненный бюллетень (без указания фамилии, имени и отчества) – № – 1 участок. При исключении указанного числа голосов 39 + 27 + 3 + 8+35 + 1 + 8 = 121 из числа голосовавших исходя из протокола общего собрания при очном голосовании 128 чел. + 563 чел. при заочном голосовании по опросным листам, число голосов составляет 570 чел. или 47, 94 % от общего количества членов СНТ, равном 1189. Таким образом, доводы истца о ничтожности решения общего собрания в связи с отсутствием кворума при его принятии, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права и исходя из фактических обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что общее собрание членов СНТ проведено с нарушением действующего законодательства – решения общего собрания по вопросам, поставленным на голосование, были приняты в отсутствие большинства голоса в более чем пятьдесят процентов от общего числа голосов. Установленные обстоятельства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не были опровергнуты стороной ответчика Бабоёрова А.И., на которую возлагается обязанность представить доказательства соблюдения всех требований закона при проведении общего собрания и принятии решений, что свидетельствует о недействительности решений, оформленных протоколом от 14.05.2023 г. в силу ничтожности с момента их принятия, поскольку формирование общей воли членов СНТ «Уршак» на котором были приняты оспариваемые решения, достигнуто не было. На основании установленных судом обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, достоверно установив нарушения порядка созыва и проведения собрания, суд приходит к выводу о признании решения общего собрания членов СНТ «Уршак», оформленного протоколом от 14 мая 2023 года, недействительным. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: исковые требования Ахунова Зуфара Кашфиевича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Уршак», Бабоёрову Алексею Исламутдиновичу о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ удовлетворить. Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Уршак», ИНН 0274042958, оформленное протоколом от 14 мая 2023 года. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы. Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет. Председательствующий Р.Р. Зайдуллин Решение суда принято в окончательной форме 31.05.2024.