Иск о взыскании займа с претензией на возврат 600 000 руб и процентов

Цветкова Дарья Анатольевна подала иск к Лузгину Алексею Александровичу о взыскании займа в размере 600 000 руб., процентов в размере 54 764 руб. и государственной пошлины в размере 9748 руб. Она утверждает, что 27 января 2023 года передала ответчику указанную сумму по договору займа, срок которого составил 2 месяца, и подтверждает это распиской. По окончании срока займа деньги не были возвращены. Лузгин Алексей Александрович не признает требования истца, утверждая, что вернул деньги.

Полный текст дела

дело № 2-197/2024 УИД: 78RS0010-01-2024-000017-24 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 03 июня 2024 года Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Белолипецкий А.А., при секретаре Черненковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цветковой Дарьи Анатольевны к Лузгину Алексею Александровичу о взыскании займа в размере 600 000 руб. 00 коп., процентов по займу в размере 54 764 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 748 руб. 00 коп., УСТАНОВИЛ: Истец – Цветкова Дарья Анатольевна обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – Лузгину Алексею Александровичу о взыскании займа в размере 600 000 руб. 00 коп., процентов по займу в размере 54 764 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9748 руб. 00 коп., В обоснование своего искового заявления истец указывает, что 27.01.2023 истец передал ответчику по договору займа денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп., что подтверждается распиской, срок займа 2 месяца. Срок займа истек, но денежные средства ответчик не возвращает. Ответчик - Лузгин Алексей Александрович исковые требования не признал, так как считает, что деньги вернул. Истец - Цветкова Дарья Анатольевна, в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не направляла. Представитель истца по доверенности Божевольный С.И., в суд явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - Лузгин Алексей Александрович, в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не направлял. На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Из материалов дела следует, что истцом предоставлена расписка от 27.01.2023, подписанная истцом и ответчиком, из которой следует, что истец передал ответчику по договору займа денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп., на срок два месяца (л.д. 10). Данный факт ответчик не отрицает. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Из 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. Часть 1 ст. 811 ГК РФ указывает на то, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно правой позиции Верховного суда Российской Федерации изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. Займ предоставлялся на 2 месяца, следовательно, ответчик должен был его вернуть 27.03.2023. Утверждение ответчика о возврате суммы займа доказательствами не подтверждено, представленная ответчиком переписка в мессенджере WhatsApp (л.д. 50-64) таким доказательством не является, поскольку не содержит информации о погашении займа по предоставленной расписке, более того из представленной переписки следует, что ответчик получил от истца 535 000 руб. 00 коп., из них вернул истцу 75 000 руб. 00 коп., указанные суммы не соответствуют займу по расписке, кроме того не соответствуют сроку возврата займа, истец отрицает факт погашения займа ответчиком. На основании изложенного суд приходит к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по займу в размере 600 000 руб. 00 коп., также процентов за период с 28.01.2023 по 25.12.2023 в размере 54 764 руб. 38 коп. исходя из следующего: Задолженность: 600 000,00 р. Период просрочки: с 28.01.2023 по 25.12.2023 Регион: Северо-Западный федеральный округ Расчёт дней: в календарных днях Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 600 000,00 р. 28.01.2023 23.07.2023 177 7,50 600 000,00 * 177 * 7.5% / 365 21 821,92 р. 600 000,00 р. 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50 600 000,00 * 22 * 8.5% / 365 3 073,97 р. 600 000,00 р. 15.08.2023 17.09.2023 34 12,00 600 000,00 * 34 * 12% / 365 6 706,85 р. 600 000,00 р. 18.09.2023 29.10.2023 42 13,00 600 000,00 * 42 * 13% / 365 8 975,34 р. 600 000,00 р. 30.10.2023 17.12.2023 49 15,00 600 000,00 * 49 * 15% / 365 12 082,19 р. 600 000,00 р. 18.12.2023 25.12.2023 8 16,00 600 000,00 * 8 * 16% / 365 2 104,11 р. Сумма основного долга: 600 000,00 р. Сумма процентов: 54 764,38 р. В ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанно, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 9 747 руб. 64 коп. (((54764,38+600000)-200 000)/100*1)+5200), которые подтверждены чеком по операции от 25.12.2023 (л.д. 8). На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-198 ГПК Российской Федерации, РЕШИЛ: Исковые требования Цветковой Дарьи Анатольевны к Лузгину Алексею Александровичу о взыскании займа в размере 600 000 руб. 00 коп., процентов по займу в размере 54 764 руб. 38 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 748 руб. 00 коп., удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Лузгина Алексея Александровича ** в пользу Цветковой Дарьи Анатольевны (**) долг по займу в размере 600 000 руб. 00 коп., проценты за период с 28.01.2023 по 25.12.2023 в размере 54 764 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 747 руб. 64 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в мотивированном виде, путем подачи апелляционной жалобы в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга. Резолютивная часть решения оглашена 03.06.2024. Мотивированное решение изготовлено 10.06.2024. Судья А.А. Белолипецкий

Оригинал дела:

Дело на сайте суда
Нужна консультация юриста?

Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.