Взыскание задолженности по договорам потребительского кредита

Полный текст дела

Дело № 2-899/2024 УИД 78RS0011-01-2023-007384-67 10 апреля 2024 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Кузовкиной Т.В. при помощнике судьи Ким Ю.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ЮниКредит Банк к Сабурову А. В, о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику Сабурову А. В., мотивируя тем, что 09.07.2019 между сторонами заключен договор потребительского кредита на текущие расходы №, в соответствии с которым АО ЮниКредит Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 803 000 руб. 19.03.2021 между сторонами заключен договор потребительского кредита на текущие расходы №, в соответствии с которым АО ЮниКредит Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 552 301 руб. Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредитных задолженностей, АО «ЮниКредит Банк» просит: -взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 09.07.2019 в размере 1 133 066,43 руб., проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки с 15.09.2023 по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 865,33 руб.; -взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 19.03.2021 в размере 391 357,47 руб., проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки с 15.09.2023 по дату фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 113,57 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал (в тексте искового заявления содержится просьба рассматривать дело в отсутствие представителя истца), о причинах неявки суду не сообщал, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ. Ответчик в судебное заседание не явился, согласно почтовому уведомлению судебная повестка, направленная в адрес ответчика последним не получена, возвращена в суд без вручения, за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом и не сообщившего о неполучении судебного уведомления в силу независящих от него обстоятельств. Делая вывод о надлежащем извещении ответчика, суд принимает во внимание, что в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 811 ГК РФ установлено право займодавца потребовать досрочного возврата суммы займа с процентами при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Из материалов дела усматривается, что 09.07.2019 между АО ЮниКредит Банк и Сабуровым А. В. был заключен договор потребительского кредита на текущие расходы №, в соответствии с которым АО ЮниКредит Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 803 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 10,90 % годовых на срок до 09.07.2026; в случае нарушения порядка исполнения обязательств заемщик обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых от суммы задолженности (л.д.48-50). 19.03.2021 между АО ЮниКредит Банк и Сабуровым А. В. был заключен договор потребительского кредита на текущие расходы №, в соответствии с которым АО ЮниКредит Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 552 301 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 8,90 % годовых на срок до 19.03.2026; в случае нарушения порядка исполнения обязательств заемщик обязался уплатить неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дате ее фактической выплаты Банку включительно (л.д.71-74). Истец со своей стороны обязательства исполнил по всем заключенным договорам, предоставив ответчику кредитные денежные средства, однако ответчиком обязательства нарушены, в установленные договорами сроки платежи в счет погашения задолженности, уплаты процентов, не вносятся. По состоянию на 15.09.2023 просроченная задолженность ответчика, которую просит взыскать истец, составляет: -по кредитному договору № от 09.07.2019 в размере 1 133 066,43 руб., в том числе просроченную часть основанного долга в размере 1 059 442,87 руб., просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные по текущей ставке, в размере 57 756,96 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 6 725,75 руб., штрафные проценты в размере 9 140,85 руб.; -по кредитному договору № от 19.03.2021 в размере 391 357,47 руб., в том числе просроченную часть основанного долга в размере 369 368,74 руб., просроченные проценты за пользование кредитом, начисленные по текущей ставке, в размере 16 475,47 руб., текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, в размере 2 090,94 руб., штрафные проценты в размере 3 422,32 руб. Суд, проверив расчет, не усматривает оснований не согласиться с расчетом заявленных требований, представленным истцом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, составлен с учетом всех внесенных заемщиком платежей, которые нашли свое отражение в выписке по счету (л.д. 91-138). Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитным договорам в том или ином размере, суду не представлено. В связи с тем, что имеются доказательства неисполнения заемщиком условий кредитных договоров, на основании вышеприведенных правовых норм, суд считает, что задолженность подлежит взысканию с ответчика Сабурова А. В. в заявленном размере. Предусмотренная договором и требуемая ко взысканию неустойка, с учетом периода нарушения срока исполнения обязательств и объема задолженности, признается судом соразмерной. В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика Сабурова А. В. в пользу истца АО «ЮниКредит Банк» также подлежит взысканию оплаченная при обращении в суд государственная пошлина в общем размере 20 978,9 (13865,33+7113,57) руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» удовлетворить. Взыскать с Сабурова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющего паспорт РФ № в пользу АО «ЮниКредит Банк», ИНН 7710030411 задолженность по кредитному договору № от 09.07.2019 в размере 1 133 066,43 руб., проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки с 15.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства; задолженность по кредитному договору № от 19.03.2021 в размере 391 357,47 руб., проценты на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки с 15.09.2023 по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 20 978,9 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: