ПАО «Выборг Банк» подал иск против Кузнецова Романа Сергеевича о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 266 357 руб. 85 коп. Из этой суммы 196 775 руб. 80 коп. составляют остатки по основному долгу, 29 599 руб. 27 коп. — проценты, а также штрафы за просрочку и нарушение условий оплаты в общей сложности 43 311 руб. 09 коп. Банк утверждает, что Кузнецов не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Кроме того, в иске предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество.
Категории
Дата
22.05.2018
Дело № 2-2104/2018 22 мая 2018 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиненко Е.В., при секретаре Подкурковой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг Банк» к Кузнецову Роману Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ПАО «Выборг Банк» обратился в суд с иском о взыскании с Кузнецова Романа Сергеевича задолженности по кредитному договору от 24.05.2016 № – 266 357 руб 85 коп, из них: остаток задолженности по кредиту – 196 775 руб 80 коп, задолженность по процентам – 29 599 руб 27 коп, штраф за просрочку возврата кредита – 29 599 руб 27 коп, штраф за просрочку оплаты процентов – 3711 руб 82 коп, штраф за нарушение условий оплаты – 14 000 руб, госпошлины в размере 11 764 руб, обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что заемщик, получив кредит, обязательств по возврату и уплате процентов не исполняет. Представитель ПАО «Выборг Банк» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 24.05.2016 между ПАО «Выборг Банк» и Кузнецовым Р.С. заключен кредитный договор № по которому банк предоставлял кредит в размере 293 150 руб на срок до 24.04.2017 с уплатой за пользование 33% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем ежемесячных платежей. 24.05.2016 между ПАО «Выборг Банк» и Кузнецовым Р.С. заключен договор о залоге №/АЗ/2016/26689/СПБ /31 предмет залога – автомобиль марки , 2006 года выпуска, двигатель №, VIN №, регистрационный № №, свидетельство о регистрации № № № паспорт транспортного средства № №. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы. По списку почтовых отправлений 18.01.2018 ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности на основании п.1 ст. 450 ГК РФ, выплате задолженности в размере 266 357 руб 85 коп. Из представленного истцом расчетов и выписки по счету следует, что, вследствие невнесения платежей задолженность по состоянию на 25.11.2017 по кредитному договору составляет 266 357 руб 85 коп, из них остаток задолженности по кредиту – 196 775 руб 80 коп, задолженность по процентам – 29 599 руб 27 коп, штраф за просрочку возврата кредита – 29 599 руб 27 коп, штраф за просрочку оплаты процентов – 3711 руб 82 коп, штраф за нарушение условий оплаты – 14 000 руб. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая положения ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющие займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 12 кредитного договора права на досрочное взыскание суммы задолженности, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 договора в размере 0,05% в день от суммы невыполненных обязательств, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства и поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнены, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Также подлежат удовлетворению заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество в соответствии со ст. 348 ч. 1 ГК РФ, т.к. имело место неисполнение должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, с учетом того, что п. 10 договора залога предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество при нарушении заемщиком условий кредитного договора, включая просрочку возврата кредита и/или просрочку уплаты процентов; ответчиком допускались систематические нарушения сроков внесения периодических платежей в отношении обязательства, исполняемого периодическими платежами более чем три раза в течение двенадцати месяцев, что в силу ч. 3 ст. 348 ГК РФ также является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. Оснований, не допускающих обращения взыскания, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ не имеется, т.к. размер требований соразмерен стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства обеспеченного залогом превышает три месяца. Согласно положениям ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, и если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается начальной продажной ценой предмета залога при обращении на него взыскания (ч. 3 ст. 340 ГК РФ). Стоимость предмета залога сторонами определена при заключении Договора залога № от 24.05.2016 и составляет 840 000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 11864 руб, а всего взыскивается 278 221 руб 85 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Взыскать с Кузнецова Романа Сергеевича в пользу ПАО «Выборг Банк» задолженность по кредитному договору в размере 266 357 рублей 85 копеек, госпошлину в размере 11 864 рубля. Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге от 24.05.2016 № транспортное средство – автомобиль марки 2006 года выпуска, двигатель № VIN №, регистрационный № №, свидетельство о регистрации № паспорт транспортного средства № №, путем реализации с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Литвиненко Е.В.
Оригинал дела:
Дело на сайте судаЗвоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.