Взыскание задолженности по кредитному договору в размере 542 869 руб 63 коп

Истец подал иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 542 869 руб. 63 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 8 629 руб. Договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик получил кредит на сумму 658 824 руб. с процентной ставкой 13,5% годовых. Истец утверждает, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязательства по ежемесячным платежам. На момент подачи иска задолженность составила 542 869 руб. 63 коп., включая 486 905 руб. 40 коп. основного долга, 53 487 руб. 46 коп. плановых процентов и 2 476 руб. 77 коп. пени.

Категории

Дата

01.03.2021

Полный текст дела

Дело № 78RS0016-01-2021-000135-80 Производство № 2-997/2021 01 марта 2021 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре Плотниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере 542 869 руб. 63 коп., в исковом заявлении просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 8 629 руб. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получила кредит в размере 658 824 руб. 00 коп. с уплатой за пользованием кредитом 13,5 % годовых. Истец зачислил сумму кредита на счет ответчика. Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 542 869 руб. 63 коп., из которых 486 905 руб. 40 коп. – основной долг, 53 487 руб. 46 коп. – плановые проценты, 2 476 руб. 77 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на вынесение заочного решения в исковом заявлении, ответчик не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, руководствуясь ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению. Стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получила кредит в размере 658 824 руб. 00 коп. с уплатой за пользованием кредитом 13,5 % годовых. Истец зачислил сумму кредита на счет ответчика. Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Кредитор потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 542 869 руб. 63 коп., из которых 486 905 руб. 40 коп. – основной долг, 53 487 руб. 46 коп. – плановые проценты, 2 476 руб. 77 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. На основании решения собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) реорганизовано путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО), к которому перешло право требования с ответчика кредитной задолженности. В силу части 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из содержания пункта 2 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с вышеизложенным взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 542 869 руб. 63 коп. В соответствии со ст. 98 (ч. 1) ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 8 629 руб., из расчета (542 869,63 – 200 000) / 100 + 5 200. Всего с ответчика пользу истца подлежит взысканию 551 498 руб. 63 коп. (542 869,63 + 8 629). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 542 869 руб. 63 коп., государственную пошлину 8 629 руб., а всего 551 498 руб. 63 коп. (Пятьсот пятьдесят одну тысячу четыреста девяносто восемь руб. 63 коп.). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Ковалева Е.В.

Оригинал дела:

Дело на сайте суда
Нужна консультация юриста?

Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.