Банк ВТБ (ПАО) подал иск к ответчику о взыскании задолженности по двум кредитным договорам на общую сумму 3 072 405,39 рублей, из которых 2 501 961,95 рублей – основной долг, 546 916,84 рублей – плановые проценты, и 23 526,60 рублей – пени. Банк утверждал, что исполнил свои обязательства по договорам в полном объеме, тогда как ответчик не исполнил свои обязательства по оплате кредита, что привело к образованию задолженности. Также истец потребовал возместить расходы на уплату государственной пошлины в размере 26 395,00 рублей.
Категории
Дата
29.09.2021
УИД: 78RS0016-01-2021-004174-88 Дело № Дело_ 2-3659/2021 Дата_решения \" 29 сентября 2021 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Немченко А.С., при секретаре Марьясовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к _иск_к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Установил : Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № Номер_№ от Дата_ ДД.ММ.ГГГГ в размере _10_1 \# 0,00 3072405,39 рублей, из них \# 0,00 2501961,95 рублей – основной долг, Проценты \# 0,00 546916,84 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, Пени_10 \# 0,00 23526,60 рублей – пени, по кредитному договору № Номер_№ от Дата_ ДД.ММ.ГГГГ. в размере _10_2 \# 0,00 566606,85 рублей, из них _2 \# 0,00 489013,75 рублей – основной долг, Проценты_2 \# 0,00 69972,71 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, Пени_10_2 \# 0,00 7620,39 рублей – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере _иск \# 0,00 26395,00 рублей, ссылаясь в обоснование требований на то, что между сторонами был заключен кредитный договор о предоставлении ответчику денежных средств. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита, в результате чего образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в своем заявлении просил рассматривать дело в отсутствие представителя. В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом посредством судебной повестки, направленной по адресу регистрации. В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по месту жительства, несет сам ответчик, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени настоящего судебного заседания. Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Дата_ ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ВТБ_24 0 = 1 "24 (ЗАО)" "(ПАО)" (ПАО) и _между ФИО2 был заключен кредитный договор № Номер_№ _КД 1 = 1 "в соответствии с которым, заемщику была предоставлена сумма кредита в размере Сумма_КД \# 0,003000000,00 рублей под Процент 10,9% годовых на срок до Срок_ ДД.ММ.ГГГГ." " на предоставление кредита в форме овердрафт, путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО), заключен договор на предоставление и использование банковской карты." в соответствии с которым, заемщику была предоставлена сумма кредита в размере Сумма_КД \# 0,003000000,00 рублей под Процент 10,9% годовых на срок до Срок_ ДД.ММ.ГГГГ. _КД 1 = 1 "Из представленной выписки следует, что заемщиком получены денежные средства в размере Сумма_КД \# 0,00 3000000,00 рублей, что также не оспаривалось ответчиком." "" Из представленной выписки следует, что заемщиком получены денежные средства в размере Сумма_КД \# 0,00 3000000,00 рублей, что также не оспаривалось ответчиком. Дата_ ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ВТБ_24 0 = 1 "24 (ЗАО)" "(ПАО)" (ПАО) и _между ФИО2 был заключен кредитный договор № Номер_№ _КД_2 2 = 1 "в соответствии с которым, заемщику была предоставлена сумма кредита в размере Сумма_КД_2 \# 0,00585139,00 рублей под Процент_2 14,5% годовых на срок до Срок_ ДД.ММ.ГГГГ." " на предоставление кредита в форме овердрафт, путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО), заключен договор на предоставление и использование банковской карты." на предоставление кредита в форме овердрафт, путем присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО), заключен договор на предоставление и использование банковской карты. _КД_2 2 = 1 "Из представленной выписки следует, что заемщиком получены денежные средства в размере Сумма_КД_2 \# 0,00 рублей, что также не оспаривалось ответчиком." "" В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства, в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами. По списку почтовых отправлений, приложенному истцом к иску, ответчику направлено уведомление о расторжении договора и досрочном истребовании задолженности на основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплате задолженности на .ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Номер_№ от Дата_ ДД.ММ.ГГГГ в размере MERGEFIELD SUM_10_1 \# 0,003072405,39 рублей., по кредитному договору № Номер_№ от Дата_ ДД.ММ.ГГГГ в размере _10_2 \# 0,00566606,85 рублей. ВТБ_24 0 = 1 "ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО). Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем заключенным кредитным договорам." "" В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. С учетом добровольного уменьшения Банком задолженности по пени по просроченному долгу/задолженности по пени, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций, суммарная задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составила _10 \# 0,00 3639012,24 рублей, из них по кредитному договору № Номер_№ \# 0,00 2501961,95 рублей – основной долг, Проценты \# 0,00 546916,84 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, Пени_10 \# 0,00 23526,60 рублей – пени., по кредитному договору № Номер№ ОД_2 \# 0,00 489013,75 рублей – основной долг, Проценты_2 \# 0,00 69972,71 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, Пени_10_2 \# 0,00 7620,39 рублей – пени. Свой расчет задолженности по кредитным договорам ответчик не представил. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной. Суд приходит к выводу, что доводы истца, изложенные в предъявленном иске, нашли свое законное и объективное подтверждение в представленных по делу доказательствах, тем самым, суд находит исковые требования ПАО Банк ВТБ к _иск_к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности подлежащими удовлетворению. Проверив представленный расчет, сверив его с выписками по движению основного долга, просроченному основному долгу и неустойке, а также просроченных процентов и срочных процентов на просроченный основной долг, учитывая отсутствие со стороны ответчика каких-либо возражений, суд полагает данный расчет арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и последствиям его нарушений. Согласно позиции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Исходя из данных разъяснений, суд должен рассмотреть вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств по искам к физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями. Учитывая размер взыскиваемой неустойки, в совокупности составляющий Пени_3 31146,99 рублей при сумме основного долга в размере _3 \# 0,00 2990975,70 рублей, период просрочки ответчика и сумму неисполненных обязательств, в соответствии с принципами разумности и справедливости, учитывая баланс интересов сторон обязательства, принцип запрета извлечения выгоды из недобросовестного поведения, суд не усматривает оснований для снижения заявленной истцом к взысканию неустойки, так как она в полной мере соответствует последствиям нарушения обязательства ответчика перед истцом и не влечет обогащения последнего. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При удовлетворении исковых требований Банка по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере _иск \# 0,00 26395,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № _ 309842 от _дата .ДД.ММ.ГГГГ, которая, с учетом размера взысканных сумм подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере _иск \# 0,00 26395,00 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с _взыскать_с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № Номер_№ от Дата_" ДД.ММ.ГГГГ в размере _10_1 \# 0,00 3072405,39 рублей, из них \# 0,00 2501961,95 рублей – основной долг, Проценты \# 0,00 546916,84 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, Пени_10 \# 0,00 23526,60 рублей – пени, по кредитному договору № Номер_№ от Дата_" ДД.ММ.ГГГГ в размере _10_2 \# 0,00 566606,85 рублей, из них _2 \# 0,00 489013,75 рублей – основной долг, Проценты_2 \# 0,00 69972,71 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, Пени_10_2 \# 0,00 7620,39 рублей – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере _иск \# 0,00 26395,00 рублей. Заочное "" "Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через суд вынесший решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления." " Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме, путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга." Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме, путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: А.С. Немченко Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Оригинал дела:
Дело на сайте судаЗвоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.