Взыскание задолженности по кредитному договору в размере 603 283 руб

Истец, Банк ВТБ 24 (ПАО), подал иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 603 283 руб. 29 коп. Кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила 584 112 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 11% годовых. Ответчик не исполнял обязательства по ежемесячным платежам. На момент подачи иска общий долг ответчика включал: 524 169 руб. 70 коп. основного долга, 74 122 руб. 12 коп. процентов и 4 991 руб. 47 коп. пени, с учетом уменьшения пени на 90%.

Полный текст дела

Дело № 78RS0016-01-2021-005701-66 Производство № 2-4851/2021 23 ноября 2021 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре Зениной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 603 283 руб. 29 коп. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 584 112 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием кредитом 11% годовых. Банк ВТБ (ПАО) зачислил сумму кредита на счет ответчика. Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 603 283 руб. 29 коп., из которых 524 169 руб. 70 коп. – кредит, 74 122 руб. 12 коп. – плановые проценты, 4 991 руб. 47 коп. – пени. В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на внесение заочного решения в исковом заявлении, ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил доказательства уважительности причин неявки. Суд, руководствуясь ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, представителя третьего лица в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 584 112 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием кредитом 11% годовых. Банк ВТБ (ПАО) зачислил сумму кредита на счет ответчика. Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Истец потребовал досрочного исполнения обязательств по договору. Ответчик требование не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ составила 603 283 руб. 29 коп., из которых 524 169 руб. 70 коп. – кредит, 74 122 руб. 12 коп. – плановые проценты, 4 991 руб. 47 коп. – пени. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен. В силу части 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из содержания пункта 2 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с вышеизложенным взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 603 283 руб. 29 коп. В соответствии со ст. 98 (ч. 1) ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 9 233 руб., из расчета 5 200 + 1% от (603 283,29 – 200 000) = 9 233 руб. Всего с ответчика пользу истца подлежит взысканию 612 516 руб. 29 коп. (603 283,29 + 9 233). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Р Е Ш И Л: Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 603 283 руб. 29 коп., государственную пошлину 9 233 руб., а всего 612 516 руб. 29 коп. (Шестьсот двенадцать тысяч пятьсот шестнадцать руб. 29 коп). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: Ковалева Е.В.

Оригинал дела:

Дело на сайте суда
Нужна консультация юриста?

Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.