Истец, Банк ВТБ (ПАО), подал иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 554 256,98 руб. Кроме того, истец требует возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 743 руб. Согласно условиям кредитного договора, заключённого ДД.ММ.ГГГГ, ответчик получил кредит на сумму 713 183,52 руб. под процентную ставку 10,9% годовых. Однако ответчик не выполняет обязательства по ежемесячным платежам. На дату иска сумма задолженности, с учётом добровольного уменьшения пени на 90%, составила 554 256,98 руб., из которых 518 340,21 руб. – основной долг, а 34 529,01 руб. – начисленные проценты.
Дата
03.03.2022
Дело № 78RS0016-01-2021-006935-50 Производство № 2-819/2022 03 марта 2022 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре Плотниковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 554 256 руб. 98 коп., просит о взыскании расходов по оплате государственной пошлины 8 743 руб. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 713 183 руб. 52 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием кредитом 10,9 % годовых. Банк ВТБ (ПАО) зачислил сумму кредита на счет ответчика. Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 554 256 руб. 98 коп., из которых 518 340 руб. 21 коп. – кредит, 34 529 руб. 01 коп. – плановые проценты. В судебном заседании стороны, третье лицо отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела (ответчик извещен по правилам ст. 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, поскольку направленное по адресу его регистрации извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд за истечением срока хранения), сведений об уважительности причин неявки не представили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик, третье лицо не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, не представили доказательств уважительности причин неявки. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, третьего лица. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению. Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 713 183 руб. 52 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием кредитом 10,9 % годовых. Банк ВТБ (ПАО) зачислил сумму кредита на счет ответчика. Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Истец потребовал досрочного исполнения обязательств по договору. Ответчик требование не исполнил. Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 554 256 руб. 98 коп., из которых 518 340 руб. 21 коп. – кредит, 34 529 руб. 01 коп. – плановые проценты. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, с помощью доказательств не опровергнут. В силу части 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из содержания пункта 2 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с вышеизложенным взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 554 256 руб. 98 коп. В соответствии со ст. 98 (ч. 1) ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 8 743 руб., из расчета: 5 200 + 1 % от (554 256,98 – 200 000). Всего с ответчика пользу истца подлежит взысканию 562 999 руб. 98 коп. (554 256,98 + 8 743). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 554 256 руб. 98 коп., государственную пошлину 8 743 руб., а всего 562 999 руб. 98 коп. (Пятьсот шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто девять руб. 98 коп). Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Ковалева Е.В.
Оригинал дела:
Дело на сайте судаЗвоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.