Взыскание задолженности по кредитному договору в размере 657 555 рублей

Истец, Банк ВТБ (ПАО), подал иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 657 555 руб. 34 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 9 776 руб. Кредитный договор был заключён между банком и ответчиком, согласно которому последний получил кредит на сумму 870 418 руб. 25 коп., сроком на установленный период с процентной ставкой 11,7% годовых. Банк зачислил сумму кредита на счет ответчика, однако тот не исполняет свои обязательства по своевременному погашению задолженности. На дату подачи иска сумма долга ответчика составила 657 555 руб. 34 коп., из которых 612 878 руб. 20 коп. — основная сумма кредита, 42 630 руб. 61 коп. — начисленные проценты, и 2 046 руб. 53 коп. — пени. Сумма пени была уменьшена на 90% по причине доброй воли истца.

Категории

Дата

26.05.2022

Полный текст дела

Дело № 78RS0016-01-2021-007338-05 Производство № 2-856/2022 26 мая 2022 года РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ковалевой Е.В., при секретаре Махмудовой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 657 555 руб. 34 коп., просит о взыскании расходов по оплате государственной пошлины 9 776 руб. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 870 418 руб. 25 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием кредитом 11,7 % годовых. Банк ВТБ (ПАО) зачислил сумму кредита на счет ответчика. Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору с учетом добровольного уменьшения суммы начисленных пени на 90 % по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 657 555 руб. 34 коп., из которых 612 878 руб. 20 коп. – кредит, 42 630 руб. 61 коп. – плановые проценты, 2 046 руб. 53 коп. - пени. В судебном заседании стороны, третьи лица отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не представили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик, третьи лица не просили о рассмотрении дела в его отсутствие, не представили доказательств уважительности причин неявки. Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ), посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, третьих лиц. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению. Банк ВТБ (ПАО) и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, на основании которого ответчик получил кредит в размере 870 418 руб. 25 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользованием кредитом 11,7 % годовых. Банк ВТБ (ПАО) зачислил сумму кредита на счет ответчика. Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора по ежемесячному погашению задолженности. Истец потребовал досрочного исполнения обязательств по договору. Ответчик требование не исполнил. Сумма общего долга ответчика перед Банком по договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 657 555 руб. 34 коп., из которых 612 878 руб. 20 коп. – кредит, 42 630 руб. 61 коп. – плановые проценты, 2 046 руб. 53 коп. - пени. Расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен, с помощью доказательств не опровергнут. В силу части 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) надлежащее исполнение прекращает обязательство. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из содержания пункта 2 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с вышеизложенным взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в размере 657 555 руб. 34 коп. В соответствии со ст. 98 (ч. 1) ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, размер которой в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 9 776 руб., из расчета: 5 200 + 1 % от (657 555,34 – 200 000). Всего с ответчика пользу истца подлежит взысканию 667 331 руб. 34 коп. (657 555,34 + 9 776). На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Иск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 657 555 руб. 34 коп., государственную пошлину 9 776 руб., а всего 667 331 руб. 34 коп. (Шестьсот шестьдесят семь тысяч триста тридцать один руб. 34 коп). Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Ковалева Е.В.

Оригинал дела:

Дело на сайте суда
Нужна консультация юриста?

Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.