Спор о праве пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

Полный текст дела

Дело № 2-2212/2024 22 мая 2024 года 78RS0017-01-2024-002028-22 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Байбаковой Т.С., при помощнике судьи Шкотовой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поварова Е.В. к Аманбаевой Ж.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (кадастровый №). В обоснование заявленных требований истец указал, что указанное жилое помещение принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.11.2018 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии со справкой о регистрации (форма №9) от 23.01.2024 в указанном жилом помещение совместно с истцом зарегистрирована ответчик с 20.12.2023. Истец указывает на то, что в настоящее время не проживает в вышеуказанном жилом помещении, добровольно выехала на постоянное место жительства по другому адресу, где проживает на данный момент, интерес к спорному жилому помещению для использования его для проживания ответчик утратила. Отношения с истцом ответчик не поддерживает с момента ее выезда из жилого помещения. В настоящее время ответчик отказывается сняться с регистрационного учета добровольно, что препятствует истцу осуществлять его предусмотренные законом права собственника. В судебное заседание не явился истец, который был извещён о судебном заседании надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в заседание суда не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен путем направления судебного извещения. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие в связи с занятостью. Исковые требования ответчик поддержала в полном объеме. В судебное заседание не явился прокурор, который был извещён о судебном заседании надлежащим образом. В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п. п. 67, 68) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 4 от 19.11.2018, зарегистрированное в реестре за № (л.д. 33-34), принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: (кадастровый №. Также, согласно указанному свидетельству о праве на наследство по завещанию, по 1/3 доле принадлежит Аманбаевой Ж.К. (ответчик) и 1. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной выпиской из ЕГРН (л.д. 30-31) Согласно представленной истцом в материалы дела справке о регистрации от 23.01.2024, по указанному адресу зарегистрирован истец с 28.12.2018, а также ответчик – с 20.12.2023. Согласно поступившему ответу на запрос из Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга, а также, исходя из представленных в материалы дела копий паспортов истца и ответчика, 17.10.2007 между истцом и ответчиком Отделом ЗАГС Фрунзенского района Комитета по делам записи актов гражданского состояния Правительства Санкт-Петербурга был зарегистрирован брак. 01.12.2023 брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 29). Истец указывает на то, что в настоящее время ответчик не снялся с регистрационного учета по адресу: , что также подтверждается адресной справкой от 10.04.2024. В настоящее время ответчик не проживает в вышеуказанном жилом помещении, добровольно выехала на постоянное место жительства по другому адресу, где проживает на данный момент, интерес к спорному жилому помещению для использования его для проживания ответчик утратила. Отношения с истцом ответчик не поддерживает с момента ее выезда из жилого помещения. Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно п. 1 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Удовлетворяя требования истца и признавая ответчика утратившим право пользования, суд первой инстанции с учетом вышеперечисленных норм права, приходит к выводу, что право пользования у ответчика прекращено в связи прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения. Истец является собственником спорного жилого помещения. Соглашения между собственником и ответчиком о пользовании жилым помещением и регистрации в нем не достигнуто, ответчик является бывшим членом семьи истца, иных оснований для проживания ответчика в спорной квартире не имеется, регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. При таких обстоятельствах, исходя из анализа вышеприведенных норм права, у суда первой инстанции отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении заявленных требований. В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, ст. 7 Закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, в связи с чем настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу спорного жилого помещения. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67-68, 167 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Поварова Е.В. к Аманбаевой Ж.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать Аманбаевой Ж.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: со снятием с регистрационного учета по указанному выше адресу. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено 31.05.2024