Взыскание задолженности по кредитному договору с изменением условий

Истец, ПАО «Совкомбанк», подал иск в Пушкинский районный суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 185 117 рублей 34 копейки, а также судебных расходов в размере 4 902 рубля 35 копеек. В обоснование своих требований банк указал, что в ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 181 791 рубль 53 копейки с высокой процентной ставкой. Согласно информации, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, что привело к образованию задолженности, включая ссудную задолженность и начисленные проценты. Банк направил ответчику уведомление об изменении условий договора, но не получил ответа. Дело было передано из Пушкинского района в Петроградский районный суд для дальнейшего рассмотрения.

Категории

Дата

08.04.2024

Полный текст дела

Дело № 2-1707/24 08 апреля 2024 года 78RS0020-01-2023-004872-45 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Галкиной Е.С. при секретаре Тимофеевой Е.А.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – установил: Истец обратился с иском в Пушкинский районный суд к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(5043867183), согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 181 791 рубль 53 копейки, с условием начисления 29.00%/50.00% годовых сроком на 1 311 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 117 рублей 34 копейки, из которых: - ссудная задолженность в размере 130 608 рублей 05 копеек; - проценты в размере 54 509 рублей 29 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с 2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 185 117 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 902 рубля 35 копеек. Определением Пушкинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано по подсудности в Петроградский районный суд . Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству суда. Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательств. Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №(5043867183), согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 181 791 рубль 53 копейки, с условием начисления 29.00%/50.00% годовых сроком на 1 311 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. На основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 117 рублей 34 копейки, из которых: - ссудная задолженность в размере 130 608 рублей 05 копеек; - проценты в размере 54 509 рублей 29 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения. В соответствии с положениями ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Заключая кредитный договор с истцом, ответчик согласился с его условиями и должен был принять меры к исполнению своих обязательств, независимо от предъявления к нему претензий со стороны Банка. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В связи с неоднократным существенным нарушением сроков уплаты процентов и ежемесячных сумм кредита, Истец обоснованно воспользовался правом досрочного взыскания основного долга и процентов, предоставленным ему пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, направил требования о досрочном погашении задолженности. В соответствии со статьей 34 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», пунктом 3.4. «Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» (утв. ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П) банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента - должника. Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, является арифметически правильным. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере 185 117 рублей 34 копейки, из которых: - ссудная задолженность в размере 130 608 рублей 05 копеек; - проценты в размере 54 509 рублей 29 копеек. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца, в размере 4 902 рубля 35 копеек. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к 2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с 2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 185 117 рублей 34 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 902 рубля 35 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга. Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Судья Е.С. Галкина

Оригинал дела:

Дело на сайте суда
Нужна консультация юриста?

Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.