Досудебное заключение: ключевые аспекты и практика. Анализ досудебных заключений в контексте разрешения спорных ситуаций.
Козыряцкая Т.А. и Козыряцкий С.В. подали иск в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «Эксплуатация Главстрой-СПб» о взыскании 544 400 рублей за восстановительный ремонт квартиры, а также неустойку, моральный вред и затрат на составление экспертного заключения. ... Досудебная претензия истцов осталась без ответа. Сумма ремонта обоснована досудебным экспертным заключением. ...
16.03.2023
... В ходе проживания в квартире были выявлены недостатки, на устранение которых согласно заключению требуется 246 409 рублей. Истец потребовал возмещения убытков в размере 173 974,42 рубля, а также компенсацию расходов на досудебное заключение, услуги представителя и нотариальную доверенность.
16.04.2024
... По заключению экспертизы, стоимость ремонтных работ составила 438413 рублей, поврежденной мебели — 62413 рублей, а расходы на экспертные услуги и составление досудебной претензии — 10000 и 3000 рублей соответственно. Досудебная претензия была направлена ответчику, но осталась без ответа. ...
22.04.2024
... После заключения договора были выявлены недостатки, стоимость устранения которых составила 202 852,01 рубля по заключению экспертизы. Истец потребовал возмещения убытков в этом размере, а также расходов на досудебное исследование, услуги представителя и нотариальную доверенность, общая сумма которых составила 49 100 рублей. ...
17.04.2024
... Также Гайнуллина понесла расходы на составление заключения специалиста - 20 000 руб. После отказа ответчика удовлетворить досудебную претензию, истец требует вернуть 88 376 руб. за устранение недостатков, неустойку в размере 6 628,97 руб., стоимость экспертного заключения, расходы на досудебную претензию в 101,90 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы и моральный вред в размере 10 000 руб.
25.04.2024
... Согласно заключению экспертизы, устранение дефектов оценивается в 149.619 руб. ... Истец требует взыскать эту сумму, а также неустойку в размере 8.580 руб., моральный вред — 10.000 руб., штраф за неисполнение требований потребителя, а также судебные расходы и расходы на составление досудебного заключения эксперта.
12.02.2024
Токмакова Г.В. подала иск против ООО СЗ «Проект Живем» о защите прав потребителей, требуя взыскания 89 000 рублей за устранение строительных недостатков, 14 000 рублей за досудебную экспертизу, а также компенсацию неустойки и судебных расходов. ... Заключением проведена оценка стоимости ремонта в размере 89 000 рублей. ...
29.05.2024
... Согласно заключению эксперта, стоимость устранения дефектов составила 168.857 руб. ... В итоге истцы требуют с ответчика 12.000 руб. за недоплату, 10.000 руб. компенсации морального вреда, 20.000 руб. судебных расходов на юридические услуги, 25.000 руб. за досудебное заключение эксперта, 2.800 руб. за доверенность и 156,50 руб. почтовых расходов.
16.04.2024
... У автомобиля истца "Киа Рио", принадлежащего ФИО7, были значительные повреждения, оцененные в 209 848 рублей по экспертному заключению. Истец получил страховое возмещение от АО ГСК "Югория" в размере 70 100 рублей, однако, учитывая его дополнительные расходы (расходы на экспертизу – 6 500 рублей, юридические услуги – 25 000 рублей, государственная пошлина – 3 995 рублей и досудебная претензия), он требует от ответчика компенсацию общего ущерба в размере 319 095 рублей. Досудебная претензия осталась без ответа, что побудило истца обратиться в суд.
02.04.2024
... В результате ДТП истцу был причинен ущерб на сумму 112 172,48 рублей, что подтверждено заключением ГИБДД и экспертизы. Истец также понес досудебные расходы в размере 7 000 рублей. Ответчик не удовлетворил претензию истца о возмещении ущерба и уклонился от досудебного урегулирования. ...
22.04.2024
... Досудебная претензия к ответчику с требованием о возмещении ущерба осталась без ответа. Истец требует возмещения ущерба в размере 268 054 руб., расходами на экспертное заключение (6 000 руб.), юридические услуги (20 000 руб.), рассылку телеграмм (376,30 руб.), отправку досудебной претензии (302,30 руб.) и государственной пошлины (5 881 руб.).
26.04.2024
... После осмотра квартиры 11.12.2023 были выявлены существенные недостатки, подтвержденные техническим заключением, составленным экспертом Урюпиным А.Л., стоимость устранения которых составила 304 745,05 руб. Маматова направила досудебную претензию за возмещением расходов 05.02.2024, однако ответа не последовало. В суде истец требует взыскать 111 724,46 руб. за устранение недостатков, неустойку, моральный вред, штраф, расходы на представителя и на составление заключения.
03.06.2024
... Согласно экспертному заключению, стоимость ремонта автомобиля составила 109.006 руб. ... Он требует взыскать с ООО УК «ЖСК» указанный ущерб, расходы на досудебное экспертное заключение (5.500 руб.), оплату телеграммы (308 руб. 56 коп.), моральный вред (50.000 руб.) и штраф в размере 50% от суммы взыскания.
19.04.2024
... Она утверждает, что дерево находилось в аварийном состоянии из-за усыхания и гнили, что подтверждено заключением ООО «Гранд-Эксперт». Стоимость ремонта автомобиля составила 460 500 руб., что было подтверждено заключением ООО «Управа ТМ групп». Истец также требовала компенсацию за досудебные экспертизы и государственную пошлину. ...
13.06.2024
... Банк аргументировал свои требования заключением договора, по которому заемщику был предоставлен кредит в 150 000 руб. под 11,5% годовых. ... Банк направил досудебные требования о погашении долга, но задолженность не была погашена.
03.06.2024
... Договор предусматривал заключение основного договора до 18.10.2023, однако из-за отсутствия средств у истца основной договор не был подписан. Макарова уведомила ответчика об этом устно и направила досудебную претензию, но средства не были возвращены. ...
01.04.2024
... Инцидент произошел ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего стоимость восстановительного ремонта составила 183082 руб., согласно заключению ООО «Независимость». В иске истец также требует возмещения расходов на досудебную экспертизу (7000 руб.), юридические услуги (5000 руб.) и судебные издержки (4862 руб.). Судом было отказано в возбуждении уголовного дела по этому факту.
24.04.2024
... На основании технического заключения специалиста, стоимость устранения недостатков составила 251 787 рублей. После обращения с досудебной претензией к застройщику и отказа удовлетворить требования, истец решила обратиться в суд. В иске истец просит взыскать с ООО «СУ-36» 105 550,31 рублей на устранение недостатков, 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, штраф за нарушение прав потребителей в размере 50% от суммы и затраты на техническое заключение (40 000 рублей), почтовые расходы (800 рублей) и юридические услуги (50 000 рублей).
21.05.2024
Андреева Л.И. подала иск к ФИО1 о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия на сумму 2 369 147 руб. Она также потребовала компенсацию расходов на экспертное заключение, госпошлину, почтовые расходы и услуги представителя. ... Согласно экспертному заключению, стоимость ремонта автомобиля истца составила 2 369 147 руб. Андреева отправила досудебную претензию ответчику, но тот не ответил на нее, что стало основанием для обращения в суд. ...
16.04.2024
... По техническому заключению стоимость устранения недостатков составила 175 292 руб. ... Исковые требования включают: 64 544 руб. за устранение недостатков, 40 000 руб. за досудебную оценку, 1 575 руб. неустойки, 10 000 руб. морального вреда, 50% штраф от присужденной суммы и 40 000 руб. представительских расходов. Ответчик утверждает, что все недостатки были известны истцу при заключении договора и уже учтены в цене квартиры. ...
27.06.2024
... Экспертное заключение оценило стоимость восстановительного ремонта в 186 097 рублей. Истец требует солидарного устранения причины залива и возмещения затрат на ремонт, включая расходы на услуги представителя (25 000 рублей) и досудебное экспертное заключение (18 000 рублей), а также компенсации морального вреда (50 000 рублей). 4 апреля 2024 года истец уточнил свои требования, увеличив сумму на восстановление до 290 042 рублей 42 копейки.
25.04.2024
... В результате эксплуатации жилья были выявлены недостатки, исправление которых оценено в 216 075 рублей по заключению экспертов. Истцы требуют взыскать 80 000 рублей за устранение недостатков, обязать застройщика произвести утепление швов в течение двух месяцев, а также компенсировать расходы на досудебную экспертизу, моральный вред, услуги представителя и другие затраты.
10.04.2024
... В процессе проверки установлено, что ФИО2 предоставил недостоверные сведения о мощности своего автомобиля Mercedes-Benz 200 E при заключении договора ОСАГО, что снизило страховую премию. Досудебная претензия направлена ответчику, однако выплаты не поступили. ...
17.04.2024
... Согласно заключению ИП Лис И.И., стоимость ремонта составила 1 165 300 руб. Истец потребовал взыскать с ответчика 792600 руб. ущерба, 7000 руб. на независимую экспертизу, 5000 руб. на досудебную претензию, 11254 руб. госпошлины и 786,74 руб. почтовых расходов.
10.06.2024
... В результате аварии был поврежден автомобиль Мавлянова, стоимость восстановления которого, согласно экспертному заключению, составляет 361 800 руб. ... Мавлянов также требует компенсацию расходов на досудебную экспертизу и услуги представителя.
21.05.2024
... В результате ущерб оценен в 145 379 руб. 41 коп., с учетом расходов на экспертное заключение в размере 4 500 руб. Дегтяренко направил досудебную претензию с требованием о возмещении ущерба, после чего ответчик частично возместил ущерб в размере 39 435 руб. 98 коп., а также оплатил расходы на экспертное заключение. ...
04.04.2024
Павленко Е.А. подал иск к ИП Плошенко М.В. о взыскании 87236 руб. за устранение последствий некачественного ремонта автомобиля, 121669 руб. за устранение трещины лобового стекла, 100000 руб. аванса, 30000 руб. за досудебное экспертное заключение, 21000 руб. неустойки и 70000 руб. судебных расходов. ... Экспертное заключение подтвердило, что работы были выполнены ненадлежащим образом, а запланированные работы не были завершены.
25.04.2024
... Истец обосновал иск тем, что его квартира, приобретенная по договору долевого участия от 22.09.2021, имеет строительные недостатки, стоимость устранения которых указана в заключении. Он направил досудебную претензию ответчику 15.03.2023, но требования не были удовлетворены.
23.04.2024
... Смирнов требует компенсацию стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля, что подтверждено экспертным заключением. Он также претендует на возмещение затрат на досудебную экспертизу, услуги представителя, государственную пошлину, нотариальные расходы и почтовые расходы.
30.05.2024
... Они потребовали взыскать неустойку в сумме 312 994 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на досудебную экспертизу (15 000 руб.), услуги представителя (60 000 руб.), компенсацию морального вреда (20 000 руб. каждому) и штраф. В своём иске истцы ссылались на заключение эксперта, подтверждающее стоимость устранения недостатков в размере 586 748 руб. ...
23.04.2024
... Она утверждает, что квартира, полученная по акту приема-передачи после заключения договора цессии с ООО «Планета Недвижимость», оказалась непригодной для использования из-за обнаруженных дефектов. Согласно заключению экспертов, стоимость устранения недостатков составляет 356 927,88 руб. ... В судебном разбирательстве истец просит взыскать с ответчика: стоимость устранения недостатков в размере 89 005,34 руб., штраф в размере 50% от этой суммы, расходы на досудебную экспертизу (35 000 руб.), услуги представителя (35 000 руб.), почтовые услуги (383,14 руб.), составление доверенности (2 600 руб.) и неустойку за просрочку выплаты.
02.04.2024
... После заселения Яшина обнаружила недостатки и привлекла ИП Сулейманова Н.М. для оценки стоимости их устранения, согласно заключению которой эта сумма составила 108 650,22 руб. В иске истец также указала на необходимость возмещения расходов на досудебную экспертизу (32 000 руб.), услуги представителя (15 000 руб.) и нотариальную доверенность (2 000 руб.).
11.04.2024
... Истец оценила стоимость восстановительного ремонта своего автомобиля в 263200 руб. на основании экспертного заключения. Она требовала взыскания с ответчиков указанной суммы, а также компенсации расходов на госпошлину (5832 руб.), досудебную экспертизу (8000 руб.), доверенность (2000 руб.) и услуги представителя (40000 руб.).
30.05.2024
... Экспертное заключение оценило стоимость восстановления автомобиля на 216 400 рублей. После отказа ответчика удовлетворить досудебные требования, истцы потребовали возмещения ущерба и судебных расходов, включая оплату экспертного заключения и государственной пошлины. ...
30.05.2024
... Истец утверждает, что в январе-феврале 2020 года она предоставила ответчику в долг 85000 руб. и затем еще 350000 руб. без заключения письменного договора займа. ... На досудебное требование о возврате средств ответчик не ответила. ...
13.05.2024
Истец Кулыгин Б.И. подал иск к ООО ГУК «Победа» и МУ «Управление главного смотрителя г. Липецка» о возмещении ущерба в размере 538600 рублей, а также взыскании расходов на досудебное исследование, юридические услуги, нотариальную доверенность и государственную пошлину. ... По экспертному заключению, стоимость ремонта автомобиля составила 660400 рублей без учета износа и 538600 рублей с учетом износа. ...
02.04.2024
... Истец указывает на заключение договора социального найма в марте 2013 года и соглашения о внесении изменений в 2017 году, которое предусматривало совместное проживание членов семьи. ... Ответчик отклонил досудебные требования Глотовой.
06.05.2024
... В основании иска истец указал на заключение договора на оказание консультационных услуг, в рамках которого ему должны были предоставляться юридические заключения и абонентское обслуживание транспортного средства. ... После расторжения договора истец направил досудебную претензию, на которую ответчик частично ответил, выплатив 37125 рублей. ...
24.04.2024
... Исходя из материалов дела, виновником ДТП признан Сафин А.И., управляя автомобилем, который принадлежит Кашаповой Д.И. В результате аварии автомобиль Якуповой Р.Л. получил повреждения, стоимость восстановления которых оценивается в 127 100 рублей по заключению независимой экспертизы. Ответчики игнорировали досудебные претензии и не возместили ущерб. ...
16.05.2024
... При заключении договора Суслов оплатил 100 000 рублей, но услуги не были предоставлены. В ответ на досудебную претензию ИП Миронов не исполнил требования о расторжении договора и возврате средств. ...
17.04.2024
ООО «Служба пассажирских перевозок» подало иск к Ревянкову Д.В. о взыскании ущерба в размере 201 802 руб., судебных расходов на юридические услуги — 30 000 руб., расходов на досудебную экспертизу — 40 000 руб. и госпошлины. ... По экспертному заключению от 15 февраля 2023 года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составила 201 802 руб., однако ущерб до сих пор не возмещён.
01.04.2024
... По заключению экспертизы, стоимость устранения недостатков составляет 270 006 рублей. Истец требует взыскать с ответчика 26 859 рублей за ремонт, из которых 25 871 рубль уже выплачен, неустойку в размере 23 367,33 рублей, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 2 400 рублей за нотариальную доверенность, 29 000 рублей за досудебную экспертизу, 20 000 рублей за услуги представителя и 163,50 рублей почтовых расходов.
25.04.2024
... Чиликина утверждает, что при заключении кредитного договора с Банк ВТБ она подписала контракт с ООО «Гарант» на техническую помощь за указанную сумму. 07.08.2023 года она направила компаниям заявление об отказе от договора и возврате денег, однако ее требования не были удовлетворены в досудебном порядке.
08.04.2024
... Заключение специалиста оценило стоимость устранения ущерба в 113800 руб. ... В иске истец требует: возмещение ущерба в размере 113800 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф в размере 50% от присуждённой суммы, затраты на досудебное заключение 10000 руб., оплату услуг представителя 25000 руб., почтовые расходы 549,70 руб., оплата доверенности 2000 руб. и государственную пошлину 3476 руб. ...
06.05.2024
Стырков В.В. и Стыркова Ю.Р. подали иск к ООО СЗ «Этажи» о защите прав потребителей, требуя взыскать 148 963,67 руб. за устранение недостатков в квартире, а также неустойку, моральный вред, расходы на досудебную экспертизу, юридические услуги, нотариальную доверенность и почтовые расходы. ... Они указывают на строительные недостатки, выявленные в заключении экспертизы от 28.09.2023, стоимость устранения которых составляет 217 861 руб. 16.10.2023 истцы направили претензию, на которую 03.11.2023 ответчик выплатил 130 000 руб. в счет устранения недостатков.
02.04.2024
Левандовская Л.Р. подала иск к Емельяновой М.Р. с требованием взыскать 111 820 рублей за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, а также 4500 рублей за составление экспертного заключения, 15 000 рублей за услуги юриста и 5436,40 рублей за государственную пошлину. ... Размещение стоимости восстановления автомобиля установлено в досудебном исследовании. ...
02.05.2024
... ФИО2, являющаяся собственником квартиры, утверждала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление, в результате которого ущерб составил 300 139,12 руб. согласно заключению специалиста. Кроме этого, истец требовала возмещения судебных расходов, включая 18 000 руб. за досудебное исследование, 35 000 руб. за услуги представителя и госпошлину в размере 6 291 руб. ...
16.05.2024
Гуляев М.В. подал иск против ООО «Сэтл Инвест» в Московский районный суд Санкт-Петербурга, требуя взыскания: 367 276 руб. за устранение недостатков в квартире, неустойки в размере 1 105 501 руб., компенсации морального вреда 20 000 руб., штрафа по закону «О защите прав потребителей», а также расходов на техническое заключение, нотариальную доверенность и почтовые отправления. ... В процессе эксплуатации квартиры Гуляев выявил недостатки, подтвержденные экспертизой. 25.01.2023 он направил претензию ответчику о возмещении расходов, но досудебные требования не были выполнены.
26.04.2024
... Согласно техническому заключению, стоимость устранения недостатков составила 361 091 рубль. Истец направила досудебную претензию с требованием о возмещении расходов, однако ответчик не удовлетворил требования. ... Она требует взыскать с НО ФРЖС РБ 160 000 рублей на устранение недостатков, 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере 50% от судебной суммы, 50 000 рублей за юридические услуги, 40 000 рублей за техническое заключение и 800 рублей почтовых расходов.
02.04.2024
... В дополнение к основной сумме истец также требует возмещения 300 рублей государственной пошлины, 3 000 рублей за досудебное экспертное заключение, 211 223 рубля на расходы по смене места проживания и 30 000 рублей за юридические услуги. ...
08.05.2024
... Экспертное заключение установило стоимость ремонта автомобиля Глытнева в 186 125 руб. ... Истец требует взыскать с Михалькова 186 125 руб. за ущерб, 6000 руб. за услуги по досудебной оценке, 50 000 руб. за моральный вред, а также другие затраты, включая госпошлину и услуги представителя.
09.04.2024
... Она требует взыскать с Захарова 419100 рублей за ущерб, а также компенсацию расходов на юридические услуги, досудебное экспертное заключение, государственную пошлину, услуги нотариуса и почтовые расходы.
15.05.2024
Истцы обратились в суд с иском к ООО «ЛСР.Недвижимость-Северо-Запад» о взыскании 471327,17 руб. за устранение недостатков в квартире, а также неустойки в размере 108405,21 руб. на день обращения в суд, компенсации морального вреда в размере 20000,00 руб., штрафа в размере 50% от удовлетворенных требований и затрат на досудебную экспертизу, нотариальную доверенность и почтовые расходы. ... В гарантийный срок были выявлены недостатки, стоимость устранения которых установлена в техническом заключении экспертов.
11.04.2024
... Пилина Н.Н. отказалась устранять дефекты и не ответила на досудебную претензию. Экспертное заключение подтвердило наличие разрывов и повреждений на полушубке. ... Истец просила суд взыскать с ответчика 300 000 рублей, 5000 рублей за экспертное заключение, 10 000 рублей за юридические услуги и штраф в 50% от присужденной суммы за отсутствие добровольного удовлетворения требований.
16.04.2024
... Экспертное заключение установило сумму восстановительных расходов в 151 933 руб. Лукьянова не удовлетворила досудебную претензию истца о возмещении ущерба. ... Иваненко требует взыскать 151 933 руб. за ремонт, 4 239 руб. госпошлины, 30 000 руб. за юридические услуги и 5 000 руб. за экспертное заключение. ...
06.06.2024
... Дата заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ, также были подписаны дополнительные соглашения. ... Айвазян направил претензию и соглашение о досудебном урегулировании, которые были получены, но задолженность не погашена. ...
03.04.2024
ФИО3 подал иск к ООО «Алюр-Авто» в связи с неправомерным заключением абонентского договора «На Колесах» и соглашения «AUTOSAFE TRADE» о независимой гарантии, навязанных ему при покупке автомобиля через «УК «ТрансТехСервис». ... После отправки досудебной претензии и отсутствия ответа, истец обратился в суд. ...
08.04.2024
... Затопление произошло ДД.ММ.ГГГГ из-за разрыва радиатора отопления в квартире ответчика, что подтверждается заключением комиссии. ... После игнорирования досудебной претензии ответчиком, истец обратилась в суд, также требуя возмещение судебных расходов: 5845 рублей за госпошлину и 47000 рублей за юридические услуги. ...
20.05.2024
... Иск включает требования о возмещении ущерба в размере 520 465 руб., расходов на досудебную экспертизу (11 000 руб.), услуги представителя (45 000 руб.), компенсации морального вреда (30 000 руб.), а также процентов за пользование чужими денежными средствами (2 673,62 руб.) и государственной пошлины (8 431,39 руб.). ... Заключение экспертизы подтвердило стоимость ремонта его автомобиля Ситроен С4 в размере 520 465 руб. Истец направил досудебную претензию к ответчикам 13 января 2023 года, однако требования были проигнорированы. ...
06.06.2024
... Согласно техническому заключению, стоимость исправления недостатков составила 385 717 рублей. В иске истец требует взыскать 149 933,60 рублей, оплату услуг досудебного специалиста 50 000 рублей, неустойку за нарушение сроков претензии и требований потребителя, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и другие расходы.
03.04.2024
... Истец обнаружила недостатки при эксплуатации квартиры, и согласно заключению специалиста, стоимость их устранения составила 185 756,36 рублей. ... В иске истец требует взыскать 63 967,61 рублей за устранение недостатков, 5 000 рублей за моральный вред, 35 000 рублей на досудебную экспертизу и 35 000 рублей за услуги представителя. ...
23.04.2024
... Ответчики отказались возмещать ущерб в досудебном порядке, что побудило истца обратиться к оценочной компании. Экспертное заключение установило стоимость восстановления автомобиля в размере 83464 руб. 76 коп. ...
07.05.2024
... После заключения сделки Никитин провел диагностику, выявив ошибки по давлению в шинах и занижение пробега. В досудебном порядке истец направил претензию с просьбой о расторжении договора и возврате средств, однако ответчик отказал. ...
14.05.2024
... Автомобиль не подлежит эксплуатации, что подтверждено заключением сервисного центра. Широкорад направил досудебную претензию с требованием о возврате денег, но продавец отказал, ссылаясь на отсутствие разногласий по качеству товара на момент сделки. ...
03.06.2024
... Срок выполнения обязательств составляет три месяца с момента заключения договора. 02.05.2023 был подписан акт о выполнении работ, но оплата не была произведена, и ответы на досудебную претензию истец не получил. ...
16.04.2024
... Попытка досудебного урегулирования через Службу Финансового уполномоченного также не увенчалась успехом. Истец оспаривает заключение эксперта, использованное в решении Финансового уполномоченного, и считает его незаконным, что стало основанием для обращения в суд.
01.04.2024
... Истцы указали, что на основании договора долевого участия и акта приема-передачи квартиры они выявили недостатки, устранение которых обошлось бы в 147 544 рубля по заключению эксперта. Они требуют взыскать с застройщика 128 171 рубль 50 копеек, неустойку, расходы на досудебную экспертизу в размере 23 000 рублей, компенсацию морального вреда в 10 000 рублей, судебные расходы на представителя в 20 000 рублей, почтовые расходы и расходы на оформление нотариальной доверенности, а также штраф за неисполнение требований потребителя.
18.04.2024
... В иске Муравская Я.Н. требует взыскать с ответчика сумму ущерба, расходы на экспертное заключение, затраты на досудебную претензию, неустойку, расходы на услуги представителя и компенсацию морального вреда.
09.04.2024
... Для оценки ущерба истец обратился в ООО «Оценка 161», получив экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составляет 360 060 рублей. Досудебные попытки урегулировать ситуацию не увенчались успехом. ...
15.05.2024
... Экспертное заключение подтвердило наличие серьезных дефектов, стоимость устранения которых составляет 141 550 рублей 50 копеек. ... Досудебные расходы за заключение специалиста — 40 000 рублей. ...
13.05.2024
... Экспертное заключение установило стоимость устранения недостатков в размере 192 695,06 рублей и услуги эксперта в 30 000 рублей. Истец направила досудебную претензию застройщику, но не получила ответа. ...
09.10.2023
... В ответ на досудебную претензию отказ был подтвержден 07.12.2021 г. 30.01.2022 г. финансовый уполномоченный также отказал в удовлетворении требований Ахмадуллина к «Ингосстраху». Позже, 08.02.2022 г., Ахмадуллин направил документы в «ГСК Югория», но и здесь получил отказ 11.02.2022 г. Досудебная претензия 11.03.2022 г. также не привела к результату. 15.04.2022 г. финансовый уполномоченный отказал в удовлетворении требований к «ГСК Югория». В соответствии с экспертным заключением, стоимость восстановительного ремонта составила 134 722 руб. без учета износа. ...
15.05.2024
... Корниенко утверждает, что услуги по данному договору не были оказаны, а в кредитном договоре не было указано об обязательности заключения договора с ООО «Д.С.АВТО». В досудебном порядке компания отказалась расторгнуть соглашение. ...
17.04.2024
... Согласно заключению эксперта, установленные изменения в паспорте транспортного средства указывают на его подделку, и первоначальная идентификационная маркировка была удалена. ... После безответного досудебного обращения к ответчику 08.04.2022, Малиновский просит суд расторгнуть договор и вернуть уплаченную сумму, а также возместить судебные расходы.
14.03.2023
... Квартира была передана истцу, однако в гарантийный срок были обнаружены недостатки, стоимость устранения которых составила 276,235 рублей, по заключению строительно-технического исследования. ... В связи с этим истец требует взыскать с ответчика 100,427 рублей на устранение недостатков, 100,427 рублей неустойки, 5,000 рублей морального вреда и 20,000 рублей на досудебное исследование.
23.04.2024
... Экспертное заключение подтвердило ущерб в 196 580 рублей, из которых 17 000 рублей составили расходы на экспертизу. ... В иске она требует компенсацию на восстановительный ремонт в размере 141 614 рублей, штраф в 70 807 рублей, а также возмещение юридических расходов (20 000 рублей), затрат на экспертизу (17 000 рублей), досудебную претензию (3 000 рублей) и почтовые расходы (605 рублей).
15.04.2024
Попкова О.П. подала в суд иск к ООО «КрасИнженерПроект» о защите прав потребителя, обосновывая свои требования недостатками строительных работ в её квартире, подтверждёнными экспертным заключением. Ответчик не удовлетворил претензию о устранении недостатков, в результате чего истец понёс дополнительные расходы: за услуги представителя, досудебную экспертизу, нотариальные услуги и почтовые расходы. ...
01.06.2023
... Экспертное заключение указывает, что стоимость восстановления автомобиля составляет 1 577 163,84 рубля. ... В уточненном иске истец требует взыскать 1 338 616,52 рубля за ущерб, а также дополнительные расходы: 5000 руб. за досудебную экспертизу, 7000 руб. за дендрологическое исследование, 14 893,08 руб. за государственную пошлину и 4500 руб. за услуги кадастрового инженера.
18.06.2024
... Указанный ущерб включает 113 050 рублей за ремонт, 11 600 рублей за экспертное заключение, 30 000 рублей за юридические услуги и 3 461 рубль на оплату государственной пошлины. ... Попытка решения вопроса в досудебном порядке не увенчалась успехом, что и стало основанием для подачи иска.
11.04.2024
... После рассмотрения заявления и досудебной претензии истца, АО «АльфаСтрахование» отказало в выплате, ссылаясь на заключение экспертизы о повреждениях автомобиля. ... Истец затем направил новую досудебную претензию на выплату оставшейся неустойки в размере 200 000 руб., однако Российский союз автостраховщиков не ответил. ...
13.05.2024
... Истец утверждает, что его земельный участок накладывается на участок, используемый ответчиками, и этот факт зафиксирован в заключении кадастрового инженера. Истец также направил досудебное требование, которое ответчики проигнорировали. ...
19.07.2023
... Ранее было составлено экспертное заключение, подтверждающее сумму ущерба. В досудебной претензии, направленной ТСЖ 3 февраля 2023 года, истец также потребовал возмещения расходов на техническую экспертизу и выплату морального вреда в размере 20 000 рублей. ...
17.04.2024
... Согласно заключению экспертов, обе стороны несут равную часть ответственности за произошедшее. Истец требует от ответчиков возмещение материального ущерба в размере 242 060 рублей за восстановительный ремонт автомобиля и 7 000 рублей за расходы на досудебное исследование.
03.06.2024
... Однако выполненные работы оказались ненадлежащего качества, что подтверждается техническим заключением. Истец направил досудебную претензию, на которую ответчик не отреагировал, что стало основанием для обращения в суд.
25.04.2024
... Техническое заключение подтвердило, что работы не соответствуют стандартам. В уточнённом иске Искандарова просит взыскать 172 487,15 руб. за устранение недостатков, неустойку за просрочку удовлетворения претензии, компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также расходы на досудебное исследование, консультации и юридические услуги.
14.05.2024
... Страховая компания истца, САО «Ресо-Гарантия», выплатила 400000 рублей в рамках ОСАГО, однако общий ущерб составил 1697300 рублей по заключению независимого эксперта. ... Досудебная претензия истца осталась без ответа. ...
09.04.2024
Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.