Иск о взыскании убытков и неустойки за недостатки недвижимости

Истец, Федорова, подала в суд иск к ответчику, Иванову, о взыскании 406817,50 рублей на устранение недостатков квартиры, а также 643160 рублей неустойки, 50000 рублей морального вреда, 19680 рублей на оплату экспертизы и штрафа. Основанием для иска послужил договор купли-продажи квартиры, в ходе эксплуатации которой были выявлены недостатки. Судебная экспертиза подтвердила стоимость устранения недостатков. ...

Взыскание убытков за некачественные ремонтно-отделочные работы

Истец подал иск к ИП Беркита А.В., изменив первоначальные требования, с просьбой взыскать 868 741,82 руб. за устранение недостатков ремонтно-отделочных работ. ... Истец утверждает, что работы выполнены с существенными недостатками и не соответствуют стандартам СНИП. Доказательством недостатков является заключение экспертизы, проведенное по инициативе истца.

Иск о взыскании затрат на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда

ФИО1 подал иск к ООО «СЗ Мотовилихинский 14» с требованием о взыскании 62330,70 руб. за устранение недостатков квартиры, а также неустойки, морального вреда, почтовых расходов и убытков. Истец аргументировал свои требования тем, что квартира является его собственностью, и недостатки, выявленные в период гарантийного срока, были подтверждены судебной экспертизой. Экспертиза установила стоимость работ и материалов на устранение дефектов в размере 62330,70 руб.

Обязанность устранения недостатков парикмахерского кресла и компенсация судебных расходов

Истец, Светлана Петрова, подала иск к ответчику, компании «ТПК», о возложении обязанности устранить недостатки парикмахерского кресла «Ладья», приобретенного 7 апреля 2023 года за 21 000 рублей. ... После обнаружения существенных недостатков, Петрова направила претензию, но ответчик не удовлетворил её, сославшись на неправильную эксплуатацию товара. Независимая экспертиза подтвердила производственный дефект кресла. Петрова просит суд обязать ответчика устранить недостатки безвозмездно, а также взыскать судебные расходы на экспертизу и услуги адвоката в размере 9 500 рублей.

Иск о взыскании средств за строительные недостатки и моральный вред после долевого строительства

Колесник А.А. подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Новый город» о взыскании строительных недостатков, неустойки, морального вреда, расходов на экспертизу, услуги представителя, нотариальную доверенность и почтовые расходы общей суммой 172 469,97 рублей. Основанием для иска стало обнаружение строительных недостатков в квартире, которая была приобретена в результате договора долевого строительства с ООО «Новый город». Колесник обратился в ООО «ТехСтройЭксперт» для проведения экспертизы, которая установила стоимость устранения недостатков в 267 898 рублей. Ответчик уже выплатил Колеснику 127 756 рублей на устранение недостатков, с чем истец согласился, что привело к уточнению исковых требований касательно этой суммы.

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и моральный вред после выявления дефектов квартиры

Ивчик Ю.А. подал иск против ООО «УК «СМ СИТИ», утверждая, что обнаружил строительные недостатки в своей квартире, построенной этой компанией. Он требует взыскать 61 040 руб. 59 коп. за устранение недостатков, 20 000 руб. за моральный вред, 10 000 руб. на досудебную экспертизу и 6 500 руб. на юридические услуги. Суд привлек несколько третьих лиц и назначил судебную строительно-техническую экспертизу, по результатам которой истец уточнил свои требования.

Иск о возмещении затрат на устранение строительных недостатков и компенсацию морального вреда

ФИО1 подала иск к Акционерному обществу (АО) о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, компенсации морального вреда и расходов на экспертизу. Истец заявила, что в процессе эксплуатации квартиры выявлены строительные недостатки, что нарушает ее права как потребителя. Заключение эксперта определило стоимость работ по устранению недостатков в 162 610,80 руб., а расходы на экспертизу составили 40 000 руб. ... Она потребовала взыскать с АО стоимость устранения недостатков, моральный ущерб в 20 000 руб. и другие расходы, уточнив общую сумму иска до 109 933,44 руб. ...

Спор о взыскании затрат на устранение дефектов квартиры и компенсации морального вреда

Истец, ФИО1, подала в суд иск к ООО «Арбан» о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры, приобретенной по договору долевого участия. ... Согласно экспертному заключению, стоимость устранения недостатков составляет 201 162 руб. ... - 54 329 руб. за устранение недостатков, ... - 30 000 руб. за досудебную экспертизу, ... Судебная экспертиза подтвердили наличие недостатков в квартире. ...

Иск о взыскании ущерба и компенсации за недостатки долевого строительства

Иванов Н.Ю. подал иск к ООО Специализированный Застройщик «Ботанический сад» о взыскании стоимости устранения недостатков долевого строительства, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Иск основан на том, что после передачи квартиры Иванову были выявлены недостатки, которые не соответствуют требованиям строительных норм. Строительно-техническая экспертиза подтвердила наличие ошибок, стоимость ремонта составила 332 511,95 рублей. Ответчик не отреагировал на претензию с результатами экспертизы. В уточнённом иске Иванов снизил сумму требования на устранение недостатков до 100 054,34 рублей, но сохранил другие требования. ...

Недостатки в квартире: требование возмещения расходов на устранение и экспертизу

В судебном деле истец, гражданка Ирина Сергеева, подала иск к ООО «Специализированный застройщик «СтройУслуги-1», ссылаясь на недостатки в квартире, полученной по договору долевого участия в строительстве. Экспертиза выявила, что окна и их установка не соответствуют обязательным требованиям, а стоимость устранения недостатков составила 120 944 рубля 72 копейки. Истец также понесла расходы на экспертизу in размере 12 500 рублей. ... По мнению Сергеева, недостатки нарушают ее права как потребителя, что обосновывает требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Возврат расходов и компенсация за недостатки квартиры после экспертизы

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ИнвестКапитал» о взыскании 158812 руб. за устранение недостатков в квартире, неустойки и компенсации морального вреда в размере 20000 руб. Также истец требует возмещения расходов на экспертизу и другие услуги. ... Квартиру истец принял, однако в процессе эксплуатации были выявлены недостатки, подтвержденные экспертизой. Уведомление о проведении экспертизы было направлено застройщику, но ответа не последовало, что вынудило истца обратиться в суд.

Спор о компенсации убытков и устранении недостатков квартиры между собственником и застройщиком

Авулова Т.В. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «КБС-Курчатова» о защите прав потребителя, требуя компенсацию расходов на устранение недостатков квартиры, неустойку, расходы на экспертизу, моральный вред и другие затраты. Она аргументировала свои требования тем, что, будучи собственником квартиры, обнаружила значительные недостатки, стоимость устранения которых была определена в ходе досудебной экспертизы. ...

Недостатки квартиры и требование компенсации за их устранение

Курочкин Игорь Александрович подал иск против ЗАО "Балтийская жемчужина", требуя взыскать 172934 рублей за устранение недостатков квартиры, 150000 рублей морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной суммы, 17594 рублей госпошлины и 67000 рублей за экспертизу. ... В процессе гарантийного срока он обнаружил недостатки, такие как продуваемость окон, плохая работа механизмов и шум с улицы, о чем уведомил ответчика при приемке квартиры 16.05.2017. Ответчик не устранил указанные недостатки, а требования по их устранению, направленные 10.03.2022, также остались без ответа. Истец попросил суд назначить экспертизу для подтверждения недостатков.

Защитить права потребителя: требование о компенсации за недостатки в строительстве квартиры

Вараксина Н.В. подала иск к ООО «СЗ ГСК «Арбан» о защите прав потребителей, указывая на недостатки в строительстве её квартиры. Экспертиза установила, что стоимость работ по исправлению недостатков составляет 160707,24 руб. ... Истец требует взыскать 151345 рублей за устранение недостатков, неустойку в размере 466142,60 рублей, ежедневную неустойку начиная с указанной даты, а также расходы на досудебную экспертизу, юридические услуги, нотариальные действия и почтовые расходы, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и штраф.

Иск о взыскании компенсаций за недостатки в квартире и неустойку после долевого строительства

Истец подал иск к ответчику с просьбой взыскать 182842 руб. за устранение недостатков в квартире, а также неустойку в размере 351056,64 руб. за период с 08.10.2023 по 16.04.2024 и 1% неустойки в день после вынесения решения суда, расходы на почтовую корреспонденцию (723,12 руб.), досудебную экспертизу (32000 руб.), судебные расходы (1700 руб.) и компенсацию морального вреда (20000 руб.). ... В процессе эксплуатации были выявлены недостатки, подтвержденные экспертизой от 16.08.2023, проведенной ООО «Центр экспертизы и оценки недвижимости «ГОСТ Экспертиза».

Иск о защите прав потребителей: требования о взыскании ущерба за недостатки в квартире и компенсацию затрат

Стырков В.В. и Стыркова Ю.Р. подали иск к ООО СЗ «Этажи» о защите прав потребителей, требуя взыскать 148 963,67 руб. за устранение недостатков в квартире, а также неустойку, моральный вред, расходы на досудебную экспертизу, юридические услуги, нотариальную доверенность и почтовые расходы. ... Они указывают на строительные недостатки, выявленные в заключении экспертизы от 28.09.2023, стоимость устранения которых составляет 217 861 руб. 16.10.2023 истцы направили претензию, на которую 03.11.2023 ответчик выплатил 130 000 руб. в счет устранения недостатков.

Спор о возмещении ущерба из-за строительных недостатков в квартире с требованием компенсации расходов и морального вреда

Котельникова Т.В. подала иск против ООО «Специализированный застройщик «КБС-Свердловский» о возмещении ущерба, связанного со строительными недостатками в её квартире. ... Взыскать стоимость устранения недостатков по результатам экспертизы – 133 967 руб. 47 коп. 2. ... Расходы на досудебную экспертизу – 24 000 руб. 6. ... Суд назначил экспертизу, проведённую экспертами ООО «Независимый экспертный центр «Триада-Строй».

Иск о компенсации за строительные недостатки квартиры и моральный вред

Истцы подали иск к ООО «СЗ «СМУ-38», застройщику их квартиры, из-за выявленных строительных недостатков. Они требуют взыскать с ответчика сумму в 159 593 руб. 82 коп. за устранение этих недостатков, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и судебные расходы. Суд привлек к делу третьих лиц и назначил судебную строительно-техническую экспертизу. По ее результатам истцы скорректировали требования и теперь просят взыскать 69 896 руб. 14 коп. за устранение недостатков, неустойку за определенные периоды, а также компенсацию морального вреда, расходы на экспертизу и юридические услуги.

Недобросовестное выполнение условий договора долевого участия: иск о защите прав потребителей из-за недостатков в квартире

ФИО3 подал иск к ООО СЗ «СК «Унистройдом» о защите прав потребителей, ссылаясь на недостатки в качестве квартиры, приобретенной по договору долевого участия. Строительно-техническая экспертиза выявила нарушения, в том числе проблемы с оконными конструкциями и несоответствие стяжки пола нормативам. Сметная стоимость исправления недостатков составила 313 549,20 рублей. После направления претензии ответчик не устранил недостатки. Истец потребовал обязательное устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, затраты на представителя и экспертизу по 20 000 рублей, а также неустойку и штраф за несоблюдение требований. ...

Иск о возмещении затрат на устранение недостатков в строительстве квартиры и компенсации морального вреда

ФИО2 (истец) подала иск к ООО «Специализированный Застройщик «Свой Дом» (ответчик) с требованием о возмещении затрат на устранение недостатков строительно-монтажных работ, неустойки, восстановительного ремонта, морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя. ... В процессе эксплуатации выявлены недостатки, стоимость устранения которых согласно экспертизе составила 211 600 рублей. Истец требует взыскать с ответчика: 211 600 рублей на устранение недостатков, 182 871 рублей в качестве неустойки, 93 185 рублей за ущерб, 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 30 000 рублей на расходы по экспертизе и юридическим услугам.

Спор о защите прав потребителей: недостатки квартиры и компенсации за ущерб

Назырова З.Ф. подала иск к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей, утверждая, что после передачи квартиры по договору уступки возникли недостатки, ухудшающие её качество. Специалистом была проведена экспертиза, которая оценила восстановительные работы в 148 955,12 рублей. Изначально истец требовал эту сумму, а также неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, расходы на экспертизу и представителя. После уточнения требований в суде сумма для устранения недостатков составила 107 321,92 рублей, а неустойка на 16 апреля достигла 185 666,92 рублей с последующим начислением. Истец также требует компенсацию расходов на экспертизу и услуги представителя.

Иск о возмещении убытков и компенсации морального вреда за недостатки в квартире, полученной по договору долевого строительства

В судебном разбирательстве Балашов Н.Р. и Лиманская Н.В. подали иск к ООО Специализированный застройщик «КИС-2» по причине выявленных недостатков в квартире, полученной по договору долевого строительства, подписанному 11.03.2022 года. Истцы обнаружили недостатки после заселения и 26.04.2022 года направили претензию застройщику. ... Истцы провели экспертизу, которая определила стоимость устранения недостатков в 197 081,46 руб. На основании этого, истцы требуют от застройщика: 182 348,46 руб. за устранение недостатков, неустойку в 444 930,24 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 50% от взысканной суммы, а также компенсацию расходов на экспертизу, услуги представителя, нотариальную доверенность и почтовые расходы в общей сложности 58 444,24 руб.

Иск о взыскании средств на устранение строительных недостатков и морального вреда в новостройках

ПООИО «За граждан» подал иск против 12 ответчика о взыскании средств на устранение строительных недостатков в трех квартирах, полученных по договорам долевого строительства, а также неустойки и морального вреда. ... Для квартиры 3 - 524 416,33 рублей на устранение недостатков и 482 463,02 рублей неустойки. ... Для квартиры 4 - 617 300,20 рублей на устранение недостатков и 569 916,18 рублей неустойки. ... Для квартиры 5 - 683 764,73 рублей на устранение недостатков и 629 063,55 рублей неустойки. ... Кроме того, 75 000 рублей на расходы по проведению экспертизы. На основании проведенной независимой экспертизы были установлены серьезные нарушения качества строительных работ, включая недостатки в дверях, окнах, полах и перегородках. Ответчику было направлено требование об оплате выявленных недостатков, однако он не ответил, что вынудило истцов обратиться в суд. ...

Спор о возмещении убытков за строительные недостатки в квартире и компенсации морального вреда

Мусин И.И. и Мусина Г.Р. подали иск против ООО СЗ «СФ «ПСК-6» о защите прав потребителей после обнаружения строительных недостатков в квартире, приобретенной у застройщика. В результате технической экспертизы были выявлены серьезные недостатки, устранение которых требует 162 974,06 рублей. ... Они требуют дополнительно возместить 23 088 рублей за устранение недостатков, неустойку, расходы на досудебную экспертизу (35 000 рублей), оплату услуг представителя (25 000 рублей), почтовые расходы (716 рублей) и компенсацию морального вреда (20 000 рублей), а также штраф за неудовлетворение требований потребителей в размере 50% от присуждённой суммы.

Взыскание убытков за некачественное выполнение строительных работ

... Экспертиза выявила значительные дефекты, которые требуют затрат в размере 311 717,26 руб. Соколов направил требование о возмещении расходов на устранение недостатков и оплату экспертизы, на что ответчик частично откликнулся, выплатив 27 382,80 руб. В исках Соколов требует взыскать 109 676 руб. за устранение недостатков, неустойку, компенсацию за моральный вред и штраф.

Взыскание убытков за строительные недостатки и неустойка от застройщика

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СЗ Финпроект» о взыскании 133487,78 руб. за устранение строительных недостатков в квартире, а также неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов и затрат на экспертизу и услуги представителя. ... Судебная экспертиза оценивала стоимость устранения недостатков в 136187,78 руб. ...

Иск о возмещении расходов на устранение недостатков жилья и компенсации морального вреда

Дворцов И.В. и Дворцова К.А. подали иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» с требованием о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства и компенсации морального вреда. ... Дворцова К.А. поручила провести экспертизу, по результатам которой стоимость устранения недостатков составила 183 569 рублей. ... В суде истцы требуют взыскать 5 000 рублей на устранение недостатков, 27 000 рублей за экспертизу, 10 000 рублей в качестве морального вреда, а также почтовые расходы, расходы на нотариус и судебные издержки.

Защита прав потребителей: требование о возмещении ущерба и компенсации морального вреда из-за недостатков в строительстве квартиры

... Истец утверждает, что, несмотря на полное выполнение обязательств по договору долевого участия в строительстве, после получения квартиры он обнаружил недостатки. Застройщик не отремонтировал данные недостатки, несмотря на направленную претензию. Экспертиза выявила дефекты строительных работ, сумма восстановительных работ составила 110 184 руб., а расходы на экспертизу — 40 000 руб. Истец требует неустойку за просрочку устранения недостатков и компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб. В исковых требованиях Крашенинников уточнил сумму за ремонт в 48 937,60 руб., снизив требования к неустойке до 75 852 руб., также указал расходы на экспертизу и нотариальные услуги. ...

Защита прав потребителя: иск о взыскании ущерба за строительные дефекты квартиры

Артюкевич Е.Г. подала иск к ООО «СЗ «Иннокентьевский» о защите прав потребителя, указывая на недостатки в качестве квартиры, принятой по акту после заключения договора уступки прав требования. Истец обнаружил строительные дефекты, стоимость устранения которых, согласно заключению экспертизы, составляет 89 059,91 рубля. ... Артюкевич требует взыскания указанной суммы на устранение недостатков, неустойки в размере 5 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, а также расходов на экспертизу, юридические услуги и составление доверенности.

Недостатки качества жилья: иск о взыскании устранения дефектов и морального вреда

... В результате строительной экспертизы были выявлены недостатки качества жилья на сумму 222 984 рубля. ... Стоимость устранения недостатков квартиры. ... Судебные расходы на представителя и экспертизу. ... Кроме того, представитель истца уточнил требования, добавив неустойку за определенные периоды и попросил суд удовлетворить иск в части стоимости устранения недостатков квартиры и неустойки.

Взыскание средств за устранение строительных недостатков в квартире после долевого участия

Малашкина Е.В. подала иск к ООО «Специализированный застройщик Этажи» о взыскании средств за устранение строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия. В процессе эксплуатации квартиры площадью 40,8 кв.м. были выявлены недостатки, стоимость устранения которых, по экспертизе ООО «ТехСтройЭксперт», составляет 117 994 рубля. Исковые требования включают восстановление суммы в 10 000 рублей, неустойку в размере 1 700 рублей, расходы на досудебную экспертизу (27 000 рублей), моральный вред (10 000 рублей) и другие затраты, связанные с услугами представителя и нотариальными услугами.

Спор о компенсации затрат на устранение строительных недостатков квартиры, приобретенной по договору долевого строительства

... После получения квартиры были выявлены строительные недостатки, в связи с чем 07.03.2023 года истец обратилась к техническому специалисту Гончарову С.А. для оценки качества выполненных работ. В результате было установлено, что стоимость устранения недостатков составляет 230 185,60 руб. 13.07.2023 года истец направила претензию ответчику с требованием компенсации стоимости устранения недостатков и расходов на экспертизу, но она была отклонена. В связи с этим, истец потребовала компенсацию, включая неустойку за несвоевременное удовлетворение требований, расходы на экспертизу, компенсацию морального вреда и штраф. Общая сумма иска составила 181 944,93 руб. за устранение недостатков, 147 375,39 руб. неустойки, 25 000,00 руб. на экспертизу, 3 000,00 руб. морального вреда и 50% штрафа от взысканных сумм.

Защита прав потребителя при неисполнении обязательств по договору купли-продажи квартиры

... Они заключили договор купли-продажи квартиры, стоимостью 14 136 304 рубля, и подписали акт приема-передачи с указанием недостатков, которые должны были быть устранены в течение 45 дней. Продавец не выполнил свои обязательства по устранению указанных недостатков, что подтверждается судебной экспертизой, оценившей стоимость устранения в 755 078 рублей. Истцы заявляют, что неустойка за просрочку составляет 17 696 705 рублей, однако она не может превышать сумму устранения недостатков. В связи с бездействием ответчика они требуют компенсацию морального вреда по 50 000 рублей каждому, а также покрытия расходов на устранение недостатков, досудебную экспертизу, почтовые расходы и оплату услуг представителя.

Взыскание затрат на устранение недостатков квартиры и компенсация морального вреда после покупки по договору долевого участия

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «ОСТ-Дизайн» о взыскании 252232,43 руб. за устранение недостатков квартиры и 10000 руб. в качестве компенсации морального вреда. Исковые требования основаны на том, что истец приобрел квартиру по договору долевого участия и обнаружил недостатки в ходе экспертизы, стоимость устранения которых подтверждена соответствующим заключением. ...

Судебный спор о взыскании ущерба и компенсации морального вреда из-за строительных недостатков квартиры

... Недвижимость-М" о взыскании 1 286 385,60 рублей за устранение строительных недостатков в квартире, неустойки в размере 694 648,22 рубля, компенсации морального вреда 100 000 рублей и других расходов. Истец ссылался на незаконные недостатки, выявленные в квартире, переданной ему застройщиком по Акту приема-передачи. Эти недостатки были подтверждены экспертизой. ...

Спор о взыскании стоимости устранения недостатков квартиры и связанных расходов по договору жилищного строительства

Канзафарова А.М. подала иск к НО «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, приобретенной по договору от 03.04.2019. В ходе гарантийного срока были обнаружены недостатки, подтвержденные экспертизой, стоимость устранения которых составила 390 080 руб. ... Первоначально истец требовал взыскать 390 080 руб. за устранение недостатков, неустойку, моральный вред и расходы на экспертизу и нотариальные услуги. В уточненном иске сумма за устранение недостатков была снижена до 377 092,20 руб., а также увеличены требования по неустойке, моральному вреду и другим расходам. ...

Спор о защите прав потребителей из-за недостатков качества квартиры при долевом строительстве

Габитова З.З. подала иск к ООО СЗ «АгроСтройИнвест» о защите прав потребителей, связанным с недостатками качества однокомнатной квартиры, приобретенной по договору долевого участия 23.12.2021. При приёмке квартиры 04.05.2023 были обнаружены нарушения, о чем истец уведомил ответчика 11.08.2023 с требованием возместить расходы на устранение недостатков. Ответчик провел независимую экспертизу и устранил часть замечаний. По итогам второго независимого эксперта, стоимость устранения недостатков составила 140 170 руб. 55 коп. Габитова Z. просит взыскать 73 461 руб. 41 коп. за устранение недостатков, 17 000 руб. за досудебную экспертизу, владельцу — 50% штрафа от взысканных сумм, 319 руб. почтовых расходов, 108 722 руб. 28 коп. неустойки, 40 000 руб. за моральный вред и другие сопутствующие расходы. ...

Защита прав потребителей: иск о компенсации ущерба за строительные недостатки в квартире

... Они заключили договор участия в долевом строительстве и после подписания акта приема-передачи квартиры выявили недостатки. Согласно экспертизе, стоимость устранения недостатков составила 343526 рублей. ... В суде они уточнили требования: взыскать 166518 рублей за устранение строительных недостатков, неустойку в размере 1091 рубля, 10000 рублей морального вреда, 50% штраф и расходы на услуги представителя и досудебную экспертизу по 40000 рублей. ...

Иск о взыскании компенсаций за недостатки в купленной квартире

ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 и ФИО2 подала иск к ООО «СЗ Финпроект» о взыскании компенсаций за недостатки в квартире, купленной истцами в многоквартирном доме. ... - для ФИО1: 42,184.53 руб. за устранение недостатков, 30,000 руб. за моральный вред, 40,000 руб. за экспертизу, 5,000 руб. за письменную претензию, 20,000 руб. за услуги представителя и штраф 50% от присуждённой суммы; - для ФИО2: 98,430.57 руб. за устранение недостатков, 30,000 руб. за моральный вред и штраф 50% от присуждённой суммы. Истцы утверждают, что после получения квартиры обнаружили, что её качество не соответствует установленным требованиям, что подтверждается экспертизой, стоимость работ по устранению недостатков составила 124,065.60 руб. ...

Иск о защите прав потребителей из-за недостатков звукоизоляции в квартире

... После получения квартир истцы обнаружили недостаток в виде низкого уровня звукоизоляции, что было подтверждено судебной экспертизой. Тарасова Ю.В. просит взыскать 74 037,33 руб. за устранение недостатков, 75 000 руб. неустойки, 10 000 руб. морального вреда и 35 000 руб. за досудебную экспертизу. Тарасова А.В. требует 24 679,11 руб. за устранение недостатков, 25 000 руб. неустойки и 10 000 руб. морального вреда. ...

Спор о взыскании средств за устранение дефектов квартиры и неустойку

ФИО1 и ФИО2 подали иск против ООО «СЗ Мотовилихинский 14» о взыскании 116430,15 руб. на устранение недостатков квартиры, неустойки, морального вреда, почтовых расходов, убытков на экспертизу и оплату услуг представителя. ... Согласно судебной экспертизе, стоимость работ по устранению недостатков составляет 213313,38 руб., что требует выплаты по 106656,69 руб. каждому собственнику. ...

Иск о защите прав потребителя из-за недостатков строительных работ и компенсации расходов и морального вреда

Попкова О.П. подала в суд иск к ООО «КрасИнженерПроект» о защите прав потребителя, обосновывая свои требования недостатками строительных работ в её квартире, подтверждёнными экспертным заключением. Ответчик не удовлетворил претензию о устранении недостатков, в результате чего истец понёс дополнительные расходы: за услуги представителя, досудебную экспертизу, нотариальные услуги и почтовые расходы. ... В иске она требует взыскать с ответчика 211 308 руб. за устранение недостатков, неустойку за затянутый срок выполнения требований, убытки на экспертизу, расходы на представителя и нотариуса, а также компенсацию морального вреда в 100 000 руб. и штраф в размере 50% от присуждённой суммы.

Иск о компенсации затрат на устранение строительных недостатков и морального вреда против застройщика

Бондарюк Т.А. подала иск к ООО «СЗ «КБС - Свердловский», утверждая, что обнаружила строительные недостатки в своей квартире, построенной данным застройщиком. Она требует возместить стоимость устранения недостатков в размере 147 275,83 руб., неустойку за период с 01.07.2023 по 19.02.2024 в размере 244 249,20 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также судебные расходы. Суд назначил судебную строительно-техническую экспертизу, по результатам которой истец уточнила свои требования. В иск включены также расходы на нотариальную доверенность, досудебную экспертизу, юридические услуги и почтовые затраты. Бондарюк просит обязать застройщика выполнить конкретные работы по устранению недостатков в квартире в течение месяца после вступления решения в законную силу.

Недостатки в квартире: взыскание расходов на устранение дефектов и морального вреда

Истец ФИО1 подал иск к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» по поводу недостатков в переданной квартире, которая была приобретена по Договору долевого участия в строительстве. ... Однако после передачи квартиры истец обнаружил множество строительных недостатков, подтвержденных экспертизой, которая выявила несоответствия с условиями договора и строительными нормами. Эксперт указал на дефекты в помещениях квартиры: трещины, отклонения стен, повреждения отделки и другие недостатки. Общая стоимость восстановительных работ, необходимых для устранения недостатков, составила 321 662,57 руб. ... В иске истец требует взыскать с ответчика 218 867,50 руб. на устранение недостатков, 30 000 руб. компенсации морального вреда, 18 000 руб. на оплату услуг представителя, 493,28 руб. почтовых расходов, 25 000 руб. за экспертизу и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Иск о возмещении ущерба за недостатки в новостройке и моральный вред

Карабатов И.С. подал иск к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» по защите прав потребителей в связи с недостатками в квартире, полученной по Договору участия в долевом строительстве. После независимой экспертизы, которая установила стоимость устранения недостатков в 291859 рублей, Карабатов направил претензию с требованием о возмещении ущерба, однако претензия была отклонена. В исковом заявлении он потребовал взыскать с ответчика 98392 рублей за устранение недостатков, 10000 рублей морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также расходы по оплате услуг представителя и досудебной экспертизы по 40000 рублей. ...

Иск о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире и компенсации морального вреда

Романовы A.А. и A.В. подали иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков в их квартире, а также компенсации морального вреда. ... Стоимость устранения недостатков, согласно заключению экспертизы, составляет 148 033 рубля. ... Истцы требуют взыскать 10 000 рублей на устранение недостатков, 25 000 рублей за экспертизу, 10 000 рублей компенсации морального вреда, а также другие расходы, включая вознаграждение представителю. ...

Иск о компенсации убытков за строительные недостатки квартиры

Ниязова Л.А. через представителя Ефимова И.М. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «Стасова» о защите прав потребителя, требуя компенсацию за устранение строительных недостатков в размере 123 130,80 рублей, неустойку 140 000 рублей, расходы на экспертизу 25 000 рублей, моральный вред 10 000 рублей, почтовые расходы, оплату услуг представителя 20 000 рублей и стоимость доверенности 2 030 рублей. Иск основывается на договоре долевого участия, согласно которому истец получила квартиру, где впоследствии были выявлены строительные недостатки. Проведенная экспертиза подтвердила наличие недостатков на сумму 129 408 рублей. ...

Спор о взыскании компенсации за строительные недостатки в квартире с учетом неустойки

Шарипова С.Р. подала иск к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей после приобретения квартиры, в которой были обнаружены строительные недостатки. Ссылаясь на результаты независимой экспертизы, истец первоначально требовал взыскать с ответчика 250 188 рублей за устранение недостатков, 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, 50% штрафа от присужденной суммы, а также расходы на экспертизу и почтовые услуги. В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования, выставив новый иск на сумму 73 909,70 рублей за устранение недостатков и увеличив размеры неустойки до 124 168,30 рублей за нарушение сроков. ...

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и морального вреда

Кривов Н.Н. подал иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, а также компенсации морального вреда. Истец заключил договор долевого участия в строительстве, но после осмотра и начала проживания выявил недостатки в качестве выполнения строительных работ. Согласно заключению экспертизы, стоимость устранения дефектов составляет 191 007 рублей. ... В иске он требует взыскать 20 000 рублей за устранение недостатков, 29 000 рублей за экспертизу, 10 000 рублей в качестве морального вреда, 2 400 рублей за нотариальную доверенность, 20 000 рублей на оплату услуг представителя и 141 рубль на почтовые расходы.

Защита прав потребителя: иск о взыскании компенсации за недостатки в квартире и моральный вред

Кайл С.Л. подал иск к ООО «Спецзастройщик «Арс-Групп» о защите прав потребителя в связи с недостатками в квартире, приобретенной по договору долевого строительства. По результатам экспертизы были выявлены строительные дефекты. Истец требует взыскать с ответчика 220 505 рублей на устранение недостатков, неустойку в размере 9 000 рублей за период с 4 сентября 2023 года по 21 марта 2024 года, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, 25 000 рублей на оплату услуг представителя и 30 000 рублей на экспертизу, а также штраф за неисполнение требований потребителя.

Конфликт из-за недостатков в новосданной квартире и требования компенсации расходов и морального вреда

... После получения квартиры были обнаружены недостатки, что побудило её провести независимую экспертизу с выводами о стоимости восстановительных работ в 237 175 руб. 87 коп. В первоначальном иске Хабибуллина требовала компенсацию затрат на устранение недостатков, моральный вред, штраф в размере 50% от присужденной суммы и расходы на экспертизу. Позже требования были уточнены: истец затребовала 90 087,60 руб. за устранение недостатков, 10 000 руб. морального вреда, неустойку за нарушения сроков удовлетворения требований на сумму 168 463,81 руб. и дальнейшую неустойку 1% в день от суммы 90 087,60 руб. с определённых дат, а также прежние требования о штрафе и расходах на экспертизу.

Спор о компенсации за строительные недостатки жилого помещения

... Иск был основан на приобретении ими жилого помещения 25 ноября 2019 года и выявлении строительных недостатков. Истцы провели независимую экспертизу, которая оценила стоимость необходимых восстановительных работ в 221 121 рубль. Первоначально они требовали компенсацию за устранение недостатков, моральный вред, расходы на экспертизу, штраф с ответчика и почтовые расходы. Позднее требования были уточнены, и истцы запросили 96 7556 рублей за устранение недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда и штраф. Основные доводы истцов заключались в необходимости устранения строительных недостатков и нарушении их потребительских прав, в то время как ответчик оспаривал предъявленные требования.

Устранение строительных дефектов и компенсация морального ущерба в многоквартирном доме

... Казанцева указывала на выявленные недостатки после строительно-технической экспертизы, проведенной в декабре 2017 года, результаты которой подтвердили наличие дефектов, связанных с нарушением строительных норм. Ответчик не удовлетворил требования истца об устранении дефектов и компенсации расходов на экспертизу. В ходе судебного разбирательства была назначена дополнительная экспертиза, и истец уточнила исковые требования, вновь требуя устранения недостатков и возмещения морального ущерба в размере 20 000 рублей, а также неустойку за неисполнение обязательств. Суд вынес решение, которое удовлетворяет требования истца по устранению недостатков и определяет размеры неустойки.

Спор по поводу недостатков в квартире и взыскания убытков после завершения долевого строительства

Алексеев В.Г. подал иск к ООО «СУ-36» о защите прав потребителя в связи с недостатками в квартире, полученной по договору участия в долевом строительстве от 18.06.2019, в рамках которого ответчик обязался сдать объект до 30.06.2023. ... После приемки квартиры были выявлены недостатки, что подтверждается независимой экспертизой, указывающей на несоответствие качества строительных работ нормативам. Алексеев направил претензию о помощи в устранении недостатков, которая была отклонена. Истец требует взыскать с ответчика: стоимость устранения недостатков (305932 руб.), расходы на экспертизу (30000 руб.), неустойку за просрочку, компенсацию морального вреда (5000 руб.), расходы на составление претензии (5000 руб.), почтовые расходы, расходы на представителя (40000 руб.), нотариальные расходы (2100 руб.) и штраф в размере 50% от суммы иска.

Иск о взыскании ущерба за строительные недостатки квартиры и неустойки

ФИО1 подал иск к ООО «СЗ Экопарк» с требованием взыскать 171231,62 руб. за устранение строительных недостатков квартиры, 106663,84 руб. неустойки, 30000 руб. морального вреда, 40000 руб. за экспертные услуги, 50000 руб. за услуги представителя и 63 руб. за почтовые расходы. Иск основан на том, что ФИО1 является собственником квартиры, приобретенной по договору участия в долевом строительстве, и в ходе эксплуатации квартиры были выявлены строительные недостатки. Для фиксации недостатков ФИО1 провел независимую экспертизу, которая установила рыночную стоимость работ для устранения недостатков в 154137,60 руб. Судебная экспертиза подтвердила необходимость ремонтных работ на сумму 181231,62 руб. ...

Иск о компенсации расходов и морального вреда из-за недостатков в купленной квартире

Шамычкова О.Т., представляемая Ефимовым И.М., подала иск к ответчику, в котором требует взыскать 27 000 рублей за проведение экспертизы, 20 000 рублей морального вреда, 20 000 рублей за услуги представителя, а также почтовые расходы и штраф. Иск обоснован тем, что между Шамычковой и Голых А.А. был заключен договор купли-продажи квартиры, в которой впоследствии обнаружены строительные недостатки. Для их оценки была проведена экспертиза ООО «ТехСтройЭксперт», выявившая недостатки на сумму 204 073 рублей. ...

Иск о компенсации за недостатки строительных работ и моральный вред

ФИО1 подала иск к ООО «УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей, требуя взыскать 211 142 руб. за устранение строительных недостатков, 211 142 руб. в качестве неустойки, 10 000 руб. за моральный вред и 38 160,20 руб. в качестве судебных расходов. Истец, будучи собственником квартиры, утверждает, что в процессе эксплуатации выявил недостатки строительных и отделочных работ, выполненных застройщиком. Судебная экспертиза подтвердила стоимость устранения дефектов в заявленной сумме.

Иск о взыскании убытков и морального вреда из-за строительных недостатков квартиры по договору социальной ипотеки

... Он утверждает, что в результате покупки квартиры по договору социальной ипотеки выявлены строительные недостатки, подтвержденные экспертизой, что снизило стоимость жилья. Иск включает требования о выплате суммы на устранение недостатков, расходы на экспертизу и юриста, а также моральный вред. ...

Иск о взыскании ущерба за дефекты квартиры и моральный вред

ФИО1 подала иск к ООО «СЗ Мотовилихинский 14» о взыскании 120382,60 руб. за устранение недостатков квартиры, неустойки за просрочку по обязательствам, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., убытков на строительную экспертизу (50000 руб.), почтовых расходов (862 руб.) и услуг по составлению досудебной претензии (5000 руб.), а также оплату услуг представителя (25000 руб.). Иск основан на том, что истец приобрел квартиру по договору купли-продажи, в которой были выявлены дефекты в срок гарантии. Судебная экспертиза установила стоимость работ и материалов для устранения недостатков на сумму 120382,60 руб.

Иск о взыскании средств за устранение строительных недостатков в purchased собственности

Котельников С.С. и Котельникова О.М. подали иск против ООО «Специализированный застройщик «Конструктив Девелопмент» о взыскании средств за устранение строительных недостатков в их квартире, которую они приобрели по договору долевого участия. В результате эксплуатации жилья были выявлены недостатки, исправление которых оценено в 216 075 рублей по заключению экспертов. Истцы требуют взыскать 80 000 рублей за устранение недостатков, обязать застройщика произвести утепление швов в течение двух месяцев, а также компенсировать расходы на досудебную экспертизу, моральный вред, услуги представителя и другие затраты.

Спор о взыскании неустойки и компенсации морального вреда из-за недостатков в квартире по договору долевого участия

ФИО1 подал иск к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа после выявления недостатков в квартире, полученной по договору долевого участия. Исковые требования были уточнены, включая сумму стоимости устранения недостатков в размере 273 461,64 руб., установленную судебной экспертизой, а также неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 358 233,91 руб. В обоснование своих требований истец указал, что недостатки были подтверждены экспертным заключением, а направленная в адрес ответчика претензия осталась без ответа.

Взыскание убытков за недостатки качеством квартиры после покупки

... Однако в процессе эксплуатации были обнаружены недостатки, подтвержденные экспертизой, выделившей существенные отступления от строительных норм. Стоимость устранения недостатков составила 265 281 руб., а досудебная оценка - 40 000 руб. Истцы требуют взыскать 142 858 руб. за выявленные дефекты, 10 000 руб. морального вреда, штраф 50% от удовлетворенных требований, расходы на экспертизу (40 000 руб.) и услуги представителя (30 000 руб.).

Спор о взыскании неустойки и компенсаций за некачественную продажу квартиры

... Согласно заключению строительно-технической экспертизы, в квартире были выявлены недостатки, устранение которых оценивается в определенную сумму. ... В ходе судебного разбирательства истцы уточнили свои требования, включая сумму за устранение недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда и расходы на юридические услуги и экспертизу. ...

Спор о взыскании компенсации за строительные недостатки квартиры после долевого участия

Дурасов Е.С. подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителей, ссылаясь на строительные недостатки в квартире, приобретенной по договору участия в долевом строительстве и в соответствии с актом приема-передачи. По заключению экспертизы, стоимость устранения недостатков составляет 270 006 рублей. Истец требует взыскать с ответчика 26 859 рублей за ремонт, из которых 25 871 рубль уже выплачен, неустойку в размере 23 367,33 рублей, 10 000 рублей компенсации морального вреда, 2 400 рублей за нотариальную доверенность, 29 000 рублей за досудебную экспертизу, 20 000 рублей за услуги представителя и 163,50 рублей почтовых расходов.

Спор о защите прав потребителей из-за недостатков в квартире после долевого строительства

Пермская региональная организация защиты прав потребителей подала иск в интересах Климова И.В. и Климовой М.В. к ООО СЗ «Погода 3.5» о защите прав потребителей, ссылаясь на недостатки в квартире, переданной согласно договору долевого строительства. По результатам экспертизы было установлено, что выполнение работ не соответствует стандартам, а стоимость устранения недостатков составляет 197 528 рублей. Истцы требовали возмещения затрат на экспертизу в размере 35 000 рублей, компенсацию морального вреда, неустойку и штраф за просрочку. ...

Спор о качестве строительства и компенсации вреда за недостатки в квартире

... Истцы оспаривали качество произведенного строительства, ссылаясь на недостатки в квартире, по договору участия в долевом строительстве, заключенному с ответчиком. Согласно независимой экспертизе, стоимость устранения недостатков составила 320343 рубля. ... В исковом заявлении они уточнили требования, включив в них взыскание 149616 рублей за устранение недостатков, неустойку 1200 рублей, моральный вред 10000 рублей, штраф за несоблюдение требований 50% от суммы, а также расходы на услуги представителя и досудебную экспертизу по 40000 рублей каждой. ...

Иск о возмещении расходов и компенсации ущерба за недостатки квартиры, переданной в рамках долевого строительства

ФИО1 подал иск к ООО «Форум» о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. ... Ответчик передал квартиру, но в период гарантийного срока были выявлены недостатки. Согласно экспертизе, сумма, необходимая для устранения недостатков, составила значительную сумму. ... В связи с этим ФИО1 требует возмещения расходов на устранение недостатков, неустойку за нарушение сроков, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение требований потребителя и судебные расходы.

Компенсация расходов на устранение строительных недостатков квартиры

Истец Галиханов Н.С. обратился в суд с иском к АО «СЗ ИСК ГО РБ» о компенсации расходов на устранение строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору купли-продажи от 23.09.2020 года. ... В ходе обследования квартиры было выявлено отступление по качеству работ, стоимость устранения недостатков оценилась в 387 431,40 руб. Истец зафиксировал недостатки в Техническом заключении и предъявил ответчику претензию на возмещение 333 898,20 руб. ... Суд назначил экспертизу, которая подтвердили сумму недостатков в 132 232 руб., что привело к требованию истца о взыскании оставшейся суммы 77 799,16 руб. В ходе судебного разбирательства истец уточнил свои требования и не настаивал на взыскании полной суммы, прося только вернуть расходы по экспертизе в размере 45 000 руб., почтовые расходы и вознаграждение представителя.

Иск о возмещении убытков и морального вреда за строительные недостатки

Истец ФИО1 подала иск к Фонду РТ по защите прав граждан-участников долевого строительства с требованием о взыскании 107665 рублей за устранение строительных недостатков, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, расходов на экспертизу в размере 12000 рублей и штрафа. Основанием для иска послужил Договор купли-продажи помещения, в котором были выявлены недостатки. Истец провела экспертизу, подтвердившую наличие строительных дефектов, и направила претензию ответчику, который отказался возместить затраты. ...

Иск о взыскании средств за устранение строительных недостатков и неустойку в связи с долевым строительством

... Истец указал, что по договору участия в долевом строительстве был возведён объект с выявленными строительными недостатками. Согласно заключению экспертизы, стоимость устранения недостатков составила 348 535,20 руб. ... В ходе разбирательства истец уточнил исковые требования, запрашивая сумму в 296 425,27 руб. за устранение недостатков и неустойку за просрочку. ...

Спор о возмещении расходов на устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда

Медынина Е.И. через представителя Ефимова И.М. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «Стасова» о защите прав потребителей, требуя возмещение расходов на устранение строительных недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда и другие издержки. Иск основан на договоре купли-продажи недвижимости между Рылько О.В. и Медыниной Е.И., в результате исполнения которого были обнаружены строительные недостатки в квартире. Проведенная экспертиза подтвердила наличие недостатков на сумму 129 955 рублей. ...

Недостатки квартиры по договору долевого участия: иск к застройщику о возмещении убытков

Ягизарова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ВЕВ-Строй» по поводу недостатков, выявленных в квартире, полученной ею по договору долевого участия в строительстве. ... После обнаружения недостатков, Ягизарова обратилась к эксперту, который оценил стоимость устранения недостатков в 146745,12 руб. Она также попросила суд взыскать с застройщика расходы на досудебную экспертизу (32 000 руб.), услуги представителя (15 000 руб.) и составление нотариальной доверенности (2 000 руб.).

Недовольство качеством строительных работ: иск о компенсации расходов и морального вреда

... После передачи дома заказчик обнаружил недостатки в качестве выполненных работ и инициировал независимую экспертизу. ... В иске истец требует возмещения затрат на устранение недостатков, компенсацию морального вреда, почтовые расходы, оплату досудебной экспертизы, а также неустойку за задержку в удовлетворении требований и штраф.

Иск о взыскании средств за устранение строительных недостатков и моральный вред после покупки квартиры в долевом строительстве

ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО4 и ФИО5 подала иск к ООО о взыскании расходов на устранение недостатков, морального вреда и ущерба. Истцы требуют 105 087,36 руб. за работы и материалы, 60 000 руб. за моральный вред, 50 000 руб. за экспертизу и 5 000 руб. за подготовку позиции. Истцы утверждают, что права нарушены в результате выявленных строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору участия в долевом строительстве. Экспертиза, проведенная ИП ФИО9, подтвердило стоимость работ на уровне 158 849 руб. ...

Иск о взыскании ущерба за недостатки в квартире и компенсации морального вреда от застройщика

Лебедева Ю.С. подала иск к ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика» с требованиями о взыскании 571 599 руб. за ремонтно-строительные работы и материалы для устранения недостатков в приобретенной квартире, 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также 80 000 руб. за услуги экспертизы и штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Она заявила, что обнаружила недостатки в процессе эксплуатации жилья, и ее претензия к застройщику осталась без ответа. Экспертные заключения подтвердили наличие недостатков, указав на неисполнение застройщиком условий договора о качестве жилого помещения.

Иск о взыскании расходов на ремонт автомобиля и неустойки за задержку выполнения работ

ФИО подала иск к АО СК «Армеец» о взыскании расходов на устранение недостатков восстановительного ремонта автомобиля. Ответчик выдал направление на ремонт, однако по приемно-сдаточному акту от указанной даты автомобиль был принят с множественными недостатками. Согласно экспертизе ООО «АвтоТрансКом», стоимость устранения данных недостатков составляет 195 303,15 рублей, за услуги эксперта уплачено 16 500 рублей. Ранее АНО СОДФУ уже взыскала с АО СК «Армеец» 153 808 рублей, но оставшиеся расходы для устранения недостатков составляют 41 495,15 рублей. В ходе разбирательства истец уточнила исковые требования и запросила 96 592 рублей на устранение недостатков, неустойку в размере 199 945,44 рублей за задержку (на протяжении 207 дней) и моральный вред в размере 20 000 рублей. ...

Истец требует компенсацию за недостатки в квартире и моральный вред после долевого строительства

ФИО1 подала иск к ООО «ЛСР.Недвижимость-СЗ» после подписания договора участия в долевом строительстве и получения квартиры, в которой были выявлены серьезные недостатки. После оценки эксперта стоимость устранения недостатков составила 441 236 руб. Исковым заявлением ФИО1 требует взыскать сумму 300 840 руб за устранение недостатков, неустойку в размере 294 823,2 руб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы на досудебную экспертизу в размере 15 000 руб, компенсацию морального вреда 20 000 руб и штраф. ...

Возврат расходов и компенсация морального вреда за недостатки в квартире

Глущенко Г.В. подал иск против ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» после обнаружения недостатков в купленной квартире. Согласно экспертизе, стоимость восстановительных работ составила 268 122 рублей. Глущенко требует от застройщика возмещения расходов на устранение недостатков в размере 130 000,67 рублей, неустойку в размере 130 000 рублей, дополнительную неустойку 1% в день на эту же сумму до фактического исполнения, а также компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и штраф.

Недостатки в квартире и последствия для застройщика: иск о компенсации убытков и морального вреда

Морозова О.А. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» из-за недостатков в квартире, полученной в результате долевого участия в строительстве. ... После осмотра квартиры 5 апреля 2023 года были выявлены множественные недостатки. ... 24 июля 2023 года независимая экспертиза оценила затраты на устранение недостатков в 487 648 рублей. ... В марте 2024 года Морозова уточнила иск, требуя неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на экспертизу. Застройщик в ответе на иск указал, что уже выплатила сумму за устранение недостатков, просила отказать в иске или уменьшить сумму взыскания. ...

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и компенсацию судебных издержек

Токмакова Г.В. подала иск против ООО СЗ «Проект Живем» о защите прав потребителей, требуя взыскания 89 000 рублей за устранение строительных недостатков, 14 000 рублей за досудебную экспертизу, а также компенсацию неустойки и судебных расходов. Истец утверждает, что в период гарантийного срока после получения квартиры по договору долевого участия были обнаружены строительные недостатки. ...

Спор о возмещении убытков и неустойки из-за дефектов квартиры в долевом строительстве

... Экспертиза выявила недостатки, стоимость устранения которых составила 253 932 рубля. Минибаев направил ответчику требование о возмещении этой суммы и затрат на экспертизу, на что получил частичное удовлетворение в размере 54 793,20 руб. В уточненном иске истец требует взыскать с ответчика: 51 359 рублей за устранение недостатков, 51 359 рублей в качестве неустойки, 40 000 рублей за экспертизу, 10 000 рублей морального вреда и штраф 50% от взысканной суммы. ...

Иск о защите прав потребителей из-за недостатков в жилом помещении и требование компенсаций

Зотина (ранее Катаева) Е.А. подала иск к АО «СЗ «Арбан» о защите прав потребителей, claiming о наличии недостатков в жилом помещении, которым она стала собственником на основании договора долевого участия и акта передачи квартиры. Эти недостатки были установлены в ходе экспертизы и охватывают дефекты в подъезде и общих коридорах многоквартирного дома, включая трещины, неровности, механические повреждения и отклонения дверных блоков. ... Зотина требует от АО «СЗ «Арбан» устранить указанные недостатки и санкции в размере 30 000 рублей за каждый день просрочки, а также возместить расходы на экспертизу (115 000 рублей) и юридические услуги (80 000 рублей), почтовые расходы (305,7 рублей) и моральный вред (50 000 рублей).

Возмещение затрат за недостатки квартиры и связанные с ними расходы

Мурзаева О.С. подала иск к ООО СЗ «КМ-Инвест» в связи с недостатками квартиры, купленной по договору купли-продажи, подписанному 17.02.2023. ... Мурзаева требует с ответчика возмещения затрат на устранение недостатков, а также компенсацию расходов на досудебную экспертизу (32 000 руб.), услуги представителя (15 000 руб.) и нотариальную доверенность (2 000 руб.).

Недостатки качества квартиры: иск о защите прав потребителей к застройщику

В судебном разбирательстве истец Васильев Б.Л. подал иск к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей в связи с недостатками в качестве квартиры, которую он приобрел по договору уступки прав требования. Застройщик не выполнил условия договора касательно качества жилого помещения, что было подтверждено экспертизой, выявившей производственные недостатки и оценившей их устранение в 136 776 рублей. После неудачной попытки досудебного урегулирования, истец уточнил свои требования, снизив сумму для устранения недостатков до 76 017 рублей. Кроме того, он потребовал компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку за период с 01.07.2023 по 07.09.2023 в сумме 115 488,10 рублей, неустойку с 05.12.2023 до дня вынесения решения, 50%-й штраф, расходы на экспертизу в размере 40 000 рублей и почтовые расходы.

Иск о взыскании компенсации за недостатки в квартиры, приобретенной по договору долевого участия

Хамидуллин Д.Т. и Хамидуллина Я.А. подали иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление – 4» о взыскании компенсации за недостатки в квартире, купленной по договору долевого участия, заключенному 22.03.2021 г. Квартира была передана дольщикам 14.12.2021 г. В ходе гарантийного срока в квартире были выявлены недостатки, не соответствующие требованиям СНиП и ГОСТ, что подтвердил эксперт 07.11.2023 г. Стоимость устранения недостатков составила 664 041 руб. ... В иске они просят взыскать 257 990 руб. за устранение недостатков, 30 000 руб. морального вреда, неустойку в размере 422 954,17 руб., штраф и расходы на экспертизу и юридические услуги.

Спор о качестве строительных работ и взыскании задолженности по договору подряда

... Истец утверждает, что выполненные работы имеют существенные недостатки и отклонения от проектной документации, подтвержденные экспертизой. Он требует исправить недостатки, уменьшить стоимость выполненных работ и возместить убытки в общей сумме 15 742 303 рублей. ... Суд назначил судебные экспертизы для выяснения качества выполненных работ, а также приостановил производство до их получения.

Защита прав потребителей: иск о возмещении расходов на устранение недостатков отделочных работ в квартире

... Истец, владелец квартиры, указала на недостатки, обнаруженные в процессе эксплуатации, и обратилась в ООО «Фрегат» для проведения экспертизы. Заключение экспертизы подтвердило некачественное выполнение отделочных работ с необходимостью затрат на их устранение в размере 235 837,20 рублей. После неудачной попытки добиться возмещения через претензию, истец подала иск, требуя взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штрафа. В ходе подготовки иска Мор Ю.М. уточнила требования, заявив сумму в 165 558 рублей на устранение недостатков, оставив требования по моральному ущербу и оплате экспертных услуг в размере 30 000 рублей, а также неустойку за определенный период.

Иск о взыскании компенсации за недостатки в квартире по договору долевого участия

Коровина А.Г. подала иск против ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании компенсации за недостатки в квартире, приобретенной по договору долевого участия в строительстве. Истец выполнил все обязательства по договору, и квартира была передана с выявленными недостатками, стоимость устранения которых составляет 137 682 рубля по заключению экспертизы. Ответчик не удовлетворил претензию истца о возмещении затрат на устранение недостатков, в связи с чем Коровина требует взыскать 127 011 рублей за устранение недостатков, а также возмещение затрат на услуги эксперта (45 000 рублей), представителя (30 000 рублей), составление претензии (3 000 рублей), изготовление доверенности (2 100 рублей), дубликат экспертного заключения (1 000 рублей) и услуги курьера (1 400 рублей).

Взыскание расходов на устранение недостатков квартиры после покупки

Апарина Л.П. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Краснодаринвестстрой» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, купленной по договору купли-продажи. ... Истец обнаружила недостатки в квартире и обратилась к ИП Сулейманову Н.М. для оценки стоимости устранения, которая составила 126 492,30 руб. Апарина также требует возмещения расходов на досудебную экспертизу (32 000 руб.), услуги представителя (15 000 руб.) и нотариальную доверенность (2 000 руб.).

Иск о взыскании ущерба за недостатки квартиры от застройщика

Юсупова Д.Р. обратилась в суд с иском к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании ущерба за устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и штрафа. ... По результатам экспертизы было установлено наличие значительных дефектов с прогнозируемой стоимостью исправления 626 632 руб. ... Юсупова в итоговом иске уточнила сумму до 304 104 руб. за устранение недостатков, сохранив требования по моральному вреду в размере 10 000 руб. и расходы на экспертизу (40 000 руб.). Судом к делу привлечены третьи лица: ООО «ЭкспертПроект» и ООО «Уфастроймонтаж».

Защита прав потребителя: спор о качестве жилой недвижимости и компенсации расходов на устранение недостатков

... 21.01.2023 стороны подписали передаточный акт, в котором были выявлены недостатки в квартире и оборудовании. Колотовкина инициировала экспертизу, которая оценила стоимость устранения дефектов в 1 669 485 руб. и услуги эксперта — в 30 000 руб. 27.04.2023 истец направила претензию застройщику, которая осталась без удовлетворения, так как ответчик не признал экспертизу полной. После повторной отправки запроса 15.05.2023 требования истца по возмещению затрат на устранение недостатков и выплате неустойки не были выполнены. ... В иске она требует возмещение расходов на устранение недостатков, неустойку, моральный вред, компенсацию за расходы на экспертизу и штраф.

Иск о взыскании убытков и компенсации морального вреда за строительные недостатки в квартире

ФИО2 и ФИО1 подали иск к ООО «СЗ ДСК КПД-Газстрой» с требованиями о взыскании 240644 руб. за устранение недостатков в квартире, 35000 руб. за строительно-техническую экспертизу, неустойку в размере 2406.44 руб. за просрочку выплат, 40000 руб. в качестве компенсации морального вреда и штрафа согласно Закону «О защите прав потребителей». ... После передачи квартиры истцы обнаружили строительные недостатки, стоимость устранения которых определена экспертизой. ...

Спор о компенсации за недостатки в качестве квартиры и неустойке по договору долевого участия

Меркулов А.А. подал иск к ООО СЗ «А.-Инвестстрой» о защите прав потребителей, ссылаясь на недостатки в качестве квартиры, переданной по договору долевого участия. ... Стоимость устранения недостатков составила 638 489,08 руб. ... Меркулов просит суд взыскать с ответчика 545 570,68 руб. за устранение недостатков, 109 114,14 руб. неустойки, 40 000 руб. за экспертизу, 10 000 руб. морального вреда и штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя.

Защита прав потребителей: требование возврата стоимости некачественного ноутбука и компенсации убытков после подтверждения недостатков

Савельева О.Е. подала иск к ООО «Асер Маркетинг Сервисиз» о защите прав потребителей, утверждая, что купленный ею ноутбук ACER ConceptD 7 имел недостатки в эксплуатации, включая проблемы с Wi-Fi и блютусом. ... В результате независимой экспертизы подтверждены заявленные недостатки. Поскольку ответчик не выполнил требования о возврате стоимости товара в установленные сроки, Савельева понесла дополнительные расходы на экспертизу и другие затраты. В иске она требует вернуть стоимость ноутбука, компенсацию морального ущерба, неустойку за несвоевременный возврат денег, а также возместить убытки от покупки сопутствующих товаров и расходы на экспертизу и правовые услуги.

Иск о взыскании ущерба и неустойки за строительные недостатки квартиры

Казарян А.М. подал иск против ООО СЗ «КБС-Берег» о взыскании 61 481 руб. за устранение строительных недостатков, 75 364,40 руб. на приведение квартиры в соответствие с договором, 186 733,35 руб. неустойки за период с 01.07.2023 по 28.02.2024, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 20 000 руб. за услуги представителя, 26 000 руб. на экспертизу, 1 900 руб. за нотариальную доверенность и 214,5 руб. почтовых расходов. Истец утверждает, что является собственником квартиры, построенной ответчиком с недостатками.

Взыскание убытков за недостатки квартиры, полученной по договору долевого строительства

... Экспертиза под подтвердила наличие устранимых недостатков и оценила их устранение в 228 042 руб. ... В иске Сафина А.Р. требует: 94 315 руб. за устранение недостатков, аналогичную неустойку, 40 000 руб. за экспертизу, 10 000 руб. за моральный вред, штраф в размере 50% от присуждённой суммы и 40 000 руб. представительских расходов.

Недостатки в купленной квартире: иск о защите прав потребителей с требованиями о возмещении ущерба и компенсации расходов

Истцы Яскин А.В. и Яскина А.Г. подали иск к ООО «СЗ Этажи» о защите прав потребителей, ссылаясь на недостатки в квартире, приобретённой по договору долевого участия в строительстве. В результате проведённой экспертизы были выявлены строительные дефекты, стоимость устранения которых составила 184200 руб. Истцы уточнили исковые требования, прося взыскать с ответчика 75027,12 руб. за устранение недостатков (без принудительного исполнения), 101286,45 руб. неустойки, 10000 руб. компенсации морального вреда, 2800 руб. за нотариальную доверенность, 20000 руб. за юридические услуги, 27000 руб. за проведение экспертизы и 140 руб. почтовых расходов, а также штраф за несоблюдение требований потребителей.

Защита прав потребителей по делу о дефектах в долевом строительстве квартиры

... Стоимость устранения недостатков составила определенную сумму по результатам экспертизы. Ответчик получил претензию с требованием выплатить денежные средства на устранение недостатков, часть требований была удовлетворена, однако остальная сумма осталась неоплаченной. В связи с этим истец подал иск, требуя взыскать расходы на досудебную экспертизу, моральный вред, расходы на нотариальные услуги и юридические услуги, а также штраф за несоблюдение требований потребителей.

Иск о взыскании убытков и неустойки за недостатки в квартире после купли-продажи

... Недвижимость Северо-Запад" с требованием взыскать 159402,36 рублей за устранение недостатков, 277360,11 рублей неустойки, моральный вред по 20000 рублей каждому, штраф в размере 50% от присужденных сумм, а также расходы на досудебную экспертизу, нотариальные доверенности и почтовые расходы. ... После подписания акта приема-передачи квартиры были обнаружены строительные недостатки, подтвержденные экспертизой. ...

Иск о возмещении затрат на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда после покупки по долевому участию

... В период гарантийного срока в квартире были выявлены недостатки, для устранения которых истцы заказали экспертизу, стоимость которой составила 40 000 руб. Сметный расчет на ремонт выявленных недостатков составил 165 916 руб. 80 коп. 27 февраля 2023 года истцы направили ответчику претензию с требованием возместить расходы на устранение недостатков и оплату экспертизы, однако претензия осталась без удовлетворения. ... 1. 101 813 руб. 04 коп. за устранение недостатков; ... 5. 40 000 руб. за экспертизу; ...