Конфликт собственника автомобиля с производителем из-за неустраненных неисправностей и требования компенсации ущерба

Истец, собственник автомобиля GENESIS G90, обратился в суд с иском о защите прав потребителя и компенсации морального вреда после многочисленных неисправностей в автомобиле, выявленных в третьем году гарантийного срока. Истец указал на неисправности, такие как отказ кнопок регулировки заднего сидения, ошибка подушки безопасности и проблемы с открыванием багажника. Автомобиль был передан в ремонт дилеру, где было проведено 35 дней работ, однако после его возврата неисправности не были устранены. ... В судебном процессе истец увеличил сумму исковых требований до 15 740 000 рублей, включая стоимость автомобиля, компенсацию за неустойку и моральный ущерб, а также расходы на экспертизы и услуги представителя.

Спор о взыскании расходов на экспертизу и убытков из-за ненадлежащего ремонта автомобиля

Истец, ИП ФИО2, подала иск к ФИО3 о взыскании расходов на экспертизу, убытков и обязательстве забрать автомобиль из автосервиса. ... Ответчик посчитал качество работ ненадлежащим и потребовал независимую экспертизу, которая установила отсутствие связи между услугами истца и неисправностями автомобиля. Истец, получив результаты экспертизы, отправил ответчику уведомление о признании его требований необоснованными и запросил возмещение расходов на экспертизу в размере 40 000 рублей и убытки в размере 4 700 рублей. Ответчик выразил несогласие с выводами экспертизы. ...

Иск о взыскании ущерба от залива квартиры из-за неисправности системы отопления

Федотова Н.И. подала иск в суд к Спирко Т.Ю. о взыскании материального ущерба в результате залива ее квартиры, произошедшего из-за неисправности в системе отопления, вызванной неполностью закрытым краном. Технические экспертизы оценили ущерб, причиненный отделке квартиры, в 166 226 рублей и движимому имуществу в 31 710 рублей. Федотова также понесла дополнительные расходы на экспертизы и ремонт на общую сумму 25 700,70 рублей, включая почтовые расходы. ...

Иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля из-за скрытых дефектов двигателя

Воронин В.А. подал иск к ООО «Эребус» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, заключенного 31.07.2023, и взыскании суммы в 2 370 000 руб. вместе с неустойкой, компенсацией морального вреда, судебными расходами и затратами на экспертизу. Он утверждает, что после покупки обнаружил неисправность двигателя, о которой продавец не сообщил. Сразу после выявления недостатков Воронин направил претензию 09.08.2023, на которую не получил ответа, и организовал независимую экспертизу, подтверждающую наличие серьезных повреждений двигателя. ...

Иск о возмещении расходов на сгоревший автомобиль в связи с производственной неисправностью

... Согласно экспертизе, причиной пожара была производственная неисправность топливной системы. ... Он отказался от иска о взыскании стоимости автомобиля и затрат на экспертизу, о чем суд уведомил. ...

Взыскание ущерба за повреждение автомобиля из-за дефектов дорожного покрытия

Михайлова Л.Б. подала иск к ФКУ УПРДОР «Черноморье» и ООО «Дорснаб», требуя взыскать материальный ущерб в размере 180 578 рублей, стоимость независимой экспертизы 20 000 рублей, расходы на доверенность 1850 рублей, дефектовку автомобиля 5000 рублей и государственную пошлину 4812 рублей. ... Михайлова утверждает, что ответчики несут ответственность за неисправности дорожного покрытия, что подтверждается отказом в возбуждении дела об административном правонарушении. Независимая экспертиза установила стоимость ремонта автомобиля в 180 578 рублей.

Спор о возврате defective Apple Iphone XS Max и компенсации убытков

... Истец купил телефон Apple Iphone XS Max 16.10.2018 года, в котором вскоре была обнаружена неисправность видеокамеры. ... В авторизованном сервисном центре заявленный дефект не был выявлен, однако после возврата товара неисправность оставалась. Истец обратился к независимому эксперту, который подтвердил наличие скрытого заводского дефекта камеры, за что Саулин оплатил 18,500 руб. В иске он требовал взыскать с ответчика 109,999 руб. за телефон, 109,999 руб. в виде неустойки, 18,500 руб. за экспертизу, 5,000 руб. за моральный вред, 121,749 руб. штрафа за неисполнение требований и 15,000 руб. на услуги представителя.

Судебный спор о возмещении ущерба от залива квартиры и ремонте крыши многоквартирного дома

... Она настаивает, что причиной залива была неисправность кровельного покрытия. По результатам экспертизы, стоимость восстановительного ремонта составила определенную сумму. Камаева направила требование о возмещении ущерба и оплате расходов на экспертизу и юридические услуги, но до сих пор не получила компенсацию. В иске она требует взыскать материальный ущерб, расходы на экспертизу и юридические услуги, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также штраф в размере 50% от суммы, которую присудит суд, и обязать ответчика провести текущий ремонт кровли.

Спор о возмещении ущерба из-за заливки квартиры и нарушений гарантийных обязательств

... В период гарантийного срока произошел залив квартиры из-за неисправности фильтра грубой очистки на трубопроводе холодного водоснабжения. Исковые требования включают возмещение материального ущерба в размере 144 100 рублей, расходы на экспертизу в сумме 5 000 рублей, оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также неустойку и штраф на основании ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Спор о взыскании убытков и компенсации морального вреда из-за залива квартиры

Истец ФИО3 подал иск против АО «Домоуправляющая компания» о взыскании убытков, связанных с заливом его квартиры, произошедшим из-за неисправности кровельного покрытия. Он заявил, что, являясь собственником трехкомнатной квартиры, понес ущерб на сумму 201 000 рублей, что было подтверждено актом осмотра и экспертизой. ...

Иск о защите прав потребителей из-за дефекта телефона Apple iPhone 12 Pro

... Она утверждает, что является собственником телефона Apple iPhone 12 Pro, полученного по договору дарения от Васильева Д.Н. В процессе эксплуатации телефон перестал включаться и, согласно экспертизе, дефект является производственным и связан с неисправностью системной платы. ... Газиева требует взыскать с ответчика стоимость товара (77 358 рублей), неустойку за просрочку исполнения обязательств, расходы на экспертизу (16 000 рублей), моральный вред (10 000 рублей), почтовые расходы (270,66 рублей), юридические услуги (17 000 рублей) и штраф. ...

Спор о возмещении расходов на устранение строительных недостатков в жилом доме

Шишова А.О. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «Стасова» о защите прав потребителя, ссылаясь на неисправности в построенном жилом доме. ... В уточненных требованиях истец требует возмещения расходов на устранение недостатков — 89 495 рублей 87 копеек, неустойку за просрочку, штраф, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы на доверенность, экспертизу и почтовые услуги.

Потребитель требует компенсацию за скрытый дефект смартфона и моральный вред после неудачных попыток ремонта

... Несмотря на два акта проверки качества, подтверждающих отсутствие неисправности, Галиахметов не согласен с результатами. Он инициировал независимую экспертизу, которая выявила скрытый заводской дефект основного платы устройства, который не мог быть вызван неправильным использованием. За экспертизу истец заплатил 24500 рублей. В исковых требованиях он просит взыскать стоимость телефона в 139999 рублей, неустойку за просрочку, убытки на оплату экспертизы и компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

Спор о расторжении договора купли-продажи снегохода из-за производственных дефектов и возврате уплаченной суммы

... Согласно досудебной экспертизе, снегоход имел значительные неисправности, что подтвердило требования истца. Сидоров также требует возмещения затрат на экспертизу в размере 70 000 рублей и юридические услуги на сумму 30 000 рублей. ... Суд рассматривает исковые требования истца, основываясь на представленных доказательствах и экспертизах.

Страховая компания требует взыскания ущерба после залива квартиры по вине ответчика

САО «РЕСО-Гарантия» подало иск к Татьяне Ляховой в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании 73 165 рублей, включая ущерб от залива в размере 65 665 рублей и стоимость экспертизы в 7 500 рублей, а также госпошлину 2 395 рублей. ... Залив квартиры произошел по вине ответчика из-за неисправности оборудования, за которое она несёт ответственность. Согласно акту ООО «ЖИЛКОМСЕРВИС № 1» и отчёту ООО «Бюро экспертиз», ущерб составляет 65 665 рублей. ...

Спор о защите прав потребителей после покупки дефектного смартфона

... Экспертизы, проведенные сервисным центром и независимой комиссией, не выявили дефектов. Общество «МВМ» отказало в удовлетворении претензии, что ФИО1 считает незаконным, ссылаясь на возникающие неисправности. ...

Спор о взыскании ущерба и компенсации после ДТП с учетом недостатков ремонта и экспертизы

... После проведения восстановительного ремонта с нарушениями, Груздев обнаружил дефекты и инициировал экспертизу, которая выявила необходимость устранения неисправностей на сумму 314 200 руб. ... Однако истец не согласился с выводами эксперта, указав на недостаточность проведённой экспертизы и несоответствие оценок стоимости ремонта. В судебном разбирательстве была назначена дополнительная экспертиза, по результатам которой истец уточнил исковые требования, увеличив сумму и включив новые судебные расходы. ...

Иск о взыскании убытков за неисправности купленного автомобиля

... В процессе эксплуатации, вскоре после покупки, у автомобиля выявилась неисправность, что сделало его непригодным к использованию, и он был отправлен в автосервис. ... Алимбеков требует взыскать с Яшельбаева сумму в 450 009 рублей за устранение недостатков, а также дополнительные расходы на диагностику, экспертизу и юридические услуги общей суммой около 127 800 рублей.

Возмещение ущерба от залития квартиры горячей водой из-за неисправности труб

Просвиркина О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Оникс» о возмещении ущерба в результате залития её квартиры горячей водой, произошедшего 10.12.2023 из-за порыва труб и неисправности вентиля. ... В иске Просвиркина требует взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта (266 259,37 руб.), затраты на независимую экспертизу (12 000 руб.), компенсацию морального вреда (50% от присужденных затрат), штраф за отказ в добровольной оплате (50% от присужденных затрат) и расходы по госпошлине (5 983 руб.).

Неустойка и компенсация за бракованный смартфон: спор о взыскании ущерба и морального вреда

... В течение двух лет использования у смартфона выявилась неисправность основной камеры, о чем истец уведомила ответчика 26.08.2023 с просьбой устранить недостатки. Ответчик запросил доказательства, что истец предоставила, проведя независимую экспертизу, подтвердившую производственный брак. ... В связи с этим истец требует неустойку за просрочку исполнения обязательств, возмещение расходов на экспертизу, стоимость аксессуаров, а также компенсацию морального вреда и штраф по закону о защите прав потребителей.

Взыскание ущерба за затопление квартиры из-за неисправности сантехники соседа

... Мухарева утверждает, что затопления произошли по вине Рудковской из-за неисправностей в сантехническом оборудовании её квартиры, что привело к значительному ущербу для жилья истца, включая повреждение отделки и мебели. ... Экспертная оценка, проведенная ИП Семеновым И.Л., установила стоимость восстановительного ремонта в 84 500 рублей и стоимость экспертизы в 5 500 рублей. ...

Спор о возмещении ущерба от некачественного ремонта автомобиля

... После ремонта возникли серьезные неисправности, включая перегрев деталей коленчатого вала и разрушение вкладышей, что подтвердил экспертный заключение. ... Судебная экспертиза установила, что стоимость восстановительного ремонта составляет 3 030 365 руб.

Спор о возмещении ущерба и задолженности по договору аренды автомобиля из-за неправильной эксплуатации

... Согласно договору, автомобиль был передан в аренду, но вскоре истец получил уведомление от ответчика о неисправности машины. Экспертиза выявила, что поломка двигателя произошла из-за неправильной эксплуатации — движения на холодном двигателе с высокой нагрузкой. Стоимость восстановительного ремонта составила 181 100 руб., а расходы на экспертизу — 50 000 руб. ...

Иск о защите прав потребителей: возврат стоимости дефектного телефона и компенсация убытков

... Гарантия на телефон составляла 12 месяцев, однако в течение этого срока были выявлены значительные недостатки, включая черный экран и неисправность зарядки. После обращения истца с письменной претензией и отказа ответчика устранить недостатки, Бородина провела независимую экспертизу, которая подтвердила наличие производственного недостатка. ... Истец требует взыскать с ООО «Носимо» стоимость телефона, защитной пленки, неустойку за затянутое удовлетворение требований, расходы на экспертизу, компенсацию морального вреда, почтовые расходы, а также штрафы согласно закону.

Спор о возврате стоимости некачественной техники и компенсации морального вреда

... Устройство, приобретенное 27.11.2023, начало испытывать существенные проблемы, включая неисправность динамиков и камеры. ... Истец требует вернуть стоимость телефона (118 990 руб.) и наушников (24 990 руб.), компенсацию морального вреда (10 000 руб.), неустойку за нарушение сроков (1 189 руб. за день с 22.12.2023), расходы на экспертизу (25 000 руб.), услуги представителя (30 000 руб.) и почтовые расходы (678,96 руб.).

Спор о возмещении ущерба из-за затопления квартиры: причины и ответственность управляющей компании

... Истец не согласна с данным утверждением, указывая на неисправность первого отсекающего крана и на то, что управляющая компания не предприняла необходимых мер по его ремонту. В иске истец требуется взыскать 313936 рублей ущерба, 100000 рублей за моральный вред и 12000 рублей за экспертизу.

Спор о взыскании убытков из-за ненадлежащего выполнения услуг управляющей компанией

... Комиссионное обследование 4 февраля 2024 года подтвердило наличие ущерба в квартире из-за неисправностей в кровле и швах. Экспертиза оценила восстановительный ремонт в 262322 руб. 57 коп., а затраты на её проведение составили 39 500 руб. Истец требует взыскать убытки, штраф в размере 50% от суммы убытков и расходы на экспертизу в размере 30 070 руб.

Иск о возмещении ущерба вследствие залива в помещении адвокатской палаты

... Истец утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в помещении палаты произошел залив, вызванный неисправностью в вышерасположенных помещениях. ... Истец требует возмещения затрат на восстановительный ремонт в размере 292 466,87 руб., а также расходы на экспертизу в размере 3 000 руб. и госпошлину в размере 3 414 руб.

Возмещение ущерба от затопления квартиры из-за неисправной отопительной трубы

Истец Утяшев Р.Р. подал иск в суд о возмещении ущерба в результате затопления квартиры ДД.ММ.ГГГГ, вызванного неисправностью отопительной трубы на чердаке. ... Сумма ущерба, оцененная истцом, составляет 300 000 руб., из которых для взыскания в суде он просит 141 896 руб. от АО УЖХ Калининского района, плюс 25 000 руб. за услуги адвоката, 20 000 руб. морального вреда, 119 192,64 руб. штрафа и 10 000 руб. за досудебную экспертизу. ...

Спор о возврате денежных средств и компенсациях после неисправности смартфона

Ольга Черепанова подала иск к АО «Вымпел-коммуникации» о защите прав потребителей после приобретения смартфона 22 марта 2023 года. 27 апреля 2023 года она обнаружила, что устройство не функционирует, и 5 мая вернула его в магазин для ремонта, однако неисправность не была устранена, а возврат денежных средств был отклонен. ... Судебное заседание назначено на 5 апреля 2024 года после проведения товароведческой экспертизы.

Спор о возмещении ущерба и морального вреда из-за затопления квартиры

... Сафин утверждает, что в результате затопления suffered damage to wallpaper, ceilings, doors, and flooring, которые требуют ремонта на сумму 105 839 рублей, согласно заключению независимой экспертизы. Ответчик не реагировал на заявки о неисправностях и не предпринял необходимых мер для устранения повреждений. ...

Иск о защите прав потребителей: замена двигателя автомобиля с производственным дефектом и требование моральной компенсации

... После приобретения автомобиля были выявлены неисправности, и 13 июля 2023 года ответчик произвел ремонт двигателя. ... Истцы требуют замену двигателя, взыскание неустойки в размере 1% за каждый день просрочки, расходы на экспертизу (16 000 рублей), компенсацию морального вреда (по 50 000 рублей для каждого истца), судебные и почтовые расходы, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Спор о защите прав потребителей: расторжение договора купли-продажи неисправного двигателя и возмещение убытков

... Для определения неисправностей двигателя истец провел экспертизу, результаты которой выявили серьезные дефекты компонентов. ... Он также включил в иск требования о компенсации морального вреда, штрафа и расходов на экспертизу. ...

Иск о возмещении убытков из-за продажи некачественного автомобиля

... Иск основан на том, что 29.07.2023 между сторонами был заключен договор купли-продажи, и после приобретения автомобиля истец обнаружил серьезные неисправности двигателя уже через 100 км поездки, что потребовало эвакуации и диагностики. ... Экспертиза подтвердила наличие скрытых дефектов, которые не могли быть обнаружены при покупке. ...

Взыскание ущерба из-за затопления квартиры в результате неисправности кровли во время ремонта

Истец ФИО2 подал иск к ООО «Управляющая компания ...», ООО «РемонтСтройСервис» и Региональному оператору РТ по капитальному ремонту МКД НО «Фонд ЖКХ РТ» о взыскании ущерба, причинами которого стали затопления его квартиры в 2023 году из-за неисправности кровельного покрытия. ... Экспертиза определила стоимость восстановительного ремонта в 188171,71 рублей, а услуги эксперта оценены в 10 500 рублей. ...

Иск о взыскании ущерба и компенсации морального вреда после затопления квартиры из-за неисправности крыши

... Затопление произошло 23.07.2023 из-за неисправности крыши, что было подтверждено актом обследования, проведенного 25.07.2023. ... По результатам дополнительной оценки, проведенной ООО «Бюро оценки и технической экспертизы объектов недвижимости», подтверждена стоимость восстановительных работ в 94 312 руб. ...

Затопление нежилого помещения: истец требует устранения неисправностей и компенсации ущерба

... Истец просит суд обязать Еждика устранить неисправности в квартире и управляющую компанию заменить канализационный стояк. Также он требует взыскать с ответчиков солидарно ущерб, расходы на экспертизу, составление иска, госпошлину и почтовые расходы.

Иск о ремонте крыши и возмещении убытков из-за прорыва воды

Истец ФИО2 подала иск к АО «Домоуправляющая компания» с требованием провести ремонт кровли и чердачных перекрытий в своей квартире и взыскать убытки, возникшие в результате прорыва воды из-за неисправности крыши. ... В окончательном иске ФИО2 уточнила требования, включив сумму убытков, неустойку, расходы на экспертизу, компенсацию морального вреда и гонорар представителя. ...

Спор о якобы неисправной посудомоечной машине и компенсации за моральный вред

... Timченко сообщил об этом в сервисный центр, где подтвердили неисправность, но сочли случай не гарантийным из-за небрежной транспортировки. ... Суд назначил экспертизу для выяснения причин дефектов и выяснения, использовалась ли машина по назначению. ...

Спор о недостатках автомобиля и компенсации морального вреда после отказа продавца от устранения дефектов

... После покупки автомобиля у Истца возникли серьезные неисправности, включая увод в сторону, заклинивание руля и другие дефекты. ... Экспертиза подтвердила наличие производственных дефектов, однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска о возврате стоимости автомобиля, сославшись на длительный срок эксплуатации и недостаточное обращение к Ответчику для ремонта. ...

Спор о взыскании ущерба из-за затопления квартиры и ответственности управляющей компании

... Позже, 23.08.2023 года, произошло второе затопление; была составлена комиссия, установившая, что причина — отсутствие канализационного обратного клапана, который истец установила после этого случая. 25.09.2023 года, после очередного затопления, была выявлена неисправность в канализационном стояке, что также привело к ущербу в размере 93 952 руб., подтверждённому экспертизой. ...

Спор о возврате средств за автомобиль из-за производственного дефекта и требований о компенсации ущерба

... После появления новых неисправностей, истец заказал экспертное исследование, которое подтвердило производственный дефект. 29.12.2021 г. истец направил ответчику претензию с просьбой о расторжении договора, возврате уплаченной суммы и возмещении дополнительных расходов, однако претензия осталась без ответа. В итоговом исковом заявлении истец увеличил требования, запрашивая возврат 2 819 900 рублей, компенсацию по разнице в ценах, неустойку 8 866 935 рублей, моральный ущерб 50 000 рублей и другие расходы, связанные с судебными разбирательствами и экспертизами.