Иск о защите прав потребителя из-за недостатков в квартире: требования о возмещении затрат на устранение дефектов и неустойка

Каминский А.С. и Каминская А.П. подали иск против ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» о защите прав потребителя, ссылаясь на недостатки в квартире, полученной по договору долевого строительства. По результатам технического обследования была установлена стоимость устранения недостатков в размере 613 504,86 руб. ... Истцы требуют взыскать остаток суммы за устранение недостатков — 600 859,26 руб., а также расходы на экспертные услуги (45 000 руб.), юридические услуги (80 000 руб.), курьерские услуги и компенсацию морального вреда (10 000 руб. на каждого истца). Позже они уточнили требования, сократив сумму за устранение недостатков до 143 848,50 руб. и добавив неустойку за неисполнение требований.

Иск о защите прав потребителей из-за недостатков квартиры, полученной по договору долевого участия

... После подписания акта приема-передачи квартиры истцы обнаружили недостатки и направили претензию застройщику с требованием возместить убытки. Претензия была получена ответчиком, однако он не возместил расходы на устранение недостатков в установленный срок. Техническое заключение оценило стоимость устранения недостатков в 409 423 руб. Истцы требуют взыскать 105 936 руб. за устранение недостатков, 40 000 руб. за услуги специалиста, неустойку 1% в день за нарушение сроков удовлетворения требования, компенсацию морального вреда в 30 000 руб., а также расходы на почтовые услуги, услуги представителя 25 000 руб., услуги нотариуса и штраф 50% от суммы, присужденной судом.

Иск о взыскании компенсации за недостатки в строящейся квартире и сопутствующие расходы

Серегин В.Ю. подал иск против акционерного общества «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа РБ» в связи с недостатками в строящейся квартире, заключенном по договору участия в долевом строительстве от 05.10.2018. Истец указал, что за строительством имеются серьезные недостатки, выявленные в ходе независимого технического обследования, проведенного 08.02.2024. Стоимость устранения недостатков составила 385 164,53 руб. ... В своем уточненном иске Серегин требует взыскания оставшейся суммы на устранение недостатков, а также расходы за составление технического заключения (40 000 руб.), нотариальные услуги (2 100 руб.) и услуги представителя (15 000 руб.).

Иск о взыскании компенсации за недостатки в квартире по договору долевого участия

Коровина А.Г. подала иск против ООО Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест» о взыскании компенсации за недостатки в квартире, приобретенной по договору долевого участия в строительстве. Истец выполнил все обязательства по договору, и квартира была передана с выявленными недостатками, стоимость устранения которых составляет 137 682 рубля по заключению экспертизы. Ответчик не удовлетворил претензию истца о возмещении затрат на устранение недостатков, в связи с чем Коровина требует взыскать 127 011 рублей за устранение недостатков, а также возмещение затрат на услуги эксперта (45 000 рублей), представителя (30 000 рублей), составление претензии (3 000 рублей), изготовление доверенности (2 100 рублей), дубликат экспертного заключения (1 000 рублей) и услуги курьера (1 400 рублей).

Частичное удовлетворение иска о строительных недостатках и компенсациях за услуги в связи с приобретением квартиры по договору долевого участия

Ташбулатов Т.А. подал иск против АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет г. Уфа» в связи с выявленными строительными недостатками в квартире, приобретенной по договору долевого участия от 31.03.2021. По результатам независимого обследования были подтверждены недостатки, несмотря на гарантийный срок качества 5 лет. Ленинский районный суд г. Уфы 30 октября 2023 года частично удовлетворил иск. С ответчика было взыскано 98 440,80 рублей за устранение недостатков, 1 000 рублей морального вреда, 15 000 рублей за услуги представителя, 30 000 рублей за услуги эксперта, 2 400 рублей за услуги нотариуса и 2 000 рублей за услуги курьера. Ташбулатов также запросил неустойку в размере 189 006,72 рублей, компенсацию морального вреда в 20 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы и убытки на оплату услуг курьера в 1 500 рублей, а также дополнительно 30 000 рублей на услуги представителя.

Спор о взыскании расходов на техническое заключение и услуги после выявления недостатков в квартире из-за долевого строительства

... После заселения они обнаружили недостатки в квартире. Гарантийный срок составляет 5 лет, и истцы обратились к специалисту для технического заключения, которое выявило недостатки на сумму 198 401 руб. 07 коп. После подачи претензии истец уменьшил требования и теперь просит взыскать с застройщика расходы на техническое заключение (35 000 руб.), услуги представителя (30 000 руб.), услуги курьера (1 500 руб.), услуги Центрального Телеграфа (325 руб. 86 коп.) и услуги нотариуса (2 300 руб.).

Спор о компенсации за недостатки в переданной квартире и неустойке за просрочку строительства

Абдрафикова А.А. подала иск к ООО «Управление комплексной застройки № ОАО КПД» о защите прав потребителей в связи с недостатками в переданной квартире, согласно Договору участия в долевом строительстве. ... Экспертное обследование квартиры показало наличие строительных недостатков, стоимость устранения которых составила 618 459,96 руб. Застройщик не ответил на претензию истца о компенсации расходов на устранение недостатков. Абдрафикова А.А. требует от ответчика компенсации расходов на устранение недостатков в размере 155 508,66 руб., неустойку за просрочку в сумме 10 855 руб., компенсацию морального вреда – 30 000 руб., штраф за несоблюдение требований и судебные расходы: 45 000 руб. за услуги эксперта, 25 000 руб. за услуги юриста и 2 300 руб. за услуги нотариуса.

Взыскание стоимости устранения недостатков в квартире и дополнительных расходов от строительной компании

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная Компания СМУ88» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, которые были выявлены в процессе эксплуатации. Недостатки касались качества оконных блоков и балконной двери, что подтвердило экспертное заключение, оценившее расходы на устранение в 126 292,87 рубля. Истец требует взыскать с ответчика указанную сумму, неустойку за просрочку исполнения обязательств, расходы на экспертизу, компенсацию морального вреда, а также расходы на юридические услуги и почтовые услуги.

Иск о взыскании убытков за устранение строительных недостатков и компенсацию морального вреда

Туксанбаева З.А. подала иск против ООО «СЗ «КБС-Свердловский» о взыскании 90 000 руб. за устранение строительных недостатков, 31 000 руб. за экспертизу, 5 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 156,50 руб. почтовых расходов, 2 400 руб. за нотариальные услуги и 20 000 руб. за услуги представителя. ... Она аргументировала свои требования тем, что является собственником квартиры, в которой выявлены строительные недостатки, допущенные ответчиком.

Спор о взыскании компенсации за строительные недочеты и моральный вред после долевого строительства квартиры

Сунцов Н.В. подал иск к ООО СЗ «КМП-Данилиха» о взыскании денежных средств, связанных с устранением строительных недостатков в его квартире, а также о компенсации морального вреда и судебных расходов. Сунцов приобрел квартиру через долевое строительство и обнаружил недостатки в период гарантийного срока. Он привлек эксперта, который оценил стоимость работ по устранению недостатков в 153866,40 рублей. Расходы на экспертные услуги составили 40000 рублей. ... В исковом заявлении он уточнил сумму требований: 127976,86 рублей за устранение недостатков, 148453,15 рублей неустойки за несоблюдение сроков, 30000 рублей морального вреда, 50000 рублей за юридические услуги и почтовые расходы. ...

Иск о взыскании стоимости видеокарты и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение обязательств

Истец подал иск к ответчику о взыскании 202134 рублей за видеокарту Asus GeForce RTX 3080, 5000 рублей за моральный вред, 4042.68 рублей неустойки за нарушение сроков устранения недостатков, а также 30000 рублей за услуги представителя. Видеокарта была приобретена в магазине ООО «Он Лайн Трейд», и у нее был выявлен недостаток – пропадание изображения. Истец требовал безвозмездного устранения недостатков, передав видеокарту ответчику. Срок устранения недостатков истек 22 декабря 2023 года. ...

Иск о защите прав потребителей: недостатки выполненных работ и неустойка за просрочку

Е.Д. и Е.А. подали иск к АО СЗ «УГАИК» о защите прав потребителей в связи с недостатками в качестве выполненных работ после передачи квартиры, приобретенной по договору долевого участия от 29.10.2020 года. По заключению специалиста, стоимость устранения недостатков составила 329 954 рублей. Они направили претензию в адрес ответа на устранение недостатков, однако получили лишь частичную выплату в размере 31 500 рублей каждому. ... - 49 009 рублей на устранение недостатков с учетом ранее полученной компенсации, ... - 25 000 рублей на юридические услуги, - почтовые расходы и услуги нотариуса. Истцы утверждают о существенных недостатках выполненных работ, нарушении стандартов и отсутствии ответа после частичной компенсации.

Требование компенсаций за недостатки в купленной квартире

В судебном разбирательстве истец Баранов В.Э. требует от ответчика АО «Специализированный застройщик «РСГ-Академическое» выплачивать компенсации за устранение недостатков в квартире, а также неустойку, штраф и расходы на юридические услуги. Общая сумма требований составляет 30 461,62 руб. за устранение недостатков, 59 095,54 руб. неустойки, 20 000 руб. морального вреда и дополнительные расходы на экспертизу, юридические и нотариальные услуги. ... Квартира была передана с выполненными отделочными и сантехническими работами, однако впоследствии проявились недостатки, требующие устранения.

Возмещение затрат на устранение строительных недостатков квартиры и компенсация расходов на экспертизу

ШИМ обратился в суд к АО СЗ «ИСК ГО ...» с иском о защите прав потребителей в связи с недостатками в строящемся многоквартирном доме. ... В ходе обследования жилого помещения были выявлены строительные недостатки, устранение которых обошлось в 362 738,58 руб. Истец запросил у ответчика возмещение этих затрат и оплату услуг экспертного обследования в размере 30 000 руб. Ответчик выплатил истцу 96 005,38 руб., однако истец требует дополнительно взыскать 43 505,2 руб. за устранение недостатков, штраф, расходы на представителя (45 000 руб.) и почтовые услуги (1000 руб.).

Возмещение расходов на устранение недостатков квартиры и дополнительные требования истца

Абрамова Л.П. подала иск к ООО СЗ «Агидель-Инвестстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков, выявленных в купленной ей квартире. ... Абрамова уточнила свои требования и теперь просит возместить дополнительные расходы: 30 138,91 рубля на устранение недостатков, 45 000 рублей за услуги эксперта, 1 600 рублей за услуги курьера, 40 000 рублей за юридические услуги, 10 000 рублей в качестве морального вреда, штраф за просрочку в размере 301 рубль в день и 2 400 рублей нотариальных расходов.

Защита прав потребителя: иск о компенсации за недостатки приобретенной квартиры

Истец, гражданин Иванов, подал иск к АО «СЗ ИСК» о защите прав потребителя, утверждая, что его квартира, приобретенная по договору, имеет недостатки, выявленные после заселения. ... Истец направил ответчику претензию с требованием возмещения затрат на устранение недостатков. В результате истец уменьшил свои требования и просит суд о взыскании: морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа в размере 50% от присуждённой суммы, неустойки за просрочку в размере 1% от суммы недостатков, а также затрат на техническое заключение (35 000 руб.), услуги представителя (30 000 руб.), курьерские услуги (2 000 руб.) и услуги нотариуса (2 300 руб.).

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире и дополнительных затрат на услуги представителя

Байбатыров П.А. подал иск к АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет города Уфа Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, требуя взыскания стоимости устранения недостатков в недавно полученной им квартире. ... В процессе эксплуатации квартиры были выявлены существенные строительные недостатки, не соответствующие нормам. ... Для подтверждения недостатков было проведено независимое техническое обследование, согласно которому стоимость устранения недостатков составила 681 000,77 рублей. 15 марта 2024 года истец направил претензию, на которую застройщик частично ответил, перечислив 121 128,22 рублей. Байбатыров также требует возмещения расходов на составление технического заключения, нотариальные услуги и услуги представителя в общей сумме 77 200 рублей.

Спор о возмещении убытков от недостатков отделки квартиры и компенсации морального вреда

... В иске указаны следующие требования: возмещение расходов на устранение строительных недостатков (29 000 рублей), компенсация морального вреда (20 000 рублей), затраты на отправку почтовой корреспонденции (167 рублей), услуги представителя (20 000 рублей), нотариальные услуги (2 400 рублей), а также штраф. Исковые требования основаны на недостатках отделки квартиры, купленной по договору от 00.00.0000 года, застройщиком которой являлось АО «А8 «Культбытстрой». Экспертиза установила стоимость устранения недостатков в 201 504 рубля. Ответчик и истец согласовали сумму недостатков на уровне 95 000 рублей. ...

Иск о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда

МОО ЗПП «Экспертно-Правовой центр» в интересах Кононовой Т.В. и Кононова Р.С. подали иск в Верх-Исетский районный суд к ООО СЗ «Квартал-9» с требованием о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Иск подан на основании договора купли-продажи квартиры, в которой истцы выявили недостатки после её передачи. ... Для определения стоимости устранения недостатков истцы привлекли специалиста, который установил, что затраты на устранение составят 266 400 рублей, а услуги специалиста обошлись в 60 000 рублей. ... В результате они требуют 208 601,96 руб. на устранение недостатков, 10 000 руб. морального вреда для каждого, 60 000 руб. за услуги специалиста, а также неустойку и штраф за неудовлетворение требований.

Иск о взыскании средств за строительные недостатки и моральный вред после долевого строительства

Колесник А.А. подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Новый город» о взыскании строительных недостатков, неустойки, морального вреда, расходов на экспертизу, услуги представителя, нотариальную доверенность и почтовые расходы общей суммой 172 469,97 рублей. Основанием для иска стало обнаружение строительных недостатков в квартире, которая была приобретена в результате договора долевого строительства с ООО «Новый город». Колесник обратился в ООО «ТехСтройЭксперт» для проведения экспертизы, которая установила стоимость устранения недостатков в 267 898 рублей. Ответчик уже выплатил Колеснику 127 756 рублей на устранение недостатков, с чем истец согласился, что привело к уточнению исковых требований касательно этой суммы.

Защита прав потребителей: иск о возмещении затрат на устранение строительных недостатков квартиры

А. подала иск к ООО «Строительное Управление-36» о защите прав потребителей после обнаружения строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия. ... После передачи квартиры специалистом был выявлен ряд недостатков, стоимость устранения которых составила 180 000 рублей. ... В уточненных исковых требованиях истец потребовал возместить затраты на устранение недостатков в размере 156 139 руб. 49 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., неустойку за просрочку, штраф 50% от суммы требований, а также покрытие расходов на экспертизу, юридические услуги и нотариальные услуги.

Спор о защите прав потребителей из-за недостатков в приобретенной квартире

Дунюшкина Н.Х. подала иск к АО СЗ «УГАИК» о защите прав потребителей после того, как обнаружила недостатки в двухкомнатной квартире, приобретенной по договору купли-продажи от 16.09.2021 г. и зарегистрированной за ней. Согласно техническому заключению специалиста, в квартире выявлены недостатки, не соответствующие требованиям СНиП и ГОСТ, что было подтверждено в ходе обследования. Дунюшкина направила претензию ответчику требуя компенсацию расходов на устранение недостатков и услуг оценщика. ... В суде истец требовал взыскать общую сумму, включая стоимость устранения недостатков, неустойку, моральный вред и судебные расходы.

Спор о взыскании компенсации за недостатки в долевом строительстве квартиры

... Истец указал на наличие недостатков в выполненных работах и уведомил ответчика о необходимости выявления недостатков. Специалистом была проведена оценка, по результатам которой стоимость устранения недостатков составила 464 497 рублей. ... В связи с этим Карапетян просит суд взыскать с ответчика сумму на устранение недостатков, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда, а также расходы на юридические услуги, техническое заключение и почтовые расходы.

Иск к застройщику за квартиру ненадлежащего качества и компенсацию ущерба

... Они также требуют неустойку за нарушение сроков устранения недостатков (412 209 руб. 37 коп. за период с 1 июля 2023 года по 22 марта 2024 года), штраф, расходы на услуги эксперта (27 500 руб.), компенсацию морального вреда (100 000 руб.) и оплату услуг представителя (35 000 руб.). Истцы обосновали свои требования тем, что приобрели однокомнатную квартиру по договору долевого участия, в которой были обнаружены строительные недостатки. Претензия к застройщику о выплате компенсации и устранении недостатков осталась без ответа.

Иск о возмещении ущерба и морального вреда за недостатки в долевом строительстве квартиры

... После подписания передаточного акта и акта осмотра квартиры были выявлены недостатки, устранение которых застройщик должен осуществить в течение 45 дней. Срок устранения истёк, и недостатки остались незакрытыми. По заключению эксперта, стоимость устранения недостатков составляет 868 105 рублей. Зацепина направила ответчику досудебную претензию с требованиями возместить расходы на устранение недостатков и оплату услуг эксперта, а также неустойку за просрочку. ... Также заявлены расходы на почтовые услуги в размере 494,4 рублей. ... - 868 105 рублей за устранение недостатков, - 30 000 рублей за услуги эксперта, ...

Иск о взыскании расходов на ремонт автомобиля и неустойки за задержку выполнения работ

ФИО подала иск к АО СК «Армеец» о взыскании расходов на устранение недостатков восстановительного ремонта автомобиля. Ответчик выдал направление на ремонт, однако по приемно-сдаточному акту от указанной даты автомобиль был принят с множественными недостатками. Согласно экспертизе ООО «АвтоТрансКом», стоимость устранения данных недостатков составляет 195 303,15 рублей, за услуги эксперта уплачено 16 500 рублей. Ранее АНО СОДФУ уже взыскала с АО СК «Армеец» 153 808 рублей, но оставшиеся расходы для устранения недостатков составляют 41 495,15 рублей. В ходе разбирательства истец уточнила исковые требования и запросила 96 592 рублей на устранение недостатков, неустойку в размере 199 945,44 рублей за задержку (на протяжении 207 дней) и моральный вред в размере 20 000 рублей. ...

Обязанность устранения недостатков парикмахерского кресла и компенсация судебных расходов

Истец, Светлана Петрова, подала иск к ответчику, компании «ТПК», о возложении обязанности устранить недостатки парикмахерского кресла «Ладья», приобретенного 7 апреля 2023 года за 21 000 рублей. ... После обнаружения существенных недостатков, Петрова направила претензию, но ответчик не удовлетворил её, сославшись на неправильную эксплуатацию товара. ... Петрова просит суд обязать ответчика устранить недостатки безвозмездно, а также взыскать судебные расходы на экспертизу и услуги адвоката в размере 9 500 рублей.

Взыскание средств за устранение строительных недостатков в квартире после долевого участия

Малашкина Е.В. подала иск к ООО «Специализированный застройщик Этажи» о взыскании средств за устранение строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия. В процессе эксплуатации квартиры площадью 40,8 кв.м. были выявлены недостатки, стоимость устранения которых, по экспертизе ООО «ТехСтройЭксперт», составляет 117 994 рубля. Исковые требования включают восстановление суммы в 10 000 рублей, неустойку в размере 1 700 рублей, расходы на досудебную экспертизу (27 000 рублей), моральный вред (10 000 рублей) и другие затраты, связанные с услугами представителя и нотариальными услугами.

Иск о защите прав потребителя из-за недостатков строительных работ и компенсации расходов и морального вреда

Попкова О.П. подала в суд иск к ООО «КрасИнженерПроект» о защите прав потребителя, обосновывая свои требования недостатками строительных работ в её квартире, подтверждёнными экспертным заключением. Ответчик не удовлетворил претензию о устранении недостатков, в результате чего истец понёс дополнительные расходы: за услуги представителя, досудебную экспертизу, нотариальные услуги и почтовые расходы. ... В иске она требует взыскать с ответчика 211 308 руб. за устранение недостатков, неустойку за затянутый срок выполнения требований, убытки на экспертизу, расходы на представителя и нотариуса, а также компенсацию морального вреда в 100 000 руб. и штраф в размере 50% от присуждённой суммы.

Иск о возмещении ущерба за некачественное строительство квартиры и услуги экспертов

... После осмотра квартиры, проведенного 05.09.2023, были обнаружены недостатки, устранение которых оценивалось в 149 520 рублей. Пермякова направила досудебное требование о возмещении затрат на устранение недостатков 12.09.2023, однако застройщик оставил его без удовлетворения. В иске истец указала, что требует от застройщика компенсацию в размере 99 634 рублей за устранение строительных недостатков, 40 000 рублей за услуги эксперта, 25 000 рублей за юридические услуги, 35 000 рублей морального вреда, 2 100 рублей на услуги нотариуса, 489 рублей на почтовые услуги, а также неустойку и штраф за несоответствие срокам устранения Defектов.

Защита прав потребителя: истец требует компенсацию за недостатки в новостройке

Шамилова А.Р. подала иск к АО «Специализированный застройщик УГАИК» о защите прав потребителя, утверждая, что застройщик нарушил требования к качеству объекта долевого строительства. 20.01.2021 ей была передана квартира в многоквартирном доме, в которой позже были обнаружены недостатки, зафиксированные в техническом заключении. Стоимость устранения недостатков составила 220031 руб. ... Истец попросил взыскать с застройщика сумму в размере 76428,08 руб. за устранение недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда, почтовые расходы, расходы на юридические услуги и услуги нотариуса, а также штраф в размере 50% от указанной суммы согласно закону.

Иск о взыскании средств за устранение строительных недостатков в purchased собственности

Котельников С.С. и Котельникова О.М. подали иск против ООО «Специализированный застройщик «Конструктив Девелопмент» о взыскании средств за устранение строительных недостатков в их квартире, которую они приобрели по договору долевого участия. В результате эксплуатации жилья были выявлены недостатки, исправление которых оценено в 216 075 рублей по заключению экспертов. Истцы требуют взыскать 80 000 рублей за устранение недостатков, обязать застройщика произвести утепление швов в течение двух месяцев, а также компенсировать расходы на досудебную экспертизу, моральный вред, услуги представителя и другие затраты.

Иск о защите прав потребителей и возмещении расходов на устранение строительных недостатков в приобретённой квартире

Аюпов Булат Ринатович подал иск к НО «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» с требованием о защите прав потребителей и взыскании стоимости устранения строительных недостатков, выявленных в квартире, приобретенной им по договору купли-продажи. В процессе эксплуатации квартиры Аюпов обнаружил недостатки, подтвержденные заключением эксперта, который указал на нарушения технологии строительства и недостаточный контроль качества. Пытаясь компенсировать расходы на устранение недостатков, истец обратился в суд с уточнением исковых требований, включая сумму за устранение недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на услуги представителя и подготовку технического заключения. ...

Иск о взыскании убытков и компенсации за недостатки в купленной квартире

Пастухова И.В. подала иск к ООО «НПП СТРОЙТЭК» о взыскании 117923 рублей за устранение недостатков в квартире, 5896 рублей за неустойку, 20000 рублей как компенсацию морального вреда, а также расходы на экспертное заключение, юридические услуги, копировальные услуги, услуги нотариуса и почтовые расходы. ... Пастухова утверждает, что квартира была продана с недостатками, несмотря на выполненные отделочные работы. ...

Спор о качестве квартиры: требования к застройщику о возмещении затрат и компенсации морального вреда

... После получения квартиры истцы обнаружили недостатки и обратились к специалисту для технического заключения. Эксперт определил объем работ по устранению недостатков и оценил их стоимость в 430 691 руб. 22 августа 2023 года истцы направили требование о возмещении затрат на устранение недостатков и стоимость услуг эксперта, однако ответчик отказался удовлетворить претензию. В иске истцы требуют взыскать с застройщика: 235 487 руб. на устранение недостатков, аналогичную сумму в виде неустойки, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 50% от присужденной суммы и 40 000 руб. за услуги эксперта.

Иск о взыскании ущерба за строительные недостатки квартиры и неустойки

ФИО1 подал иск к ООО «СЗ Экопарк» с требованием взыскать 171231,62 руб. за устранение строительных недостатков квартиры, 106663,84 руб. неустойки, 30000 руб. морального вреда, 40000 руб. за экспертные услуги, 50000 руб. за услуги представителя и 63 руб. за почтовые расходы. Иск основан на том, что ФИО1 является собственником квартиры, приобретенной по договору участия в долевом строительстве, и в ходе эксплуатации квартиры были выявлены строительные недостатки. Для фиксации недостатков ФИО1 провел независимую экспертизу, которая установила рыночную стоимость работ для устранения недостатков в 154137,60 руб. ...

Иск о взыскан��и компенсации за недостатки квартиры и моральный вред после нарушения условий договора долевого участия

Чорная (Кистанова) Н.С. подала иск в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга против АО «Региональная строительная группа – Академическое» с требованием взыскания стоимости устранения недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, неустойки и штрафа. ... Квартира была передана, но с выявленными недостатками. Истец обратилась к эксперту, который подтвердил наличие недостатков и оценил их устранение в 290 699 руб. Ответчик не отреагировал на требования истца о безвозмездном устранении недостатков и на направленную претензию. В итоге истец просит взыскать неустойку в размере 695 234,54 руб., моральный вред в 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также расходы на услуги специалистов и юридические услуги.

Иск о защите прав потребителей: требования о компенсации за недостатки квартиры и моральный вред

Абидов А.Д. и Абидова Ю.А. подали иск против ООО «Строительное управление – 36» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. ... Стоимость устранения недостатков составляет 451 382,40 рублей, а услуги эксперта обошлись в 50 000 рублей. ... Они требуют компенсацию в виде расходов на устранение недостатков, неустойку, моральный вред (30 000 рублей), почтовые расходы, и оплату услуг представителя. ...

Недостатки квартиры по договору долевого участия: иск к застройщику о возмещении убытков

Ягизарова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «ВЕВ-Строй» по поводу недостатков, выявленных в квартире, полученной ею по договору долевого участия в строительстве. ... После обнаружения недостатков, Ягизарова обратилась к эксперту, который оценил стоимость устранения недостатков в 146745,12 руб. Она также попросила суд взыскать с застройщика расходы на досудебную экспертизу (32 000 руб.), услуги представителя (15 000 руб.) и составление нотариальной доверенности (2 000 руб.).

Спор о защите прав потребителей: недостатки окраски автомобиля и требование неустойки

... За услуги истец оплатил 52 000 рублей. При приемке работ он обнаружил несоответствие оттенков окрашенных деталей и потребовал устранить недостатки. Хотя автомобиль был покрашен заново, недостатки не были устранены. Для оценки стоимости устранения недостатков истец обратился к экспертам, которые определили ее в 59 623 рубля, за что истец заплатил 20 000 рублей. ... Истец рассчитывает неустойку в размере 55 449,39 рублей за 93 дня просрочки и также требует возмещения стоимости устранения недостатков, неустойку за последующий период, расходы на заключение эксперта (20 000 рублей), оплату услуг представителя (30 000 рублей) и почтовые расходы (600 рублей).

Иск о взыскании компенсации за недостатки в квартиры, приобретенной по договору долевого участия

Хамидуллин Д.Т. и Хамидуллина Я.А. подали иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительно-монтажное управление – 4» о взыскании компенсации за недостатки в квартире, купленной по договору долевого участия, заключенному 22.03.2021 г. Квартира была передана дольщикам 14.12.2021 г. В ходе гарантийного срока в квартире были выявлены недостатки, не соответствующие требованиям СНиП и ГОСТ, что подтвердил эксперт 07.11.2023 г. Стоимость устранения недостатков составила 664 041 руб. ... В иске они просят взыскать 257 990 руб. за устранение недостатков, 30 000 руб. морального вреда, неустойку в размере 422 954,17 руб., штраф и расходы на экспертизу и юридические услуги.

Иск о компенсации затрат на устранение недостатков в приобретенной квартире и требования о возмещении морального вреда

Денисов М.А. и Денисова М.Г. подали иск против ООО «АгроСтройИнвест» в связи с недостатками в квартире, приобретенной ими на основании договора долевого участия в строительстве. После подписания акта приема-передачи квартиры были выявлены недостатки, влияющие на ее качество, стоимость восстановления которых составляет 291 124,07 рублей. Истцы направили претензию застройщику с требованием возместить затраты на устранение недостатков, однако их требования остались без удовлетворения. В иске истцы требуют возместить суммы на устранение недостатков в размере 54 954,95 рублей, оплату услуг эксперта - 17 500 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда - 30 000 рублей, расходы на представителя - 15 000 рублей, почтовые расходы - 596 рублей, а также штраф.

Иск о взыскании убытков за нарушение качественных требований к квартире по договору долевого участия

... После заселения Остеренко обнаружил недостатки: плохую установку окон, недостатки в отделке, сантехнике и системе отопления. ... Истец требует взыскать 88 896,66 руб. за устранение недостатков, неустойку 130 678,09 руб., компенсацию морального вреда 30 000 руб., штраф по закону о защите прав потребителей и затраты на юридические услуги и досудебное исследование.

Судебный спор о защите прав потребителей из-за недостатков в квартире, приобретенной по долевому строительству

Тулубаева Я.З. подала иск к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Эко-Механика» о защите прав потребителей, связанный с недостатками в квартире, приобретенной ею в рамках долевого строительства. ... После обнаружения недостатков истец направила в ответчик запрос на совместный осмотр квартиры, который состоялся в назначенное время. Ответчиком была проигнорирована претензия истца по устранению недостатков, что подтвердила отметка о вручении. Согласно техническому заключению, стоимость устранения недостатков составила 445 625,03 руб., из которых истец требует взыскать 206 247,90 руб. за устранение недостатков. Также истец требует неустойку за просрочку исполнения требования о возмещении расходов, сумму морального вреда в размере 10 000 руб., штраф, расходы на составление технического заключения, юридических услуг и другие сопутствующие расходы.

Иск о взыскании ущерба за недостатки в квартире и компенсации морального вреда от застройщика

Лебедева Ю.С. подала иск к ООО Специализированный застройщик «Эко-Механика» с требованиями о взыскании 571 599 руб. за ремонтно-строительные работы и материалы для устранения недостатков в приобретенной квартире, 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также 80 000 руб. за услуги экспертизы и штрафа в размере 50% от присужденной суммы. Она заявила, что обнаружила недостатки в процессе эксплуатации жилья, и ее претензия к застройщику осталась без ответа. Экспертные заключения подтвердили наличие недостатков, указав на неисполнение застройщиком условий договора о качестве жилого помещения.

Защита прав потребителя: иск о взыскании убытков и компенсации морального вреда из-за недостатков в квартире

Сапожников Е.М. и Сапожникова М.А. подали иск против ООО «Строительное управление № «ПСК-6» о защите прав потребителя, ссылаясь на недостатки в квартире, полученной по Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы полностью оплатили стоимость долевого строительства в размере 3 581 300 руб., однако при эксплуатации квартиры были выявлены недостатки. Специалист определил стоимость устранения недостатков в 274 176,55 руб., но застройщик не удовлетворил претензию истцов. ... Взыскать с ООО «ПСК-6» стоимость устранения недостатков по 82 336,09 руб. с каждого. ... Возмещение расходов на представителя, техническое обследование, почтовые услуги и услуги нотариуса.

Защита прав потребителей: иск о возмещении расходов на устранение строительных недостатков в квартире

Горбунов А.К. подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма «ПСК-6» о защите прав потребителей из-за строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору участия в долевом строительстве, заключенному с Х.А.Ф. Во время проживания в квартире истец обнаружил недостатки, стоимость устранения которых, согласно заключению специалиста, составила 284 850 руб. После направления претензии ответчику, истец требует возмещения затрат на устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в 50% от стоимости устранения недостатков, а также расходы на юридические услуги (50 000 руб.), на составление претензии (4 000 руб.), проведение технического исследования (40 000 руб.) и почтовые расходы (1 100 руб.).

Иск о взыскании затрат на ремонт недостатков квартиры и компенсацию ущерба

Х подала иск к НО ФРЖС РБ о взыскании стоимости ремонта недостатков в квартире, которая была приобретена ею 25.08.2022. ... Х потребовала 374 261 рубль за устранение недостатков, неустойку 1% в день за задержку исполнения требований с 01.07.2023, 50% штраф от присуждённой суммы, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также расходы на услуги оценщика (40 000 рублей), юридической помощи (25 000 рублей) и нотариальные услуги (2 100 рублей).

Защита прав потребителей: иск к застройщику из-за недостатков в квартире

Зайцев И.В. и Зайцева Э.А. подали иск против ООО «Эко-Механика» о защите прав потребителей в связи с недостатками в квартире, приобретенной в долевом строительстве. Они подписали Акт приема-передачи квартиры, которая им была передана, и в рамках гарантии обратились к застройщику с просьбой устранить выявленные недостатки. Истцы провели осмотр квартиры с приглашенным экспертом, который оценил стоимость устранения недостатков в 473 797,90 руб. ... Зайцев и Зайцева требуют взыскать с застройщика следующие суммы: 215 079,01 руб. за устранение недостатков, 464 570,64 руб. неустойки за неисполнение требования о возмещении расходов, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф 50% от суммы, присуждённой судом, а также расходы на экспертизу, юридические и почтовые услуги, и услуги нотариуса.

Спор о взыскании убытков и устранении недостатков в нежилых помещениях многоквартирного дома

ФИО1 подала уточненный иск против АО «Специализированный застройщик «Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа РБ» с требованием об устранении недостатков многоквартирного дома и взыскании убытков. Она просит суд обязать ответчика устранить строительные недостатки в нежилых помещениях, а также взыскать неустойку за неисполнение требований, моральный вред, расходы на техническое заключение и услуги представителя. Истец указывает, что в результате договора долевого участия в строительстве она приобрела нежилые помещения, которые были переданы с недостатками, что подтверждается заключением специалистов. Несмотря на претензии к ответчику, устранение недостатков не было выполнено в полном объеме. ... Он также запрашивает снижение расходов на услуги представителя и отказ в взыскании почтовых расходов.

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и моральный вред после выявления дефектов квартиры

Ивчик Ю.А. подал иск против ООО «УК «СМ СИТИ», утверждая, что обнаружил строительные недостатки в своей квартире, построенной этой компанией. Он требует взыскать 61 040 руб. 59 коп. за устранение недостатков, 20 000 руб. за моральный вред, 10 000 руб. на досудебную экспертизу и 6 500 руб. на юридические услуги. ...

Защита прав потребителя: иск о компенсации за недостатки качества квартиры после покупки

Шайхутдинов Р.М. подал иск против Акционерного общества «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа Республики Башкортостан» о защите прав потребителя из-за недостатков качества квартиры, приобретенной по Договору купли-продажи. ... Истец направил ответчику претензию с требованием устранения недостатков и возмещения расходов. Он уменьшил свои требования и сейчас просит взыскать 81 644 руб. за устранение недостатков, 10 000 руб. морального вреда, штраф в размере 50% от решения суда, неустойку за просрочку удовлетворения требований, а также расходы на техническое заключение (35 000 руб.), услуги представителя (30 000 руб.), курьерские услуги (2 000 руб.) и нотариуса (2 400 руб.).

Иск о взыскании средств за устранение недостатков в долевой квартире и компенсации морального вреда

Романова Л.И. подала иск к НКО Фонд защиты прав дольщиков РБ о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого строительства у ООО «КилСтройИнвест». После передачи квартиры Нигматовой Л.И. были выявлены недостатки: низкая температура в помещении, неровные полы и стены. ... Романова требует взыскать 259 506,48 руб. за выявленные недостатки, неустойку за задержку выполнения требований, штраф, компенсацию морального вреда и расходы на услуги представителя и составление технического заключения.

Иск о взыскании затрат на устранение недостатков квартиры и морального вреда

Самигуллин И.Р. подал иск против НО Фонда защиты прав дольщиков РБ с требованием о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, полученной по договору цессии от 23.12.2016, заключенному с ООО «ИнвестСтройЗаказчик». ... Самигуллин требует взыскать 210 900,26 руб. за устранение строительных недостатков, 10 000 руб. морального вреда, 50% штраф от суммы, присужденной судом, 40 000 руб. за досудебную оценку недостатков и 20 000 руб. за услуги представителя.

Иск о защите прав потребителя: требования к застройщику из-за недостатков в квартире

Милосердных К.О. подала иск против ООО «ТЭН» о защите прав потребителя, ссылаясь на недостатки в квартире, приобретенной по договору долевого участия и договору уступки права требования. ... Претензия к ответчику об устранении недостатков осталась без ответа. Истец требует от суда обязать ответчика устранить недостатки, взыскать неустойку за задержку в размере 123283 руб. 30 коп., штраф, компенсацию морального вреда 20000 руб. и расходы на юридические услуги в размере 34000 руб.

Иск о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире после долевого строительства

Истец подала иск к АО «СЗ ИСК» о защите прав потребителя в связи с недостатками, обнаруженными в квартире, приобретенной на основании договора участия в долевом строительстве. ... После заселения истец привлек специалиста, который составил техническое заключение, выявив недостатки и определив их устранение на сумму 193 198 руб. ... В итоге истец уменьшила требования и просит взыскать с ответчика расходы на техническое заключение (35 000 руб.), услуги представителя (30 000 руб.), услуги курьера (1 500 руб.) и услуги нотариуса (2 300 руб.).

Иск о снижении цены и компенсации за недостатки квартиры в новостройке

... Она заявила, что в квартире выявлены недостатки: неудовлетворительное качество окон, нарушения геометрии конструкций и несоответствия стандартам качества стяжки пола и штукатурки стен. По заключению эксперта, устранение недостатков обойдется более 481 тысячи рублей. Истец запросила уменьшение покупной цены на 324 рубля, моральный вред в размере 30 тысяч рублей, неустойку 1% от стоимости устранения недостатков, оценочные услуги на 20 тысяч рублей, услуги представителя на 40 тысяч рублей и штраф. ...

Неустойка за некачественные услуги по водоснабжению: новое требование истца

... В иске заявлено, что между сторонами был подписан договор об оказании услуг по холодному водоснабжению, работы выполнены и оплачены. Однако в процессе эксплуатации возникли недостатки: деформация емкости и утечка из-за грунтовых вод. Истец направил претензию с требованием устранить недостатки, но ответчик не отреагировал. ... Иванов просит взыскать неустойку за несоблюдение сроков устранения недостатков и возврата средств за некачественную услугу на общую сумму 150 000 руб. за указанные периоды.

Иск о возмещении убытков за ненадлежащее качество квартиры от застройщика

Рахматуллин А.И. подала иск к ООО "Специализированный застройщик «АгроСтройИнвест»" о взыскании убытков из-за ненадлежащего качества квартиры, приобретенной через договор долевого участия и уступленное право требования от Назмутдинова Д.С. Истец обнаружил недостатки после заселения: некачественные оконные конструкции, проблемы с отделкой, стяжкой пола, сантехникой и системой отопления. Несмотря на направленную претензию о возмещении расходов на устранение недостатков, застройщик в установленный срок не отреагировал. Рахматуллин требует взыскать сумму 101 986,40 руб. за устранение недостатков и дополнительные штрафы, включая сумму морального вреда, расходы на юридические услуги и другие издержки.

Иск о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире и компенсации морального вреда

Кальбиев Н.А. подал иск к ООО «СЗ «СФ «ПСК-6» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, купленной 1 декабря 2021 года. После регистрации права собственности, в квартире были выявлены недостатки: холод, неровные полы и стены. Техническое заключение подтвердило существенные недостатки в качестве выполненных работ. Истец потребовал взыскать 229 402,80 руб. за устранение дефектов, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходы на услуги представителя и составление технического заключения. ...

Защита прав потребителя: иск о возмещении убытков из-за строительных дефектов в жилом объекте

Данилов П.М. подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Стасова» о защите прав потребителя в связи с недостатками в строительстве жилого объекта, который был передан ему 00.00.0000 года. ... Данилов потребовал взыскать с застройщика убытки на устранение недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, а также расходы на юридические и нотариальные услуги. В уточненных требованиях истец запросил 100 001 руб. на устранение недостатков, меньшую сумму неустойки, а также оставил другие требования без изменений.

Спор о взыскании стоимости устранения строительных недостатков и компенсации морального вреда по жилью, приобретенному по договору долевого участия

ФИО2 предъявила иск к ООО о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда и расходов, связанных с эксплуатацией квартиры, приобретенной по договору долевого участия. Истец принял квартиру 25 июня 2021 года и, обнаружив недостатки в отделке, заказал экспертизу у ИП ФИО9, по результатам которой выявлены дефекты оцененные в 153 760,80 руб. и расходы на услуги эксперта в 40 000 руб. ... В судебном разбирательстве истец изменил свои требования, снизив сумму для устранения недостатков до 85 314,46 руб. Он также запросил компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., оплату экспертных услуг (40 000 руб.), услуги представителя (50 000 руб.), штраф и почтовые расходы (63 руб.). Ответчик частично выплатил 27 129 руб. ...

Иск о возмещении расходов на устранение недостатков в квартире и компенсации морального вреда

Ахмадиев А.Ф. и Ахмадиева А.А. подали в суд иск к ООО СЗ «Агидель-Инвестстрой» о возмещении расходов на устранение недостатков в своей квартире, выявленных в процессе эксплуатации. Согласно экспертизе, стоимость устранения недостатков составила 469 083,52 рубля. ... Истцы требуют возмещения оставшейся суммы в размере 58 003,94 рубля каждому, а также компенсацию затрат на услуги эксперта (45 000 рублей), юридические услуги (30 000 рублей), курьерские услуги (1 600 рублей) и нотариальные услуги (2 500 рублей). ...

Иск о снижении цены договора и компенсации убытков за недостатки квартиры

Муллабаева Р.В. подала иск к ООО СЗ «СТ-Девелопер» с просьбой уменьшить цену договора и взыскать компенсации за недостатки в квартире, неустойку, моральный вред и судебные расходы. Истец заключила договор долевого участия в строительстве квартиры, переданной ей с недостатками. На основании технического заключения, стоимость устранения недостатков составила 108993,86 рублей. ... В иске указаны суммы к взысканию, включая расходы на техническое заключение, услуги представителя и почтовые расходы.

Защитить права потребителя: требование о компенсации за недостатки в строительстве квартиры

Вараксина Н.В. подала иск к ООО «СЗ ГСК «Арбан» о защите прав потребителей, указывая на недостатки в строительстве её квартиры. Экспертиза установила, что стоимость работ по исправлению недостатков составляет 160707,24 руб. ... Истец требует взыскать 151345 рублей за устранение недостатков, неустойку в размере 466142,60 рублей, ежедневную неустойку начиная с указанной даты, а также расходы на досудебную экспертизу, юридические услуги, нотариальные действия и почтовые расходы, а также компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и штраф.

Иск о взыскании ущерба за дефекты квартиры и моральный вред

ФИО1 подала иск к ООО «СЗ Мотовилихинский 14» о взыскании 120382,60 руб. за устранение недостатков квартиры, неустойки за просрочку по обязательствам, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., убытков на строительную экспертизу (50000 руб.), почтовых расходов (862 руб.) и услуг по составлению досудебной претензии (5000 руб.), а также оплату услуг представителя (25000 руб.). Иск основан на том, что истец приобрел квартиру по договору купли-продажи, в которой были выявлены дефекты в срок гарантии. Судебная экспертиза установила стоимость работ и материалов для устранения недостатков на сумму 120382,60 руб.

Возмещение затрат за недостатки квартиры и связанные с ними расходы

Мурзаева О.С. подала иск к ООО СЗ «КМ-Инвест» в связи с недостатками квартиры, купленной по договору купли-продажи, подписанному 17.02.2023. ... Мурзаева требует с ответчика возмещения затрат на устранение недостатков, а также компенсацию расходов на досудебную экспертизу (32 000 руб.), услуги представителя (15 000 руб.) и нотариальную доверенность (2 000 руб.).

Спор о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и неустойки по договору купли-продажи квартиры

... Недвижимость-Урал» с требованием о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. ... Истец выявила строительные недостатки в квартире и обратилась к специалисту, который оценил устранение недостатков в 192344 руб. После направления претензии ответчику 16.10.2023 без ответа Мирзагитова подала иск, первоначально требуя восстановить эти расходы, неустойку за просрочку, штраф, компенсацию морального вреда, а также расходы на юридические и нотариальные услуги. После уточнения требований 04.04.2024 истец снизила сумму на устранение недостатков до 65571,80 руб. и уточнила размер неустойки за период с 28.10.2023 по 21.03.2024 до 95734,83 руб. Также оставила прежние суммы на моральный вред, штраф и услуги специалиста и юристов. ...

Иск о возмещении убытков и компенсации морального вреда за недостатки в квартире, полученной по договору долевого строительства

В судебном разбирательстве Балашов Н.Р. и Лиманская Н.В. подали иск к ООО Специализированный застройщик «КИС-2» по причине выявленных недостатков в квартире, полученной по договору долевого строительства, подписанному 11.03.2022 года. Истцы обнаружили недостатки после заселения и 26.04.2022 года направили претензию застройщику. ... Истцы провели экспертизу, которая определила стоимость устранения недостатков в 197 081,46 руб. На основании этого, истцы требуют от застройщика: 182 348,46 руб. за устранение недостатков, неустойку в 444 930,24 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф 50% от взысканной суммы, а также компенсацию расходов на экспертизу, услуги представителя, нотариальную доверенность и почтовые расходы в общей сложности 58 444,24 руб.

Иск о взыскании ущерба за недостатки в долевом строительстве и задержку передачи объекта

Фролов М.С. и Фролова Ю.Д. подали иск к ООО «Специализированный застройщик «Ярсантехмонтаж» с требованием взыскать 283204 руб. за устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойку в 5808 руб. за задержку передачи объекта с 01.07.2023 по 04.07.2023, а также 6650160 руб. за нарушение сроков удовлетворения их требований о возмещении расходов на устранение недостатков. Истцы также требуют 45312,64 руб. за задержку устранения недостатков, штраф, 31900 руб. на экспертизу, 50000 руб. за услуги представителя, 1109,89 руб. почтовых расходов, и компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. каждому. Они обосновывают иск тем, что застройщик нарушил сроки передачи объекта и предоставил его с недостатками, несмотря на полную оплату.

Взыскание стоимости устранения недостатков и неустойки по договору долевого строительства квартиры

Саитова Д.М. подала иск к ООО «Строительное управление-36» с требованием о взыскании стоимости устранения недостатков строительства, неустойки и защиты прав потребителя. ... Саитова приобрела квартиру на 16 этаже, однако после приемки обнаружила недостатки в отделке. Согласно экспертизе, стоимость устранения дефектов составляет 353864,40 руб., но после учета годных остатков и стоимости оценки, истец требует взыскать 172206,58 руб. за устранение недостатков, неустойку в размере 3383,67 руб. за день просрочки, 30000 руб. на услуги эксперта, а также компенсацию морального вреда, почтовые и нотариальные расходы, расходы на услуги представителя и составление претензии. ...

Спор о защите прав потребителей: иск о компенсации за недостатки квартиры и моральный вред

Разяпова О.В. подала иск против ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление №1 «ПСК-6» о защите прав потребителей, требуя взыскать в свою пользу компенсацию за недостатки квартиры, неустойку, штраф, моральный вред и судебные расходы. ... Расходы на устранение недостатков составляют 358 598 руб., услуги эксперта - 50 000 руб., моральный вред оценен в 30 000 руб., расходы на юридические услуги - 25 000 руб. После уточнения требований, истец снизил сумму для устранения недостатков до 153 911 руб. ...

Иск о компенсации за устранение строительных недостатков в новостройке

В судебном разбирательстве Жмуйдин Н.С. и Жмуйдина А.А. подали иск к ООО Специализированный застройщик «Конструктив Девелопмент» о взыскании компенсации за устранение строительных недостатков в жилом помещении, приобретенном на основании договора о долевом строительстве. После выявления недостатков в квартире площадью 59 кв.м. они обратились за заключением эксперта, который оценил стоимость работ в 150 465 рублей. Истцы требуют взыскать 10 000 рублей за устранение недостатков, 2 400 рублей неустойки, 29 000 рублей на экспертизу, 10 000 рублей за моральный вред, и другие судебные расходы, включая 20 000 рублей за услуги представителя и 141 рубль за почтовые расходы. Основные требования основаны на нарушении условий договора и недостатках, выявленных в ходе эксплуатации жилья.

Иск о защите прав потребителя: требования компенсации за недостатки в квартире и услуги экспертизы

Бугаева В.В. подала иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителя, требуя взыскать: 15 000 руб. за устранение недостатков в квартире, 29 000 руб. на досудебную экспертизу, 10 000 руб. морального вреда, 20 000 руб. за услуги представителя, 2 400 руб. за нотариальную доверенность и 141 руб. почтовых расходов, а также штраф. Истец основан на своем праве собственности на квартиру, полученной по договору долевого участия от 01.11.2022, которая имеет строительные недостатки на сумму 75 000 руб. 13.02.2024 истец отправил досудебную претензию, после чего 21.02.2024 ответчик выплатил 60 000 руб. для устранения недостатков.

Спор о защите прав потребителя: недостатки в новостройке ведут к взысканию с застройщика

... После передачи квартиры Дольщики обнаружили строительные недостатки. Заключение специалиста подтвердило, что устранение недостатков требует 250 524 рублей, а услуги специалиста — еще 25 000 рублей. ... - 70 848,80 рублей за устранение недостатков, ... - 25 000 рублей за услуги специалиста, ...

Взыскание расходов на устранение недостатков квартиры после покупки

Апарина Л.П. обратилась в суд с иском к ООО СЗ «Краснодаринвестстрой» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, купленной по договору купли-продажи. ... Истец обнаружила недостатки в квартире и обратилась к ИП Сулейманову Н.М. для оценки стоимости устранения, которая составила 126 492,30 руб. Апарина также требует возмещения расходов на досудебную экспертизу (32 000 руб.), услуги представителя (15 000 руб.) и нотариальную доверенность (2 000 руб.).

Иск о взыскании компенсации за строительные недостатки в новостройке

Истцы Казанцев Иван Владимирович и Казанцева Инна Владимировна подали иск к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Мотовилихинский 14» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда и штрафа. ... В период гарантийного срока в квартире были выявлены строительные недостатки. Независимый эксперт оценил стоимость устранения недостатков в 209 703,60 рублей, истцы потратили 40 000 рублей на экспертизу. ... В заявленных требованиях истцы просят взыскать 91 544,14 рублей за устранение недостатков, 40 000 рублей морального вреда, штраф в размере 50% от взысканной суммы, а также 45 000 рублей за услуги юридического представителя, 40 000 рублей за экспертные услуги и 217 рублей на почтовые расходы. Судом была проведена судебная строительно-техническая экспертиза, по результатам которой стоимость устранения недостатков составила 144 927,14 рублей. ...

Взыскание расходов на устранение недостатков в выполненных работах по договору долевого участия в строительстве квартиры

Крылова А.М. подала иск к Некоммерческой организации Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан (НО ФРЖС РБ) с требованием о взыскании стоимости устранения недостатков в выполненных работах по договору долевого участия в строительстве квартиры, заключенному между сторонами. Крылова указала, что в процессе эксплуатации квартиры были выявлены значительные недостатки, подтвержденные заключением специалиста. ... Крылова просит суд взыскать с НО ФРЖС РБ 175 186,83 руб. за устранение недостатков, 10 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 20 000 руб. за услуги представителя и 40 000 руб. за техническое заключение.

Иск о взыскании затрат на устранение недостатков строительства и компенсации морального вреда

Карачурина И.В. подала иск к ООО «СЗ Пятый Трест» о взыскании стоимости устранения недостатков в строительстве жилого дома. ... Согласно техническому заключению, стоимость устранения недостатков составляет 302905 руб. ... Истец уточнила исковые требования, прося взыскать 22537,91 руб. за устранение недостатков, неустойки за просрочку, моральный вред в размере 10 000 руб., расходы на экспертизу и услуги представителя. ...

Спор о возмещении ущерба за недостатки в приобретенной квартире

Дунюшкин А.М. и Дунюшкина К.С. подали иск против застройщика ООО «АгроСтройИнвест» после обнаружения недостатков в купленной квартире. Специалист оценил стоимость устранения недостатков в 213 071,59 рублей. ... В исковом заявлении они требуют взыскать с ответчика суммы на устранение недостатков, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на юридические услуги (30 000 рублей), составление сметы и акта осмотра (25 000 рублей), почтовые расходы (256,24 рублей), и расходы на нотариальную доверенность (2 000 рублей).

Иск о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда к застройщику

Шагабалов Ф.К. подал иск к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда и штрафа. В рамках иска он указал на недостатки, обнаруженные в квартире после приемки, и представил техническое заключение, подтверждающее стоимость их устранения в размере 280 225 руб. ... В уточненных требованиях истец запросил сумму в 74 573,66 руб. на устранение недостатков, штраф, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на юридические услуги, техническое заключение и почтовые расходы. ...

Иск о защите прав потребителей: требования о взыскании ущерба за недостатки в квартире и компенсацию затрат

Стырков В.В. и Стыркова Ю.Р. подали иск к ООО СЗ «Этажи» о защите прав потребителей, требуя взыскать 148 963,67 руб. за устранение недостатков в квартире, а также неустойку, моральный вред, расходы на досудебную экспертизу, юридические услуги, нотариальную доверенность и почтовые расходы. ... Они указывают на строительные недостатки, выявленные в заключении экспертизы от 28.09.2023, стоимость устранения которых составляет 217 861 руб. 16.10.2023 истцы направили претензию, на которую 03.11.2023 ответчик выплатил 130 000 руб. в счет устранения недостатков.

Иск о компенсации за строительные недостатки квартиры и моральный вред

Истцы подали иск к ООО «СЗ «СМУ-38», застройщику их квартиры, из-за выявленных строительных недостатков. Они требуют взыскать с ответчика сумму в 159 593 руб. 82 коп. за устранение этих недостатков, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. и судебные расходы. ... По ее результатам истцы скорректировали требования и теперь просят взыскать 69 896 руб. 14 коп. за устранение недостатков, неустойку за определенные периоды, а также компенсацию морального вреда, расходы на экспертизу и юридические услуги.

Защита прав потребителей: спор о строительных недостатках в недвижимости

Истец Хошобина Е.В. подала иск к АО «Специализированный застройщик «Чебоксарский завод строительных материалов» о защите прав потребителей, утверждая, что была выявлена ряд строительных недостатков в трёхкомнатной квартире, приобретенной на основании договора долевого участия. При осмотре квартиры были замечены проблемы, такие как неэффективная работа вытяжки, недостатки окон и загрязнение стеклопакетов. Застройщик не согласился со многими из указанных недостатков. ... В результате истец заключила договор с подрядчиком на устранение недостатков, в ходе работы которого были обнаружены новые проблемы, включая недостаточную толщину стяжки пола. Хошобина требует компенсацию расходов на устранение недостатков в размере 318 343 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., штраф, а также возмещение расходов на услуги представителя, почтовые расходы и нотариальную доверенность.

Иск о взыскании ущерба и неустойки за строительные недостатки квартиры

Казарян А.М. подал иск против ООО СЗ «КБС-Берег» о взыскании 61 481 руб. за устранение строительных недостатков, 75 364,40 руб. на приведение квартиры в соответствие с договором, 186 733,35 руб. неустойки за период с 01.07.2023 по 28.02.2024, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 20 000 руб. за услуги представителя, 26 000 руб. на экспертизу, 1 900 руб. за нотариальную доверенность и 214,5 руб. почтовых расходов. Истец утверждает, что является собственником квартиры, построенной ответчиком с недостатками.

Иск о возмещении затрат на устранение недостатков в строительстве квартиры и компенсации морального вреда

ФИО2 (истец) подала иск к ООО «Специализированный Застройщик «Свой Дом» (ответчик) с требованием о возмещении затрат на устранение недостатков строительно-монтажных работ, неустойки, восстановительного ремонта, морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя. ... В процессе эксплуатации выявлены недостатки, стоимость устранения которых согласно экспертизе составила 211 600 рублей. Истец требует взыскать с ответчика: 211 600 рублей на устранение недостатков, 182 871 рублей в качестве неустойки, 93 185 рублей за ущерб, 50 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 30 000 рублей на расходы по экспертизе и юридическим услугам.

Спор о взыскании ущерба и неустойки за строительные недостатки в квартире от застройщика

Истица Т.А. Худышева подала иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о взыскании 302 571 руб. за устранение строительных недостатков в квартире, полученной по договору долевого участия, заключенному 10.04.2023. После передачи квартиры 28.10.2023 и обнаружения недостатков, Худышева 10.02.2024 направила претензию, но ответчик ее проигнорировал. В иске она также требует неустойку за период с 15.02.2024 по 30.06.2024 в размере 414 522,27 руб., расходы на экспертизу – 33 000 руб., моральный вред – 10 000 руб., почтовые расходы – 167 руб., услуги представителя – 20 000 руб., нотариальные услуги – 2 400 руб. и штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы.

Требование о возмещении убытков из-за недостатков в купленной квартире после заселения

Кабиров Р. И. подал иск к ООО "АгроСтройИнвест" о взыскании убытков из-за недостатков, выявленных в купленной квартире после ее заселения. ... После заселения Кабиров обнаружил недостатки и направил претензию застройщику с требованием о возмещении убытков, однако в десятидневный срок ответ на претензию так и не был получен. Согласно Техническому заключению, стоимость устранения недостатков составляет 255 004 руб. В иске истец требует взыскать 142 425 руб. на устранение недостатков, неустойку в размере 244 971 руб., моральный вред в размере 10 000 руб., штраф 50% от присуждённой суммы, а также расходы на досудебное исследование, услуги представителя и почтовые расходы.

Иск о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире и компенсаций за нарушение сроков исполнения требований

Родионов А.В. и Родионова О.Н. подали иск против ООО СЗ «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, которую они приобрели по договору долевого участия в строительстве. Квартира была передана им 2 декабря 2021 года, но в процессе эксплуатации были выявлены серьезные недостатки, такие как холод в помещении и неровные поверхности. По техническому заключению, стоимость исправления недостатков составляет 255 637 рублей. Истцы требуют взыскать по 89 411,40 рублей за устранение недостатков, неустойку в размере 236 046,10 рублей за нарушение сроков удовлетворения требований, а также компенсацию морального вреда и расходы на услуги представителя и составление технического заключения. ...

Спор о защите прав потребителей: требование возмещения затрат на устранение строительных недостатков квартиры

... В ходе осмотра квартиры 20 октября 2023 года выявлены строительные недостатки на сумму 199 080 руб., с учетом остаточной стоимости материалов — 183 804 руб. После досудебного требования о возмещении затрат, которое было оставлено без удовлетворения, истец требует взыскать: стоимость устранения недостатков, расходы на экспертизу, юридические услуги, компенсацию морального вреда и неустойку. Кантикова уточнила исковые требования, прося взыскать 161 719 руб. за устранение недостатков, 40 000 руб. за экспертизу, 25 000 руб. за юридические услуги, 2 400 руб. за нотариальные услуги, 35 000 руб. за моральный вред, неустойку за период с 20 ноября 2023 года и штраф за несоблюдение добровольного удовлетворения требований.

Иск о взыскании убытков из-за некачественного жилья при долевом строительстве

... Э.И. обнаружила недостатки в строительных работах после приема квартиры и инициировала осмотр, в ходе которого был зафиксирован ущерб. Специалист оценил стоимость устранения недостатков в 220 645 руб., причем за заключение было уплачено 40 000 руб. ... В исковом заявлении она требует взыскать с ответчика: стоимость устранения недостатков в размере 3 103,20 руб.; неустойку за несоблюдение требований потребителя за период, а также компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в размере 50% от присуждённой суммы; расходы на техническое заключение (40 000 руб.), юридические услуги (20 000 руб.) и почтовые услуги (2 000 руб.).

Иск о компенсации расходов на устранение дефектов в квартире

Дроздович Т.В. подала иск к ООО «Цветы Башкирии» по поводу недостатков в купленной квартире, на которую у нее зарегистрировано право собственности. ... Согласно заключению экспертов, стоимость устранения недостатков составляет 356 927,88 руб. ... В судебном разбирательстве истец просит взыскать с ответчика: стоимость устранения недостатков в размере 89 005,34 руб., штраф в размере 50% от этой суммы, расходы на досудебную экспертизу (35 000 руб.), услуги представителя (35 000 руб.), почтовые услуги (383,14 руб.), составление доверенности (2 600 руб.) и неустойку за просрочку выплаты.

Защита прав потребителей: недостатки в квартире и требования о компенсации ущерба

Истец подал иск к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей, ссылаясь на недостатки в квартире, приобретенной по договору долевого участия в 2018 году. ... Претензия истца к ответчику с требованием о выплате средств за устранение недостатков была отклонена. В уточненных исковых требованиях истец попросил взыскать 125 486 рублей за устранение недостатков, штраф в размере 50% от этой суммы, компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей, неустойку и другие расходы, включая юридические услуги.

Защита прав потребителей: иск о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры и компенсацию морального вреда

Габдуллина Л.Ю. подала иск к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей, ссылаясь на недостатки в квартире, полученной по договору уступки прав требования от 30 ноября 2019 года. В уведомлении от 10 апреля 2022 года истец попросила застройщика устранить выявленные недостатки, стоимость которых была определена в техническом заключении от 17 июня 2022 года. Требования о возмещении расходов на устранение недостатков, направленные Застройщику 1 июля 2022 года, остались без ответа, что стало основанием для обращения в суд. Габдуллина требует возмещения расходов на устранение недостатков, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на техническое заключение и юридические услуги. ...

Защита прав потребителя: иск о возмещении затрат на устранение строительных недостатков квартиры

Лосев В.Ю. подал иск к ООО «ПСК «Омега» о защите прав потребителя, ссылаясь на выявленные строительные недостатки в его квартире, приобретенной по договору долевого участия. ... Истец требовал взыскать с ответчика эту сумму, а также неустойку, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканных сумм, расходы на юридические услуги (25 000 рублей) и нотариальные услуги (1 830 рублей). Позднее истец уточнил требования, снизив сумму на устранение недостатков до 52 060,70 рублей, при этом оставив без изменения остальные требования.

Иск о взыскании компенсации за недостатки квартиры и моральный вред

В суде рассматривалось дело по иску Щербак А.И. к ООО СЗ «СФ ПСК-6» о взыскании средств на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Иск основывался на договоре долевого участия и акте приема-передачи квартиры, по которым истец получила квартиру с существенными строительными недостатками, выявленными в экспертном заключении, стоимость устранения которых составила 243 736 рублей. ... В суде истец требует взыскать 163 748 рублей за устранение недостатков, 30 000 рублей морального вреда, 440 482 рублей неустойки, а также расходы на экспертизу, почтовые и нотариальные услуги.

Иск о взыскании убытков и морального вреда в связи с недостатками жилого помещения после долевого строительства

Гизатулин Ш.Ф. и Гизатулина А.В. подали иск к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» о взыскании стоимости устранения недостатков, морального вреда, неустойки и штрафа. Истцы утверждали, что в результате договора участия в долевом строительстве они получили жилое помещение с недостатками. Для оценки качества работ они привлекли эксперта, который оценил стоимость устранения недостатков в 455 656,73 руб. Ответчик выплатил частичное возмещение в размере 125 713,20 руб., после чего истцы потребовали компенсацию оставшейся суммы, экспертных и юридических услуг, а также морального вреда и неустойки. В итоге истцы уточнили исковые требования, прося взыскать 87 678,28 руб. за устранение недостатков и другие издержки в равных долях. ...

Защита прав потребителя: иск о возмещении затрат на устранение недостатков квартиры и морального вреда

... После заселения в квартиру истец выявила недостатки, что было подтверждено техническим заключением, согласно которому стоимость устранения дефектов составила 247 591 руб. Фатихова направила претензию ответчику, в которой требовала возмещения расходов на устранение недостатков. В суде она уменьшила требования, прося взыскать 10 000 руб. морального вреда, штраф в размере 50% от сумм, присужденных в ее пользу, а также неустойку за несвоевременное удовлетворение требований, расходы на техническое заключение (35 000 руб.), услуги представителя (30 000 руб.), курьерские услуги (2 000 руб.) и нотариальные услуги (2 300 руб.).

Возмещение убытков за недостатки в купленной квартире

Истец, Воробьев, обратился в суд с иском к ответчику, ООО СЗ «КМ-Инвест», по поводу недостатков в квартире, приобретённой на основании договора купли-продажи, заключённого 18 августа 2023 года. ... В ходе проживания в квартире были выявлены недостатки, на устранение которых согласно заключению требуется 246 409 рублей. Истец потребовал возмещения убытков в размере 173 974,42 рубля, а также компенсацию расходов на досудебное заключение, услуги представителя и нотариальную доверенность.

Иск о взыскании затрат на устранение строительных недостатков квартиры, неустойки и компенсации морального вреда

Истцы Балахничев Н.В. и Балахничева Е.А. подали иск к АО Специализированный застройщик «Региональная строительная группа - Академическое» с требованиями о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Требования обоснованы тем, что истцы приобрели квартиру по договору купли-продажи за 9 273 330 рублей, однако при осмотре квартиры были выявлены строительные недостатки, которые не были устранены застройщиком после обращения с претензией. Экспертная оценка выявила недостатки внутренней отделки, стоимость устранения которых составляет 480 334 рубля. Истцы просят взыскать 470 505 рублей на устранение недостатков, неустойку за задержку выполнения требований, компенсацию морального вреда по 5 000 рублей каждому, а также судебную неустойку в размере 3 000 рублей в день и расходы на услуги специалистов и представителя.