Иск о взыскании убытков и неустойки за недостатки недвижимости

Истец, Федорова, подала в суд иск к ответчику, Иванову, о взыскании 406817,50 рублей на устранение недостатков квартиры, а также 643160 рублей неустойки, 50000 рублей морального вреда, 19680 рублей на оплату экспертизы и штрафа. Основанием для иска послужил договор купли-продажи квартиры, в ходе эксплуатации которой были выявлены недостатки. Судебная экспертиза подтвердила стоимость устранения недостатков. ...

Недостатки в квартире: взыскание расходов на устранение дефектов и морального вреда

Истец ФИО1 подал иск к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» по поводу недостатков в переданной квартире, которая была приобретена по Договору долевого участия в строительстве. Сумма договора составила 2 975 400 руб., оплата была произведена в полном объеме. Однако после передачи квартиры истец обнаружил множество строительных недостатков, подтвержденных экспертизой, которая выявила несоответствия с условиями договора и строительными нормами. Эксперт указал на дефекты в помещениях квартиры: трещины, отклонения стен, повреждения отделки и другие недостатки. Общая стоимость восстановительных работ, необходимых для устранения недостатков, составила 321 662,57 руб. ... В иске истец требует взыскать с ответчика 218 867,50 руб. на устранение недостатков, 30 000 руб. компенсации морального вреда, 18 000 руб. на оплату услуг представителя, 493,28 руб. почтовых расходов, 25 000 руб. за экспертизу и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Иск о взыскании ущерба за строительные недостатки в квартире и неустойку за просрочку исполнения обязательств

Истцы Лощева А.А. и Лощев С.А. подали иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о взыскании денежной компенсации в связи с недостатками в квартире, полученной 25.10.2023 по договору долевого участия, заключенному 07.12.2022. Они выявили строительные недостатки, устранение которых оценено в 248 684 рубля. 31.01.2024 истцы направили претензию ответчику, но не получили ответа. В иске они требуют: возмещение суммы за устранение недостатков, неустойку за просрочку (340 697,08 руб.), оплату экспертизы (33 000 руб.), компенсацию морального вреда (10 000 руб.), расходы на почтовую корреспонденцию (163,50 руб.), оплату услуг представителя (20 000 руб.), расходы на нотариуса (2 800 руб.) и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Иск о защите прав потребителя за некачественный кухонный гарнитур и отказ в устранении недостатков

... Однако после установки в мебели были выявлены недостатки, как в монтаже, так и в качестве материала. Истец предъявила претензию с требованием устранения недостатков, но ответчик отказался выполнить требования. Экспертное заключение подтвердило наличие производственных недостатков и проблем при сборке. В связи с отказом ответчика, истец требует возврат оплаты за некачественный товар, неустойки, компенсацию убытков за экспертное исследование и моральный вред, а также оплату услуг представителя и штраф.

Спор о защите прав потребителей из-за недостатков в приобретенной квартире

Дунюшкина Н.Х. подала иск к АО СЗ «УГАИК» о защите прав потребителей после того, как обнаружила недостатки в двухкомнатной квартире, приобретенной по договору купли-продажи от 16.09.2021 г. и зарегистрированной за ней. Согласно техническому заключению специалиста, в квартире выявлены недостатки, не соответствующие требованиям СНиП и ГОСТ, что было подтверждено в ходе обследования. Дунюшкина направила претензию ответчику требуя компенсацию расходов на устранение недостатков и услуг оценщика. АО СЗ «УГАИК» произвело частичную оплату в размере 80 000 рублей. В суде истец требовал взыскать общую сумму, включая стоимость устранения недостатков, неустойку, моральный вред и судебные расходы.

Иск о компенсации затрат на устранение недостатков в приобретенной квартире и требования о возмещении морального вреда

Денисов М.А. и Денисова М.Г. подали иск против ООО «АгроСтройИнвест» в связи с недостатками в квартире, приобретенной ими на основании договора долевого участия в строительстве. После подписания акта приема-передачи квартиры были выявлены недостатки, влияющие на ее качество, стоимость восстановления которых составляет 291 124,07 рублей. Истцы направили претензию застройщику с требованием возместить затраты на устранение недостатков, однако их требования остались без удовлетворения. В иске истцы требуют возместить суммы на устранение недостатков в размере 54 954,95 рублей, оплату услуг эксперта - 17 500 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда - 30 000 рублей, расходы на представителя - 15 000 рублей, почтовые расходы - 596 рублей, а также штраф.

Иск о взыскании средств на устранение строительных недостатков и морального вреда в новостройках

ПООИО «За граждан» подал иск против 12 ответчика о взыскании средств на устранение строительных недостатков в трех квартирах, полученных по договорам долевого строительства, а также неустойки и морального вреда. ... Для квартиры 3 - 524 416,33 рублей на устранение недостатков и 482 463,02 рублей неустойки. ... Для квартиры 4 - 617 300,20 рублей на устранение недостатков и 569 916,18 рублей неустойки. ... Для квартиры 5 - 683 764,73 рублей на устранение недостатков и 629 063,55 рублей неустойки. ... На основании проведенной независимой экспертизы были установлены серьезные нарушения качества строительных работ, включая недостатки в дверях, окнах, полах и перегородках. Ответчику было направлено требование об оплате выявленных недостатков, однако он не ответил, что вынудило истцов обратиться в суд. ...

Спор о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда после договора мены

... В своем иске они указали, что после передачи квартиры согласно Договору мены от 23 мая 2019 года они обнаружили недостатки в эксплуатации объекта. Истцы обратились к эксперту, который оценил стоимость устранения недостатков в 700 019,70 рублей. 12 июля 2023 года они направили застройщику требование о возмещении этих расходов, однако не получили ответа и принуждены были обратиться в суд. ... - возмещение расходов на устранение недостатков (700 019,70 рублей); ... - оплату расходов на техническое заключение (40 000 рублей); - оплату юридических услуг (50 000 рублей); ... Истцы указывают, что застройщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, передав квартиру с недостатками.

Иск о взыскании ущерба за недостатки в долевом строительстве и задержку передачи объекта

Фролов М.С. и Фролова Ю.Д. подали иск к ООО «Специализированный застройщик «Ярсантехмонтаж» с требованием взыскать 283204 руб. за устранение недостатков в объекте долевого строительства, неустойку в 5808 руб. за задержку передачи объекта с 01.07.2023 по 04.07.2023, а также 6650160 руб. за нарушение сроков удовлетворения их требований о возмещении расходов на устранение недостатков. Истцы также требуют 45312,64 руб. за задержку устранения недостатков, штраф, 31900 руб. на экспертизу, 50000 руб. за услуги представителя, 1109,89 руб. почтовых расходов, и компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. каждому. Они обосновывают иск тем, что застройщик нарушил сроки передачи объекта и предоставил его с недостатками, несмотря на полную оплату.

Иск о возмещении ущерба за недостатки строительства и моральный вред в связи с неисполнением обязательств застройщиком

В судебном разбирательстве Никифоров Владислав Павлович предъявил иск к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей, основываясь на Договоре участия в долевом строительстве, по условиям которого застройщик обязуется построить жилой дом и передать квартиру участнику, который, в свою очередь, должен произвести оплату. Никифоров выполнил свои обязательства по оплате в полном объеме, однако застройщик не обеспечил должное качество строительства. По результатам осмотра квартиры 7 октября 2022 года были выявлены недостатки, требующие устранения, на общую сумму 161 657 рублей. Никифоров направил досудебное требование о возмещении затрат на устранение недостатков, однако ответчик отклонил его. В уточнении исковых требований истец попросил суд взыскать 134 828 рублей за строительные недостатки, неустойку в размере 330 329 рублей, компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей, расходы на эксперта, представителя и нотариальные услуги. Суду были представлены данные о строительных недостатках, а также дочерние ущербы, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств застройщиком.

Иск о взыскании ущерба и неустойки за неустраненные недостатки в квартире после долевого строительства

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга рассматривал иск Крупнова О.В. к ООО Специализированный застройщик «Квартал-9» о взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. ... Крупнов полностью исполнил свои обязательства по оплате, однако застройщик не устранил выявленные недостатки квартиры. После осмотра недостатков был составлен акт, на основании которого расчет стоимости ремонта составил 164666,51 рублей. ... Истец требовал взыскания 9955,73 рублей за устранение недостатков, 18517,66 рублей неустойки за определенный период, 25000 рублей компенсации морального вреда, а также расходов по нотариальной доверенности, копированию документов и направлению корреспонденции.

Спор о возмещении убытков за строительные недостатки в квартире и компенсации морального вреда

Мусин И.И. и Мусина Г.Р. подали иск против ООО СЗ «СФ «ПСК-6» о защите прав потребителей после обнаружения строительных недостатков в квартире, приобретенной у застройщика. В результате технической экспертизы были выявлены серьезные недостатки, устранение которых требует 162 974,06 рублей. ... Они требуют дополнительно возместить 23 088 рублей за устранение недостатков, неустойку, расходы на досудебную экспертизу (35 000 рублей), оплату услуг представителя (25 000 рублей), почтовые расходы (716 рублей) и компенсацию морального вреда (20 000 рублей), а также штраф за неудовлетворение требований потребителей в размере 50% от присуждённой суммы.

Возмещение затрат на устранение строительных недостатков квартиры и компенсация расходов на экспертизу

ШИМ обратился в суд к АО СЗ «ИСК ГО ...» с иском о защите прав потребителей в связи с недостатками в строящемся многоквартирном доме. ... В ходе обследования жилого помещения были выявлены строительные недостатки, устранение которых обошлось в 362 738,58 руб. Истец запросил у ответчика возмещение этих затрат и оплату услуг экспертного обследования в размере 30 000 руб. Ответчик выплатил истцу 96 005,38 руб., однако истец требует дополнительно взыскать 43 505,2 руб. за устранение недостатков, штраф, расходы на представителя (45 000 руб.) и почтовые услуги (1000 руб.).

Защита прав потребителя при неисполнении обязательств по договору купли-продажи квартиры

... Они заключили договор купли-продажи квартиры, стоимостью 14 136 304 рубля, и подписали акт приема-передачи с указанием недостатков, которые должны были быть устранены в течение 45 дней. Продавец не выполнил свои обязательства по устранению указанных недостатков, что подтверждается судебной экспертизой, оценившей стоимость устранения в 755 078 рублей. Истцы заявляют, что неустойка за просрочку составляет 17 696 705 рублей, однако она не может превышать сумму устранения недостатков. В связи с бездействием ответчика они требуют компенсацию морального вреда по 50 000 рублей каждому, а также покрытия расходов на устранение недостатков, досудебную экспертизу, почтовые расходы и оплату услуг представителя.

Взыскание убытков за некачественное выполнение строительных работ

... Соколов направил требование о возмещении расходов на устранение недостатков и оплату экспертизы, на что ответчик частично откликнулся, выплатив 27 382,80 руб. В исках Соколов требует взыскать 109 676 руб. за устранение недостатков, неустойку, компенсацию за моральный вред и штраф.

Иск о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда после покупки недвижимости

Зюзь Т.М. и Зюзь С.В. подали иск в Верх-Исетский районный суд к ООО СЗ «Квартал-9» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и других связанных с судебными разбирательствами расходов. Стороны заключили договор купли-продажи квартиры на сумму 7 510 650 рублей, при этом после передачи квартиры истцы выявили недостатки, нарушения норм и стандартов, обнаруженные по заключению специалиста. Истцы потребовали от ответчика возмещения расходов на устранение недостатков (211829 рублей) и оплату услуг специалиста (40000 рублей). ...

Иск о защите прав потребителя в связи с недостатками индивидуально заказанной мебели завершен прекращением производства

Багрянова И.А. подала иск к ИП Никитенко В.Г. о защите прав потребителя в связи с недостатками мебели, изготовленной по индивидуальному заказу. Договор был заключен 19.07.2023, и Багрянова произвела полную оплату в размере 133 095 руб. 71 коп. После сборки мебели она обнаружила существенные недостатки и направила претензию ответчику 01.11.2023, однако ответчик не удовлетворил ее требования. ... В иске Багрянова требовала устранить недостатки, взыскать убытки в размере 48 425 руб. 57 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., неустойку 143 742 руб. 20 коп. и штраф. Судом было прекращено производство по делу по иску об устранении недостатков и взыскании убытков вследствие отказа от иска.

Претензия о возмещении затрат на устранение недостатков в жилом помещении после купли-продажи

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении недостатков в жилом помещении, приобретенном по договору купли-продажи. Согласно техническому заключению, выявлены существенные недостатки, стоимость устранения которых составляет 574 600,21 руб. ... Стремясь взыскать оставшуюся сумму в размере 440 923,01 руб., а также дополнительные расходы, истец уточнил свои требования, включая оплату экспертных, курьерских и юридических услуг на сумму 50 600 рублей.

Иск к застройщику за квартиру ненадлежащего качества и компенсацию ущерба

... Они также требуют неустойку за нарушение сроков устранения недостатков (412 209 руб. 37 коп. за период с 1 июля 2023 года по 22 марта 2024 года), штраф, расходы на услуги эксперта (27 500 руб.), компенсацию морального вреда (100 000 руб.) и оплату услуг представителя (35 000 руб.). Истцы обосновали свои требования тем, что приобрели однокомнатную квартиру по договору долевого участия, в которой были обнаружены строительные недостатки. Претензия к застройщику о выплате компенсации и устранении недостатков осталась без ответа.

Иск о взыскании средств за недостатки в строенной квартире

Истец ФИО1 подал иск к ООО «Строительная компания СК 10» о взыскании денежных средств в связи с недостатками, выявленными в квартире, полученной по договору участия в долевом строительстве. ... Квартира была передана истцу, однако в гарантийный срок были обнаружены недостатки, стоимость устранения которых составила 276,235 рублей, по заключению строительно-технического исследования. Истец направил претензию ответчику с требованием об оплате, однако требования не были исполнены. В связи с этим истец требует взыскать с ответчика 100,427 рублей на устранение недостатков, 100,427 рублей неустойки, 5,000 рублей морального вреда и 20,000 рублей на досудебное исследование.

Взыскание расходов на устранение недостатков в квартире и штрафа за бездействие застройщика

Анисимова М.Ю. и Анисимов А.А. подали иск в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к АО «Региональная строительная группа – Академическое» о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, судебных расходов и штрафа. ... Квартира была передана с отделкой 08.05.2018, однако в процессе эксплуатации были выявлены недостатки, о которых истцы уведомили ответчика через несколько писем, но безответно. 14.03.2022 состоялся осмотр квартиры с участием представителя ответчика, в результате которого были зафиксированы значительные недостатки в отделке. После этого истцы еще раз направили претензии о необходимости устранения недостатков, на которые не поступило ответа. 18.09.2022 истец Анисимов А.А. заключил договор на устранение недостатков с подрядчиком, который завершил работы 10.10.2022 за сумму 92 490,44 рублей. ... В итоге истцы требуют взыскать 190 254 рублей за устранение недостатков, штраф в размере 50% от взысканной суммы и 45 000 рублей на оплату услуг представителя.

Спор о защите прав потребителей: недостатки в новостройке и требования к застройщику

... Малеев утверждает, что он приобрел квартиру через договор участия в долевом строительстве, но после передачи объекта обнаружил строительные недостатки. По техническому заключению стоимость ремонта составила 296 852 руб. 40 коп., однако застройщик не устранил недостатки и не ответил на претензию, направленную ранее. Истец исполнил свои обязательства по оплате, тогда как застройщик не выполнил свои, что привело к долгам по устранению недостатков. ... В иске он просит взыскать с застройщика: сумму на устранение строительных недостатков, неустойки за просрочку, компенсацию морального вреда, штраф за нарушение прав потребителя и расходы на экспертизу.

Спор о возмещении расходов на устранение строительных недостатков в квартире и компенсации морального вреда

Истец Акперов А.С. подал иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителя, ссылаясь на недостатки в квартире, полученной по договору долевого участия и уступки прав требования. После передачи квартиры 31 октября 2023 года истец обнаружил строительные недостатки, оцененные экспертом в 95457 рублей. ... В иске истец требует возмещения расходов на устранение недостатков (10000 рублей), неустойку за просрочку (12700 рублей), компенсацию морального вреда (10000 рублей), оплату услуг оценщика (25000 рублей) и другие расходы, включая штраф в размере 50% от общей суммы иска.

Взыскание стоимости устранения недостатков квартиры и неустойки после продажи недвижимости

Мельникович Алексей Владимирович подал иск к АО Специализированный застройщик «Уфимское городское агентство ипотечного кредитования» (Ответчик) о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, приобретенной по договору купли-продажи. Квартира была передана истцу, и после регистрации права собственности выявлены серьезные недостатки: низкая температура, неровные полы и продавливание стяжки. Согласно техническому заключению, работы по устранению недостатков стоят 391 830 рублей. Исходя из уточненных требований, истец требует взыскать 283 244 рубля за устранение недостатков, 476 714,87 рублей в качестве неустойки, 1% дневной неустойки на сумму 188 772,80 рубля начиная с 25.06.2024, 50% от присужденной суммы в качестве штрафа, 10 000 рублей за моральный вред, 25 000 рублей на услуги представителя, 40 000 рублей за составление технического заключения и почтовые расходы в размере 594,80 рублей. Часть требований отпущена в связи с проведенной оплатой.

Защита прав потребителей: иск о недостатках в долевом строительстве и возмещении убытков

... Она ссылается на договор участия в долевом строительстве, заключенный 27.11.2020. 01.06.2023 был подписан акт приема передачи квартиры, однако в процессе эксплуатации квартиры выявлены недостатки, ухудшающие ее качество. ... Шагимарданова направила претензию застройщику с требованием уменьшить цену договора и возместить затраты на устранение недостатков, но ответа не последовало. В суде истец требует уменьшения цены договора на сумму устранения недостатков, взыскания стоимости их устранения, оплаты услуг эксперта и представителя, а также компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение требований.

Иск о возмещении ущерба за недостатки в новостройке и моральный вред

Карабатов И.С. подал иск к ООО Специализированный застройщик «Агидель-ИнвестСтрой» по защите прав потребителей в связи с недостатками в квартире, полученной по Договору участия в долевом строительстве. После независимой экспертизы, которая установила стоимость устранения недостатков в 291859 рублей, Карабатов направил претензию с требованием о возмещении ущерба, однако претензия была отклонена. В исковом заявлении он потребовал взыскать с ответчика 98392 рублей за устранение недостатков, 10000 рублей морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной суммы, а также расходы по оплате услуг представителя и досудебной экспертизы по 40000 рублей. ...

Иск о компенсации убытков за строительные недостатки квартиры

Ниязова Л.А. через представителя Ефимова И.М. подала иск к ООО «Специализированный застройщик «Стасова» о защите прав потребителя, требуя компенсацию за устранение строительных недостатков в размере 123 130,80 рублей, неустойку 140 000 рублей, расходы на экспертизу 25 000 рублей, моральный вред 10 000 рублей, почтовые расходы, оплату услуг представителя 20 000 рублей и стоимость доверенности 2 030 рублей. Иск основывается на договоре долевого участия, согласно которому истец получила квартиру, где впоследствии были выявлены строительные недостатки. Проведенная экспертиза подтвердила наличие недостатков на сумму 129 408 рублей. ...

Иск о взыскании средств за устранение недостатков в квартире и моральный вред после проблем с застройщиком

ПРОО "Пермский региональный центр защиты прав потребителей", представляя интересы ФИО1 и ФИО2, подала иск к ООО «СЗ «Медовый-2» о взыскании 192 135,79 руб. за устранение недостатков в объекте долевого строительства, 60 000 руб. за моральный вред, 503 395,77 руб. неустойки и 55 000 руб. на оплату экспертизы и подготовки претензии. ... После приемки квартиры они обнаружили недостатки, подтвердившие необходимость ремонта, стоимость которого составила 185 286 руб. ...

Иск о взыскании расходов на устранение недостатков и компенсации морального вреда в связи с проблемами в эксплуатации квартиры

... Истцы требовали взыскания расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. ... Истцы полностью исполнили свои обязательства по оплате квартиры стоимостью 1 795 544 рублей и приняли объект строительства по акту приема-передачи. Спор возник в связи с недостатками, выявленными в ходе эксплуатации квартиры.

Иск о взыскании ущерба за строительные недостатки квартиры и неустойки

ФИО1 подал иск к ООО «СЗ Экопарк» с требованием взыскать 171231,62 руб. за устранение строительных недостатков квартиры, 106663,84 руб. неустойки, 30000 руб. морального вреда, 40000 руб. за экспертные услуги, 50000 руб. за услуги представителя и 63 руб. за почтовые расходы. Иск основан на том, что ФИО1 является собственником квартиры, приобретенной по договору участия в долевом строительстве, и в ходе эксплуатации квартиры были выявлены строительные недостатки. Для фиксации недостатков ФИО1 провел независимую экспертизу, которая установила рыночную стоимость работ для устранения недостатков в 154137,60 руб. ... ФИО1 также указал на частичную оплату в 10000 руб. и произвел расчеты неустойки, которая за разные периоды составила 9061,60 руб. и 97602,24 руб. в зависимости от сроков задержки выполнения работ.

Иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков и морального вреда

Кривов Н.Н. подал иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартире, а также компенсации морального вреда. Истец заключил договор долевого участия в строительстве, но после осмотра и начала проживания выявил недостатки в качестве выполнения строительных работ. ... В иске он требует взыскать 20 000 рублей за устранение недостатков, 29 000 рублей за экспертизу, 10 000 рублей в качестве морального вреда, 2 400 рублей за нотариальную доверенность, 20 000 рублей на оплату услуг представителя и 141 рубль на почтовые расходы.

Иск о защите прав потребителей: требования о компенсации за недостатки квартиры и моральный вред

Абидов А.Д. и Абидова Ю.А. подали иск против ООО «Строительное управление – 36» о защите прав потребителей, взыскании стоимости устранения недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. ... Стоимость устранения недостатков составляет 451 382,40 рублей, а услуги эксперта обошлись в 50 000 рублей. ... Они требуют компенсацию в виде расходов на устранение недостатков, неустойку, моральный вред (30 000 рублей), почтовые расходы, и оплату услуг представителя. ...

Недостатки в новостройке: спор о компенсации за некачественное выполнение договора долевого участия в строительстве

... Ирина Петрова утверждает, что после передачи ей квартиры в новостройке были обнаружены строительные недостатки, в частности, качество оконных блоков не соответствует обязательным требованиям СНиП и ГОСТ. По результатам экспертного исследования, стоимость устранения недостатков составила 188 020 рублей. Истец также понесла расходы на проведение экспертизы в размере 25 000 рублей, а также на оплату услуг представителя из-за отсутствия юридических знаний. Истец настаивает, что недостатки нарушают ее потребительские права, и требует взыскания неустойки, компенсации морального вреда и штрафа с ответчиков.

Спор о защите прав потребителя: требование возмещения расходов на устранение строительных недостатков квартиры и компенсации морального вреда

... Истец утверждал, что в результате долевого участия в строительстве квартиры, он обнаружил значительные строительные недостатки, стоимость устранения которых была оценена в 152 242 руб. Претензия о возмещении расходов на устранение недостатков была отклонена. ... Позже истец уточнил требования, увеличив сумму для устранения недостатков до 291 861,60 руб., указав новые суммы неустойки и дополнительные расходы, включая оплату услуг представителя и другие сопутствующие расходы.

Спор о взыскании средств за устранение дефектов квартиры и неустойку

ФИО1 и ФИО2 подали иск против ООО «СЗ Мотовилихинский 14» о взыскании 116430,15 руб. на устранение недостатков квартиры, неустойки, морального вреда, почтовых расходов, убытков на экспертизу и оплату услуг представителя. ... Согласно судебной экспертизе, стоимость работ по устранению недостатков составляет 213313,38 руб., что требует выплаты по 106656,69 руб. каждому собственнику. ...

Спор о защите прав потребителей: недостатки окраски автомобиля и требование неустойки

... При приемке работ он обнаружил несоответствие оттенков окрашенных деталей и потребовал устранить недостатки. Хотя автомобиль был покрашен заново, недостатки не были устранены. Для оценки стоимости устранения недостатков истец обратился к экспертам, которые определили ее в 59 623 рубля, за что истец заплатил 20 000 рублей. ... Истец рассчитывает неустойку в размере 55 449,39 рублей за 93 дня просрочки и также требует возмещения стоимости устранения недостатков, неустойку за последующий период, расходы на заключение эксперта (20 000 рублей), оплату услуг представителя (30 000 рублей) и почтовые расходы (600 рублей).

Иск о возмещении убытков и неустойки за недостатки квартиры после купли-продажи

Истец, заключивший договор купли-продажи квартиры с ответчиком 30.09.2020, подал иск о взыскании 617 190 руб. за устранение недостатков, 901 097,40 руб. в качестве неустойки, 20 000 руб. морального вреда, почтовые расходы и другие затраты. Договором была установлена стоимость квартиры в 5 222 249,82 руб., и обязательства по оплате были выполнены. После передачи квартиры 23.10.2020 были обнаружены многочисленные недостатки, подтвержденные экспертизой: неровности стен, дефекты штукатурки, укладки плитки и пола, а также проблемы с окраской потолков и межкомнатными дверями. 24.10.2023 истец направил досудебную претензию с требованием возместить расходы на устранение недостатков, которая была получена ответчиком 01.11.2023, но ответа не последовало. ...

Спор о взыскании средств за устранение недостатков в долевом строительстве многоквартирного дома

Бенифанд С.В. подала иск к ООО СЗ «Садовое кольцо Уфа» о взыскании суммы за устранение недостатков выполненных работ по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, заключенному 04 февраля 2021 года. Истец утверждает, что застройщик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждено актом осмотра и экспертным заключением от 31 октября 2023 года, стоимость устранения недостатков составила 389 068,01 руб. ... В уточненном иске истец просит взыскать 94 154,36 руб. за устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., неустойку за просрочку и прочие судебные расходы, включая оплату услуг эксперта и представителя.

Иск о защите прав потребителя из-за недостатков жилья по договору долевого участия

... После заселения были выявлены недостатки в квартире, при этом гарантийный срок составляет 5 лет. 26.12.2023 истец направила телеграмму с просьбой провести осмотр. Согласно техническому заключению, стоимость устранения недостатков составила 229353,76 рублей. Уточнив иск, Лепешкина потребовала взыскать расходы на оплату услуг представителя (35000 рублей), курьера (500 рублей), телеграммы (318,94 рубля), почты (1000 рублей) и нотариуса (2300 рублей), отказавшись от других требований.

Защита прав потребителя: иск о взыскании компенсации за недостатки в квартире и моральный вред

Кайл С.Л. подал иск к ООО «Спецзастройщик «Арс-Групп» о защите прав потребителя в связи с недостатками в квартире, приобретенной по договору долевого строительства. ... Истец требует взыскать с ответчика 220 505 рублей на устранение недостатков, неустойку в размере 9 000 рублей за период с 4 сентября 2023 года по 21 марта 2024 года, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, 25 000 рублей на оплату услуг представителя и 30 000 рублей на экспертизу, а также штраф за неисполнение требований потребителя.

Недовольство клиентов строительной компании из-за недостатков в приобретаемой квартире

Пухкало С.А. и Пухкало Л.Р. подали иск против ООО «Строительное управление - 36» по поводу недостатков в квартире, приобретенной в долевом строительстве. Договор участия в строительстве был подписан 07.06.2019, и истцы выполнили свои обязательства по оплате. Однако, при осмотре квартиры 30.03.2023 были выявлены строительные недостатки, оцененные в 214 906 рублей, и несмотря на направленную претензию 31.05.2023, требования остались без удовлетворения. Истцы требуют компенсацию за устранение недостатков: 101 755 рублей для Пухкало С.А. и 110 775 рублей для Пухкало Л.Р., а также возмещение расходов на услуги эксперта и юриста, моральный вред, неустойку и штраф за неудовлетворение требований. ...

Иск о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение договора аренды

... Резников указывает на недостатки услуг, оказанных Курмачевым: неверная информация по подбору квартиры, отсутствие правоустанавливающих документов и несогласованность с арендодателем. Из-за этих недостатков истец отказался от договора аренды и требует возврата 50 000 рублей, а также 12 500 рублей за оплату государственной пошлины.

Иск о взыскании расходов на устранение недостатков и компенсации морального вреда в связи с долевым строительством

Батяева Е.В. подала иск в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга к ООО СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда и судебных расходов. ... Батяева, выступая как участник долевого строительства, узнала о недостатках в квартире, принятой ею по акту приемки, которые были установлены в смете, подготовленной ИП Смирновым С.И. Стоимость исправления недостатков составила 1 065 688 рублей. ... В иске она потребовала взыскать с ответчика 1 555 992 рублей за устранение недостатков, неустойку 2 193 948,72 рублей, моральный вред 10 000 рублей, штраф 50%, а также судебные расходы в размере 50 000 рублей за юридические услуги, 15 000 рублей за подготовку сметного расчета и 64 000 рублей на оплату судебной экспертизы.

Спор о возврате стоимости телефона и компенсации убытков из-за скрытых дефектов устройства

... Он обнаружил недостатки в телефоне, такие как неработающая задняя камера и самопроизвольное выключение, и направил ответчику претензию с отказом от договора. Ответчик предложил проверить товар, однако по их заключению недостатков не выявлено. Горбачев не согласился с этой проверкой и обратился к независимому эксперту, который подтвердил наличие производственного недостатка в виде дефекта динамиков и материнской платы. Истец требует вернуть стоимость телефона и аккумулятора, компенсацию морального вреда, штраф, неустойку за задержку исполнения решения, убытки на оплату экспертизы, возмещение расходов на представителя и почтовые расходы.

Иск о взыскании компенсации за строительные недостатки в квартире и моральный вред

Шалагин Р.П. и Шалагина Т.В. подали иск к АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» о взыскании 45197,36 руб. за устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда в 10000 руб., а также неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей и других расходов. Основой иска стало выявление строительных недостатков в квартире, приобретенной по договору долевого участия от 23 августа 2019 года. Эти недостатки были подтверждены заключением специалиста от 30 сентября 2023 года. Шалагины обратились с претензией к застройщику 25 августа 2023 года, а 8 сентября 2023 года произвели оплату на сумму 197275,28 руб. ...

Иск о взыскании ущерба за дефекты квартиры и моральный вред

ФИО1 подала иск к ООО «СЗ Мотовилихинский 14» о взыскании 120382,60 руб. за устранение недостатков квартиры, неустойки за просрочку по обязательствам, компенсации морального вреда в размере 20000 руб., убытков на строительную экспертизу (50000 руб.), почтовых расходов (862 руб.) и услуг по составлению досудебной претензии (5000 руб.), а также оплату услуг представителя (25000 руб.). Иск основан на том, что истец приобрел квартиру по договору купли-продажи, в которой были выявлены дефекты в срок гарантии. Судебная экспертиза установила стоимость работ и материалов для устранения недостатков на сумму 120382,60 руб.

Иск о возмещении убытков и ущерба за недостатки в долевом строительстве квартиры

Истцы Дьякова Е.Н. и Подковырин В.С. подали иск в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга против АО «СЗ «РСГ-Академическое» с требованием о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, морального вреда, штрафа и судебных расходов. ... Они полностью выполнили свои обязательства по оплате, однако впоследствии возникли недостатки, которые не были устранены ответчиком. ...

Иск о взыскании убытков из-за недостатков в жилом помещении

УИТ и УЛЗ подали иск к ООО "Специализированный З." о взыскании убытков, связанных с устранением недостатков в переданном жилом помещении. ... - возмещение стоимости устранения недостатков в размере 38,489.57 рублей для каждого истца, ... - расходы на оплату независимого специалиста в размере 40,000 рублей, ... Однако после приемки помещения были обнаружены недостатки, что и стало основанием для иска. ...

Иск о возмещении расходов на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда в связи с договором долевого участия

... Истцы обнаружили недостатки в квартире и направили ответчику претензию с требованием о возмещении расходов на их устранение, однако получили отказ. В иске истцы потребовали взыскать 210 072 рублей за устранение недостатков на основании заключения специалиста, а также 5 000 рублей за моральный вред, 50 000 рублей на оплату юридических услуг, 4 000 рублей на составление претензии, 40 000 рублей за техническое заключение и 1 400 рублей на почтовые расходы.

Иск о возмещении ущерба и морального вреда за недостатки в долевом строительстве квартиры

... После подписания передаточного акта и акта осмотра квартиры были выявлены недостатки, устранение которых застройщик должен осуществить в течение 45 дней. Срок устранения истёк, и недостатки остались незакрытыми. По заключению эксперта, стоимость устранения недостатков составляет 868 105 рублей. Зацепина направила ответчику досудебную претензию с требованиями возместить расходы на устранение недостатков и оплату услуг эксперта, а также неустойку за просрочку. ... - 868 105 рублей за устранение недостатков, ...

Иск о взыскании расходов на устранение недостатков строительных работ и компенсации морального вреда

Уразбахтина В.В. подала иск к ООО «Цветы Башкирии» о взыскании стоимости устранения недостатков выполненных работ по договору долевого участия в строительстве. ... Застройщик был обязан обеспечить качество строительства, однако в квартире были выявлены строительные недостатки, зафиксированные в акте осмотра и экспертном заключении, стоимость устранения которых составила 619 404,71 руб. ... В уточненных исковых требованиях Уразбахтина просила взыскать 172 205,27 руб. за устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., неустойку и другие расходы, включая оплату услуг эксперта и представителя. ...

Недостатки качества жилого помещения: потребитель требует компенсации от застройщика

Лебедева О.Д. подала иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителя, связанным с недостатками в качестве жилого помещения, переданного ей по договору долевого участия в строительстве. ... После направления претензии, ответчик выполнил частичную оплату в размере 70.000 руб., что привело к уточнению исковых требований. Лебедева требует взыскать с застройщика оставшиеся 15.000 руб. на устранение недостатков, штраф за неисполнение требований потребителя, а также компенсацию морального вреда, судебные расходы, а также расходы на экспертизу и доверенность.

Защита прав потребителей: иск о возмещении расходов на устранение недостатков отделочных работ в квартире

... Истец, владелец квартиры, указала на недостатки, обнаруженные в процессе эксплуатации, и обратилась в ООО «Фрегат» для проведения экспертизы. ... После неудачной попытки добиться возмещения через претензию, истец подала иск, требуя взыскания с ответчика расходов на устранение недостатков, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штрафа. В ходе подготовки иска Мор Ю.М. уточнила требования, заявив сумму в 165 558 рублей на устранение недостатков, оставив требования по моральному ущербу и оплате экспертных услуг в размере 30 000 рублей, а также неустойку за определенный период.

Недовольство качеством строительных работ: иск о компенсации расходов и морального вреда

... После передачи дома заказчик обнаружил недостатки в качестве выполненных работ и инициировал независимую экспертизу. ... В иске истец требует возмещения затрат на устранение недостатков, компенсацию морального вреда, почтовые расходы, оплату досудебной экспертизы, а также неустойку за задержку в удовлетворении требований и штраф.

Иск о возмещении расходов на устранение строительных недостатков и компенсацию убытков

Виблый А.Л. и Боброва Л.Г. подали иск к ООО СЗ «Конструтив Девелопмент» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков в жилом помещении, приобретенном по договору долевого участия с ООО СЗ «Мичуринский». Исходя из отчета, расходы на устранение недостатков составили 202 268 рублей. Истцы требуют взыскать с ответчика 10 000 рублей за оставшуюся часть расходов, а также неустойку в размере 307 447,36 рублей, расходы на экспертизу (27 000 рублей), компенсацию морального вреда (10 000 рублей), почтовые расходы (150 рублей), расходы на нотариальную доверенность (2 800 рублей) и оплату услуг представителя (20 000 рублей), а также штраф.

Спор о защите прав потребителей из-за недостатков квартиры, полученной по договору долевого строительства

Абдулов В.Р. и Абдулова К.И. подали иск к ООО «СЗ ДельтаСтрой» о защите прав потребителей в связи с недостатками переданной квартиры, которую они приобрели по договору долевого строительства. Несмотря на полную оплату, после подписания акта приема-передачи квартиры были выявлены дефекты, что подтвердило проведенное независимое экспертиза. ... Истцы требуют взыскать 99 055,92 рублей за устранение недостатков, неустойку в размере 133 725,49 рублей с последующим начислением, штраф, расходы на заключение эксперта (40 000 рублей), услуги представителя (25 000 рублей), доверенность (2 600 рублей) и почтовые расходы (900 рублей).

Иск о взыскании компенсации за недостатки жилья и моральный вред

... Истцы утверждали, что в результате заключения договора купли-продажи жилья получили квартиру с множественными недостатками, что было подтверждено экспертным заключением. ... В процессе разбирательства истец уточнил требования, запрашивая 136 825,20 руб. за устранение недостатков, 18 000 руб. на оплату экспертного заключения и 20 000 руб. на услуги представителя. ...

Спор о взыскании пени и компенсации морального вреда за ненадлежащую установку мебели

... После подписания договора истец произвел частичную оплату, а 23.06.2023 был осуществлен выпуск товаров. Однако при установке были выявлены недостатки, и акты приема-передачи не были подписаны. Несмотря на досудебную претензию истца с требованиями устранить недостатки и оплатить неустойку, ответчик не выполнил условия. Истец требовал от суда обязать ответчика устранить недостатки и взыскать с него пени, моральный вред, штрафы и судебные расходы на общую сумму 955687,47 руб. 19.02.2024 суд частично удовлетворил требования истца, но 25.03.2024 заочное решение было отменено.

Частичное удовлетворение иска о взыскании ущерба за несоответствие качества квартиры в долевом строительстве

... Истцы сослались на договор участия в долевом строительстве, заключенный с подрядчиком, и указали, что застройщик не исполнил обязательства, передав им квартиру с недостатками. Претензия о возмещении стоимости устранения недостатков была оставлена без удовлетворения. ... С МУП «СЗиТН» в пользу каждого истца взысканы: стоимость устранения недостатков (по 61 791,35 рублей), компенсация морального вреда (по 3 000 рублей), штраф (по 32 395,68 рублей), а также расходы на оплату технического заключения и юридических услуг. ...

Спор о возмещении расходов и неустойки за недостатки квартиры

Фатыкова Н.Р. подала иск против АО «Уфимский завод эластомерных материалов, изделий и конструкций», выступающего в качестве застройщика, после того как выявила недостатки в купленной квартире. Истец требует возмещения расходов на устранение недостатков в размере 283 796,40 рублей, а также неустойку за просрочку, общая сумма которой составляет 805 981,78 рублей. Она также требует дополнительную неустойку в размере 1% в день от суммы ремонта до исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, штраф, оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, расходы на нотариальные услуги – 2 400 рублей и затраты на досудебное исследование – 70 000 рублей.

Спор о возмещении затрат на устранение недостатков квартиры от застройщика

... Он является владельцем квартиры, полученной от данного застройщика, и обнаружил в ней недостатки во время эксплуатации. Для оценки качества работ истец привлек специалиста, который в техническом заключении от 6 сентября 2023 года оценил стоимость устранения недостатков в 244 775 рублей. 25 сентября 2023 года Валиев направил застройщику требование о возмещении этих расходов, однако его требования остались без удовлетворения. Согласно исковому заявлению, застройщик ненадлежащим образом исполнил обязательства, передав квартиру с выявленными недостатками. ... Он требует от ответчика возмещение расходов на устранение недостатков в размере 80 766 рублей, штраф в размере 50% от присуждаемой суммы, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а также оплату технического заключения в размере 40 000 рублей и неустойку 1% от суммы 80 766 рублей за каждый день просрочки.

Иск о взыскании ущерба за строительные недостатки и компенсацию морального вреда

Нагимов А.Р. подал иск к ООО «Цветы Башкирии» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, выявленных в рамках договора участия в долевом строительстве, заключенного 20.06.2019 г. Он стал цессионарием прав требования по этому договору согласно соглашению от 03.12.2021 г. Застройщик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтвердил акт осмотра и экспертное заключение с оценкой ущерба в 567 056,41 руб. ... В иске истец просит суд взыскать 567 056,41 руб. за устранение недостатков, 100 000 руб. морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной суммы и 40 000 руб. за экспертизу. Позже он уточнил иск, потребовав 88 616,23 руб. за устранение недостатков с применением неустойки и дополнительных расходов, включая оплату услуг представителя и почтовые расходы.

Иск о взыскании компенсации и неустойки за недостатки новостройки

ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» подало иск к ООО «СЗ Медовый-4» в интересах истцов ФИО1 и ФИО2 о взыскании компенсации за устранение недостатков квартиры в размере 237727,02 руб., неустойки в сумме 400898,23 руб. за период с 20.10.2023 и последующей неустойки в размере 1% от затрат на устранение недостатков до полного удовлетворения требований. Кроме того, истцы требовали штраф в соответствии с законом о защите прав потребителей и оплату экспертных расходов в сумме 35000 руб. ... Составленная экспертиза подтвердила, что стоимость устранения недостатков составляет 237727,02 руб.

Иск о компенсации расходов на устранение недостатков в долевом строительстве квартиры и морального вреда

... В оплате обязательств она не имела задержек. После осмотра квартиры 17 марта 2023 года были выявлены недостатки, устранение которых оценивалось в 292 228 рублей, включая стоимость услуг эксперта — 35 000 рублей. Мухтасибова направила досудебное требование с просьбой компенсировать расходы на устранение недостатков, однако ответчик отказался удовлетворить данное требование. В иске Мухтасибова требует взыскать с ответчика 75 241 рубль за устранение недостатков, компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей, штраф 50% от суммы и другие расходы, включая неустойку за нарушение сроков исполнения требований.

Взыскание убытков за низкое качество квартиры после заселения

... Он приобрел квартиру по договору долевого участия и после заселения выявил недостатки. ... Согласно техническому заключению, стоимость исправления недостатков составила 385 717 рублей. В иске истец требует взыскать 149 933,60 рублей, оплату услуг досудебного специалиста 50 000 рублей, неустойку за нарушение сроков претензии и требований потребителя, а также компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей и другие расходы.

Расторжение договора и взыскание убытков за некачественную мебель

... Согласно договору, заключенному {Дата}, ответчик обязался изготовить мебель по индивидуальным размерам с сроком изготовления 45 рабочих дней после получения оплаты. Гонин оплатил 2000 руб., 93000 руб. и 90500 руб., однако мебель была доставлена с нарушением сроков, а также обнаружены существенные недостатки. Недостатки не были устранены на момент подачи иска. ...

Недостатки качества квартиры: истцы требуют компенсацию и неустойку от управляющей компании

Истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Управляющая компания «Инвестстрой» в связи с недостатками качества квартиры, купленной по договору от ДД.ММ.ГГГГ. ... Экспертиза показала, что устранение недостатков обойдется в 267 083 рубля 55 копеек. ... Истцы требуют взыскать с ответчика: неустойку за задержку удовлетворения претензии в размере 416 700 рублей, расходы на экспертизу (40 000 рублей), компенсацию морального вреда (50 000 рублей), штраф в соответствии с законодательством о защите прав потребителей, а также судебные издержки, включая оплату услуг представителя и почтовые расходы.

Недостатки в квартире и требование компенсации за убытки из-за неустраненных дефектов

Суть дела: Кузнецова О. В. подала иск против ООО «Ареал-Недвижимость» по поводу недостатков в квартире, переданной ей в соответствии с договором долевого участия в строительстве 13.07.2018. ... Стороны: - Истец (Кузнецова О. В.) требует компенсацию убытков на устранение недостатков в размере 734215,60 рублей, неустойку за нарушение сроков устранения, оплату экспертных услуг (30000 рублей) и моральный вред (200000 рублей). - Ответчик (ООО «Ареал-Недвижимость») не устранил выявленные недостатки, что подтверждено экспертизой, установившей соответствие конструкции квартир строительным нормам. ...

Спор о защитe прав потребителей из-за дефектов квартиры: требования о снижении цены и компенсации убытков

Харитонова Е.В. и Хусаинов Р.Р. подали иск к ООО СЗ «СтроиТЭК» о защите прав потребителей, ссылаясь на значительные недостатки квартиры, приобретенной по договору долевого участия в строительстве. ... После обращения к застройщику с претензией о снижении цены договора в связи с выявленными недостатками, их требования не были удовлетворены. Истцы требуют уменьшить цену договора, взыскать стоимость устранения недостатков по 35 658,60 рублей с каждого из них, убытки на оплату услуг эксперта – 35 000 рублей, неустойку за задержку исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также расходы на услуги представителя и почтовые расходы. ...

Защита прав потребителя: иск о взыскании расходов на устранение строительных недостатков в квартире

... Во основании иска истец указала, что после приемки квартиры, приобретенной в рамках договорных отношений по долевому строительству, выявлены строительные недостатки, стоимость устранения которых составила 243 147 руб. ... В уточненных исковых требованиях Терентьева просит суд взыскать с ответчика сумму на устранение недостатков в размере 10 930,93 руб., неустойку, затраты на техническое заключение, оплату услуг представителя и компенсацию морального вреда.

Частичное удовлетворение иска о строительных недостатках и компенсациях за услуги в связи с приобретением квартиры по договору долевого участия

Ташбулатов Т.А. подал иск против АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет г. Уфа» в связи с выявленными строительными недостатками в квартире, приобретенной по договору долевого участия от 31.03.2021. По результатам независимого обследования были подтверждены недостатки, несмотря на гарантийный срок качества 5 лет. Ленинский районный суд г. Уфы 30 октября 2023 года частично удовлетворил иск. С ответчика было взыскано 98 440,80 рублей за устранение недостатков, 1 000 рублей морального вреда, 15 000 рублей за услуги представителя, 30 000 рублей за услуги эксперта, 2 400 рублей за услуги нотариуса и 2 000 рублей за услуги курьера. Ташбулатов также запросил неустойку в размере 189 006,72 рублей, компенсацию морального вреда в 20 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы и убытки на оплату услуг курьера в 1 500 рублей, а также дополнительно 30 000 рублей на услуги представителя.

Спор о взыскании стоимости устранения строительных недостатков и компенсации морального вреда по жилью, приобретенному по договору долевого участия

ФИО2 предъявила иск к ООО о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда и расходов, связанных с эксплуатацией квартиры, приобретенной по договору долевого участия. Истец принял квартиру 25 июня 2021 года и, обнаружив недостатки в отделке, заказал экспертизу у ИП ФИО9, по результатам которой выявлены дефекты оцененные в 153 760,80 руб. и расходы на услуги эксперта в 40 000 руб. ... В судебном разбирательстве истец изменил свои требования, снизив сумму для устранения недостатков до 85 314,46 руб. Он также запросил компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., оплату экспертных услуг (40 000 руб.), услуги представителя (50 000 руб.), штраф и почтовые расходы (63 руб.). Ответчик частично выплатил 27 129 руб. ...

Возмещение убытков за повреждение арендованного автомобиля

... По договору аренды, заключенному между сторонами, Арендодатель передал Арендатору автомобиль, который был возвращен с недостатками. ... Истец также требует взыскать 4 890 рублей за оплату государственной пошлины.

Спор о взыскании компенсации за строительные недостатки в квартире и моральный вред

Нагимов К.И. подал иск к ООО Специализированный застройщик «СТ-Девелопер» о взыскании компенсации за строительные недостатки в квартире, полученной по договору участия в долевом строительстве. Истец требует: 1) стоимость устранения недостатков — 15,778 рублей; 2) неустойку в размере 1% в день от этой суммы за период с 29.10.2023 по 29.12.2023; 3) оплату услуг по осмотру квартиры и расчёту стоимости восстановительных работ — 9,000 и 9,500 рублей; 4) компенсацию морального вреда — 10,000 рублей; 5) штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы; 6) почтовые расходы — 214.25 рублей и расходы на нотариальную доверенность. ...

Спор о компенсации за моральный вред и устранение недостатков вентиляции в новостройке

Истцы, ФИО1 и ФИО2, подали иск к ООО «Специализированный Застройщик «Новое поколение» о взыскании компенсации за моральный вред, штрафа за неисполнение требований и обязании устранить недостатки в строительстве. ... Истцы требуют от ответчика установить турбодефлектор, а также взыскать 30 000 рублей за моральный вред и 30 000 рублей на оплату юридических услуг.

Иск о защите прав потребителей в связи с недостатками квартиры и требования о компенсации расходов на их устранение

... Иск основан на договоре купли-продажи квартиры, заключенном 30.12.2020 года, с исполнением обязательств и полной оплатой со стороны Ульдановой. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены недостатки, о чем свидетельствует независимая экспертиза, установившая стоимость их устранения в 525 149 руб. и расходы на экспертизу в 60 000 руб. Ульданова требует снижения стоимости квартиры на сумму расходов по устранению недостатков, неустойку за просрочку исполнения обязательств, моральный вред, штраф, расходы на юридические услуги и почтовые расходы. ...

Спор о защите прав потребителей: требование возмещения затрат на устранение строительных недостатков квартиры

... Кантикова приобрела права требования на квартиру через договор уступки, исполнение обязательств по оплате было своевременным. В ходе осмотра квартиры 20 октября 2023 года выявлены строительные недостатки на сумму 199 080 руб., с учетом остаточной стоимости материалов — 183 804 руб. После досудебного требования о возмещении затрат, которое было оставлено без удовлетворения, истец требует взыскать: стоимость устранения недостатков, расходы на экспертизу, юридические услуги, компенсацию морального вреда и неустойку. Кантикова уточнила исковые требования, прося взыскать 161 719 руб. за устранение недостатков, 40 000 руб. за экспертизу, 25 000 руб. за юридические услуги, 2 400 руб. за нотариальные услуги, 35 000 руб. за моральный вред, неустойку за период с 20 ноября 2023 года и штраф за несоблюдение добровольного удовлетворения требований.

Спор о взыскании убытков за некачественное жилье и моральный вред по договору долевого строительства

Хасанова Г.Д. подала иск к ООО СЗ «ДСК» с требованием взыскания денежных средств за устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. ... Хасанова утверждает, что выполнила свои обязательства по оплате, однако не получила удовлетворительное качество жилья и желает компенсировать понесенные убытки.

Неисполнение условий договора купли-продажи мебели: требования о возврате средств и компенсации ущерба

... Ответчик обязался выполнить установку кухонного гарнитура в течение 60 дней после предварительной оплаты. ... В процессе были выявлены существенные недостатки: несоответствие размеров кухни и столешницы, наличие трещин и царапин на столешнице, несоответствие цветовых панелей, недостаток фурнитуры и зазоры на фасадах. Голубева уведомила ответчика о недостатках и 24.12.2023 направила претензию с отказом от договора и требованием возврата уплаченных средств. ...

Иск о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за недостатки в приобретённой квартире

Демидович А.А. подал иск к ООО «СЗ «Новый город» в связи с недостатками в квартире, которую он приобрёл у застройщика. ... Суд постановил взыскать с ответчика 233 760,80 руб., включая расходы на устранение недостатков, неустойку, моральный вред, а также судебные расходы. ... Демидович также просит суд взыскать дополнительные суммы, включая 606 632,06 руб. неустойки за указанный период, 50 000 руб. компенсации морального вреда и 15 000 руб. на оплату юридических услуг.

Иск о взыскании задолженности по договору подряда за ремонтные работы

... Бутаков произвел предварительную оплату в размере 150 000 рублей. После завершения работ на сумму 255 510 рублей, Бутаков отказался подписать акт выполненных работ, указав на наличие недостатков. Жуков подготовил протокол разногласий с предложением устранить недостатки и повторно подписать акт, однако ответчик не осуществил окончательный расчет. ...

Спор о взыскании расходов на устранение дефектов мебели и неустойки за нарушение условий договора

Зверькова Н.А. подала иск к ООО «Вектор» о взыскании расходов на устранение недостатков мебели в размере 438 122 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 1 252 815 руб., морального вреда в размере 30 000 руб., штрафа за нарушение прав потребителей, а также судебных расходов. ... Оплата была произведена полностью, однако мебель смонтирована не до конца, выявлена некомплектность и дефекты. Ответчик пообещал устранить недостатки до 23.10.2023, но этого не произошло. ...

Иск о возмещении затрат на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда после покупки по долевому участию

... В период гарантийного срока в квартире были выявлены недостатки, для устранения которых истцы заказали экспертизу, стоимость которой составила 40 000 руб. Сметный расчет на ремонт выявленных недостатков составил 165 916 руб. 80 коп. 27 февраля 2023 года истцы направили ответчику претензию с требованием возместить расходы на устранение недостатков и оплату экспертизы, однако претензия осталась без удовлетворения. ... 1. 101 813 руб. 04 коп. за устранение недостатков; ...

Спор о взыскании долга и компенсации за неисполнение условий договора купли-продажи мебели

... Истец указывала, что по договору купли-продажи мебели за 320200 руб. была произведена оплата 197400 руб. ... Хотя часть мебели была собрана 19.03.2023, установка тумбы под стол не состоялась из-за несоответствий, а также выявлены другие недостатки, препятствующие безопасной эксплуатации. Истец обращалась к ответчику с требованием об устранении недостатков, но это не было выполнено.

Взыскание задолженности по коммунальным услугам и качество их предоставления

ТСН «ЭЖК-9» подало иск к Булычевой Н.М. и Булычеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками по оплате, а также на регулярные уведомления о задолженности. ... Булычевы требуют пересчета платы за услуги, указывая, что задолженность возникла из-за недостатков в обслуживании со стороны ТСН «ЭЖК-9». ...

Защита прав потребителей: спор о некачественной передаче квартиры и компенсации расходов за строительные недостатки

... Несмотря на полное выполнение ею обязательств по оплате, квартира была передана только после значительной задержки. После проведения экспертизы квартиры были выявлены строительные недостатки, стоимость устранения которых составила 279279 рублей. ... В иске истец требует взыскать с АО СЗ «УГАИК» 177669,60 рублей за устранение недостатков и неустойку за просрочку передачи квартиры, а также 30000 рублей за моральный вред и другие судебные расходы, включая услуги эксперта и юриста.

Спор о защите прав потребителей: требования к застройщику о неустойке и компенсациях за недостатки квартиры

Тимонькин Михаил Евгеньевич подал иск к ООО «СТ» в Кировский районный суд Санкт-Петербурга о защите прав потребителей, просив суд обязать ответчика устранить недостатки квартиры, передать объект надлежащего качества, взыскать неустойку за просрочку передачи квартиры, штраф, компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей и оплату услуг представителя в размере 160 000 рублей. ... 04 декабря 2023 года состоялся акт осмотра квартиры, в ходе которого были выявлены недостатки. 28 декабря 2023 года Тимонькин направил претензию ответчику с просьбой устранить недостатки, а также взыскать неустойку и компенсации. ... 4 июня 2024 года производство по делу в части требований об устранении недостатков квартиры было прекращено по отказу истца. ...

Иск о защите прав потребителя: недостатки качества строительства квартиры и требования к компенсированию ущерба

Арапова Ы.А. подала иск к ООО СЗ «Конструктив Девелопмент» о защите прав потребителя в связи с недостатками качества строительства квартиры, переданной ей по договору участия в долевом строительстве. ... Ответчик частично возместил ущерб, выплатив 60.000 руб., в результате чего истец уточнила исковые требования, требуя взыскания 15.000 руб. за устранение оставшихся недостатков. Кроме того, в иске указаны требования о неустойке за несвоевременную оплату в размере 13.050 руб., компенсации морального вреда в размере 10.000 руб., судебных расходов на юридические услуги (30.000 руб.), экспертизу (23.000 руб.), доверенность (2.600 руб.) и штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Иск о возмещении расходов на устранение строительных недостатков и компенсации морального вреда

... В процессе эксплуатации квартиры были обнаружены строительные недостатки, устранение которых стоит 128030 руб. ... В связи с этим истец требует возмещения расходов на устранение недостатков в размере 15000 руб., компенсации морального вреда — 10000 руб., 31000 руб. — за услуги оценщика, а также оплату почтовых расходов и услуг представителя. ...

Устранение недостатков в квартире и взыскание неустойки за нарушение условий договора

Истец, гражданин Иванов, подал иск в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга к ответчику, строительной компании "СтройГарант", с требованием о взыскании 203 568 рублей за устранение недостатков в квартире, обнаруженных после передачи объекта. В иске также указаны требования о неустойке в размере 352 172,62 рубля за нарушение условий договора, компенсации морального вреда в 20 000 рублей, почтовых расходов, штрафа и оплаты оценки. ... После принятия квартиры истец выявил недостатки, подтвержденные техническим заключением от 28.08.2023, в котором были указаны серьезные дефекты: неровности стен, трещины на потолке, отклонения пола и дефекты межкомнатных дверей. 31.09.2023 истец направил претензию ответчику с требованием возместить расходы на устранение недостатков, но ответа не последовало. ...

Неисполнение условий договора подряда и требование о возмещении убытков

... Договор был заключен 15.12.2020, оплата работ была произведена в полном объеме, однако подрядчик выполнил их с многочисленными недостатками. ... 28.07.2022 было утверждено мировое соглашение, обязывающее ответчика устранить недостатки в срок до 29.09.2022 за свой счет. ... Ответчик был обязан гарантировать устранение скрытых недостатков в течение 45 дней с момента их обнаружения. ...

Неудовлетворительное качество построенной квартиры: требование о взыскании расходов на устранение недостатков и морального вреда

... Оплата по договору была произведена полностью. ... Однако в процессе эксплуатации были выявлены недостатки. Моргунова Н.Н. обратилась за техническим заключением и оценкой устранения недостатков, которые составили 769 250 рублей. ... Истец просил взыскать с ООО «СКАЙТАУЭР ГРУП» 714 162 рубля на устранение недостатков, 20 000 рублей морального вреда и штраф в размере 50% от присужденных сумм, поделенных между Моргуновой Н.Н. и РОО. ...

Взыскание компенсации за некачественные работы по договору подряда

... Салдин А.В. утверждает, что выполненные работы не соответствуют условиям договора, и требует компенсацию затрат на устранение недостатков, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда и судебные расходы. Он также подтвердил оплату 405000 рублей, что зафиксировано в расписке от 25.10.2023.

Иск о взыскании ущерба и неустойки за недостатки квартиры и просрочку по договору долевого строительства

Истец Лутин А.Я. подал иск в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» с требованиями о взыскании 275 177 руб. на устранение недостатков квартиры, 275 177 руб. неустойки за просрочку, 50 000 руб. компенсации морального вреда, 50% штрафа от суммы, присужденной судом, а также расходов на копировальные работы, почтовые расходы и оплату заключения технического специалиста, всего 306 649 руб. и дополнительные 12 944 руб. В обоснование истец указал на заключение договора долевого строительства от 3 марта 2021 года и передачу квартиры 1 апреля 2022 года. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены недостатки, стоимость устранения которых подтверждена заключением экспертизы от 23 марта 2023 года. ...

Защита прав потребителя в связи с ненадлежащим исполнением договора долевого строительства

... Истец полностью исполнила свои обязательства по оплате, однако выявленные строительные недостатки не были устранены, что подтвердило экспертное заключение. ... В иске Юсупова требовала взыскать с ответчика 389 852 руб. за устраняемые недостатки, расходы на экспертизу, юридические услуги, почтовые расходы, моральный вред, штраф и неустойку. ...

Недостатки выполненных работ по капитальному ремонту кровли: иск к подрядчику о расторжении договора и возмещении убытков

Лукьяненко В.С. подал иск к подрядчику из-за недостатков в выполненных работах по капитальному ремонту кровли гаражного бокса, предусмотренных договором от 03.10.2023. Несмотря на оплату 236 000 руб., работы были выполнены некачественно: неполный ремонт и неэффективная гидроизоляция. В акте приемки работ от 28.10.2023 установлен срок устранения недостатков в 14 дней, однако подрядчик сослался на погодные условия и отложил работы до весны. ...

Возврат суммы за автомобиль и компенсация морального вреда из-за недостатков при покупке

... Он также потребовал штраф за неисполнение требований потребителя, расходы на досудебную экспертизу (28 000 рублей), расходы на страховой полис (4 087,87 рублей) и оплату услуг представителя (40 000 рублей). ФИО2 аргументировал иск тем, что при покупке автомобиля ему сообщили о наличии недостатка — запотевании клапана крышки с левой стороны двигателя.

Защита прав потребителя: иск о компенсации затрат на устранение строительных недостатков и моральный вред

... Потапова выполнила свою обязанность по оплате стоимости квартиры в размере 3 445 000 руб. Однако после осмотра квартиры выявлены строительные недостатки, для устранения которых составлена дефектная ведомость со стоимостью 260 952,65 руб. ... Потапова требует от ответчика компенсацию расходов на устранение недостатков в размере 38 464,80 руб., моральный вред (100 000 руб.), неустойку за просрочку, штраф за несоблюдение требований истца, а также расходы на услуги эксперта, представителя и нотариуса.

Спор о защите прав потребителей: требования о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда

... После эксплуатации квартиры у Зорина Е.А. обнаружились недостатки, ухудшающие качество жилья, которые требовали ремонта стоимостью 298 137,36 рублей согласно техническому обследованию. В октябре 2023 года он направил к АО СЗ «УГАИК» претензию с требованием уменьшить цену договора и выплатить сумму на устранение недостатков. ... Зорин уточнил свои исковые требования, прося суд взыскать с ответчика разницу в стоимости устранения недостатков, расходы на эксперта, моральный вред, оплату услуг представителя, почтовые расходы и штраф за невыполнение требований. ...