Судебные решения по делам о несоответствии квартиры. Судебная практика по делам, связанным с несоответствием качества жилья, приводит к важным выводам и рекомендациям.
Логинова И.А. обратилась в суд с уточнённым иском, asserting her ownership of квартиры в жилом доме блокированной застройки в Севастополе. Она пыталась внести изменения в кадастровый учёт, но регистрирующий орган отказал из-за несоответствия между фактической и зарегистрированной площадями квартиры. В результате, Логинова попросила суд установить статус дома как жилого и выделить её квартиру как самостоятельный объект недвижимости (автономный жилой блок) для устранения правовых коллизий.
17.04.2024
Истец, Юлия Петрова, подала иск к ответчику, компании «СтройГрад», требуя устранить несоответствия остекления лоджии в течение 30 дней, установить штраф за нарушение сроков в размере 1000 рублей, взыскать 50105 рублей на устранение недостатков, 10000 рублей за моральный вред и 20000 рублей за услуги специалиста. В обоснование своих требований истец указала на наличие договора долевого строительства, согласно которому она приобрела квартиру. При проживании в ней были выявлены недостатки, включая несоответствие остекления лоджии установленным стандартам и заключению экспертизы. ...
25.04.2024
Олехова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Волжского района Саратовской области, требуя заключить договор социального найма на жилое помещение, которое с 1971 года принадлежит её матери, Колесниковой Р.И. Истец зарегистрирована в квартире и продолжает там проживать, оплачивая коммунальные услуги. Администрация отказала в удовлетворении запроса, ссылаясь на несоответствия в представленном ордере. ...
11.06.2024
... Истцы владеют квартирой в долевой собственности, каждый имеет долю в размере 1/18, кроме одного истца, который владеет 15/18 доли. В 2021 году был заключен договор участия в долевом строительстве с застройщиком, и квартира была передана истцам. В ходе эксплуатации квартиры были выявлены многочисленные строительные недостатки. ... Специалист подтвердил наличие дефектов, и составил дефектную ведомость с указанием несоответствий строительным нормам.
10.04.2024
Шапуро В.В. обратился в суд с иском к АО «Желдорипотека» о взыскании 735 855 руб. за устранение недостатков в квартире, включая неустойку, моральный вред и расходы на экспертизу. Иск основывается на выявленных в период гарантии недостатках квартиры, таких как запотевание стеклопакетов, трещины в остеклении, провисание створок и несоответствие размеров оконных блоков допустимым нормам. ...
14.02.2024
ФИО1 подал иск против Жилищного комитета, оспаривая уведомление о несоответствии параметров квартиры, приобретенной с использованием социальной выплаты в рамках программы «Молодежи — доступное жилье». Истец приобрел квартиру ДД.ММ.ГГГГ, воспользовавшись кредитными средствами от ПАО «Сбербанк». ... В своем иске ФИО1 просил признать уведомление недействительным и обеспечить выплату на погашение долга по кредиту, учитывая пропорцию стоимости квартиры и суммы кредита. ...
21.05.2024
Захватова В.А. подала иск к ПАО «СЗ «Саранский ДСК» о взыскании стоимости ремонтно-восстановительных работ, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, основываясь на договоре купли-продажи квартиры. По условиям договора, стоимость квартиры составила 2 129 848 рублей, и Захватова выполнила свои обязательства, получив квартиру и зарегистрировав на нее право собственности. После передачи квартиры были выявлены строительные недостатки, что подтверждается экспертизой, установившей несоответствие выполненных работ нормативам. ...
03.04.2024
Истец ФИО1 подала иск к ответчику ФИО2 о возврате аванса в 150 000 рублей, уплаченном в рамках соглашения об авансе по предварительному договору купли-продажи квартиры. Согласно условиям соглашения, сумма аванса должна быть возвращена, если не будет заключён основной договор купли-продажи, что произошло по вине ответчика из-за несоответствия площади квартиры данным ЕГРН и наличия обременений. ...
02.05.2024
ФИО подала иск к Администрации с требованием предоставить жилое помещение в связи с признанием её квартиры аварийной. Квартира общей площадью 39 кв.м. принадлежит истцу на праве собственности согласно договору купли-продажи. Администрация признала многоквартирный дом, в котором находится квартира, аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжений и заключений межведомственной комиссии. ... Истец получил уведомление от Администрации о предложении выкупной стоимости квартиры, однако выявил несоответствие площади в предложении и правах собственности: в соглашении указано 39 кв.м., тогда как фактическая площадь составляет 39,9 кв.м. ...
08.05.2024
ФИО1 подал иск к ООО «Специализированный застройщик ЖК «Новоостровский» с требованиями о взыскании 3 151,80 руб. за переплату за недостаточную площадь квартиры, 10 000 руб. за моральный вред, 10 000 руб. на проведение экспертизы, 20 000 руб. за услуги представителя и почтовые расходы. Основной причиной иска является несоответствие фактической площади квартиры (94,37 кв.м.) заявленной в договоре (97,61 кв.м.), что привело к нарушению обязательств со стороны застройщика и, как следствие, к нравственным страданиям истца. ...
02.04.2024
ФИО2 подала иск к ООО "СЗ Краснодарское Строительное Объединение" с просьбой признать недействительным пункт 12.3 договора долевого участия в строительстве и обязать ответчика устранить недостатки в квартире, а также взыскать неустойку, штраф и компенсацию морального вреда. Истец утверждала, что по договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, ответчик должен был передать квартиру площадью 35,15 кв.м. Однако передача состоялась с нарушениями: выявлены недостатки в отделке и несоответствия в выполненных работах. ...
14.09.2022
ПРОО «Пермский региональный центр защиты прав потребителей» в интересах ФИО1 и ФИО2 подала иск к ООО «СЗ Медовый-4» о взыскании 191133,76 руб. за устранение недостатков квартиры, неустойки в размере 1191,34 руб. за задержку удовлетворения требований, 30000 руб. в качестве компенсации морального вреда, штрафа по ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», а также расходов на экспертизу в сумме 35000 руб. Истцы приобрели квартиру по договору долевого участия, где застройщиком является ООО «СЗ Медовый-4», и после получения квартиры обнаружили несоответствия качеству и требованиям нормативных актов. ...
23.04.2024
Краснов С.А. обратился в суд к ООО СЗ «А.-ИнвестСтрой» с иском о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире, компенсации морального вреда и штрафа. Истец утверждает, что квартира, полученная по договору долевого участия, не соответствует техническим требованиям: имеются трещины на стенах, проблемы с теплотехникой. Для подтверждения этого факта он привлек эксперта, который установил несоответствие квартиры стандартам. ...
15.04.2024
МОО ЗПП «Союз потребителей» подало иск к ООО «Специализированный застройщик группа компаний «Кронверк» в интересах ФИО1 о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры и компенсации морального вреда. ФИО1 приобрела квартиру с площадью 62,5 кв.м через Фонд поддержки обманутых дольщиков. Проведенная экспертиза выявила нарушения качества строительно-монтажных работ: дефекты в железобетонных конструкциях, несоответствие оконных конструкций нормативным стандартам, проблемы с пароизоляцией, а также недочеты в системах водоснабжения и водоотведения. ...
25.04.2024
ПООИО «За граждан» подал иск против 12 ответчика о взыскании средств на устранение строительных недостатков в трех квартирах, полученных по договорам долевого строительства, а также неустойки и морального вреда. ... Для квартиры 3 - 524 416,33 рублей на устранение недостатков и 482 463,02 рублей неустойки. ... Для квартиры 4 - 617 300,20 рублей на устранение недостатков и 569 916,18 рублей неустойки. ... Для квартиры 5 - 683 764,73 рублей на устранение недостатков и 629 063,55 рублей неустойки. ... Судебное разбирательство касается несоответствия переданных квартир условиям договоров и требованиям технических регламентов.
07.05.2024
Кожанова В.В. (истец) подала иск к ООО СЗ «АМГ» ( ответчик) с требованиями о соразмерном уменьшении покупной цены квартиры, взыскании морального вреда и компенсации судебных расходов. Истец ссылался на договор долевого участия в строительстве квартиры в ЖК «Евразия». Она заявила, что в квартире выявлены недостатки: неудовлетворительное качество окон, нарушения геометрии конструкций и несоответствия стандартам качества стяжки пола и штукатурки стен. ...
09.04.2024
Зиатдинов Р. Д. и Зиатдинова А. Р. подали иск к ООО «Ак Барс Дом» с требованием о взыскании стоимости устранения строительных недостатков квартиры, исковой неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов. Истцы ссылались на Договор об участии в долевом строительстве, согласно которому они приобрели 3-комнатную квартиру. Квартира была передана в их собственность, однако в период гарантийного срока были обнаружены недостатки в оконных и балконных блоках, а также несоответствие утепления стен. ... В судебном разбирательстве они заявили о необходимости взыскания с ответчика 137 182,80 рублей в счет уменьшения покупной цены квартиры, 15 000 рублей в качестве компенсации морального вреда и 18 000 рублей на покрытие расходов экспертизы. ...
07.05.2024
Сафиулов О.И. подал иск против ООО "Сэтл Инвест" из-за нарушения условий договора долевого строительства однокомнатной квартиры. ... Сафиулов проводил осмотр квартиры четырежды, каждый раз с привлечением независимого специалиста, выявляя несоответствия качеству квартиры условиям договора и нормативам. ...
06.06.2024
Коваль Т.Н. подала иск в суд о признании права собственности на 1/3 долю в квартире, наследственной после смерти ее супруга Коваля Н.А., который не оставил завещания. ... Нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство Коваль Т.Н. из-за несоответствия даты ее рождения в документах. ... Исходя из этого, истец требует признать за ней право собственности на указанную долю квартиры.
02.05.2024
Миндубаев Р.С. и Миндубаев И.Р. подали иск к Исполнительному комитету муниципального образования о признании права собственности на долю умершей Миндубаевой Н.А. в кооперативной квартире, а также о включении этого имущества в наследственную массу. ... Квартира была приобретена в период брака, и доли в ней не были определены. Из-за ошибок в документах на передачу квартиры, нотариус направила дело в суд для установления прав собственности. Администрация сообщила, что исправить ошибки в договоре невозможно, поэтому истцы просят суд установить факт принадлежности договора на передачу квартиры в собственность. Также Управление жилищной политики подтвердило, что истцы могут самостоятельно зарегистрировать свои права, но документы были отклонены из-за несоответствий в написании имен.
12.04.2024
Истец Горячкова О. А. подала иск против ООО «ЮСОН» из-за несоответствия условий сделки по приобретению квартиры с использованием ипотеки с государственной поддержкой. 26.11.2022 она подала заявление в ПАО Банк «ФК Открытие», после чего начались поиски квартиры от застройщика. Горячкова связалась с агентом К., который предложил квартиру стоимостью 8 400 000 рублей и подтвердил, что она подходит для ипотечного кредитования. Она внесла задаток в размере 30 000 рублей, получив расписку от агента и менеджера Петрины Е.Л. Однако, впоследствии стоимость квартиры увеличилась до 8 430 000 рублей, и требования по первоначальному взносу изменились: вместо ранее обговоренных 15% (1 264 500 рублей) агент потребовал 1 500 000 рублей. ...
22.05.2024
Байрамгулова А.А. подала иск к ООО «СЗ «СФ «ПСК-6» о защите прав потребителей, требуя возмещения убытков и компенсации морального вреда в связи с недостатками квартиры, приобретенной по договору долевого участия. Она утверждает, что квартира не соответствует строительным нормам и имеет трещины и рытвины. Байрамгулова провела независимую экспертизу, подтверждающую несоответствие квартиры требованиям, и оценившую стоимость устранения недостатков в 123 824 руб. ...
15.04.2024
... Они утверждают, что по договору участия в строительстве стали собственниками квартиры, однако выявили несоответствие квартиры техническим и строительным требованиям, что подтверждено техническим заключением. ...
02.04.2024
Алексеев В.Г. подал иск к ООО «СУ-36» о защите прав потребителя в связи с недостатками в квартире, полученной по договору участия в долевом строительстве от 18.06.2019, в рамках которого ответчик обязался сдать объект до 30.06.2023. Алексеев подписал акт приема-передачи квартиры 19.07.2023 и зарегистрировал право собственности. После приемки квартиры были выявлены недостатки, что подтверждается независимой экспертизой, указывающей на несоответствие качества строительных работ нормативам. ...
04.04.2024
Сурков С.В. подал иск к ТСН «ПЕРВОМАЙСКИЙ» о защите прав потребителя в связи с ненадлежащим качеством горячей и холодной воды, поступающей в его квартиру. Проверка Управления Роспотребнадзора выявила несоответствие параметров воды санитарным нормам, начиная с августа 2022 года. ...
06.06.2024
... Истец приобрел право требования на однокомнатную квартиру по договору уступки от Кашиной Т.П. и Кашина С.В. в жилом комплексе за 3 640 000 руб. Однако, высота стен в квартире составляет 2 метра 42 см, что не соответствует установленных санитарных норм. Симонова утверждает, что ответчик не уведомил ее о данной несоответствии и ввел в заблуждение при подписании акта приема-передачи. Согласно отчету об оценке, стоимость аналогичных квартир составляет 4 890 000 руб. ...
19.06.2024
Истцы Литвинцева Н.Н., Литвинцев Е.В., Макеенко Ж.Е. и Макеенко А.В. подали иск против администрации городского округа «Город Калининград» и Министерства градостроительной политики Калининградской области о сохранении квартиры в реконструированном состоянии и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности. Истцы утверждали, что они осуществили перепланировку и реконструкцию квартиры, увеличив ее площадь с 38,8 кв.м. до 71,5 кв.м. В ответ на их попытки согласовать работы по перепланировке администрация и министерство отказали, сославшись на необходимость разрешения на строительство и несоответствие проекта административному регламенту. ...
07.05.2024
Шерстнев С.А. и Шерстнев А.А. подали иск к администрации Ленинского района города Саратова, требуя признать их членами семьи нанимателя жилого помещения и обязать администрацию заключить договор социального найма на квартиру, в которой они проживают. Истцы утверждают, что они являются наследниками ордера на квартиру, выданного в 1973 году, и продолжают жить в ней после смерти бабушки и матери. ... После отказа администрации в заключении договора социального найма и консультаций по поводу несоответствия адресов, истцы обратились в суд, считая, что их права нарушены.
22.04.2024
Алиуллов И. И. и Алиуллова И. И. обратились в суд с иском к ООО "АК БАРС Дом" о взыскании средств за устранение строительных недостатков в квартире, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. Истцы указали, что по договору долевого участия был построен жилой дом, и квартира была передана им. Во время гарантии выявлены недостатки: неудовлетворительное качество окон и несоответствие утепления стен. ...
17.04.2024
... Истец указал, что между ним и Банком ВТБ были заключены два кредитных договора на сумму, необходимую для покупки квартиры и погашения предыдущих обязательств, а квартира находилась под ипотекой. Банк уведомил его об отказе АО «ДОМ.РФ» выплатить субсидию на основании несоответствия требованиям о целевом использовании кредитных средств. ...
11.04.2024
Истец ФИО1 подал иск к ООО «СЗ ККПД-ИНВЕСТ» по поводу недостатков в переданной квартире, которая была приобретена по Договору долевого участия в строительстве. ... Однако после передачи квартиры истец обнаружил множество строительных недостатков, подтвержденных экспертизой, которая выявила несоответствия с условиями договора и строительными нормами. Эксперт указал на дефекты в помещениях квартиры: трещины, отклонения стен, повреждения отделки и другие недостатки. ...
15.04.2024
... Они утверждают, что купленная квартира не соответствует техническим требованиям: обнаружены трещины на стенах, плохие теплотехнические свойства. После подачи заявки на осмотр квартиры, независимый эксперт подтвердил несоответствие объекта установленным стандартам (СНиП и ГОСТ). ...
08.04.2024
Истец Филонов Д.А. подал иск к ООО «Специализированный застройщик Фонд РЖС» о защите прав потребителей, ссылаясь на недостатки в квартире, приобретенной в рамках договора долевого строительства. По его словам, в квартире обнаружены дефекты: продувание балконного блока, неправильная установка межкомнатных дверей, разрывы обоев и деформация шпаклевки. Филонов провел экспертизу, которая подтвердила наличие несоответствий нормативным требованиям и определила стоимость ремонтных работ в 199,760 рублей. ...
21.05.2024
Истец подал иск к ООО «Специализированный застройщик «Садовое Кольцо Казань» о защите прав потребителей, ссылаясь на нарушения качества квартиры, приобретенной по договору долевого участия. По результатам экспертизы было установлено, что имеются недостатки в оконных конструкциях и несоответствие стяжки пола нормам качества. ...
18.12.2023
... Истец указал на несоответствие сроков: старт строительства был запланирован на 4 квартал 2018 года, завершение – на 4 квартал 2019 года, а фактическая передача квартиры состоялась лишь 02.03.2021. ...
04.04.2024
... Они ссылались на договор участия в долевом строительстве, заключенный 28.01.2022, по которому им должна была быть передана двухкомнатная квартира не позднее 30.09.2023. В ходе осмотра 30.10.2023 было выявлено несоответствие объекта строительным нормам и наличие существенных недостатков, которые застройщик не устранил к повторному осмотру 19.12.2023. Супруги направили претензию застройщику 23.12.2023 с требованием устранить недостатки и передать квартиру, однако ответ не последовал. ...
18.04.2024
... Договор был заключен 27.09.2021, согласно которому застройщик должен был построить и передать истцу квартиру общей площадью 41,7 кв. м за 4 066 177 рублей с сроком передачи до 20.01.2023. ... 15.10.2023 и 12.01.2024 проводились осмотры квартиры, на которых было выявлено несоответствие строительным нормам и значительная инфильтрация. 12.02.2024 истец получила ключи от квартиры, что было расценено как принятие объекта. ...
15.04.2024
Истец Емельницкая Е.Н. подала иск к ООО «Ломоносовский» и ООО «Прогресс-Строй», требуя устранить недостатки в квартире, взыскания убытков, морального вреда и штрафа. Указано, что между истцом и ООО «Ломоносовский» был заключен договор долевого участия в строительстве, по которому истцу предназначалась квартира площадью 33,88 кв.м, за строительство которой она профинансировала 2 439 360 руб. В актах приема-передачи квартиры истец указала на следующие недостатки: 1. ... Несоответствие по звукоизоляции. ... В процессе разбирательства истец увеличила требования, добавив упущенную выгоду в размере 2 000 руб. за каждый день до устранения недостатков, поскольку планировала сдавать квартиру посуточно.
27.04.2024
... Ответчики обязались закончить строительство и передать истцам квартиры в срок, однако сроки неоднократно корректировались, а обязательства не были выполнены. Истцы выполнили свои обязательства по оплате, но в ответ на их требования о завершении строительства и передаче квартир, ответчики не ответили должным образом. Министерство строительства отказало в признании договоров договорами долевого участия, указав на их несоответствие требованиям федерального законодательства. ...
21.05.2024
Пристяжнюк Татьяна Петровна подала иск к Администрации г. Кемерово, требуя признания права собственности на квартиру площадью 80,5 кв.м. ... Администрация отказала в регистрации права собственности, указав на несоответствие площади жилого дома, так как площадь, указанная в договоре, составляла 60,33 кв.м. ... Истец требует признания права собственности на квартиру. ...
23.05.2024
Истец Зенков В.Г. подал иск к администрации городского округа "Город Калининград" с требованием признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 66,2 кв.м, после ее реконструкции. ... В ответ на соответствующее заявление истца о выдаче разрешения на реконструкцию, Министерство градостроительной политики Калининградской области также отказало, указав на несоответствие проекта административному регламенту. ...
07.05.2024
Абрамов С.Ю. и Абрамова А.Я. подали иск к НО «Фонд развития жилищного строительства Республики Башкортостан» о защите прав потребителей, ссылаясь на наличие строительных недостатков в квартире, переданной им по Договору участия в долевом строительстве от 31.05.2019 года. Они полностью оплатили стоимость квартиры, однако после ее эксплуатации выявили несоответствия техническим требованиям. ...
08.04.2024
Гарифуллина Г.Ш. и Гарифуллин И.Ф. обратились в суд с иском к акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа город Уфа Республики Башкортостан» после приобретения квартиры 27.12.2022, в которой они обнаружили строительные несоответствия. Истцы запросили осмотр квартиры и привлекли независимого эксперта, который оценил стоимость устранения недостатков в 248 949,07 рублей и услуги эксперта в 35 000 рублей. 28.11.2023 была подана претензия к застройщику, после чего 07.12.2023 истцы получили частичную выплату в размере 77 688,71 рублей. ...
16.05.2024
Пермякова ФИО7 подала иск к ООО «Специализированный застройщик «Строительное управление №1 «ПСК-6» о защите прав потребителей, основываясь на договоре участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик должен был построить и передать ей квартиру № 145. ... После осмотра квартиры, проведенного 05.09.2023, были обнаружены недостатки, устранение которых оценивалось в 149 520 рублей. ... В иске истец указала, что требует от застройщика компенсацию в размере 99 634 рублей за устранение строительных недостатков, 40 000 рублей за услуги эксперта, 25 000 рублей за юридические услуги, 35 000 рублей морального вреда, 2 100 рублей на услуги нотариуса, 489 рублей на почтовые услуги, а также неустойку и штраф за несоответствие срокам устранения Defектов.
15.04.2024
ФИО3 подал иск к ООО СЗ «СК «Унистройдом» о защите прав потребителей, ссылаясь на недостатки в качестве квартиры, приобретенной по договору долевого участия. Строительно-техническая экспертиза выявила нарушения, в том числе проблемы с оконными конструкциями и несоответствие стяжки пола нормативам. ...
16.04.2024
... После подписания акта приема-передачи квартиры истец выявил строительные недостатки, стоимость устранения которых составила 513 777 руб. ... Ключевым моментом дела стало несоответствие выполненных работ гарантийным обязательствам, установленным законом и договором.
22.04.2024
ФИО1 (истец) подала в суд иск к ООО Управляющая Компания «Вилюй» (ответчик) о возмещении ущерба из-за залива квартиры, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за неисполнение требований потребителя. ... Экспертиза подтвердили, что несоответствие параметров сети горячего водоснабжения сократило срок службы труб. ...
24.04.2024
Ермоленко С.В. и Ермоленко Н.С. подали иск к ООО СЗ «Сибсельмаш» с требованием об устранении строительных недостатков в квартире, которую они приобрели по договору долевого участия. ... В обоснование своих требований истцы ссылались на результаты тепловизионного обследования, выявившего несоответствие оконных конструкций установленным стандартам. ...
03.04.2024
РОО ЗПП РТ «Советник» подал иск в суд от имени Насыбуллина М.С. к ООО «Жилищная основа» о защите прав потребителей по поводу недостатков в купленной квартире. ... Она указала на несоответствие квартиры нормам натурного испытания и на неосновательность требований по шуму, также сослалась на мораторий и стал просить учитывать изменение законодательства при рассмотрении дела.
17.04.2024
... Мебель не была передана в полном объеме, а частично полученная мебель имела несоответствия по размерам и качеству. Истец утверждает, что задержка в поставке мешает ей переехать в квартиру и приводит к дополнительным расходам на проживание. ...
21.05.2024
... Основанием для иска послужил Договор участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался построить многоквартирный дом и передать квартиру участнику после получения разрешения на ввод в эксплуатацию. В процессе эксплуатации квартиры были выявлены строительные недостатки, что нарушает гарантии качества, установленные договором. ... Люфтиг провел независимое техническое обследование, которое показало несоответствие выполненных работ строительным нормам, а стоимость устранения недостатков составила 431 318,81 руб. ...
06.06.2024
Истец, Федоров, подал иск к ответчику, Петрову, по факту нарушения условий устного договора на выполнение отделочных работ в его квартире. ... В результате истец инициировал техническую экспертизу, которая выявила множество дефектов и несоответствий требованиям. ...
18.04.2024
... По договору, истцы должны были получить квартиру на 7 этаже, однако застройщик не выполнил свои обязательства в срок, передав объект лишь ДД.ММ.ГГГГ. ... Также истцы указывают на несоответствие фактической площади квартиры с указанной в договоре и требуют вернуть сумму в 69 264 рублей, уплаченную за увеличенную площадь, считая, что обязательства по оплате были выполнены при заключении договора. ...
18.06.2024
Антипина М.Н. подала иск к ООО «УК Народная» о защите прав потребителя, указав, что с 25.04.2023 в её квартире отсутствует отопление из-за аварийного состояния радиатора на кухне, сообщили в управляющую компанию, но ремонта не произвели. Несмотря на подготовку кухни для замены радиатора 04.12.2023, работы были остановлены из-за несоответствия радиатора техническим характеристикам. ...
18.04.2024
... Подтверждением служат уведомления о несоответствии газопроводной сети техническим условиям и отсутствие фактического подключения. ... Кабанова также отметила, что с учетом отсутствия отопления в ее доме семья проживает в социальной квартире, что вызывает дополнительные финансовые потери. ...
07.05.2024
... В своем иске ФИО4 указал, что заключил договор с Жилищным кооперативом «Мира-2» на получение квартиры, условия которого были исполнены, однако жилой дом не был построен, и деньги не возвращены. ... Ответчик отказал в помощи, сославшись на несоответствие критериям Порядка оказания материальной помощи и утверждая, что ЖК «Мира-2» не является «застройщиком нереализованного проблемного объекта». ...
01.04.2024
... Договор об участии в долевом строительстве был заключен 28.12.2021, но после осмотра квартиры экспертом выявлены существенные недостатки, которые требуют устранения на сумму 61 807 руб. ... Основными аргументами сторон являются несоответствие качества выполненных работ условиям договора и правовые обязательства застройщика.
05.04.2024
... В иске Тугушев указывал, что он заключил несколько договоров купли-продажи стройматериалов и займ, в рамках которого ООО «Мега Строй» обязалось предоставить ему квартиру в обмен на денежную сумму. ... Министерство отказало, ссылаясь на несоответствие Тугушева критериям, установленным законом. ...
08.04.2024
... В обоснование требований ФИО1 указала, что она и ее дочь ФИО2—граждане России, которые выехали из своей квартиры до августа 2022 года в связи с началом специальной военной операции. ... Однако ей было отказано в предоставлении жилищного сертификата на основании несоответствия в документах, связанного с пропиской, которая, по мнению ответчиков, не соответствует перечню населенных пунктов для получения сертификата. ...
02.04.2024
МООЗПП «Союз потребителей» подало иск в защиту интересов дольщиков (ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1) к ООО «Специализированный застройщик группа компаний «Кронверк» о взыскании расходов на устранение недостатков в квартирах, построенных застройщиком. Дольщики, заключившие договора на участие в долевом строительстве, провели экспертизу, которая выявила несоответствие качества выполненных работ нормативам. ...
13.05.2024
Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.