Иск о возврате похищенных денежных средств в связи с мошенничеством

Прокурор Шушенского района Красноярского края подал иск против Бондарюка В.Е. в связи с хищением денежных средств у Большаковой Н.Д. В ходе расследования уголовного дела установлено, что 14 февраля 2024 года неустановленные лица, представившись сотрудниками полиции и Центрального банка, обманным путем заставили Большакову снять деньги со своего счета и перевести их на счет, открытый на имя Бондарюка. Следствие выявило, что Бондарюк не вернул похищенные средства и не имел обязательственных отношений с потерпевшей. Прокурор требует вернуть похищенные средства как неосновательное обогащение.

Иск о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов из-за мошенничества с банковскими счетами

... Светлов утверждает, что стал жертвой мошенничества: неустановленные лица обманом заставили его перевести денежные средства, уверив, что это необходимо для обеспечения безопасности его банковских счетов. В результате хранения и манипуляции с похищенными средствами было установлено, что на счет, принадлежащий Гончарову, поступила сумма, похищенная у Светлова. Гончаров, допрошенный в качестве свидетеля, заявил, что утерял банковскую карту, на которую перечислялись средства, и не знал о ее использовании для хищения. Светлов требует с Гончарова возврата средств в пользу потерпевшего и уплаты судебных расходов.

Взыскание похищенных средств с третьего лица в связи с неосновательным обогащением

... В ходе проверки установлено, что в рамках уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ неустановленное лицо обманом похитило у Перова денежные средства в размере 731100 руб. ... В следствии выяснили, что 146600 руб. из похищенных средств были переведены на счет Слугина А.Р., который не вернул их Перова С.В. Прокурор просит взыскать с Слугина А.Р. 146600 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами с 25.08.2023 до исполнения решения суда.

Иск о взыскании суммы похищенных мошенниками средств с получателя неосновательного обогащения

Колбин А. В. подал иск к Артамоновой Н. И. о взыскании 130 500 рублей неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Колбин заявил, что в результате мошеннических действий неизвестных лиц, которые представились сотрудником банка, с его банковского счета были похищены деньги. ... В итоге, на его счету произошли несанкционированные списания денежных средств, в том числе перевод на имя Артамоновой. ... Артамонова, по всей видимости, обозначена как получатель части похищенных средств.

Иск о взыскании средств, похищенных в результате мошенничества

... Иск обоснован тем, что в рамках уголовного дела, возбужденного 11 января 2023 года по факту мошенничества, неизвестное лицо похитило у ФИО2 денежные средства. ... Прокурор подчеркнул, что между ФИО2 и Жоровым не было никаких договорных отношений, а следовательно, у Жорова не было оснований для получения этих средств. ФИО2 указала, что размер похищенных средств существенно влияет на её материальное положение. ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения в связи с хищением денежных средств

Заместитель прокурора Горно-Алтайска подал иск в защиту интересов Ожередовой Е.К. к Шкиро Н.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 500 рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Установлено, что в период с октября по ноябрь 2022 года неустановленное лицо похитило у Ожередовой Е.К. 581 600 рублей путем обмана. ... Прокуратура выявила, что часть похищенных средств (150 500 рублей) была переведена на счет Шкиро, который не вернул деньги истцу. ... Сумма процентов за пользование средствами, подлежащих взысканию, составляет 14 724,24 рубля на момент подачи иска.

Взыскание неосновательного обогащения после хищения средств с банковского счета

Лукенюк О.Г. подала иск к Губайдуллиной А.Р. о взыскании неосновательного обогащения в размере 98 000 рублей, которые были похищены с её банковского счета. ... Следствие установило, что 23 ноября 2021 года неустановленное лицо тайно похитило деньги с счета истца, отправив их на банковский счет ответчика. Губайдуллина подтвердила, что поступление средств на её счет имело место, но заявил, что не пользовалась счетом, поскольку передала его третьему лицу. ... Истец также требует оплату процентов за пользование чужими средствами и расходы по оплате государственной пошлины.

Иск о взыскании неосновательного обогащения после кражи средств банка

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», действуя как конкурсный управляющий Коммерческим банком «Метрополь», подала иск в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга к Карулину В.Г. с требованием взыскать 300 000 рублей неосновательного обогащения и 96 063,62 рубля процентов за пользование чужими средствами. Иск основан на том, что 15.01.2016 неизвестные лица похитили денежные средства банка, часть из которых была перечислена на счет Карулина в АО «ТИНЬКОФФ БАНК». ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения в связи с похищением денежных средств

... Иск основан на результатах проверки прокуратуры, которая выявила, что в период с 29.05.2023 по 01.06.2023 у Забрудского Д.В. похитили 2 839 000 рублей через банковские переводы по указанию неизвестных лиц. В ходе расследования установлено, что 30.05.2023 Милостной А.Л. было переведено 260 000 рублей, а 01.06.2023 Абрамовичу В.М. – 330 000 рублей из похищенной суммы. Прокурор требует взыскать с Милостной А.Л. 260 000 рублей и проценты, а также с Абрамовича В.М. 330 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами до момента подачи иска.

Иск о взыскании похищенных средств и процентов за пользование ими

Прокурор Уржумского района Кировской области подал иск в интересах Подоплеловой Н.П. о взыскании 100 000 рублей, похищенных в результате мошеннических действий. ... Подоплелова Н.П. была признана потерпевшей и гражданским истцом, ей также причинен ущерб в виде процентов за пользование её денежными средствами в сумме 2 317 рублей 65 копеек. ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения после мошенничества с денежными средствами

Докучаев Н.И. подал иск к Битнер М.А. с требованием взыскать неосновательное обогащение в размере 100 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы. Иск основан на том, что 22.05.2023 у истца были похищены денежные средства, о чем было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества. Следствие установило, что неустановленное лицо обманом убедило Докучаева перевести 100 000 рублей на счет, открытый на имя Битнер М.А. Ответчик не оспаривает поступление средств на свой счет, однако утверждает, что правовых оснований для этого не было.

Взыскание неосновательного обогащения после хищения средств с банковского счета

Прокуратура Октябрьского района Красноярска подала иск к Човгану К.Ю. о взыскании 290 225 рублей неосновательного обогащения в интересах Снегового В.И. Иск основан на том, что в рамках уголовного дела, связанного с хищением денежных средств с банковского счета Снегового В.И., было установлено, что неустановленное лицо перевело указанную сумму с его счета в Банк ВТБ на счет Човгана К.Ю. Сторона иска требует вернуть похищенные деньги.

Похищение 280 000 рублей: иск прокурора о взыскании средств и процентов

Истец, прокурор, подал иск к Берещенко В. А. от имени потерпевшего Цимбалистого Д. Д., alleging that Берещенко без законных оснований похитил 280 000 рублей, обманом получив деньги на свой расчетный счет. В ходе уголовного дела было установлено, что средства поступили на счет Берещенко незаконно. ... Прокурор требует взыскать с Берещенко 280 000 рублей и проценты за пользование чужими средствами, утверждая, что Цимбалистый не имеет юридических знаний и финансовых ресурсов для защиты своих интересов.

Взыскание неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами после хищения

Прокурор Октябрьского района г. Уфы в интересах Филатенковой А.Я. подал иск к Ляпиной К.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец утверждает, что в ходе проверки прокуратурой было установлено хищение 1 353 000 рублей у Филатенковой А.Я. неустановленным лицом под предлогом защиты денежных средств от мошенников. ... В результате расследования выяснилось, что часть похищенных средств в размере 730 000 рублей была переведена на банковский счет Ляпиной К.А. Истец требует вернуть указанную сумму и уплатить проценты в размере 25 000,77 рублей.

Иск о взыскании неосновательного обогащения вследствие кражи денежных средств

... Он мотивировал свои требования тем, что в рамках возбужденного уголовного дела о краже денежных средств, принадлежащих потерпевшим, было установлено, что похищенные деньги были переведены на банковский счет, принадлежащий Гришину Р.В. Кац утверждает, что перевод был осуществлён неустановленными лицами с его банковского счета и требует возврата этой суммы, а также компенсацию расходов на оплату государственной пошлины.

Иск о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда после мошенничества

... Иск основан на том, что Шпанка Л.В. была обманута неизвестным лицом, которое, представившись, похитило у нее 140000 рублей, перевод которых она осуществила на неизвестные счета. В ходе расследования установлено, что похищенные средства были зачислены на счет Гладских К.М. Прокурор утверждает, что Гладских К.М. не имел оснований для получения этих денег и не вернул их, что влечет за собой неосновательное обогащение. ...

Иск о возврате средств, похищенных мошенническим путем через мессенджер

Кирово-Чепецкий городской прокурор в интересах пенсионерки ФИО2 подал иск к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 195 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 565 рублей, всего 211 565 рублей. Прокуратура установила, что ФИО1 незаконно получил указанную сумму на свой банковский счет, которая была похищена у ФИО2 в результате мошенничества. Неустановленное лицо обманным путем завладело средствами ФИО2, используя корыстные побуждения и мессенджер "WhatsApp". ... Прокурор аргументировал необходимость возврата указанных средств как неосновательного обогащения, которое возникло у ФИО1.

Взыскание неосновательного обогащения в сумме 305000 руб после мошенничества с подделкой полиции

... Иск обоснован тем, что 21.05.2023 следователем было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, которое, представившись сотрудником полиции, обманом убедило Андрееву Е.А. передать ему 1135000 руб. В ходе расследования установлено, что 305000 руб. из похищенных средств были переведены на счет, открытый на имя Яшиной Н.М.

Иск о взыскании неосновательного обогащения в связи с похищением средств

... Иск основан на том, что Михайлов, получив 241300 рублей от Максимовой, не вернул их, несмотря на то, что они были похищены третьими лицами под предлогом представительства правоохранительных органов. В ходе расследования установлено, что эти средства были переведены на счет, принадлежащий Михайлову. ...

Иск о взыскании средств за неосновательное обогащение в связи с кражей мобильного телефона и несанкционированными переводами

... На момент подачи иска расследование не завершено, и ему не возвращены похищенные средства. Истец также требует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами и покрыть расходы на госпошлину.

Возмещение ущерба за мошенничество с кредитом в «Сбербанк Онлайн»

... Волжский районный суд ранее вынес обвинительный приговор, устанавливающий, что ФИО1 в соучастии с ФИО3, обманом получив доступ к приложению «Сбербанк Онлайн», оформил кредит на имя ФИО5 и похитил средства. ...

Спор о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства после кражи

Соколов В.В. подал в суд иск к Гапирову С.У. о взыскании задолженности по договору аренды на сумму 1 166 000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 315 600 рублей 30 коп. Иск основан на том, что между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа. ... Транспортное средство, Nissan Almera 2013 года выпуска, было похищено у ответчика, однако, по мнению истца, это не освобождает его от обязательства по выплате арендных платежей, согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая позволяет арендодателю требовать плату за всё время просрочки в случае не возврата арендованного имущества.

Иск о взыскании неосновательного обогащения и возврате украденных средств

... Истец утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета было тайно похищено 44836 рублей и незаконно перечислено на счета сторонних физических лиц. ... Истец указывает, что деньги были обналичены, а Липин В.В. до сих пор не вернул средства. В связи с этим учреждение просит суд взыскать с ответчика 44836 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и расходы по государственной пошлине.

Спор о взыскании неосновательного обогащения после мошеннического оформления кредита через приложение

... С помощью этого приложения с его счета были похищены денежные средства. ... В иске он требовал вернуть сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование его средствами и возмещение государственной пошлины. ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения после мошеннической операции с переводом средств

... Горбунова утверждает, что стала жертвой мошенничества, в результате которого у нее были похищены 130000 руб., когда неустановленные лица под предлогом предупреждения о несанкционированном кредите обманом заставили ее перевести деньги на счет Коровина. Горбунова действовала в заблуждении, полагая, что защищает свои средства. ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения в связи с мошенничеством с использованием информационных технологий

... Соломина Г.Н. заявила о мошенничестве, совершенном в ее отношении с использованием информационных технологий в период с 10 по 14 июня 2023 года, в результате чего у нее были похищены денежные средства на общую сумму 775000 рублей. ...

Иск о взыскании 2 000 000 рублей за неосновательное обогащение в связи с хищением средств с банковского счета

Прокурор Левобережного района г. Липецка подал иск против Назарова Н.И. о взыскании 2 000 000 рублей как неосновательного обогащения в интересах Бодрых В.Н. Иск основывается на уголовном деле о хищении денежных средств, возбужденном 17.01.2023. В ходе расследования выяснили, что неустановленное лицо, представляясь сотрудником ПАО «ВТБ», похитило 2 000 000 рублей с банковского счета Бодрых В.Н. Анализ движения средств показал, что деньги были переведены на счет Назарова Н.И. в АО «Райффайзенбанк». Назаров подтвердил, что не использует указанную карту, однако на его счете фиксировалось движение средств. ...

Возврат 100000 рублей как неосновательного обогащения после мошенничества пенсионерки

... В ходе расследования было установлено, что часть похищенных средств в размере 100000 рублей была перечислена на счет Опарина В.А. Истец утверждает, что Жукова А.П. не намеревалась передавать эти деньги и не имела с ответчиком никаких договорных отношений. Поскольку законных оснований для получения средств не существовало, Жукова А.П. требует возврата денег, которые существенно влияют на ее материальное благополучие.

Взыскание неосновательного обогащения и процентов по делу о мошенничестве

Истец, действующий в интересах Юферевой Т.Л., обратился в суд с иском к Тузову Р.А. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске указано, что прокуратура выявила факт неосновательного обогащения Тузова за счет денег, похищенных у Юферевой. ...

Суд обязал вернуть 785 000 рублей, полученные мошенническим путем

... Она заявила, что в период с 21 по 22 февраля 2023 года, незнакомое ей лицо похитило у нее 1 305 000 рублей, вводя в заблуждение. Часть этих средств, 785 000 рублей, была переведена на банковский счет Мошарова. ...

Иск о взыскании средств от ничтожной сделки, связанных с покушением на взяточничество

Прокурор Тюменской области подал иск к Кадырбаеву, Коршаку и Агафонову о взыскании денежных средств, полученных от ничтожной сделки на сумму 6 400 000 рублей. ... В период с декабря 2018 года по декабрь 2020 года они выступали в качестве посредников в передаче взятки должностным лицам, однако передача не состоялась, так как они похитили деньги, предназначенные для взятки, путём обмана. ...

Иск о взыскании неосновательного обогащения после мошенничества с использованием карты

Прокурор Заельцовского района Новосибирска подал иск в суд от имени ФИО9 к ФИО10 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В ходе прокурорской проверки выяснилось, что 4 марта 2023 года неизвестное лицо, представившись сотрудником Центрального Банка, обмануло ФИО9 и похитило у него 368 000 рублей под предлогом защиты средств от мошенников. Часть этих денежных средств, а именно 52 000 рублей, была переведена на счет ФИО10, владельца карты, под контролем неустановленного лица. ... Истец требует от ФИО10 вернуть 52 000 рублей и проценты за пользование этими средствами, которые на 10 ноября 2023 года составляют 3 399 рублей 23 копейки. ...

Взыскание неосновательного обогащения и компенсации морального вреда после мошенничества с кредитом

В суд обратился ФИО2 с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. Истец утверждает, что его деньги, в сумме , были похищены мошенником путем обмана, связанного с получением кредита на имя ФИО2. Расследование установило, что средства были переведены на счет, зарегистрированный на ФИО1, что стало основанием для признания последнего ответственным за неосновательное обогащение. ... Истец требует вернуть сумму неосновательного обогащения, уплатить проценты за пользование средствами за определенный период и компенсировать моральный вред, указав размер компенсации. ...

Иск о признании недействительным кредитного договора из-за мошенничества при его оформлении через мобильное приложение

... Истец утверждает, что не получал денежных средств по указанному договору и стал жертвой мошенников, представившихся сотрудниками банка. Они обманным путем заставили ее назвать код из смс-сообщения, после чего был оформлен кредитный договор и с ее счета были похищены 164 560 рублей. ...

Спор о взыскании похищенных средств с банковских карт и компенсации морального вреда после кражи

Носкова Е.Е. подала иск против ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании 179 000 руб. за похищенные средства с её банковских карт, а также процентов, штрафа и компенсации морального вреда. ... Истец считает, что банк нарушил законодательство о защите прав потребителей, не обеспечив безопасные условия использования удалённого доступа к средствам. ... Истец требует вернуть средства, уплатить проценты за их удержание и компенсировать моральный вред.

Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами после мошенничества

Истец Юрочкин Е.А. подал иск в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга к Никулину И.В. с требованием взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами. ... В пользу Юрочкина также уже было взыскано похищенные средства на сумму 1 468 610 рублей, и в рамках другого судебного разбирательства Никулин должен выплатить проценты на сумму 238 563,78 рубля за причинённый ущерб.

Расторжение договора купли-продажи автомобиля из-за мошеннической сделки и возврат уплаченной суммы

... Впоследствии Боркут узнал, что автомобиль был похищен у Сагымбаева Р.К. в январе 2020 года, и в связи с уголовным делом транспортное средство было изъято и возвращено законному владельцу. Боркут уточнил требования и теперь просит расторгнуть договор и ве��нуть уплаченные средства. ...

Взыскание ущерба с организованной группы за хищение средств у банка

... Эти лица были ранее признаны виновными в хищении денежных средств Банка по нескольким кредитным договорам, что подтвердил приговор районного суда и апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики. Суд установил, что Навизнева, Матвеева и Лавейкина, действуя в составе организованной преступной группы, с использованием обмана и недостоверной информации, похитили средства у Банка в течение определенного периода. ...

Взыскание неосновательного обогащения после мошенничества с использованием инвестиционной платформы

... В ходе уголовного дела было установлено, что 100 000 рублей из похищенной суммы поступило на банковский счет ответчика, который подтвердил, что эта карта была открыта для личного пользования. Однако правовых оснований для получения этих средств не было. ...

Взыскание неосновательного обогащения в связи с мошенничеством через подложное трудоустройство

... Иск основан на факте мошенничества, зафиксированном уголовным делом, возбужденным 24 декабря 2023 года, по которому неустановленное лицо, обманом предложив зарплату через платформу «Альп Маркет», похитило у Маковской В.Н. общую сумму 477 600 рублей в период с 6 по 15 декабря 2022 года. В ходе расследования установлено, что для перевода средств мошенник убедил Маковскую оформить карту в АО «Тинькофф Банк», на которую были переведены ее деньги. В частности, сумма 198 800 рублей была перечислена на карту, принадлежащую Арбузову И.В., который не являлся собственником этих средств и не имел права распоряжаться ими. ...

Недействительность договора купли-продажи автомобиля из-за его хищения

... Устюжанин узнал, что автомобиль был ранее похищен, что подтвердило уголовное дело. ... Истец требовал вернуть ему денежные средства или передать обратно другой автомобиль, который он продал Ширяеву в тот же день. ...

Мошенничество в инвестициях: взыскание ущерба и процентов за использование чужих средств

Юсупова А.М. подала иск к Варивончику Р.Р. о взыскании процентов за использование чужих денег, объясняя это мошенническими действиями ответчика, который, используя обман, похитил у нее 86 000 долларов США под предлогом инвестирования в строительство мусороперерабатывающего завода в Уфе. ... Остальные требования, включая индексацию ущерба и проценты за пользование средствами, остались без рассмотрения. ...