Судебные решения по вопросам размера обязательств. Судебная практика в делах, касающихся определения и пересмотра размера обязательств, включает в себя разнообразные случаи и подходы, применяемые судами для оценки таких обстоятельств.
Истец подал иск к ответчику с требованием взыскать задолженность по договору займа в размере 114000 рублей, проценты за использование денежных средств в размере 843,29 рубля, проценты по ключевой ставке Центрального банка до исполнения обязательств, а также расходы на услуги представителя в размере 15000 рублей и государственную пошлину в размере 3497 рублей. Истец обосновал иск тем, что ответчик выдал расписку с обязательством вернуть сумму займа до установленного срока, однако обязательства выполнены не были.
10.04.2024
Банк ВТБ (ПАО) подал иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 867 091,77 рублей и расходов на государственную пошлину в размере 12 271,00 рублей. Истец утверждает, что исполнил свои обязательства по договору, тогда как ответчик не выполнил обязательства по платежам, что привело к образованию задолженности.
15.12.2021
Банк ВТБ (ПАО) подал иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.11.2017 в размере 2 329 833,64 рублей и государственной пошлины в размере 19 849,17 рублей. Банк утверждает, что выполнил свои обязательства по кредитному договору, тогда как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по оплате, что привело к образованию задолженности.
29.01.2020
Чопчиц С.Н. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки в размере 400000 рублей за неисполнение обязательств по страховому случаю от 13 мая 2021 года, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей и почтовых расходов в размере 422 рублей. Иск основывается на несвоевременном исполнении обязательств ответчиком.
28.11.2023
ПАО Банк ВТБ подало иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 570 882,94 руб. и государственной пошлины в размере 8 909,00 руб. Истец утверждает, что исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как ответчик некачественно исполнял свои обязательства по оплате кредита, что привело к образованию задолженности.
01.09.2022
Банк ВТБ (ПАО) подал иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 266484,12 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5865,00 рублей. Истец утверждает, что исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита, в результате чего образовалась задолженность.
07.12.2021
АО «ФИО2» подало иск против ФИО3, ссылаясь на неисполнение обязательств по кредитному договору, согласно которому был предоставлен кредит в размере 70,584 рубля и открыт лицевой счет. ФИО2 потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата задолженности в размере 50,429.93 рубля, направив заключительное требование клиенту. ... Истец просит суд взыскать задолженность и расходы на государственную пошлину в размере 1,712.90 рубля.
08.04.2024
Банк подал иск к ответчику из-за невыполнения обязательств по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 122 834 руб. под 27,30% годовых сроком на 612 дней. В результате неисполнения обязательств образовалась задолженность. Истец требует взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 122 833,98 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 3 656,68 руб.
24.04.2024
ПАО Банк ВТБ подал иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 632 537,48 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 525,00 руб. Банк утверждает, что исполнил свои обязательства по кредитному договору, в то время как ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате, что привело к образованию задолженности.
05.09.2022
Банк ВТБ (ПАО) подал иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 573 032,54 рублей и государственной пошлины в размере 8 930,00 рублей. Истец утверждает, что был заключён кредитный договор на использование банковской карты с овердрафтом, по которому все обязательства выполнены, однако ответчик не исполнял свои обязательства по оплате, что привело к задолженности.
26.04.2024
Истец подал иск в суд к ответчику по поводу ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора заемщик получил кредит в размере рублей под 27,9% годовых на срок 60 месяцев. Из-за невыполнения обязательств образовалась задолженность в размере рублей. Истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности и расходы на оплату государственной пошлины в размере рублей.
02.05.2024
Анисимова А.А. подала иск к Зимину А.М. о взыскании долга по договору займа в размере 120000 руб., ссылаясь на расписку от 12.09.2022, подтверждающую передачу денежных средств и обязательство вернуть их до 30.12.2022. Зимин А.М. не исполнил свои обязательства. Анисимова А.А. требовала также взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12806 руб., расходов на юридические услуги в размере 30000 руб. и государственной пошлины в размере 3856,12 руб.
06.05.2024
... Банк утверждает, что исполнил все обязательства, тогда как ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 70,749.83 рублей. Также истец требует взыскать расходы на государственную пошлину в размере 2,322.49 рублей.
16.04.2024
Матвеев С.В. подал иск к ПАО «Россети Сибирь», требуя обязательств по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям, заключенному на основании условий договора, срок выполнения которого составил шесть месяцев. Матвеев настаивал на том, что сетевой организацией обязательства не были выполнены в срок, что вынудило его обратиться в суд. Он требовал исполнения обязательств, взыскания неустойки за просрочку в размере 5 027,40 руб., судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения, а также компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. ...
09.04.2024
Банк ВТБ (ПАО) подал иск против ответчика о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 1 310 878,01 рублей, включая основной долг в размере 1 093 601,90 рублей, проценты в размере 202 143,27 рублей и пени в размере 15 132,82 рублей, а также расходы на госпошлину в 14 754,00 рублей. Банк утверждает, что выполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчик небрежно исполнял свои обязательства по оплате кредита, что привело к образованию задолженности.
11.11.2021
Истец Булгакова В.В. подала иск против ПАО «Россети Сибирь» о принудительном исполнении обязательств по договору от 04.12.2023 о технологическом присоединении к электрическим сетям. Истец утверждает, что выполнила свои обязательства, однако ответчик до сих пор не исполнил договорные условия. В связи с этим истец требует исполнения обязательств в течение семи дней после вступления решения суда в силу, а также взыскания судебной неустойки в размере 100 000 рублей и договорной неустойки в размере 21,28 рубля за период с 17.01.2024 до исполнения обязательств, а также компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.
04.04.2024
... Истец выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик не исполнял свои обязательства должным образом, в связи с чем не вносил регулярные платежи. В результате истец требовал взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1 106 560,03 руб. и расходы на государственную пошлину в размере 13 732,80 руб.
22.04.2024
... Банк открыл счет для зачисления суммы в размере 518381,21 руб., однако заемщик не исполнил обязательства по погашению долга. В результате банк потребовал досрочного исполнения обязательств, но запрос остался без ответа. Истец требует взыскать с Медведева А.Н. сумму задолженности в размере 601386,53 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9213,87 руб.
22.04.2024
Новосад О.И. подал иск к АО «Россети Янтарь» из-за невыполнения обязательств по договору о технологическом присоединении его индивидуального жилого дома к электрическим сетям. Исковые требования включали обязательство выполниться присоединение в течение 10 дней после вступления решения в силу, взыскание договорной неустойки в размере 24 948,12 руб. за нарушение сроков, а также дополнительной неустойки 0,25% от суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств. Также истец запросил судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
23.04.2024
... Банк полностью исполнил свои обязательства, переведя средства на счет Гордеевой. Ответчик, однако, не исполнил обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 104 292,64 рубля. Истец также требует возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 286 рублей.
04.04.2024
ФИО2 подала иск к ГУП РК «Крымэнерго» с требованием обеспечить присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям в течение 30 дней после вступления решения суда в силу, а также взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 550 рублей, расходы на юридические услуги в размере 35 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной суммы. Истец обосновал иск тем, что обязательства по договору о технологическом присоединении выполнены, работы оплачены, однако ответчик не выполнил свои обязательства и не выполнил подключение в указанный срок. ...
16.04.2024
Банк ВТБ (ПАО) подал иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 474 735,02 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 7 947,35 рублей. Банк утверждает, что свои обязательства выполнил, однако ответчик неправильно исполнял свои обязательства по оплате кредита, что привело к образованию задолженности.
29.06.2020
Банк ВТБ (ПАО) подал иск к ФИО2 о взыскании задолженности по трем кредитным договорам на общую сумму 744 551,27 рублей и государственной пошлине в размере 10 646,00 рублей. Банк утверждает, что исполнил свои обязательства по договорам, однако ответчик не выполнил обязательства по оплате, что привело к образованию задолженности.
20.01.2022
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" подало иск к Антимовой В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 608 229 руб. 29 коп. и расходов на госпошлину в размере 9 282 руб. 29 коп. Согласно кредитному договору, заключенному 22.12.2021, заемщик получил кредит на сумму 449 616 руб. под 5,90% годовых с обязательством ежемесячного возврата. Банк исполнил свои обязательства, однако Антимова В.И. исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности к 19.02.2024. ...
15.04.2024
Плотникова Л.М. подала иск к Дроздову В.К. о взыскании задолженности в размере доли наследственных кредитных обязательств их дочери Итенберг А.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец утверждает, что после смерти дочери они унаследовали ее долговые обязательства в нескольких банках. Плотникова погасила данные обязательства, в результате чего считает Дроздова обязанным возместить ей сумму, превышающую его долю по задолженности.
30.05.2023
... Банк подтвердил выполнение своих обязательств, однако Невешкина Л.Н. не исполнила обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 91 451 рубль 36 копеек. Также истец требует возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 943 рубля 54 копейки.
17.04.2024
Истец, ООО МК «Мани Мен», подал иск к Вороненской И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.07.2018 в размере 52 500 руб. и расходов на госпошлину в размере 1 775 руб. Истец утверждает, что в рамках кредитного договора были полностью выполнены обязательства, однако ответчик не исполнил свои обязательства, что и стало причиной образовавшейся задолженности. 15.11.2019 право требования по данному договору было уступлено истцу.
08.04.2024
... Банк заявил, что исполнил все обязательства по договору, тогда как Сотников не выполнил обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 681 594 рубля 97 копеек. Кроме того, истец требует взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере 10 015 рублей 95 копеек.
11.04.2024
... рублей и возврате государственной пошлины в размере ... ... Банк заключил договор с ФИО2, согласно которому были предоставлены средства в размере ... рублей под 7,90% годовых с обязательством возврата до ... . Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. ... образовалась задолженность в размере ... ...
09.04.2024
АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО подал иск против ответчика за неисполнение условий кредитного договора, согласно которому банк предоставил заем в размере 2 911 392 руб. на 84 месяца под 16% годовых. Банк выполнил свои обязательства, однако ответчик не возвратил сумму кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 2 938 338,32 руб., включая основной долг, проценты и неустойки за просрочку платежей. Банк требует взыскания этой суммы и расходов на госпошлину в размере 22 892 руб. Ответчик признан ненадлежащим исполнителем обязательств.
11.04.2024
Аблов Л.Г. подал иск к Пономареву С.Е. о взыскании задолженности по договору займа в размере 500000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество. Стороны заключили договор займа и договор залога, по которому Аблов передал Пономареву сумму займа с обязательством возврата до 14.12.2023. Истец утверждает, что выполнил все свои обязательства, однако ответчик не вернул сумму займа. В ответ на требование об исполнении обязательств, направленное Пономареву, ответа не поступило, долговые обязательства остались неисполненными. Аблов просит суд взыскать с Пономарева сумму долга, обратить взыскание на заложенный автомобиль и возместить расходы по государственной пошлине в размере 8500 рублей.
23.05.2024
... Кредитный договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Батыршовой Л.Н. был выдан кредит в размере 700000 рублей с обязательством ежемесячного погашения. Однако ответчик не исполнил свои обязательства. Истец требует расторжения договора и взыскания задолженности в размере 693586,97 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 23,1% на остаток долга, а также возмещения государственной пошлины в размере 16136 рублей и почтовых расходов.
19.04.2024
Общество с ограниченной ответственностью «Премьер Групп» подало иск к Изулину А.Г. о взыскании задолженности по договору займа в размере 194 103,39 руб. и неустойки в размере 34 899,77 руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору. Договор займа был заключен 04 августа 2021 года на сумму 200 000 руб. под 10% годовых с обязательством возврата до 05 августа 2022 года. Истец утверждает, что исполнил свои обязательства, в то время как ответчик не выполнил условия договора, что стало основанием для обращения в суд.
17.04.2024
Жоголев В.А. подал иск к Томашковой А.Г. с требованием взыскать сумму основного долга по договору займа от 01.04.2021 в размере 175 000 руб., а также договорные проценты в размере 313 129,92 руб. и неустойку за нарушение обязательств в размере 79 029,92 руб. Истец также требует обратить взыскание на заложенное недвижимое имущество ответчика и взыскать госпошлину в размере 8 871,59 руб. В обоснование иска истец указал, что между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик не исполнил обязательства по уплате процентов в срок. ... Кроме того, для обеспечения обязательств был заключен договор ипотеки на земельный участок. Томашкова А.Г. не исполнила свои обязательства, что дало основание истцу обратиться в суд. ...
13.05.2024
... Согласно договору, застройщик обязался завершить строительство жилой квартиры в установленный срок, однако не выполнил свои обязательства, передав объект с задержкой. Истец полностью выполнил свои обязательства по оплате. ... ФИО1 требует взыскать с застройщика неустойку в размере 186 509,84 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы и расходы на представителя в размере 25 000 руб.
02.04.2024
Истец подал иск к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 180704,19 рублей, включая судебные расходы, с обращением взыскания на заложенный автомобиль. Истец утверждает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредиту, что подтверждается заключением договора залога, по которому автомобиль был передан в обеспечение исполнения обязательств.
15.04.2024
Истец Иванов И.И. подал иск к ответчикам Петрову П.П. и Сидорову С.S. о взыскании долга по договору займа в размере 1 180 000 рублей. Он утверждает, что между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчик Петров не выполнил обязательства и не вернул сумму долга в установленный срок. В качестве обеспечения обязательств был заключен договор поручительства с Сидоровым. Истец также требует взыскания процентов за пользование деньгами в размере 944 000 рублей, судебных расходов в размере 13 500 рублей и государственной пошлины в размере 18 820 рублей.
25.08.2016
... Банк выполнил свои обязательства по эмиссионному контракту. В связи со смертью ФИО2 истец требует солидарного взыскания задолженности по кредитной карте в размере 69 319 руб. 68 коп. и прав на оплату государственной пошлины в размере 2 280 руб. Ответчики оспаривают свои обязательства.
08.04.2024
ГК «Агентство по страхованию вкладов» подала иск к Яковлевой Я.В. с требованием взыскать задолженность по кредитному договору в размере 924 550,51 руб., а также проценты по кредиту в размере 27% годовых и расходы на госпошлину. Иск основывается на том, что Яковлева не исполнила обязательства по договору с АО Банк «Советский», который предоставил ей кредит на 767 160 руб. на срок до определенной даты. Задолженность возникла из-за неисполнения обязательств заемщиком, а исполнение обязательств было обеспечено залогом автомобиля. ...
13.11.2023
... Согласно договору, сетевая организация должна была выполнить обязательства по присоединению в течение 30 дней после уведомления о выполнении Горбаневым технических условий, однако обязательства не были исполнены. ... Взыскать с ответчика моральный вред в размере 50,000 рублей. ... Взыскать штраф в размере 50% от присуждённой суммы. ... Установить порядок взыскания судебной неустойки в размере 1,000 рублей за каждый день неисполнения обязательств. Судом было прекращено производство в части обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению из-за отказа истца от иска в данной части.
08.04.2024
ООО «СКС» подало иск к Оборину А.Н. с требованиями о взыскании на заложенное транспортное средство в размере 1 750 000 руб. по обязательствам, вытекающим из договора поставки. Договор залога был заключен между сторонами и зарегистрирован в реестре в качестве обеспечения обязательств ООО «ПроТех». Ответчик не исполнил обязательства по указанному договору, что подтверждается решением Арбитражного суда Пермского края. ...
11.06.2024
ФИО2 (истец) подал иск против ФИО3 (ответчик) о взыскании задолженности по долговой расписке в размере 330 000 рублей. Истец требует также процентов за пользование деньгами в размере 1 001 347,32 рублей и судебных расходов в размере 14 857 рублей. Истец утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику 330 000 рублей в долг с обязательством возврата до конца 2018 года. В случае неисполнения обязательств ответчик согласился на неустойку 5% в месяц. ...
12.04.2024
... В иске указано, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 300 000 рублей с обязательством возврата и уплатой процентов в размере 4,5% ежемесячно. ... Для обеспечения исполнения обязательств заёмщик предоставил в залог жилое помещение и земельный участок. Ответчик не исполнил обязательства по возврату займа, на направленные претензии не отреагировал. ФИО2 требует взыскания основного долга в размере 500 000 рублей, процентов в размере 290 500 рублей, неустойки 2 460 000 рублей, а также судебных издержек.
15.05.2024
... По условиям договора банк выдал ответчику кредит в размере 2 047 404 рублей под 11,9% годовых с обязательством ежемесячного возврата. Ответчик не исполнял свои обязательства, в связи с чем банк требует взыскать 1 914 704,62 рублей, включая основной долг, задолженность по процентам и пеню, а также оплату госпошлины в размере 17 774 рублей.
09.04.2024
ООО «Феникс» подало иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 195 326,02 руб. и судебных расходов в размере 5 106,52 руб. Иск обоснован тем, что ФИО1 не выполнила обязательства по возврату займа, предоставленного КБ «Ренессанс Кредит» по договору кредитной карты. В результате неисполнения обязательств за указанный период образовалась задолженность. ...
15.05.2024
Свердловский районный суд г. Иркутска рассмотрел иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец утверждает, что ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы, указанной в расписке, подписанной ответчиком, где также был указан срок возврата. На момент подачи иска обязательства ответчика не исполнены. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа, проценты в размере 166 482,74 руб. и судебные расходы в размере 14 032 руб.
27.04.2024
Банк ВТБ (ПАО) подал иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.07.2018 в размере 1 580 850,65 рублей и расходов на уплату госпошлины в сумме 16 104,25 рублей. Банк утверждает, что исполнил свои обязательства по договору полностью, однако ответчик не выполнял свои обязательства по платежам, что привело к образованию задолженности.
06.02.2020
НКО «Нижегородский фонд ремонта МКД» подала иск к Королевой Т.В. о взыскании задолженности за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.02.2015 по 30.09.2023 на сумму 50 037,72 руб., а также пеней в размере 20 626,80 руб. за неисполнение обязательств по оплате взносов. Кроме того, истец требует взыскать пени, начисленные с 11.09.2023 до фактического исполнения обязательств, и расходы по уплате госпошлины в размере 2 320 руб. Исковые требования мотивированы неисполнением Королевой Т.В. обязательств по оплате взносов, поскольку она является собственником квартиры в данном доме.
26.04.2024
Соловьева Г.Б. подала иск к АО «Иркутская электросетевая компания» (АО «ИЭСК») о выполнении обязательств по договору технологического присоединения электроэнергии. Истец обосновал иск тем, что после оплаты счета в размере 36 277,03 рублей и выполнения всех технических условий, компания ответчик не исполнила свои обязательства, не подключив энергопринимающие устройства истца к своим сетям. Истец приобрела земельный участок и уведомила АО «ИЭСК» о переходе прав по договору, однако обязательства по подключению не были выполнены в установленный срок. В соответствии с договором, Соловьева Г.Б. имеет право на неустойку в размере 12 968,67 рублей за просрочку, а также заявляет о моральном вреде в размере 10 000 рублей. ... Исполнения обязательств по договору в течение месяца с момента вступления решения в законную силу; 2. Взыскания неустойки в размере 12 968,67 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей; 3. Штрафа за несоблюдение требований потребителя в размере 50% от присуждённой суммы и судебной неустойки за неисполнение решения суда в размере 100 рублей за каждый день просрочки.
03.06.2024
... Корулин, имея земельный участок и жилой дом, выполнил свои обязательства и оплатил стоимость подключения в размере 550 рублей. Однако ПАО «Россети Сибирь» не выполнило свои обязательства по договору и не осуществило технологическое присоединение. Корулин требует, чтобы компания выполнила условия договора, а также взыскала с нее 100 000 рублей за моральный вред и неустойку в размере 5 000 рублей за задержку исполнения обязательств.
21.05.2024
Истец подал иск к Киселевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 26.10.2019 с ООО МФК «Мани Мен», на сумму 58 850,28 руб. В иске указано, что Киселева не исполнила обязательства по своевременному погашению кредита в размере 30 000 руб., что привело к образованию задолженности. Также истец требует возмещения судебных расходов в размере 1 965,51 руб. Ответчик не исполняет свои обязательства, что стало основанием для обращения в суд.
04.04.2024
АО ПКО «Центр долгового управления» подало иск к Красногорову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 897,97 руб. за 376 дней, а также судебных расходов в размере 1 900,94 руб. Иск основан на том, что Красногоров не исполнил обязательства по договору потребительского займа на сумму 30 000 руб. с высокой процентной ставкой. После неисполнения обязательств, истец, действующий как цессионарий, обратился в суд для защиты своих прав.
01.04.2024
... Согласно условиям договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, заемщик получил кредит в размере 360 000 рублей с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплаты процентов. Банк полностью выполнил свои обязательства, однако ФИО1 не исполнил обязательства по платежам, что привело к общей задолженности в размере 238 822 рубля 75 копеек. ... ПАО КБ «Центр-инвест» требует расторжения договора и взыскания указанной суммы, а также покрытия расходов на госпошлину в размере 5 588 рублей 23 копейки.
01.04.2024
ФИО1 подал иск к ФИО10 с требованием о принуждении к исполнению обязательств по договору о технологическом присоединении к электрическим сетям. Истец утверждает, что выполнил свои обязательства и оплатил сумму в 36 277,03 рубля, но технологическое присоединение не было осуществлено. В иске заявлены требования о взыскании неустойки в размере 20 224,44 рубля, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, а также штрафа в размере 50% от присужденной суммы. ...
02.04.2024
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») подало иск к Харитонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3,174,513.47 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 30,072.57 рублей. Договор, заключенный между сторонами, предусматривал предоставление кредита в размере 3,073,925 рублей под 13.90% годовых сроком на 84 месяца, с обязательством Харитонова вернуть заемные средства. Неисполнение обязательств привело к образованию задолженности, покрытие которой истец требует путем обращения взыскания на заложенное транспортное средство.
19.04.2024
... Банк предоставил кредит в размере 906 956,55 рублей на 120 месяцев под 11% годовых, с обязательством Полунина погашать ежемесячные платежи. Полунин не выполнил свои обязательства, в связи с чем Банк требует взыскать сумму задолженности на дату 22.11.2023 в размере 1 167 427,46 рублей, включая основной долг, проценты, пени и госпошлину.
04.04.2024
Сукиасян Г.А. подала иск к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей, утверждая, что компания не выполнила свои обязательства по договору на технологическое присоединение её жилого дома. ... Истец требует обязательства ответчика выполнить присоединение в течение месяца после вступления решения в силу, а также выплату неустойки в размере 37 230,80 руб. и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
21.05.2024
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Моисевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 18.07.2012 г. Банк утверждает, что в результате непогашения ответчиком обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов возникла задолженность в размере 97 921,84 руб. Несмотря на требования банка о погашении долга, ответчик не исполнил обязательства. Банк просит взыскать указанную сумму и расходы на государственную пошлину в размере 3 137,66 руб.
18.04.2024
Банк ВТБ (ПАО) подал иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.12.2017 на сумму 1 922 048,49 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 810,24 рублей. Истец утверждает, что исполнил свои обязательства по договору, тогда как ответчик неадекватно исполнил свои обязательства по оплате кредита, что привело к образованию задолженности.
04.02.2020
Прус Н.Ю. подала иск к Слепухову И.С. о взыскании долга по расписке в размере 1 300 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами. 07 апреля 2023 года между сторонами был заключен договор займа с обязательством возврата суммы до 01 июля 2023 года. В связи с неисполнением обязательства Слепуховым И.С., истец требует вернуть основную сумму долга, а также проценты за период с 02.07.2023 по 06.02.2024 в размере 102 023 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 210,10 рублей.
16.04.2024
... Заявитель утверждает, что обязательства по возврату кредита и процентов должником не исполнены, что привело к образованию задолженности. ... В соответствии с гражданским законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом, однако Тимощенко не выполнил свои обязательства полностью. Иск основан на сумме задолженности в размере 1 805 656,40 руб., которая включает основную сумму долга (862 307,59 руб.), проценты (923 203,67 руб.) и комиссии (20 145,14 руб.). Заявитель указал, что размер процентной ставки и размеры штрафов соответствуют законодательным нормам.
29.05.2024
... По условиям договора Маркову был предоставлен займ в размере 25000 рублей под 365% годовых с обязательством возврата до 05.07.2023 года. Из-за ненадлежащего исполнения обязательств возникла задолженность в размере 57129,14 руб., включая сумму займа, проценты и пени. ...
25.04.2024
АО «Банк Русский Стандарт» подало иск к Прилуцкому И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 273 240,85 руб. и судебных расходов в размере 5 932,41 руб. Банк аргументировал свои требования тем, что ответчик не выполнил обязательства по погашению кредита, обеспеченного картой с кредитным лимитом, и не вносил обязательные ежемесячные платежи. В связи с неисполнением долговых обязательств истец обратился в суд для взыскания полной суммы кредита и начисленных процентов.
14.05.2024
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Грузину А.Г. по факту невыполнения обязательств по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Банк предоставил ответчику кредит с обязательством о регулярных платежах, однако Грузин допускал просрочки, образовав задолженность в размере 753 917,59 руб., включающую основной долг, проценты, пени и страховую премию. В качестве обеспечения обязательств был заключен договор залога автомобиля. Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество и установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 716 000 руб. ...
08.04.2024
... Размер задолженности составил 282386,78 руб., включая просроченные суммы и неустойки. Небаева получила кредит в размере 190500 руб. на срок 48 месяцев с процентной ставкой 23,8% годовых, однако исполняла обязательства ненадлежащим образом. После её смерти обязательства остались неисполненными. ...
26.04.2024
... Банк исполнил свои обязательства, перечислив деньги на счет ответчика, однако последний не исполнил свои обязательства, образовав задолженность на 20.09.2016 в размере 1 053 061,12 рубля, включая основной долг, плановые проценты и пени. Банк требует взыскать указанную сумму долга и госпошлину в размере 13 465,31 рублей.
16.12.2016
... Банк выполнил свои обязательства, однако Морозова ненадлежащим образом исполнила свои обязательства по погашению кредита, что привело к образованию задолженности в размере 142747,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил права требования на задолженность ООО «Феникс». Компания требует взыскания этой суммы, а также расходов на государственную пошлину в размере 4054,95 рублей.
17.11.2022
ООО «Феникс» подало иск к ФИО1 с просьбой взыскать задолженность в размере 50 352,33 руб. и судебные расходы в размере 1 710,57 руб. Задолженность возникла в результате невыполнения ответчиком обязательств по договору с ПАО «МТС-Банк» на выпуск и обслуживание банковской карты с лимитом кредитования. Несмотря на выполнение Банком своих обязательств, ФИО1 не вернула заемные средства и не оплатила начисленные проценты и комиссии. ...
10.06.2024
АО «Челябоблкоммунэнерго» подало иск к наследственному имуществу Шариповой о взыскании задолженности за тепловую энергию на сумму 86 330,95 руб. за период с 01.11.2020 по 31.10.2023, а также пени в размере 2 175,33 руб. и государственной пошлины в размере 2 855,19 руб. Истец утверждает, что он исполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии, однако наследник не выполнил обязательства по оплате. ...
17.04.2024
ПАО «Сбербанк» подало иск к ООО «Империя» и Багиряну А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4 046 856,06 рублей и расходов на гос.пошлину в размере 28 434,28 рублей. ... Банк обеспечил выполнение обязательств поручительством Багиряна А.Э. Однако заемщик не исполнил обязательства по договору, что привело к образованию задолженности.
05.03.2024
Банк ВТБ (ПАО) подал иск к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 869 820,99 рублей, включая 1 736 487,45 рублей основного долга, 128 439,03 рублей процентов и 4 894,51 рублей пени, а также 17 549,00 рублей госпошлины. Банк утверждает, что выполнил свои обязательства, однако ответчик не исполнял свои обязательства по оплате, что привело к образованию задолженности.
22.12.2021
... Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредитные средства, однако ответчик не исполнял должным образом обязательства по возврату кредита, регулярно не внося платежи. В связи с этим истец потребовал взыскать с ответчика задолженность в размере 133 810,67 руб. и уплаченную государственную пошлину в размере 3876,21 руб.
08.11.2023
Истец, ООО ПКО «ЭОС», подал иск к ответчику, ФИО1, о взыскании долговых обязательств по кредитному договору, заключенному между ответчиком и ПАО «Банк ВТБ». Согласно условиям договора, ответчику был выдан кредит на сумму 230 000 рублей на срок 60 месяцев с ежемесячным платежом в размере 6 339 рублей и процентной ставкой 21,9% годовых. Банк соблюдал свои обязательства, а затем передал право требования задолженности в размере 272 022,60 рублей истцу через договор уступки. Истец требует взыскать указанную сумму долга и государственную пошлину в размере 5 920,23 рубля.
23.04.2024
... Истец утверждает, что ответчик подписал все необходимые документы, включая условия обслуживания кредитной карты и памятки, что подтверждает его обязательства. Несмотря на это, ответчик не исполняет обязательства по договору, и с 03.07.2023 по 21.12.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 399 927,27 руб. по основному долгу и 47 698,24 руб. по процентам. Сбербанк требует взыскать общую сумму задолженности в размере 447 625,51 руб. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 7 676,26 руб.
16.04.2024
ПАО «Промсвязьбанк» подал иск против Андреева А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 июня 2021 года в размере 94 216 руб. 24 коп. и расходов на госпошлину в размере 3 026 руб. 49 коп. Банк выдал Андрееву кредит на потребительские цели в размере 350 000 руб. с обязательством ежемесячного погашения. Однако, ответчик не исполнил обязательства по погашению долга, в результате чего образовалась задолженность. ...
08.05.2024
КПКГ «Ваш ГозЗайм» подал иск к Казакову С.Н. из-за ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа, заключенному 9 октября 2019 года. Истец требует взыскать с ответчика задолженность, включающую основной долг в размере 35 000 рублей, проценты в размере 24 293 рубля, неустойку в размере 11 895 рублей, штраф в размере 26 150 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 120,14 рубля.
18.04.2024
ПАО Банк «ФК Открытие» подало иск к Фурсову Е.А. с требованием обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль LADA GRANTA 2016 года выпуска, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору. Кредит в размере 350 000 руб. был выдан Фурсову 17.01.2021, с обязательством возврата до 17.01.2029 по ставке 16,9% годовых. В соответствии с договором залога, автомобилю был установлен статус заложенного имущества на случай невыполнения обязательств. С июля 2023 года Фурсов неоднократно нарушал сроки платежей, после чего Банк в сентябре 2023 года направил требование о досрочном исполнении обязательств. Нотариусом была составлена исполнительная надпись о взыскании задолженности в размере 235 237,4 руб. ... Банк также требует взыскать госпошлину размером 6 000 руб. ...
21.02.2024
АО «Россельхозбанк» подало иск к Сокотун З. П. с требованием о расторжении кредитного соглашения и взыскании задолженности в размере 1 333 631,62 рублей, а также расходов на уплату государственной пошлины в сумме 20 868 рублей. Согласно условиям договора, банк выдал заем в размере 1 370 000 рублей с обязательством возврата кредита и уплаты процентов в размере 13,5% годовых. Банк исполнил свои обязательства, однако Сокотун З. П. не исполнила свои обязательства по погашению кредита, что подтверждается расчетом задолженности на определённую дату. ...
01.04.2024
АО «Банк Русский Стандарт» подало иск к Храмову Н.В. по поводу невыполнения условий кредитного договора, заключенного 31.08.2018 г., согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 93 133,13 руб. на 1462 дня с процентной ставкой 23,17 % годовых. Ответчик не выполнил обязательства по платежам согласно Графику, что привело к требованию банка о досрочном исполнении обязательств и возврату задолженности в размере 108 779,60 руб. к 02.05.2019 г. Однако задолженность не была погашена, и на 05.02.2024 г. ее размер остался прежним. Банк требует взыскать с Храмова задолженность и государственную пошлину в размере 3375,59 руб.
16.05.2024
Общество с ограниченной ответственностью «Брозэкс Сибирь» подало иск к обществу с ограниченной ответственностью «СТК Аврора», а также к Бегунову А.С. и Шаемовой Э.Р. о взыскании солидарной задолженности по договору купли-продажи на сумму 1 971 974,49 руб. и судебных расходов в размере 32 720 руб. Истец утверждает, что выполнил свои обязательства по договору, в то время как ответчики не исполнили свои обязательства по оплате товара. Исполнение обязательств обеспечено поручительством ответчиков.
22.04.2024
... Банк утверждает, что исполнил все обязательства по данному договору, однако ответчик не выполнил свои обязательства по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 1 454 926 рублей 50 копеек. Кроме того, банк требует возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 15 474 рубля 63 копейки.
09.04.2024
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 2 237 296,61 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 386,00 рублей. Истец утверждал, что выполнил свои обязательства по кредитным договорам, тогда как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате, что привело к образованию задолженности.
22.12.2021
Банк ВТБ (ПАО) подал иск к ответчику о взыскании задолженности по двум кредитным договорам на суммы 1 228 765,90 рублей и 829 017,20 рублей, а также государственной пошлины в размере 18 489,00 рублей. Банк утверждает, что выполнил свои обязательства по договорам, в то время как ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по платежам, что привело к образованию указанной задолженности.
09.02.2022
В суд обратилось ООО МФК "Джой Мани" с иском к Барановой Е.М. о взыскании задолженности по договору займа на сумму 53434,29 руб., включая основной долг в размере 28500 руб. и начисленные проценты в размере 24934,29 руб., а также 1803,2 руб. государственной пошлины. Истец утверждает, что заем в размере 28500 руб. был предоставлен Барановой согласно кредитному договору, однако она исполнила свои обязательства ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за указанный период. Ответчик свои обязательства не оспаривает, однако имеет вопросы относительно начисления процентов.
08.04.2024
... Истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа, в результате чего образовалась задолженность в размере 72375 руб. (основной долг – 30000 руб., проценты – 40800 руб., пени – 1575 руб.). Право требования долговых обязательств перешло к истцу по договору цессии. Истец требует выплатить задолженность в размере 71371,58 руб. и госпошлину в размере 2341,15 руб.
24.04.2024
... В.Ю. получил потребительский кредит в размере 142048 рублей на срок 1462 дня под 36% годовых, однако не исполнил обязательства по ежемесячным платежам, что привело к образованию задолженности в размере 111836,80 рублей. Банк направил В.Ю. требование об исполнении обязательств, но возрат долга не последовал. В исковых требованиях Банк просит суд взыскать указанную сумму задолженности и государственную пошлину в размере 3436,74 рубля.
08.04.2024
... Истец требует выплатить основную сумму долга в размере 5 000 рублей, проценты в размере 52 750 рублей, неустойку в размере 2 889,96 рублей, а также судебные расходы на представителя в размере 10 000 рублей и государственную пошлину в размере 2 319 рублей. Причиной обращения в суд стало ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа.
22.04.2024
АО «Банк Русский Стандарт» подало иск против Цховребовой Н.С. по поводу неисполнения обязательств по кредитному договору от 12.11.2013, по которому ответчику был предоставлен кредит в размере 176 460 руб. на 1097 дней под 39% годовых. Ответчик не выполнила обязательства по платежам, в результате чего 12.11.2015 банк выставил требование о досрочном погашении долга в размере 117 404,55 руб., которое не было исполнено. ... Банк просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность и государственную пошлину в размере 3548,09 руб.
13.05.2024
Истец подал иск к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 56716,68 рублей. Он утверждает, что выдал ответчику заем в размере 27008 рублей, который тот обязался вернуть с процентами. Ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, и на день подачи иска задолженность составила 56716,68 рублей.
22.01.2024
... Банк выдал кредит в размере 950000 рублей на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Сушко не исполнил обязательства по погашению, что привело к образованию просроченной задолженности в размере 843315,15 рублей с 28.09.2021 по 05.04.2022. После направленных требований о возврате суммы кредита и расторжении договора, ответчик не выполнил обязательства. Банк просит суд взыскать задолженность и расходы по государственной пошлине в размере 17633,15 руб.
03.04.2024
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» подало иск к Фриму В. из-за неисполнения обязательств по кредитному договору от 17.05.2021. Банк требует взыскать задолженность в размере 1 108 060,14 руб. на 16.04.2023, а также обратить взыскание на заложенный автомобиль HYUNDAI SOLARIS. Кроме того, истец просит взыскать судебные расходы в размере 19 741 руб.
30.10.2023
ФИО1 предъявил иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 13.11.2018, в размере 559 139,52 рублей и расходов на государственную пошлину в размере 8 791,00 рублей. Истец утверждает, что исполнил свои обязательства по договору, тогда как ответчик не выполнил условия оплаты, что привело к образованию задолженности.
07.07.2020
ФИО3 подал иск к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа на сумму 123000 руб., а также процентов за задержку возврата в размере 95555,46 руб. и судебных расходов. Истец утверждает, что 25.04.2015 передал ответчику 230000 руб. с обязательством вернуть средства до 29.08.2015, что подтверждается распиской. Ответчик осуществил платежи на сумму 107000 руб., оставив задолженность в размере 123000 руб. Истец требует вернуть указанную сумму и проценты, оспаривая уклонение ответчика от исполнения своих обязательств.
17.04.2024
... Ответчик взял в долг 12000 рублей у ООО МФО «ВолнаДВ» с обязательством вернуть средства и уплатить проценты в размере 1% в день. Из-за нарушения условий договора долговые обязательства были переданы истцу. ООО «Восход» требует взыскания общей суммы долга в размере 60374 руб., включающей основную сумму займа, начисленные проценты и неустойку, а также расходы на государственную пошлину.
03.05.2024
Ковшова Д. Ю. подала иск к Биришеву А. О. о взыскании 3 023 200 руб. по договору займа, заключенному 15.01.2023, в котором ответчик получил 1 000 000 руб. с обязательством вернуть сумму до 15.02.2023. Истец утверждает, что Биришев не выполнил свои обязательства, поэтому требует не только возврата займа, но и уплаты неустойки в размере 2 000 000 руб. за просрочку, а также компенсации в виде государственной пошлины в размере 23 200 руб. ...
13.05.2024
... Банк утверждает, что исполнил свои обязательства, перечислив деньги на счет Поповой, однако она не выполнила свои обязательства по погашению кредита. В результате образовалась задолженность в размере 61 711 рублей 75 копеек. Кроме того, истец требует взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 051 рубль 35 копеек.
04.04.2024
... Иск основан на том, что по договору займа ООО «СДЦ» предоставило ООО «Газовик-2020» 2 000 000 рублей, с обязательством выплаты процентов в размере 20 000 рублей ежемесячно. С сентября 2022 года заемщик перестал выполнять свои обязательства. Истец требует взыскать с обеих сторон задолженность в размере 2 571 272 рубля 73 копейки, включая основной долг, проценты и пени, а также государственную пошлину в размере 20 956 рублей.
18.04.2024
... Истец утверждает, что ответчики проживают в управляемом доме и не исполнили обязательства по оплате, образовав задолженность в размере 753 427,96 руб. за период с января 2007 г. по декабрь 2022 г. Также истец требует взыскания пеней в размере 491 585,29 руб. и расходов на госпошлину в размере 14 425,70 руб. Судебный иск основан на задолженности и неисполнении ответчиками обязательств.
04.04.2023
ООО МКК «Турбозайм» подало в суд иск к Троегубовой Н.М. о взыскании задолженности по договору займа на сумму 62 038,04 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 061,14 руб. Истец указал, что в соответствии с договором, заключенным 31.05.2023, Троегубова получила займ в размере 29 000 руб. под 1% в день, с обязательством вернуть средства не позднее 15.11.2023. Поскольку ответчик не исполнил обязательства по возврату долга и уплате процентов, возникла задолженность.
11.04.2024
... Истец указала, что из-за неблагоприятных обстоятельств перестала выполнять свои кредитные обязательства, хотя до этого она добросовестно вносила платежи. Андреева также просит суд снизить размер неустойки с учетом ключевой ставки Банка России, зафиксировать общую сумму долговых обязательств и взыскать с банка компенсацию морального вреда в размере 101000 рублей.
10.04.2024
Звоните! Консультация бесплатная. Звонок бесплатный.