Взыскание ущерба за залив квартиры: иск о компенсации расходов и ущерба

Кирюхин О.И. подал иск к Зайцеву А.А. о взыскании ущерба в связи с заливом квартиры истца, произошедшем 28.07.2023 из квартиры ответчика. Ущерб, по оценке Кирюхина, составил 87 389 руб. Зайцев отказался добровольно возмещать ущерб. Кирюхин также требовал возместить расходы на оценку ущерба в размере 5 000 руб. и оплату государственной пошлины в размере 2 821,67 руб. Иск основан на вине ответчика в причинении ущерба.

Залив квартиры из-за засора стояка: требование возмещения ущерба и компенсаций

ФИО1 подала иск в суд против ответчика, утверждая, что в результате засора стояка канализации ДД.ММ.ГГГГ произошел залив ее квартиры, причиняющий ущерб в размере 163500 руб. Она требует возмещения материального ущерба, штраф в 50% от указанной суммы, компенсацию затрат на оценку ущерба в размере 5000 руб., моральный вред — 50000 руб. и оплату услуг представителя, а также госпошлину в размере 10000 руб. Ущерб до текущего момента не компенсирован.

Иск о взыскании материального ущерба за повреждение автомобиля из-за действий третьих лиц

Харитонов М.А. подал иск к Макеевой Н.А. о взыскании материального ущерба в размере 139 734 руб. из-за повреждения автомобиля «Мазда Х6», произошедшего 31.05.2021. Ущерб был причинен действиями дочери ответчика и ее сожителя, которые разбили окно с балкона квартиры. Согласно экспертному заключению, размер ущерба составил 134 834 руб. Харитонов утверждает, что ответчик не возместил ущерб добровольно, что стало основанием для обращения в суд.

Спор о возмещении ущерба от затопления квартиры и выплате дополнительных расходов

Кощавцева О.А. подала иск против ООО «Промлит» о возмещении ущерба от затопления ее квартиры из-за порыва стояка горячего водоснабжения, который является общедомовым имуществом. Затопление произошло ДД.ММ.ГГГГ, после чего была составлена комиссия с участием подрядной компании ответчика для установления причин и ущерба. Ответчик признал свою вину и согласился компенсировать ущерб в размере 309 196 руб., однако оставшаяся сумма ущерба составляет 105 335 руб. Кощавцева требует возмещения части ущерба в размере 37 915 руб., а также расходов на услуги по оценке ущерба, восстановление окон, демонтаж мебели, доставку строительных материалов и компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. ...

Возмещение ущерба от залива квартиры и компенсация морального вреда

Истец, владелец квартиры в Казани, подал иск к ответчикам с требованиями о возмещении ущерба в размере 228228 руб. из-за залива, произошедшего 14.05.2023 в результате прорыва крана на стояке горячего водоснабжения. Также истец потребовал компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., возврат уплаченной государственной пошлины (5482,28 руб.) и расходы на оценку ущерба (7000 руб.). Ответчики не возместили ущерб в добровольном порядке.

Иск о взыскании ущерба за затопление квартиры из-за повреждения соединения

ФИО2 подала иск в суд к ТСЖ и ФИО1, требуя взыскать солидарно сумму ущерба в размере 1 505 541,06 руб. и расходы на госпошлину в размере 8 205 руб. ... Размер ущерба был определён в соответствии с заключением ООО «Констант-Левел».

Претензия о возмещении ущерба от протечек в квартире

Савчук Н.Я. подала иск к Столярову А.С. о взыскании ущерба, причиной которого стали неоднократные протечки из его квартиры, произошедшие в даты ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что ущерб был причинен его собственности, что подтверждается актами от управляющей компании. Согласно экспертному заключению, общий размер ущерба составил 66211 рублей, а такжеSavchuk требует возврата расходов на услуги эксперта в размере 6500 рублей.

Возмещение ущерба из-за затопления квартиры в результате порыва радиатора отопления

... Самара, требуя возмещения ущерба в связи с залитием его квартиры площадью 74,4 кв.м. из-за порыва радиатора отопления. Согласно отчету комиссии, причиной ущерба стало затопление, которое оценено в 244 231,37 рублей. Артеменко также требует возмещения расходов на оценку ущерба в размере 35 000 рублей и услуги представителя в размере 40 000 рублей.

Иск о взыскании ущерба после ДТП на сумму 159 900 руб

АО «АльфаСтрахование» подало иск к ФИО о взыскании ущерба в размере 159 900 руб., связанного с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. ... Ответчику была направлена претензия с требованием добровольного возмещения ущерба, на которую не поступил ответ. Истец требует взыскания суммы ущерба и расходов на госпошлину в размере 4 398 руб.

Взыскание ущерба за затопление квартиры и расходы на оценку ущерба

Попков Александр Анатольевич подал иск в Первомайский районный суд Владивостока к Палюра Марии Анатольевне о взыскании ущерба в размере 156 011 рублей 20 копеек и расходов на оценку ущерба в размере 12 000 рублей, а также государственной пошлины. Иск мотивирован ущербом, причиненным имуществу истца в результате залива квартиры, согласно отчету об оценке. ...

Иск о возмещении ущерба от кражи и морального вреда

ФИО16 подал иск к ФИО17 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, утверждая, что ФИО19 был признан виновным в краже по приговору Уфимского районного суда. Преступление было совершено ДД.ММ.ГГГГ с корыстной целью, в результате которого ФИО21 понес материальный ущерб в размере 552882 рубля. ФИО22 признал свою вину, но ущерб не был возмещен. ... Истец требует взыскать сумму ущерба и дополнительно моральный вред в размере 100000 рублей.

Иск о возмещении ущерба в результате ДТП с требованием компенсации ущерба, морального вреда и расходов на оценку

ФИО2 подал иск к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. ... ФИО2 провел независимую оценку ущерба и, так как сумма не была компенсирована, обратился в суд. Он требует возместить ущерб в размере 91 930,61 руб., моральный вред в размере 20 000 руб., расходы на оценку ущерба 5 000 руб., а также судебные и почтовые расходы.

Иск о возмещении ущерба от затопления квартиры в размере 71 744 рублей и судебных расходов 10 000 рублей

Дубова А.С. подала иск к Котовой З.В. о возмещении материального ущерба в связи с затоплением своей квартиры из выше расположенной квартиры, принадлежащей Котовой. Дубова оценила причиненный ущерб в 71 744 рубля на основании досудебной экспертизы и потребовала также возмещение судебных расходов в размере 10 000 рублей за услуги по оценке ущерба.

Страховщик требует возмещения ущерба после ДТП по причине недостаточного покрытия страховой суммы виновника аварии

АО «МАКС» подало иск к Платонову А.Н. о возмещении ущерба в размере 1 261 000 руб. в порядке суброгации после ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей «Ауди А6» и «Опель Инсигния». ... Поскольку «Ауди А6» была застрахована в АО «МАКС», страховщик выплатил владельцу автомобиля 1 661 000 руб. ущерба. Ответственность Платонова была застрахована в САО «ВСК», однако размер причиненного ущерба превышает сумму, которую должна возместить страховая компания. Таким образом, АО «МАКС» требует взыскания с Платонова оставшейся суммы ущерба и расходов на гос.пошлину в размере 14 505 руб.

Иск о возмещении ущерба после ДТП с требованиями о дополнительной компенсации и возмещении расходов

... Виновником ДТП являлся ФИО1, управлявший автомобилем Nissan X-Trail, который нанес ущерб автомобилю истца - Toyota Corolla. ... После происшествия, 02.10.2023, Круглов обратился в свою страховую компанию с просьбой о возмещении ущерба. ООО СК «Сбербанк страхование» возместило ущерб в размере 71 700 руб., однако согласно экспертному заключению, полный стоимость восстановительного ремонта составила 323 000 руб. Круглов требует от ответчика компенсацию ущерба в размере 251 300 руб., затраты на оценку ущерба в 5000 руб., моральный вред в размере 20 000 руб. и расходы на юридические услуги в размере 18 000 руб.

Иск о возмещении ущерба в результате ДТП с требованием компенсации материальных затрат

ООО «Независимая Судебная Техническая экспертиза» подало иск к Иванову А.И. о возмещении ущерба, нанесенного в результате ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля ответчика. Истец требует компенсацию материального ущерба в размере 277 750 рублей, а также возмещение расходов на оценку ущерба (6 500 рублей), услуги представителя (35 000 рублей) и государственной пошлины (5 977,50 рубля).

Взыскание ущерба за пожар, причиненный коротким замыканием в надворной постройке

Истец, представляемый адвокатом, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 382 158 рублей, причиненного пожаром, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. ... Ущерб был зафиксирован, и АО «АльфаСтрахование» выплатила истцу страховое возмещение за указанный ущерб. Истец также требует возмещения судебных расходов в размере 7 021,58 рублей.

Возмещение ущерба за залив: иск о суброгации на сумму 50 259,15 руб

АО «СОГАЗ» подало иск к Писемских О.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации в связи с заливом, произошедшим 12.01.2023. Истец утверждает, что помещение, ранее застрахованное от ущерба, было повреждено по вине ответчика. Акт от 13.01.2023 подтвердил, что размер ущерба, покрытого истцом за восстановительный ремонт, составил 50259,15 руб. В связи с этим истец требовал взыскания указанной суммы и расходов по государственной пошлине в размере 707,77 руб.

Спор о взыскании дополнительно оцененного ущерба после ДТП с участием insured автомобиля

Бадалян В.М. подал иск к АО «АльфаСтрахование» о взыскании материального ущерба из-за дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.03.2021 года, в котором его автомобиль марки Ниссан получил повреждения. ... Бадалян получил выплату в размере 182 900 рублей, но независимый эксперт оценил ущерб в 459 503,20 рублей. Поскольку ответчик не желает добровольно возмещать ущерб, Бадалян требует от АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в размере 217 100 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф за несвоевременную выплату и возмещение расходов на услуги оценщика.

Спор о возмещении ущерба от прорыва трубы горячего водоснабжения в квартире

Петровский Д.Д. подал иск к ООО «Управляющая компания «Энергия» о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры, причинённым прорывом трубы горячего водоснабжения. Он заявил, что владеет 23/26 долями в квартире и требует возместить ущерб в размере 121378 руб., исходя из акта управляющей компании, который оценил ущерб в 137210 руб. Кроме того, истец затребовал 8000 руб. на оценку, 5000 руб. на юридические услуги, 30000 руб. в качестве компенсации морального вреда и штраф в размере 50% от присуждённой суммы. Судебное разбирательство сосредоточено на вопросе о размере причинённого ущерба и ответственности управляющей компании.

Возмещение ущерба от ДТП: иск к не застрахованному водителю

Бюджетное автотранспортное учреждение Вологодской области «Автотранспортное хозяйство» подало иск к Попову П.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, которое произошло (ДД.ММ.ГГГГ.) в 18:30 на автодороге Чекшино-Тотьма-Котлас-Куратово. Попов, управляя автомобилем Ниссан Кашкай, наехал на стоящее транспортное средство Истца, в результате чего последнему был причинен ущерб. Ущерб оценен в 121 300 рублей согласно экспертному заключению. ... На претензию, направленную Ответчику о возмещении ущерба, он не ответил. Истец просит суд взыскать с Ответчика сумму причиненного ущерба, расходы на оценку в размере 4 000 рублей, государственную пошлину в размере 3 630 рублей и почтовые расходы в размере 160 рублей.

Иск о возмещении ущерба от ДТП с недостающей выплатой ущерба

В судебном разбирательстве Павлов В.С. подал иск к ООО «Теплострой» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 12.11.2022 г. в Ростове-на-Дону, где виновным был признан водитель ответчика Юлдашев О.И. Истец утверждает, что его транспортному средству MERCEDES-BENZ S 350 был причинен ущерб в размере 1 607 092,26 рублей. Страховая компания САО «РЕСО-Гарантия» произвела выплату в размере 400 000 рублей, что оставило недополученный ущерб в размере 744 000 рублей. ... Истец требует взыскать с ответчика указанную сумму ущерба и судебные расходы в размере 90 640 рублей. ...

Взыскание ущерба и морального вреда за кражу имущества компании

ООО «Дорожно-строительная компания «Магистраль» подало иск к Морозову И.С. о взыскании имущественного ущерба и компенсации морального вреда. ... В результате преступления компании был причинён ущерб в размере 477 627,37 рублей, о чём свидетельствуют материалы уголовного дела. Морозов частично возместил ущерб в размере 2 500 рублей. Компания требует взыскать с него оставшуюся сумму ущерба — 475 127,37 рублей, а также 10 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Иск о возмещении ущерба от залива квартиры с требованиями компенсации морального вреда и расходов на оценку

ФИО1 подала иск к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ из-за ненадлежащего обслуживания имущества ответчика, находящегося сверху. Истец, собственник затопленной квартиры, оценил ущерб в 95 691,89 рублей на основании экспертного заключения. ... Исходя из этого, истец требует взыскать с ответчика сумму ущерба, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на независимую оценку в размере 10 000 рублей и вознаграждение представителя в размере 30 000 рублей.

Взыскание оставшейся суммы ущерба после ДТП и судебных расходов

В Свердловском районном суде рассматривалось дело по иску ФИО2 к ФИО5 о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск основан на том, что ДТП произошло по вине водителя ФИО5, в результате чего истцу, водителю другого автомобиля, была выплачена страховая компенсация в размере 400 000 рублей. Однако эта сумма не компенсировала полностью ущерб, поэтому истец требует взыскать с ответчика оставшуюся сумму ущерба — 286 010,88 рублей, а также судебные расходы в размере 6 060,11 рублей.

Возмещение ущерба за повреждение автомобиля из-за падения элементов фасада здания

Малыгин С.В. подал иск к АО «Новосибирский институт программных систем» с требованием возместить ущерб в размере 123 900 руб. за повреждение его автомобиля Тойота Харриер Гибрид, произошедшее 28.11.2023 в результате падения элементов фасада здания, принадлежащего ответчику. В иске также указаны расходы на оценку ущерба (3 000 руб.), юридическую помощь (30 000 руб.), государственную пошлину (3 678 руб.) и нотариальные услуги (2 686 руб.). Ущерб был зафиксирован сотрудниками полиции, но уголовное или административное дело не было возбуждено. Для определения размера ущерба истец привлек независимого эксперта, который подтвердил стоимость восстановительного ремонта.

Иск о возмещении ущерба после ДТП: требование о разнице между фактическим ущербом и страховой выплатой

САО "РЕСО-Гарантия" подала иск в Невский районный суд Санкт-Петербурга к Нехаю А.А. о возмещении ущерба в размере 373 312,60 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 934 рубля. ... Страховой случай был признан, и страховщик выплатил 400 000 рублей, что не покрывает весь ущерб в размере 773 312,60 рублей. В связи с этим истец требует возмещения разницы между фактическим ущербом и лимитом ответственности страховщика.

Взыскание ущерба за повреждение автомобиля вследствие хулиганских действий

ООО «Сервис-К» подало иск в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга к Алексееву И.А. о взыскании ущерба, причиненного повреждением автомобиля «Фольксваген» в результате хулиганских действий ответчика. Истец требует возместить сумму ущерба в размере 111093,95 руб., а также расходы на экспертизу (6000 руб.), почтовые расходы (266,44 руб.) и государственную пошлину (3421,88 руб.). Ущерб подтверждается материалами административного дела.

Возмещение ущерба от ДТП на железнодорожном переезде: иск к виновнику без страховки

ОАО «РЖД» подало иск к Ш. о возмещении ущерба в размере 84 185,54 руб. из-за ДТП, произошедшего в ДД.ММ.ГГГГ, в результате наезда автомобиля Пежо 308, управлявшегося Ш., на электропривод УЗП на железнодорожном переезде. ... Поскольку ущерб не был компенсирован добровольно, истец обращается в суд с требованием о возмещении ущерба и оплате государственной пошлины в размере 2 725,57 руб.

Иск о возмещении ущерба от затопления квартиры из-за протечки проводки

Камалов М.Р. подал иск к Мансурову Ф.Ш. о возмещении ущерба, вызванного затоплением квартиры, произошедшим 3 декабря 2023 года. Ущерб был зафиксирован в акте о затоплении, составленном 4 декабря 2023 года, где указано, что причиной стал протечка гибкой проводки под раковиной. Экспертная оценка, выполненная «Независимой оценкой и экспертизой», оценила размеры ущерба в 59 100 рублей. ... За юридические услуги по взысканию ущерба истец заплатил 50 000 рублей. Камалов требует от Мансурова возмещение ущерба в размере 63 600 рублей, а также покрытие расходов на оценочные услуги (4 500 рублей) и госпошлину (2 108 рублей).

Иск о возмещении ущерба от пожара на соседнем участке

Юхин А.П. подал иск в суд, утверждая, что пожар причинил ущерб его имуществу, включая жилой дом, мебель и технику. ... По экспертной оценке, размер ущерба составил 2 100 000 рублей. Юхин требует солидарного возмещения указанной суммы ущерба от ответчиков.

Взыскание остатка ущерба и штрафа за падение льда с крыши на автомобиль

Аристов С.В. подал в суд иск к ООО «Бруслит Сервис» о взыскании ущерба в размере 88 300 рублей. Ущерб был причинен его автомобилю Honda Accord в результате падения льда с крыши многоквартирного дома, за обслуживание которого отвечает ответчик. ... Аристов получил от ООО «Бруслит Сервис» частичное возмещение — 103 400 рублей, из которых 97 400 рублей составила сумма ущерба, а 6 000 рублей — расходы на экспертизу. Остаток невозмещенного ущерба составляет 88 300 рублей. Также истец требует взыскать штраф в размере 44 150 рублей за нарушение прав потребителей и судебные расходы в размере 50 000 рублей, понесенные по договору.

Возмещение ущерба от заливов в квартире из-за неисправности системы отопления

Истец, Ф.И.О., подал иск к ответчику, Ф.И.О., о возмещении ущерба, причиненного заливами в его квартире. ... Ущерб выразился в повреждении отделки стен, потолка и осветительных приборов, что потребовало ремонта стоимостью 152 446 руб. Истец обращался к ответчику с просьбой о выплате ущерба, но тот согласился лишь на сумму 20 000 руб. Истец требует от суда взыскать с ответчика полный размер ущерба, судебные расходы в размере 4 249 руб. и 7 500 руб. за оценку ущерба, а также обязать ответчика устранить неисправность системы отопления, чтобы предотвратить повторные заливы.

Иск о компенсации ущерба после укуса безнадзорной собаки

Старков ФИО8 подал иск против администрации муниципального образования о компенсации морального и материального ущерба. 15 сентября 2023 года ночью он подвергся атаке безнадзорной собаки, которая укусила его за левую голень и стопу, повредив одежду и обувь. ... Старков требует компенсацию морального ущерба в размере 100 000 рублей и материального ущерба в размере 8 999 рублей.

Иск о взыскании оставшегося ущерба после ДТП с учетом суброгации и выплат по ОСАГО

ПАО СК «Росгосстрах» подало иск к Калмурзиной Р.Ш. о взыскании ущерба в порядке суброгации в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 27.06.2023. ... В результате ДТП был причинен ущерб застрахованному автомобилю. Страховая компания выплатила 452600 руб. соответствующую ущербу, однако последующая сумма ответственности причинителя вреда был покрыта ОСАГО только на 400000 руб. После неудачных попыток взыскания суммы ущерба с ответчика, истец требует компенсацию в размере 52600 руб. и возмещение государственной пошлины в размере 1778 руб.

Иск о возмещении ущерба от ДТП с арендованным автомобилем

Гинтер А.В. подал иск к Боевой Н.Л. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, произошедшему 17 декабря 2021 года. ... В результате аварии, в которой также участвовал автомобиль Honda CR-V, управлявшийся Бурлановым М.В., был причинен ущерб стоимостью 650 800 руб. Гинтер требует взыскать с Боевой Н.Л. половину суммы ущерба в размере 325 400 руб. и судебные расходы в размере 42 423,44 руб., указывая на нарушения ПДД со стороны ответчицы.

Возмещение ущерба после ДТП с суброгацией страховщика

АО «ГСК «Югория» обратилось в Кировский районный суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ФИО1 и автомобиля, принадлежавшего ФИО4. Виновником ДТП признан ФИО1, а риск ущерба был застрахован у истца. Страховое возмещение в размере 250829 рублей уже выплачено, однако гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. Истец запросил взыскание суммы ущерба, а также расходы на государственную пошлину в размере 5709 рублей.

Взыскание регрессного ущерба после ДТП с не застрахованным водителем

Истец, АО «МАСК», подал иск к Ромаданову В.В. о взыскании регрессного ущерба в размере 159 600 рублей и расходов на госпошлину в размере 4 392 рубля. Истец аргументировал свои требования тем, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ из-за нарушений Ромаданова В.В. правил дорожного движения, был причинен ущерб автомобилю марки ВАЗ ВЕСТА. АО «МАСК», являясь страховщиком, возместило потерпевшему ущерб в полном объеме, однако ответчик не был вписан в полис ОСАГО на момент ДТП и не возместил причиненные убытки. На основании этих фактов истец обратился в суд за компенсацией ущерба.

Иск о возмещении остатка ущерба от ДТП после выплаты страховки

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подало иск в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 989035 рублей и расходов на госпошлину в размере 13090,35 рублей. ... Ущерб от ремонта составил 1389035 рублей, из которых страховка ответчика покрыла 400000 рублей, что и обусловило требование о возмещении оставшейся суммы ущерба.

Компенсация ущерба по ДТП: регрессный иск страховщика к виновнику аварии

САО «ВСК» подало иск к Нурмаматову А.Ш. о взыскании ущерба в порядке регресса в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. ... Гражданская ответственность другого участника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», которое выплатило страховому представителю ущерб в размере № руб. САО «ВСК» также возместило часть ущерба, уплатив ПАО СК «Росгосстрах» сумму в размере № руб. Истец требует с Нурмаматова А.Ш. компенсацию ущерба в размере № руб. и расходы на госпошлину.

Иск о взыскании материального ущерба после ДТП с неоплаченной страховкой

Ганжа В.И. подал иск к Авакян А.Г. и Авакян Э.В. о взыскании в солидарном порядке компенсации материального ущерба в размере 58 900 руб., а также судебных расходов. ... Для определения размера ущерба истец обратился к оценщику, который подтвердил сумму ущерба. Ганжа полагает, что согласно гражданскому законодательству ущерб подлежит возмещению обоими ответчиками.

Возмещение ущерба за залив квартиры в результате капитального ремонта кровли

Чахлова Е.В. подала иск против НО «ФКРМД КО» о возмещении ущерба, причиненного заливом ее квартиры на последнем этаже дома. ... В уточненном иске истец потребовал возместить материальный ущерб в размере 193690 руб., убытки в размере 7000 руб., расходы на оценку ущерба в размере 6000 руб. и госпошлину в размере 5321,39 руб. В качестве третьих лиц на стороне ответчика были привлечены ООО «Жилищно-коммунальный трест» и ООО «ЛЕМИ».

Возмещение ущерба от затопления квартиры из-за течи водоснабжения

Истцы, Гвиздик И.Н. и Гвиздик П.В., обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного затоплением их квартиры в результате течи на разводке холодного водоснабжения. ... Размер ущерба был оценен независимым экспертом. Истцы требуют взыскать с ответчика компенсацию за ущерб, а также расходы на оценку, услуги представителя и госпошлину.

Иск о возмещении ущерба и компенсации за залив квартиры из-за течи стояка горячего водоснабжения

... Ответчик согласился выплатить ущерб в размере 46 000 рублей, однако согласно экспертизе, реальный ущерб составил 289 526 рублей. 22 августа 2023 года истцы подали претензию о выплате ущерба, но получили отказ. В иске они просят взыскать с ответчика ущерб, компенсацию морального вреда, неустойку и штрафы. Конкретные суммы для каждого истца включают: - Рыжова А.И.: ущерб 107 977,50 рублей, моральный вред 100 000 рублей, неустойка 107 977,50 рублей. - Рыжовой Е.Д.: ущерб 35 992,50 рублей, моральный вред 100 000 рублей, неустойка 35 992,50 рублей. - Рыжова А.А.: ущерб 71 985 рублей, моральный вред 100 000 рублей, неустойка 71 985 рублей. Ключевыми моментами дела являются отсутствие ответа на претензию ответчика и экспертиза, подтверждающая значительный размер ущерба.

Возмещение ущерба от ДТП из-за ямы на дороге

Истец подал иск к ответчику о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП 18.07.2022, когда его автомобиль Киа Сид столкнулся с ямой на дороге, что привело к механическим повреждениям. Истец требовал возмещения ущерба в размере 351700 руб., включая 11200 руб. за ущерб транспортному средству, 6500 руб. на оценку ущерба и 6829 руб. на оплату государственной пошлины. ...

Возмещение ущерба от падения снега с крыши многоквартирного дома на автомобиль

Истец ФИО2 подал иск к МУЖЭП с.Онохино о возмещении материального ущерба и морального вреда после инцидента, произошедшего 6 марта 2023 года, когда снег с крыши многоквартирного дома повредил его автомобиль. После происшествия истец обратился в МУЖЭП, но получил отказ в возмещении ущерба и выдаче актов. Экспертная организация определила ущерб в размере 145 160 рублей. 27 июля 2023 года истец снова направил претензию, но ответчик вновь отказал. Кроме того, истец понёс расходы на юридические услуги в размере 15 000 рублей. В суде он требует взыскать с ответчика указанную сумму за ущерб, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф за отказ в добровольном удовлетворении требований.

Возмещение ущерба после ДТП с нарушением ПДД

АО «Согаз» подало иск против ФИО о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 14.03.2023. ... Истец требует возместить ущерб в размере 1 413 194,60 руб. и расходы на госпошлину в размере 15 265,97 руб.

Возмещение ущерба после ДТП: требование о компенсации разницы в страховом возмещении

Азарова В.Н. подала иск к Усова Л.Г. и Бондаренко В.Е. о возмещении ущерба в размере 171 422 рубля после ДТП, произошедшего 1 августа 2021 года по вине Бондаренко. ... Страховая компания АО «Альфастрахование» выплатила 400 000 рублей, что не покрывает полностью ущерб. Азарова требует возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, а также дополнительные расходы на оценку, составление и услуги представителя.

Иск о возмещении ущерба после ДТП от страховой компании к наследнику виновника аварии

Истец, ПАО «Группа Ренессанс Страхование», подал иск к Вихаревой В.Г. о возмещении ущерба в размере 145600 рублей в порядке регресса. ... Ущерб был полностью возмещен страховой компанией пострадавшему. После смерти [ФИО 2] его наследником стала Вихарева В.Г. Страховая компания просит взыскать сумму ущерба и расходы государственной пошлины в размере 4112 рублей.

Возмещение ущерба после ДТП: истец требует 114 900 рублей

Истец подал иск к ответчику с требованием возместить ущерб в размере 114 900 рублей, возникший в результате дорожно-транспортного происшествия 23 декабря 2021 года. Из этой суммы 77 100 рублей идут на восстановительный ремонт автомобиля истца УАЗ Патриот, 27 500 рублей — утрата товарной стоимости, 10 300 рублей — услуги оценки ущерба, а 3 498 рублей — государственная пошлина. Истец утверждает, что ущерб был причинен ответчиком в результате указанного ДТП.

Иск о возмещении ущерба вследствие залива нежилого помещения

Истец, ФИО1, подал иск к ООО Управляющая Компания «Вилюй» о возмещении ущерба, причиненного заливом его нежилого помещения (офис 4). ... Эксперт установил сумму ущерба в 289 991 рублей, включая стоимость испорченного имущества и расходы на восстановительный ремонт. ... В иске он требует компенсацию ущерба в размере 289 991 рублей, оплату услуг эксперта в размере 14 000 рублей, компенсацию морального вреда в 50 000 рублей и штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы.

Взыскание ущерба за залог недействительного имущества

Общество с ограниченной ответственностью «Ваш Ломбард» (истец) подало иск к товароведу-оценщику (ответчик) о взыскании материального ущерба в размере 38 350 руб. ... Это привело к ущербу для истца, так как сумма займа и проценты не были выплачены заемщиком. Несмотря на предупреждение о возможных последствиях, ответчик уволилась и не возместила ущерб. Истец требует взыскать с ответчика сумму ущерба и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 350,50 руб.

Возмещение ущерба от уклонения от уплаты налога на добавленную стоимость в размере 17,4 млн рублей

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного уклонением от уплаты налогов. В уголовном деле, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ следственным управлением Следственного комитета РФ, обвинение было предъявлено ФИО2, как руководителю ООО «Поволжье-Лес», который не уплатил налог на добавленную стоимость в размере 17 439 848,28 рублей. Истец указывает на наличие доказательств, подтверждающих вину ФИО2 и ущерб, нанесенный Российской Федерации, который до настоящего времени не возмещен. Истец требует взыскать с ФИО2 сумму ущерба в размере 17 439 848,28 рублей.

Иск о возмещении ущерба после ДТП: спор о размере компенсации и досудебных расходах

Каламыткин В.Г. подал иск против ООО «Поволжьетранс» о возмещении ущерба в размере 221600 руб. и дополнительных расходов, связанных с дорожно-транспортным происшествием (ДТП), в котором столкнулись его автомобиль и транспортное средство, управляемое работником ответчика С. В результате ДТП автомобиль Каламыткина получил механические повреждения. Он уже получил страховое возмещение в размере 400000 руб. от страховой компании, но считает, что реальный ущерб превышает эту сумму. Ответчик признал обоснованность иска в части суммы ущерба, но возразил против возмещения расходов на досудебное исследование и посчитал размер расходов на услуги представителя завышенным.

Иск о возмещении регрессного ущерба после ДТП между Mazda и Hyundai

АО «ГСК «Югория» подало иск к Салимбекову У.Б. о возмещении ущерба в размере 63 500 руб. в порядке регресса, связанного с дорожно-транспортным происшествием (ДТП), произошедшим 08.08.2022. ... Ущерб автомобилю Mazda 3 был покрыт АО "Тинькофф Страхование" в рамках полиса. АО «ГСК «Югория», как страховщик Hyundai Porter, выплатила сумму ущерба. Истец требует взыскать с ответчика указанную сумму ущерба и расходы на государственную пошлину в размере 2 105 руб.

Взыскание ущерба за ДТП: иск о компенсации материального и морального вреда

Истец подал иск против ответчика, требуя взыскать 2 882 100 рублей за материальный ущерб и 5000 рублей за моральный вред. Иск основан на причинении ущерба его имуществу — седельному тягачу Скания Р420 с полуприцепом Крон в результате ДТП, произошедшего на трассе Москва – Челябинск. Ущерб был причинен по вине Зубова В.Н., который является наследодателем ответчика. Истец утверждает, что наследник обязан компенсировать ущерб в размере рыночной стоимости поврежденного автомобиля, так как его ремонт экономически нецелесообразен согласно заключению от 05.07.2023.

Иск о возмещении ущерба от затопления на основании суброгации

ООО СК «Сбербанк страхование» подало иск к Агзамовой Л.Р. о возмещении ущерба в размере 184 461,42 руб. по основанию суброгации. ... Экспертная комиссия подтвердила факт ущерба, и ООО СК «Сбербанк страхование» требует возмещения суммы, выплаченной страхователю, с Агзамовой Л.Р. как с причинителя ущерба.

Иск о взыскании ущерба в результате ДТП с учетом дополнительных расходов

Кошелева М.И. подала иск к Мухидинову М.А. о взыскании ущерба в результате ДТП, произошедшего в определённый день. Истец требовала компенсацию ущерба в размере 576 026 рублей 86 копеек, а также покрытие расходов на оценку ущерба (21 000 рублей), почтовые расходы (1 540 рублей 24 копейки) и государственную пошлину (9 186 рублей). ...

Иск о возмещении ущерба после заливa квартиры из-за повреждения водяного фильтра

Истец, владелец квартиры, подал иск к Худяковой Е.О. о возмещении ущерба в размере 113 651 рублей, связанного с заливом квартиры, произошедшим 13.11.2023 из-за повреждения фильтра воды. ... Оценка ущерба, проведенная независимым экспертом, составила 97 076 рублей, также истец понес дополнительные расходы на оценку ущерба и услуги, связанные с ремонтом. ... Кроме того, истец понес расходы на юридическую помощь в размере 20 000 рублей. Истец требует взыскание общего ущерба и судебных расходов в размере 23 839,44 рублей на основании статей 15 и 1064 ГК РФ.

Возмещение ущерба после ДТП с виновником на стороне ответчика

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» подал иск в Калининский районный суд Санкт-Петербурга к Стяжкиной Е.П. о возмещении материального ущерба в размере № копеек в порядке суброгации, а также о взыскании расходов на оплату государственной пошлины и процентов за пользование чужими денежными средствами. ... Ущерб был зафиксирован сотрудником ГИБДД и подтвержден независимой экспертизой. Страховая компания выплатила страхователю сумму страхового возмещения, однако эта сумма не покрывала полностью причиненный ущерб. Согласно закону, ответчик, причинивший вред, обязан возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В связи с этим истец потребовал взыскать с ответчика сумму ущерба в размере № копеек.

Иск о взыскании ущерба и морального вреда из-за ненадлежащего содержания общего имущества дома

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсерсив № Адмиралтейского района» о взыскании ущерба в размере 249600 рублей, расходов на экспертизу 3900 рублей, морального вреда 10000 рублей, неустойки 229600 рублей и штрафа 50%. Истец утверждает, что его автомобилю был причинен ущерб из-за ненадлежащего содержания ответчиком общего имущества дома. Ответчик не ответил на требования истца о возмещении ущерба.

Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации после ДТП с требованием покрытия разницы в страховом возмещении

АО «Альфа-Страхование» подало иск к Айбазовой А. К. о возмещении ущерба в размере 614279 рублей в порядке суброгации после ДТП. В результате происшествия, произошедшего по вине Айбазовой, были повреждены застрахованный автомобиль «BMW» и причинен имущественный ущерб. Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере 1014279 рублей своему страхователю. ... Он указывает на обязанность ответчика возместить полный размер ущерба, включая разницу между страховым возмещением и фактическими убытками. Согласно истцу, возмещение ущерба должно определяться с учетом полной стоимости новых деталей, что отличается от правил ОСАГО. Кроме того, истец требует возмещения расходов на уплату государственной пошлины в размере 9342,79 рублей.

Иск о возмещении ущерба от залива имущества в размере 95 529 рублей

Егиян Э.Б. подала иск к Балашовой О.В. о возмещении ущерба в размере 143 961 рублей, причиненного в результате залива, а также о взыскании расходов на экспертизу, юридические услуги и государственную пошлину. Истец утверждает, что залив произошел по вине ответчика, причинив ущерб имуществу. Согласно заключению эксперта, ущерб составил 6017 рублей, а стоимость восстановительного ремонта - 137 944 рубля. Балашова О.В. отказалась возместить ущерб добровольно, что и подтолкнуло Егиян Э.Б. обратиться в суд. В ходе судебной экспертизы истец уточнил требования и просит взыскать 95 529 рублей в качестве возмещения ущерба.

Возмещение ущерба от заливов: иск к управляющей компании и соседке

Истец Л.Ф. Хазиахметова подала иск к ООО «УК РАН сервис» о возмещении ущерба, причинённого заливом её квартиры из квартиры соседки И.В. Кузнецовой. Ущерб произошёл 12 августа 2023 года вследствие гидроудара, вызванного ненадлежащим исполнением обязательств управляющей компании. Экспертного оценщика Шамарданов определил стоимость ущерба в 152568 рублей. Хазиахметова требует возмещения этой суммы, морального вреда в 50000 рублей, 8000 рублей на оценку ущерба и штраф в размере 50% от присуждённых сумм. ...

Страховая компания требует возмещения ущерба после ДТП, в котором не был уступлен при повороте налево

Публичное акционерное общество страховая акционерная компания «Энергогарант» подало иск к Зонову Б.Д. о возмещении ущерба в размере 270 109,95 руб. по причине ДТП, произошедшего 04.05.2023. ... Автомобиль Брычкина был застрахован по КАСКО в «Энергогарант», который возместил ущерб в размере 670 109,95 руб. В свою очередь, страховая компания «Росгосстрах», оформленная на Зонова, выплатила 400 000 руб. Таким образом, оставшийся ущерб составил 270 109,95 руб., который истец и требует взыскать с ответчика, также включая расходы на госпошлину в размере 5 901,10 руб.

Возмещение ущерба от залива квартиры: иск к управляющей компании

Кудинов Д.А. обратился в суд с иском к управляющей компании ООО «Амит» о возмещении ущерба в результате залива квартиры, произошедшего на 10 этаже многоквартирного дома. ... Кудинов оценил ущерб восстановительного ремонта в 234 050 рублей, основываясь на экспертном заключении и отчете об оценке. Претензия с требованием возместить ущерб была направлена ответчику, но осталась без ответа. Истец просит суд взыскать указанную сумму ущерба, а также государственную пошлину в размере 5 541 рублей, расходы за услуги оценщика в размере 12 000 рублей и почтовые расходы 537,18 рублей.

Взыскание убытков от ДТП с учётом страхового возмещения

Истец ФИО1 подала иск к ответчику ФИО2, обвиняя его в причинении ущерба в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. В иске уточнены требования о взыскании ущерба, расходов на досудебную экспертизу и государственной пошлины. ... Хотя страховщиком по договору ОСАГО было выплачено страховое возмещение, его сумма не покрывает полного размера ущерба. Истец требует возмещения разницы между полученным страховым возмещением и фактическим размером убытков от ответчика.

Иск о взыскании ущерба вследствие залития квартиры из-за срыва вентиляции отопления

БАД подала иск к ООО «Комфорт+» и ОАО «Управление жилищного хозяйства» о взыскании ущерба в связи с заливом её квартиры, произошедшим 14 июня 2023 года из-за срыва вентиляции центрального отопления. Истец требует компенсировать сумму ущерба в 144 454 рублей, расходы на экспертизу 15 000 рублей, моральный вред в размере 2 000 рублей и штраф в размере 50% от общей суммы иска.

Требование об устранении залива и возмещении ущерба после ремонта крыши многоквартирного дома

Теплых Н.Ф. подала иск к ООО УК «Чистый город» и НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Саратовской области» с требованием об устранении причины залива, возмещении ущерба и компенсации морального вреда. ... Судебная экспертиза установила ущерб в размере 101 444 руб. 37 коп. Истец также понес расходы на досудебное исследование в размере 18 000 рублей и требует моральную компенсацию в размере 50 000 рублей. Она просит обязать ответчиков восстановить кровлю и возместить ущерб, включая затраты на услуги представителя в размере 25 000 рублей.

Иск о возмещении ущерба вследствие дорожно-транспортного происшествия

Партин В.О. подал иск к Куканиеву Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, которое произошло 27 июня 2023 года. ... Партин В.О. не получил возмещение ущерба от ответчика, в связи с чем требует взыскать сумму ущерба, а также компенсацию затрат на определение размера ущерба (7000 рублей), почтовых расходов (91,50 рублей) и государственной пошлины (5687 рублей).

Возмещение ущерба за ненадлежащее выполнение кровельных работ, приведшее к затоплению квартиры

ФИО1 подала иск к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении ущерба в размере 427 563 руб. Ущерб возник в результате ненадлежащего выполнения ответчиком кровельных работ по договору подряда, что привело к затоплению квартиры истца в многоквартирном доме. Оценка ущерба была проведена ООО Бюро оценки «Альянс». Между ТСЖ «Чистопольская-37», ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о возмещении ущерба, однако ответчик до сих пор не выполнил свои обязательства. ...

Взыскание ущерба от ДТП при отсутствии полиса ОСАГО

Дубов П.О. подал иск в суд к Горшковой Л.Е. и Гордону Д.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего в результате столкновения двух автомобилей, один из которых управлял Гордон Д.В. В иске утверждается, что у виновника ДТП не было полиса ОСАГО, поэтому ущерб должен быть возмещен им. Размер ущерба, согласно экспертизе, составил 236 500 руб. Истец требует взыскать с ответчиков материальный ущерб, расходы на экспертизу в размере 10 000 руб., а также другие затраты на сумму 819 руб. и возврат государственной пошлины, ссылаясь на статьи 15, 1064 и 1069 Гражданского кодекса РФ.

Взыскание ущерба за затопление квартиры из-за аварии на отоплении

Дегтяренко В.М. подал иск к ООО «УК Профессионал» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием его квартиры. ... В результате ущерб оценен в 145 379 руб. 41 коп., с учетом расходов на экспертное заключение в размере 4 500 руб. Дегтяренко направил досудебную претензию с требованием о возмещении ущерба, после чего ответчик частично возместил ущерб в размере 39 435 руб. 98 коп., а также оплатил расходы на экспертное заключение. Однако в остальной части ответчик отказался возместить ущерб. ...

Спор о возмещении ущерба после ДТП с признанием вины ответчика и оспариванием размера ущерба

Доржиев Э.Д. подал иск к ООО «Механизированная колонна» о возмещении материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Киселя А.В. Истец требовал взыскать сумму в размере 2 862 736 руб. 65 коп. за восстановительный ремонт, а также расходы на эвакуацию, оценку ущерба и судебные расходы. ... Доржиев получил страховое возмещение в 400 000 руб. и утверждает, что ущерб должен покрываться работодателем полностью. Ответчик признал вину Киселя, но настаивал на наличии доли вины истца и оспаривал размер ущерба, что привело к назначению судебной экспертизы.

Возмещение ущерба за повреждение транспортных средств по договору подряда

ООО «ТРУЭЛ» подало иск к Намазову У.Т. о возмещении ущерба, возникшего в результате повреждения транспортных средств, переданных ему по договору подряда на перевозку грузов. В период с 09.12.2022 по 20.03.2023 ответчик причинил повреждения прицепу и автомобилю, что повлекло расходы на ремонт в размере 274 055 рублей и убытки из-за упущенной выгоды в размере 599 760 рублей. Мы запросили возврат всей суммы ущерба на общую сумму 873 815,55 рублей, включая проценты и судебные издержки, поскольку добровольное возмещение ущерба ответчиком не было произведено.

Иск о возмещении ущерба от затопления квартиры канализационными водами

Довлатбекян А.К. подала исковое заявление против ООО «Репино» и ООО «ОБД-Инвест» о возмещении ущерба в связи с затоплением ее квартиры канализационными водами 10 и 12 октября 2022 года. ... Ущерб составил 248 000 рублей. Довлатбекян потребовала взыскать с ответчиков не только указанный ущерб, но и компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы на услуги представителя в размере 77 000 рублей, оплату услуг оценщиков в размере 20 000 рублей и почтовые расходы в размере 400,24 рубля.

Ущерб от ненадлежащего управления многоквартирным домом: иск о возмещении ущерба и компенсации затрат

Истица Киселева Л.А. обратилась в суд против ТСЖ «Корсо», утверждая, что в результате нарушения их обязанностей по управлению многоквартирным домом (забитые ливнеприёмные устройства и отсутствие гидроизоляции) произошло намокание стены её квартиры, что нанесло материальный ущерб. Ущерб был зафиксирован актом обследования от 28.07.2022 и оценен в 393 016 рублей по отчету от 12.08.2023. После неудачной попытки урегулирования вопроса через претензию от 07.11.2023, истец требует возмещения ущерба, неустойку за задержку удовлетворения требований в размере 235 809,60 рублей, штраф в размере 50% от присуждённой суммы, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и расходы на оценку в размере 5 000 рублей.

Иск о возмещении материального ущерба, процентов за неправомерное удержание и компенсации морального вреда

В суд обратился истец с иском к ответчику Богачеву А.Ю. о возмещении материального ущерба в размере 37 053,41 рублей, причиненного жилому помещению в результате нарушения условий договора найма. Истец уточнила требования, указав, что помимо суммы ущерба, просит взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 3 247,83 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 7 000 рублей. Также истец требует возместить уплаченную государственную пошлину в размере 1 346 рублей.

Иск о возмещении ущерба от заливы квартиры с требованием штрафа к управляющей компании

Истец ФИО1 подал иск к ТСЖ «Загорское» о возмещении ущерба, связанного с заливом его квартиры в результате сильного дождя. В акте, составленном после происшествия, зафиксирован факт пролива и причиненный ущерб. Экспертиза установила размер ущерба в 593 635 рублей. Истец требует возмещения указанной суммы, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей, а также расходов на подготовку заключения (25 000 рублей) и судебных издержек. ... Истец также изменил исковые требования, добавив требование о штрафе в размере 50% от присуждаемой суммы.

Иск о возмещении ущерба и компенсации морального вреда после протечки из-за ремонта кровли

Кальницкая Н. А. подала иск к ООО «ПартнерСтройГарант» о взыскании ущерба в размере 284637 рублей, связанного с протечкой в её квартире, произошедшей 07 июля 2023 года из-за ремонта кровли, проводимого ответчиком. После того как 01 августа 2023 года Кальницкая направила претензию с требованием о добровольном возмещении ущерба, ответчик не отреагировал. Кроме того, истец потребовала компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей и штраф в размере 142318,50 рублей.

Взыскание ущерба после ДТП в порядке суброгации

Истец АО «Объединенная страховая компания» подал иск к Мамурову А.А. о взыскании 101 840,20 руб. ущерба в порядке суброгации, причиненного ДТП 17.09.2020 по вине ответчика. Истец указал, что после аварии произвел выплату страхового возмещения собственнику поврежденного автомобиля в размере 320 955,20 руб. Страховая компания причинителя вреда возместила истцу часть ущерба в размере 219 115 руб., поэтому оставшаяся сумма подлежит взысканию с Мамурова.

Иск о возмещении ущерба от затопления квартиры из-за неисправности водоснабжения

Истец Юркевич О.Б. подала иск в Центральный районный суд города Сочи к ответчику Шмаргун И.А. о возмещении ущерба, вызванного затоплением квартиры. ... Экспертное заключение установило размер материального ущерба в 197 308 рублей. Ответчик в досудебном порядке отказался возместить ущерб, что побудило истца обратиться в суд. Юркевич О.Б. требует взыскать с Шмаргун И.А. 197 308 рублей в качестве компенсации за причиненный ущерб.

Возмещение ущерба от залива квартиры при проведении ремонтных работ в соседнем помещении

Маркина Л.П. и Киселев Н.А. обратились в суд с иском к Хачатуряну М.Р. о возмещении ущерба, возникшего в результате залива квартиры истцов, который произошёл 17 мая 2021 года в ходе ремонтных работ в квартире выше по этажу. Маркина Л.П. требовала компенсацию материального ущерба в размере 88 761,30 рублей, а также оплату услуг представителя, государственной пошлины и экспертизы. Киселев Н.А. просил взыскать ущерб в размере 44 380,70 рублей, а также аналогичные компенсации за услуги представителя, госпошлину и экспертизу.

Иск о возмещении ущерба из-за залива квартиры

... Залив привел к значительному ущербу квартиры истца, который был подтвержден осмотром представителя управляющей организации 25.03.2020. Истец требует взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 391 231 руб., а также расходы на оценку ущерба и госпошлину, общая сумма которых составляет 7 112 руб. Ответчик отказывается добровольно возмещать ущерб.

Спор о возмещении ущерба от ДТП с арендованным автомобилем

Истец, ИП ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного арендованному автомобилю Datsun On-Do в результате ДТП, произошедшего 8 февраля 2020 года. ... Составленный 11 февраля 2020 года акт оценки подтвердил ущерб в размере 149073 рублей, с чем ФИО2 согласился и признал свою вину. Несмотря на обязательства по возмещению ущерба, до 13 апреля 2021 года ФИО2 не произвел выплаты. Для уточнения размеров ущерба была проведена экспертиза, установившая сумму в 141946 рублей. На основании этого, истец требует компенсацию ущерба, неустойку за просрочку, расходы на досудебное экспертное исследование, услуги представителя и государственные пошлины.

Возмещение ущерба после ДТП с арендованным автомобилем

ПАО «Каршеринг Руссия» подало иск к Очеретину Л.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 23.11.2021. ... Ответчик погасил часть долга в размере 3 639 руб. 70 коп., оставив общую сумму ущерба 875 260 руб. 16.09.2022 истец направил ответчику претензию о возмещении ущерба, которая не была удовлетворена. В связи с этим ПАО «Каршеринг Руссия» требует взыскать с Очеретина Л.А. сумму ущерба, неустойку в размере 10 503 руб. 12 коп. и расходы на госпошлину в размере 12 058 руб.

Возмещение ущерба за затопление квартиры: иск к наследникам ответчиков

Истец подал в суд иск к наследникам ФИО5 и ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации. Ущерб возник в результате затопления квартиры, застрахованной по договору со страховой компанией «ВСК». ... Страховая компания возместила ущерб потерпевшему в размере 31 905 рублей 35 копеек. ... Истец ходатайствовал о привлечении их наследников и взыскании суммы ущерба, а также государственной пошлины. ...

Запрос о возмещении ущерба и компенсации морального вреда после ДТП

Истец подал иск к ответчикам о возмещении ущерба после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине водителя Н.В. Крылова. ... Ответчик выполнил выплату в размере 133 285 руб., что составило 50% от суммы ущерба. ... Истец также потребовал взыскания с ответчика СПАО «Ингосстрах» оставшейся суммы ущерба в размере 148 700 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. и штрафа. Позднее истец уточнил свои требования, увеличив сумму ущерба до 156 065 руб. и сохранив требование о моральном вреде и штрафе, а также заявил о взыскании с Н.В. Крылова 639 300 руб. в возмещение ущерба.

Возмещение ущерба от ДТП с арендованным автомобилем

Истец Скударнов С.Н. подал иск к ответчику Шагову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего с участием арендуемого автомобиля Toyota, которое управлял ответчик. ... Ответчик уклоняется от добровольного возмещения ущерба, поэтому истец обратился в суд. Для определения ущерба истец привлек независимую экспертизу, которая установила стоимость восстановительного ремонта автомобиля в 81 600 рублей, а услуг эксперта — 5 000 рублей. Также истец оплатил юридические услуги в размере 2 500 рублей и госпошлину в размере 2 648 рублей. Истец просит взыскать с ответчика общую сумму ущерба и судебные расходы.

Иск о возмещении ущерба в порядке суброгации после ДТП с участием автомобиля и КАМАЗа

САО «ВСК» подало иск к ФИО2 о возмещении ущерба в размере 672 496 руб. 73 коп. в порядке суброгации. Истец обосновал иск тем, что возместил собственнику автомобиля Renault Kaptur ущерб в размере 1 455 443 руб., причиненный ДТП, виновником которого был ФИО2, управлявший автомобилем КАМАЗ, принадлежащим ООО «Лесторг». В иске содержится требование взыскать разницу между выплаченным ущербом и стоимостью годных остатков, а также возместить расходы на уплату государственной пошлины. ...

Иск о возмещении ущерба за затопление квартиры с требованием компенсации морального вреда и штрафа

Гончаров И.Г. подал иск к ООО «Мастер ЖКХ» о взыскании ущерба в результате затопления его квартиры 11 августа 2023 года. Он просит возместить ущерб на сумму 319867,40 руб., а также 50% штраф за нарушение Закона о защите прав потребителей, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб. и расходы на оценку ущерба в размере 14000 руб. ...

Иск о возмещении ущерба после ДТП в порядке суброгации

САО "РЕСО-Гарантия" (истец) подало иск к Бакирову Р.Х. (ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации после дорожного происшествия, которое произошло 11.01.2023. ... Истец утверждает, что, согласно условиям страхования, размер ущерба, за вычетом реализованных остатков, составил 1 493 449,79 рублей. САО "РЕСО-Гарантия" произвело выплату страхового возмещения в размере 2 906 449,79 рублей выгодоприобретателю. Истец заявляет, что виновником ДТП является Бакиров, чья гражданская ответственность застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование», и заявляет о праве на возмещение суммы ущерба в размере 1 093 449,79 рублей с ответчика. Также истец требует возврат госпошлины в размере 13 667 рублей.

Иск о взыскании ущерба и дополнительных расходов после ДТП с участием водителя без прав и страховки

ФИО2 подал иск к ФИО3 о взыскании ущерба в результате ДТП, произошедшего на пересечении проезжих частей, где в результате столкновения автомобилей, управляемых истцом и ответчиком, последний не уступил дорогу. ... Согласно экспертному заключению, размер ущерба составил 331 795,32 рубля. Также истец понес расходы на хранение автомобиля на штрафстоянке в размере 30 000 рублей и заплатил 10 000 рублей за услуги оценки. В иске истец требует взыскать с ответчика общую сумму, включающую ущерб и расходы по оплате госпошлины в размере 6 818 рублей.

Иск о взыскании разницы в ущербе и компенсации юридических расходов после ДТП

Юсин А.В. подал иск к Солдатову Н.Н. и Жумаеву Ж.Ж. о взыскании ущерба в результате ДТП, виновником которого признан Жумаев, управлявший автомобилем «Тойота Приус». Страховая компания АО «СОГАЗ» выплатила Юсину 400000 рублей, однако эксперт оценил ущерб в 1813986 рублей. Юсин требует возмещения разницы в размере 1413986 рублей. Также он просит компенсировать расходы на юридические услуги в размере 30000 рублей и государственную пошлину в размере 15270 рублей.

Иск о взыскании ущерба от ДТП и дополнительных расходов на восстановление автомобиля

Кутмеров обратился в суд к ООО «АПЕКС» с иском о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим по вине водителя Деришева, работника ответчика. Кутмеров, собственник автомобиля, сообщил, что в результате ДТП его транспортное средство получило механические повреждения, что вызвало материальный ущерб. Истец получил страховое возмещение в размере 400000 рублей от своей страховой компании, но считает эту сумму недостаточной для полного возмещения ущерба. ... Кутмеров понес дополнительные расходы на эвакуацию и оценку ущерба. ... В иске истец требует возместить суммарный ущерб в размере 582500 рублей, а также расходы на услуги представителя, почтовые расходы, эвакуацию и оценку.

Возмещение ущерба от снегового обрушения на автомобиль: спор о размере компенсации

Пичугина Анжелика Владимировна подала иск к ООО УК «Жилкомплекс» о взыскании ущерба в размере 808 142 руб., а также расходов на экспертное заключение (12 000 руб.) и услуги представителя (30 000 руб.). Истец утверждает, что 19.12.2023 года на ее автомобиль Киа Сид, пострадавший от снега, упавшего с крыши дома, был причинен ущерб. Для оценки ущерба был привлечен независимый эксперт, который установил сумму ущерба в 808 142 руб. ...

Иск о возмещении ущерба от затопления квартиры из-за прорыва гибкого шланга

Малашин Д.А. подал иск к Медведевой Г.П. и Исмагилову В.И. о возмещении ущерба, вызванного затоплением его квартиры. ... Ущерб, согласно отчету, составил 310 262 рубля, также истец требует возмещения расходов на оплату отчета в размере 7 500 рублей.

Возмещение ущерба от затопления квартиры: спор между собственником и жильцами верхнего этажа

ФИО1 подал иск к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о возмещении ущерба в результате затопления его квартиры. Истец является собственником доли в жилом помещении, расположенном ниже квартиры ответчиков, которые, по версии истца, допустили затопление 04.10.2023, причинив ущерб в размере 52 561 рубль. Ответчики отказывают в возмещении ущерба, утверждая, что квартиру сдавали в аренду ФИО4, что подтверждается договором аренды. ... Истец также требует возмещения расходов на госпошлину в размере 1 900 рублей, услуги эксперта - 8 000 рублей и почтовых расходов.

Возмещение ущерба от падения дерева на припаркованный автомобиль

ФИО1 подал иск к Комитету по благоустройству Санкт-Петербурга и АО «Садово-парковое хозяйство «Фрунзенское» о возмещении ущерба, причиненного его автомобилю РЕНО, который ДД.ММ.ГГГГ был припаркован у набережной Обводного канала. ... Истец заявил о размере ущерба в 399 000 рублей, которые он требует взыскать с ответчиков солидарно, также он требует возмещения расходов на оценку ущерба и судебные расходы.

Возмещение ущерба от ДТП с автомобилем и стоимость восстановительного ремонта

Кузнецова Т.А. подала иск против Думена А.В. о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, произошедшего 14 апреля 2023 года. ... Кузнецова оценивает стоимость восстановительного ремонта в 45 374 рубля и требует возместить материальный ущерб в размере 552 258 рублей, а также судебные расходы в размере 18 322,58 рубля.