Взыскание задолженности по договору займа после цессии прав требования

ООО «Право онлайн» подало иск к Сапожниковой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному 22.05.2023 между Сапожниковой и ООО МКК «Кватро». 21.12.2023 между ООО МКК «Кватро» и ООО «Право онлайн» был заключен договор цессии, согласно которому ООО «Право онлайн» приобрело права требования по данному договору займа. На момент уступки сумма задолженности составила 65 700 рублей. 07.02.2024 мировой суд отменил предыдущее решение о взыскании задолженности по этому договору. В исковых требованиях ООО «Право онлайн» указывает на необходимость взыскания указанной суммы задолженности и судебных расходов в размере 2 171 рублей.

Взыскание задолженности по кредитному договору после уступки прав требования

Истец ООО «Феникс» подал иск к Долговой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Кредитный договор был заключен между Долговой и ПАО «ТРАСТ», который уступил свои права на требование задолженности ООО «Феникс». Ответчику был направлен счет на оплату, однако задолженность, возникшая на момент передачи прав требования, осталась неуплаченной. ООО «Феникс» требует взыскать с Долговой сумму задолженности и расходы на оплату государственной пошлины.

Взыскание задолженности по кредитному договору

ООО «Феникс» подало иск к Хангану С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно заявлению истца, Ханган, заключивший контракт с ООО «Ренессанс Кредит», не исполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что привело к образованию задолженности. Банк уступил права требования на эту задолженность ООО «Феникс». Истец требует взыскать с ответчика сумму задолженности, включая основной долг, проценты и штрафы, а также судебные расходы.

Взыскание задолженности по потребительскому займу с должника после передачи прав требования

ООО ПКО «МКС» подало иск к Запоржану С.Ю. о взыскании задолженности по потребительскому займу. Иск основан на том, что права требования по просроченной задолженности, изначально возникшие у ООО МКК «ДнД», были переданы через договоры цессии сначала ООО «Аргум», а затем ООО «МКС». ... Сумма задолженности на момент передачи составила 113 859,27 рублей. Мировой суд ранее отменил приказ о взыскании задолженности, и теперь ООО «МКС» требует взыскать с Запоржана 50 870 рублей, а также 1 726,1 рублей расходов на государственную пошлину.

Взыскание задолженности по кредитному договору через переход права требования

ООО ПКО «АйДи Коллект» подало иск к Кропочкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 25.07.2021 между ответчиком и ООО МК «МигКредит». 29.01.2023 ООО ПКО «АйДи Коллект» приобрело право требования задолженности по этому договору. Иск подан о взыскании суммы задолженности за период с 05.04.2022 по 29.01.2023 в размере 61 206,24 рублей, а также почтовых расходов и госпошлины.

Взыскание задолженности по кредитному договору на сумму более 200 тысяч рублей

ООО «Феникс» подало иск к Кирсановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому 01.06.2016 с ООО КБ «Ренессанс Кредит». Ответчик не исполнил обязательства по уплате процентов, комиссий и возврату заемных средств, что привело к образованию задолженности. 26.10.2020 права требования на эту задолженность были переданы истцу. ООО «Феникс» требует взыскать сумму задолженности в размере 197 764,18 руб. и судебные расходы в размере 5 155,28 руб., всего 202 919,46 руб.

Взыскание задолженности по кредиту: долг перед банком передан взыскателю

ООО «Феникс» подало иск к Новосельцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Новосельцевым и банком «Траст». Задолженность образовалась на сумму 91185,40 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик не выполнил обязательства по возврату кредита. Банк уступил свои права на задолженность ООО «Феникс», которое направило требование о погашении долга. Поскольку задолженность не была погашена, ООО «Феникс» обратилась в суд.

Взыскание задолженности по договору займа с учетом передачи прав требования через цессию

ООО ПКО «МКС» обратилось в суд с иском к Зуеву М.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному 22.07.2018 между Зуевым и ООО МКК «Финансовый клуб». В ходе дела устанавливалось, что права требования по данной задолженности были переданы через несколько договоров цессии, последний из которых был заключен между ООО «Аргум» и ООО «МКС» 21.04.2023. На момент передачи сумма задолженности составляла 110 328,30 рублей. Однако 25.01.2024 суд отменил ранее выданный приказ о взыскании задолженности с Зуева. Теперь ООО «МКС» требует взыскать с Зуева 87 259,84 рублей, а также судебные расходы в размере 2 817,80 рублей.

Взыскание задолженности по кредитному договору

ООО «Феникс» подало иск к Кушниковой Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, который был заключен между Кушниковой и ООО КБ «Ренессанс Кредит». Ответчик не исполнила обязательства по погашению долга, в результате чего образовалась задолженность в размере ***. ... Согласно заключительному счету, задолженность включает основную сумму, проценты и штрафы. ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало право требования к Кушниковой Л.М. ООО «Феникс». Истец требует взыскать с ответчика задолженность в размере *** и расходы на оплату государственной пошлины. В качестве третьего лица в дело привлечено ООО КБ «Ренессанс Кредит».

Взыскание задолженности по договору займа на сумму 29 500 рублей с учетом процентов и госпошлины

ООО «СФО Титан» подало иск к Гайсину Д.Г. о взыскании задолженности по договору займа на сумму 29 500 рублей, заключенному 25 марта 2019 года между Гайсиным и ООО МФК «Мани Мен». Из-за ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика образовалась задолженность. Право требования задолженности было передано через договор цессии от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «АРС ФИНАНС», а затем – к ООО «СФО Титан». ...

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору

ООО «Феникс» подало иск к Отаряну Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 19.12.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» и Отаряном Г.Р. В результате нарушения обязательств Отаряна накопилась задолженность, и права требования по кредиту были переданы ООО «Феникс» на основании договора цессии. Поскольку задолженность не была погашена, ООО «Феникс» требует с ответчика 131830,49 руб. и судебные расходы в размере 3836,61 руб.

Иск о взыскании задолженности по договору займа после уступки прав требования

ООО ПКО «АйДи Коллект» подало иск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Займ Онлайн». По условиям договора, ответчик получил 27100 руб., но не исполнил обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 60021,54 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило права требования по договору займа ООО «АйДи Коллект». Истец требует взыскания указанной задолженности, а также расходов на государственную пошлину и почтовые услуги. В качестве третьего лица было привлечено ООО МФК «Займ Онлайн».

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору

ООО «Феникс» подало иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с КБ «Ренессанс Кредит». Ответчик не погасил задолженность в размере 1 199 285,82 рублей за указанный период. Кредитор уступил право требования задолженности ООО «Феникс». Истец направил требование о погашении задолженности, в связи с чем просит суд взыскать 317 577,45 рублей и 6 375,77 рублей в качестве госпошлины.

Взыскание задолженности по потребительскому займу: иск к должнику на сумму более 121 тыс рублей

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Партнер»(далее – ООО «ПКО «Партнер») подало иск к Липовке Н.В. с требованием взыскать задолженность по договору потребительского займа в размере 121724,49 руб., включая основной долг, проценты и неустойку. Договор займа на сумму 30000 рублей был заключен 15.03.2017 между Липовкой Н.В. и ООО МКК «Арифметика». Ответчик не возвратил сумму займа и проценты. 18.05.2022 ООО МКК «Арифметика» уступило права требования по задолженности ООО «ПКО «Партнер». Судебный приказ о взыскании задолженности, вынесенный 05.03.2020, был отменен 25.01.2021 из-за возражений ответчика.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору

ООО «Феникс» подало иск к Шитовой А.С. из-за задолженности по кредитному договору, заключенному ею с КБ «Ренессанс Кредит» 13.06.2017. Шитова не выполнила свои обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 186 639,99 рублей. Банк уступил право требования задолженности ООО «Феникс», что было должным образом сообщено ответчику. 07.12.2021 ООО «Феникс» направило требования о погашении долга. Истец просит взыскать с Шитовой сумму задолженности, включая основной долг, проценты и штрафы, а также государственную пошлину.

Взыскание задолженности по договору займа с применением цессии

ООО ПКО «РСВ» подало иск к Данчук В.С. о взыскании задолженности по договору займа. Иск обоснован тем, что между Данчук В.С. и ООО МФК «Е заем» был заключен договор займа на 10 000 рублей с процентной ставкой 508,810% годовых на срок 30 дней. Затем, посредством договоров цессии, задолженность была передана от ООО МФК «Е заем» через ООО ССК к ООО ПКО «РСВ». Истец требует взыскать с ответчика задолженность в размере 63 187,36 рублей и расходы на государственную пошлину в размере 2 095,62 рублей.

Взыскание задолженности по договору займа в размере 54 044,3 руб

ООО ПКО обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между ответчиком и ООО МКК. Заемщик не исполнил свои обязательства по своевременному возврату средств, что привело к образованию просроченной задолженности. Последующим соглашением права требования по долгам были уступлены ООО ПКО. Исковые требования включают сумму задолженности в размере 54 044,3 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 821,33 руб.

Взыскание задолженности по кредитному договору после уступки прав требования

ООО «Феникс» подало иск против ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с АО «Райффайзенбанк». Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, образовав задолженность в размере 196 729,68 руб. Банк уступил права требования на эту задолженность ООО «Феникс». После неисполнения требований о погашении долга истец требует взыскать с ответчика 36 150,14 руб. задолженности и 1 284,50 руб. госпошлины.

Взыскание задолженности по договору займа с передачей прав требования

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») подало иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между ФИО1 и ООО МФК «Экофинанс». Сумма иска составляет определённую сумму рублей, включая основную задолженность и проценты. Долг передан по договору цессии от ООО «Экофинанс» через ООО «Аскалон» к истцу. Ранее ООО «СФО Титан» получило судебный приказ о взыскании, однако он был отменён после подачи возражений ответчиком. На данный момент ФИО1 не исполнил обязательства по договору займа, и сумма задолженности остаётся неоплаченной.

Взыскание задолженности по кредитному договору и судебной пошлины

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная служба взыскания" (ООО "РСВ") подало иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец утверждает, что между ООО МКК "СРОЧНОДЕНЬГИ" и ФИО1 был заключен договор микрозайма, условия которого заемщик нарушил, что привело к образованию задолженности. Право требования данной задолженности было передано истцу. Поскольку задолженность не была погашена, ООО "РСВ" требует взыскать с ответчика 126 181 рубль 26 копеек, а также 3 723 рубля 63 копейки в качестве судебной пошлины.

Взыскание задолженности по кредитному договору с учетом процентов и штрафов

ООО «Феникс» подало иск к Трушкину М.А. по поводу задолженности по кредитному договору, заключенному 25.10.2014 года с ООО КБ «Ренессанс Кредит». Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита, что привело к образованию задолженности в размере 291 975,11 руб. за период с 30.06.2015 по 26.10.2020 года. 26.10.2020 года права требования на задолженность были уступлены ООО «Феникс». В иске компания требует взыскания задолженности, которая включает основной долг, проценты и штрафы, а также государственную пошлину.

Взыскание задолженности по кредитному договору с учетом процентов и пени

ООО «Региональная служба взыскания» (ООО «РСВ») подало иск к Саперовскому В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 21.02.2020 с ООО МФК «Мани Мен» на сумму 42210 рублей. 29 октября 2020 года ООО МФК «Мани Мен» передало право требования по данному договору ООО «РСВ». На момент уступки задолженность Саперовского составила 84884,44 рубля, из которых 37784,16 рублей - основной долг, 44670,19 рублей - проценты, и 2430,09 рублей - пени. Исковые требования включают сумму задолженности в размере 80855,21 рубля и судебные расходы на государственную пошлину в размере 2625,66 рублей.

Взыскание задолженности по кредитному договору в размере 54 072 руб

ООО «Феникс» подало иск к К.В. Шубенковой (Лопатиной) о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 09.04.2014 с ООО КБ «Ренессанс Кредит». Истец утверждает, что заемщик не исполнял обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 54 072,05 руб. за период с 31.08.2014 по 26.10.2020. 26.10.2020 Банк уступил право требования этой задолженности ООО «Феникс». ...

Взыскание задолженности по нецелевому потребительскому займу

ООО ПКО «РСВ» подало иск к ФИО о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа, заключенному с ООО «Мани Мен». ... В результате возмездной уступки прав требования задолженность была передана Истцу. ООО ПКО «РСВ» требует взыскать сумму задолженности в размере 61331,48 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2039,94 рублей.

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением обязательств

ООО «Феникс» подало иск к ФИО1, ссылаясь на договор цесии от 08.10.2019 с КБ «Ренессанс Кредит», по которому к ООО «Феникс» перешло право требования задолженности по кредитному договору. ... ООО «Феникс» требует взыскать с ответчика задолженность в размере 225 003,70 руб.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 183 403,52 рублей

ООО «Феникс» подало иск к Тиунову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 04.07.2014 года между Тиуновым и КБ «Ренессанс Кредит». Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, что привело к образованию задолженности в размере 183 403,52 рублей с 08.01.2015 по 08.10.2019. 08.10.2019 банк уступил права требования на эту задолженность ООО «Феникс». После этого ООО «Феникс» направило требование Тиунову о погашении долга. Истец требует взыскать задолженность и государственную пошлину в размере 4 868,07 рублей.

Взыскание задолженности по договору займа с уступкой прав требования

ООО «АйДи Коллект» подало иск против Иванищева А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В иске указано, что между Иванищевым и ООО МФК «ФИО1» был заключен договор займа, после чего права требования были уступлены последовательным образом: сначала от ООО МФК «ФИО1» к ООО «ФИО2», а затем от ООО «ФИО2» к ООО «АйДи Коллект». Истец требует взыскать 57 750 рублей задолженности, 74,40 рублей почтовых расходов и 1 932,50 рублей государственной пошлины, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств Иванищевым.

Взыскание задолженности по кредитному договору после уступки прав требования

Истец ООО «Феникс» подал иск к Медовой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, который был заключен между ответчиком и банком ООО «Ренессанс Кредит». Права требования по этому договору были уступлены ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки. Ответчику был направлен счет с требованием оплатить задолженность в течение 30 дней. По состоянию на момент передачи прав требования, задолженность ответчика составила определенную сумму. ... Теперь ООО «Феникс» требует взыскать с Медовой Л.Н. оставшуюся задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Взыскание задолженности по договору займа с учетом дополнительных расходов

Истец подал иск к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с ООО МФК «Мани Мен». Истец утверждает, что задолженность ответчика на сумму 98 824,21 руб. образовалась в период с 08.05.2022 по 25.01.2023 после уступки прав требования по договору займа. Кроме основной задолженности, истец требует возмещения расходов на госпошлину в размере 3 164,72 руб. и почтовые расходы в размере 74,40 руб. Суд признал необходимым привлечь к делу в качестве третьих лиц ООО МФК «Мани Мен», ООО «Абсолют Страхование», ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» и ООО «Аврора Консалт».

Требование о взыскании задолженности по кредитному договору после уступки прав требования

ООО «ЭОС» подало иск к ответчику, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между ответчиком и Банком ВТБ (ПАО). Заемщик не выполнял условия договора, что привело к образованию задолженности. После заключения договора уступки прав требования между Банком ВТБ и ООО «ЭОС», право на взыскание задолженности перешло к истцу. ООО «ЭОС» требует с ответчика взыскания задолженности в размере 185 093,16 руб. и возмещения расходов по госпошлине.

Взыскание задолженности по договору займа с высокой процентной ставкой

В судебном разбирательстве ООО «Право онлайн» подало иск к ответчику о взыскании задолженности по договору займа на сумму 25 000 рублей, оформленному между ООО МКК «Академическая» и ответчиком с процентной ставкой 365% годовых. Задолженность возникла с 28 апреля 2023 года. 9 августа 2023 года ООО МКК «Академическая» уступило права требования по договору займа ООО «Право онлайн», что подтверждено соответствующим договором об уступке прав.

Взыскание задолженности по кредитному договору с учетом процентов и госпошлины

ООО «СФО Титан» подало иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и ООО МФК «Экофинанс». Кредитная сумма составила 30 000 рублей, однако задолженность не была погашена. Права требования по данному долгу были переданы ООО «Югория» и затем уступлены ООО «СФО Титан». ...

Спор о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек

ООО ПКО "РСВ" подало иск к ответчику, основываясь на неудовлетворительном исполнении обязательств по договору займа, заключенному 11.09.2020 г. между ответчиком и ООО МКК «Мани Мен» на сумму 53 000 руб. Ответчик не исполнил условия договора, что привело к образованию задолженности. 29.03.2021 г. права требования по задолженности были уступлены ООО ПКО "РСВ". Истец требует взыскания с ответчика задолженности в размере 103 752,54 руб. и судебных издержек в размере 3 275,05 руб.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходах

ООО «АйДи Коллект» подало иск к ответчику, ссылаясь на задолженность по кредитному договору, заключенному между ответчиком и ООО «Займиго МФК», в рамках которого ответчику был выдан займ в размере 30,000 рублей. На момент обращения в суд сумма долга составила 77,700 рублей, включая основную задолженность, проценты, неустойки и расходы на дополнительные услуги. Права требования по данному договору были уступлены истцу от ООО «Займиго МФК». ООО «АйДи Коллект» требует взыскания всей суммы задолженности и судебных расходов в размере 2,531 рубль.

Взыскание задолженности по договору займа на сумму 108 400 рублей с учетом процентов

Истец, ООО ПКО «Пойдём!» , подал иск к Галееву Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа. 04.12.2022 между ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» и Галеевым был заключен договор займа на сумму 43 360 рублей на срок 180 дней с процентной ставкой 255,5% годовых. Галеев не выполнил свои обязательства, в результате чего общая задолженность на 20.07.2023 составила 108 400 рублей: 43 360 рублей - основной долг и 65 040 рублей - проценты. 20.07.2023 права требования по задолженности были переданы от ООО МФК «ЗАЙМ ОНЛАЙН» к ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» (позже переименованному в ООО ПКО «Пойдём!» ... Истец требует взыскать указанную сумму задолженности и судебные расходы в размере 3 368 рублей.

Взыскание задолженности по кредиту после уступки прав требования

ООО «Феникс» подало иск против Пайгиной З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Пайгиной и ПАО «ТРАСТ» 06.06.2014. Пайгина не выполняла обязательства по возврату кредита, что привело к образованию задолженности в размере 299109,14 руб. С 20.02.2019 ПАО «ТРАСТ» уступило права требования задолженности ООО «Феникс». Истец потребовал взыскать с Пайгиной 96518,33 руб. задолженности и 3095,55 руб. судебных расходов.

Взыскание задолженности по договору поставки с поручителем

ООО «Протекстиль-Иваново» подало иск к ООО «ТЕХ-ПЛЮС» и Матвеичеву И.Н. о взыскании задолженности по договору поставки. В период с 13.04.2022 по 31.05.2022 истец поставил товары на сумму 367 764,80 руб., из которой ответчик оплатил лишь 48 734,70 руб., образовав задолженность в 319 030,10 руб. ... В ходе разбирательства истец заменен на его правопреемника, ООО «Символ». ООО «Символ» требует солидарного взыскания задолженности, неустойки за просрочку и расходов по госпошлине. ...

Иск о взыскании задолженности по кредиту в размере 403 812,94 руб

ООО «ПКО ТРАСТ» подало иск к Ушакову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 02.11.2018 между АО «Альфа-Банк» и ответчиком на сумму 500 000 рублей под 12,99% годовых. Ушаков, воспользовавшись кредитом, не исполнил обязательства по его возврату, что привело к образованию задолженности. 03.03.2022 АО «Альфа-Банк» уступил право требования этой задолженности ООО «ТРАСТ». После переименования ООО «ТРАСТ» в ООО «ПКО ТРАСТ» 12.12.2023 истец обратился в суд с просьбой взыскать с Ушакова задолженность в размере 403 812,94 руб., включая основную сумму долга, проценты и неустойку, а также расходы на государственную пошлину.

Взыскание задолженности по кредитному договору с учетом переданных прав требований

ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» подало иск к Амиряну о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 25.06.2011 с Связным Банком. Амирян получил кредитную карту с лимитом 20 000 рублей и обязался уплачивать проценты и минимальные платежи, однако погашение задолженности не было осуществлено. На момент обращения в суд задолженность составила 80 693,51 рубля. Банк передал право требования задолженности ООО «Т-Капитал», которое затем переуступило права ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». ...

Взыскание задолженности по договору потребительского займа на сумму 52 495,89 руб

ООО «АйДи Коллект» подало иск к Кононенко Е.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, заключенному 19.02.2022 года с ООО МФК «Мани Мен». Сумма задолженности составляет 52 495,89 руб., включая проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы. ... Права на взыскание задолженности были переданы через несколько этапов сначала ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССОКОЛЛЕКТОР», затем ООО «Аврора Консалт» и в конечном итоге ООО «АйДи Коллект».

Взыскание задолженности по кредитному договору с правопреемством

ООО «Югория» подало иск в суд против Тюрикова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на государственную пошлину. В иске указано, что между ПАО НБ «Траст» и Тюриковым был заключён кредитный договор, который впоследствии был передан ООО «Югория» с учетом правопреемства. Задолженность Тюрикова составляет сумму, включающую основной долг и проценты. ООО «Югория» требует взыскать с Тюрикова задолженность и расходы на госпошлину в размере 3200 рублей.

Иск о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов в связи с неисполнением обязательств

ООО «ПКО «АйДи Коллект» подало иск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа на сумму 132 538 рублей и судебных расходов в размере 3925,16 рублей. Иск основан на том, что между ООО МФК «МигКредит» и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО2 получил 65 270 рублей под 193,334% годовых. ФИО2 не исполнил свои обязательства в установленный срок, что привело к образованию задолженности. В дальнейшем ООО МФК «МигКредит» уступило право требования задолженности ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 280 496 рублей

ООО «Интер-Прайм» предъявило иск к Колосову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Иск составляет 280 496 рублей, включая основную задолженность, проценты и пени. Кредитный договор был заключен между Колосовым и ООО «Сетелем-Банк», который предоставил кредит в размере 149 506,48 рублей на 42 месяца под 33,9% годовых. Колосов неоднократно нарушал условия договора, что привело к образованию задолженности. Право требования по кредиту было передано ООО «Интер-Прайм» после уступки долга банком. Истец требует погашения долга, так как задолженность остается непогашенной.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору

В судебном разбирательстве ООО «Нэйва» подало иск к Знаменскому Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, уступленному от ООО «КБ «АйМаниБанк». Истец утверждает, что Знаменский Е.В. ненадлежащим образом исполнил условия договора, что привело к образованию задолженности. ООО «Нэйва» требует взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 92 444 рублей 75 копеек за указанный период.

Спор о взыскании задолженности по кредитному договору

ООО «Феникс» подало иск к Сальникову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору с ООО КБ «Ренессанс Кредит». Сальников взял заем на условиях, по которым должен был вернуть деньги, однако на момент подачи иска не выполнил свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность за определенный период. Права требования по договору были уступлены ООО «Феникс». Истец потребовал взыскать сумму задолженности, включая основной долг и проценты, а также судебные расходы. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен мировым судом.

Взыскание задолженности по кредиту и госпошлины за ненадлежащее исполнение обязательств

ООО «Феникс» подало иск к Захаровой М.В. о взыскании задолженности по кредиту в размере 53 758,91 рублей, возникшей из-за ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между Захаровой и ООО КБ «Ренессанс Кредит». Права требования на задолженность были уступлены ООО «Феникс» на основании договора уступки. ...

Взыскание задолженности по кредитному договору с учетом уступки права требования

ООО «Феникс» подало иск к Козловой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Козловой и ООО МФО «ОТП Финанс». Согласно иску, у Козловой образовалась задолженность в результате неисполнения обязательств в срок. Долг был уступлен ООО «Феникс», о чем Козлова была уведомлена. Несмотря на частичный платеж, по состоянию на момент разбирательства задолженность не была погашена полностью. ...

Иск о взыскании задолженности по договору займа и уплате госпошлины

ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» подало иск к Ковалевой о взыскании задолженности по договору займа. Истец утверждает, что между Ковалевой и ООО МФК «Рево Технологии» был заключен договор займа, согласно которому ответчик должен был вернуть сумму займа и уплатить проценты. Однако Ковалева не выполнила обязательства, и образовалась задолженность. Право требования задолженности перешло к истцу на основании договора уступки. ООО «Агентство Судебного Взыскания» требует взыскать с Ковалевой 90,145.05 руб. задолженности и 2,904.35 руб. на оплату государственной пошлины.

Взыскание задолженности по кредитному договору в связи с неисполнением обязательств

ООО «СФО Титан» подало иск к Хвойновой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с ПАО Банк «Траст», заключенному ДД.ММ.ГГГГ. Хвойнова взяла кредит в размере 40 109,68 руб. на личные нужды, но не исполнила кредитные обязательства, в результате чего образовалась задолженность. Банк уступил права требования задолженности ООО «АРС Финанс», которое передало их ООО «СФО Титан». В иске ООО «СФО Титан» требует взыскать 97 790,75 руб., включая основной долг 36 109,68 руб., проценты 61 681,07 руб. и расходы по государственной пошлине 3 133,72 руб.

Взыскание задолженности по кредитному договору после уступки прав требования

ООО «Феникс» подало иск против Дорошкова, требуя взыскания задолженности по кредитному договору, заключенному между Дорошковым и АО «ОТП Банк». Дорошков не исполнил обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность. АО «ОТП Банк» уступил права требования на эту задолженность ООО «Феникс», что подтверждается соответствующими документами. Иск направлен на взыскание оставшейся части задолженности за указанный период, а также расходов по государственной пошлине.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 464195,50 руб

Истец ООО «Феникс» подал иск к Бабаян НВ о взыскании задолженности по кредитному договору, ранее заключенному между Бабаян и КБ «Ренессанс Кредит». Бабаян не исполнила обязательства по возврату займа, в результате чего образовалась задолженность в размере 472417,11 руб. КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ООО «Феникс». Ответчик внесла 8220,61 руб. в погашение долга, однако оставшаяся сумма задолженности составляет 464195,50 руб., включающая основной долг, проценты и штраф. ООО «Феникс» также требует взыскания государственной пошлины в размере 7841,96 руб.

Взыскание задолженности по договору поставки и транспортным расходам

Истец Курбатова М.В. подала иск к ООО «Рианнон» о взыскании задолженности по договору поставки. Истец указала, что между ООО «ВЕНСОЛ» и ООО «Рианнон» был заключен договор, по которому поставщик передал товар на сумму 2 966 176,16 руб., а также понес расходы на доставку в размере 58 092,07 руб. Однако ООО «Рианнон» не выполнил свои обязательства по оплате товара и возмещению транспортных расходов, в результате чего образовалась задолженность в размере 3 024 268,23 руб. Курбатова М.В. приобрела право требования этой задолженности по договору уступки. Она просит суд взыскать задолженность и расходы на госпошлину в размере 23 322 руб.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору

ООО «Феникс» подало иск к Шурлову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 26.11.2015 с КБ «Ренессанс Кредит». Ответчик обязался уплачивать проценты, комиссии и вернуть заемные средства. 07.12.2021 права требования по задолженности были уступлены ООО «Феникс», сумма задолженности на этот момент составила 53 010,70 рублей. Истец утверждает, что ответчик не погасил задолженность после передачи прав требования и не исполнил требование о ее погашении, направленное 07.12.2021. ООО «Феникс» требует взыскать сумму долга и судебные расходы в размере 1 790,32 рубля.

Взыскание задолженности по кредитному договору с учетом уступки прав требования

ООО «Феникс» подал иск к Сальниковой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ней и ООО МФО «ОТП Финанс». Сальникова приняла обязательства по уплате процентов, комиссии и возврату суммы кредита, но не исполнила их, что привело к задолженности в 51 013,07 руб. за указанный период. Права требования по данной задолженности были уступлены ООО «Феникс». ... ООО «Феникс» просит взыскать сумму долга, включая основной долг, проценты, комиссии и госпошлину.

Взыскание задолженности по кредитному договору после уступки прав требований банком

ООО «ФЕНИКС» подало иск к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ФИО и КБ «Ренессанс Кредит». Заемщик допустил просрочку платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 773 202,45 рублей. Банк уступил права требований по договору ООО «ФЕНИКС», который требует взыскать с ответчика 483 752,42 рублей и 8 037,52 рубля государственной пошлины. Ответчик задолженность не погасил.

Взыскание задолженности по кредитному договору в размере 227 153,64 руб

ООО «Феникс» подало иск к Ничипоровой Э.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 28.01.2013 между Ничипоровой и КБ «Ренессанс Кредит». 08.10.2019 права требования по задолженности были уступлены ООО «Феникс». Ответчик не погасила задолженность, которая на 29.06.2022 составила 227 153,64 руб. ...

Взыскание задолженности по кредиту от ООО ПКО «ФинЭффект» после уступки прав требования

ООО ПКО «ФинЭффект» подало иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и АО «Газпромбанк» на сумму 300 000 рублей. ... Права требования по этому кредиту были уступлены от АО «Газпромбанк» к ООО «Сбер-Альянс», позднее переименованному в ООО ПКО «ФинЭффект». На момент уступки задолженность составила 498 497,72 рубля. Судебный приказ о взыскании задолженности был ранее отменен, но долг не погашен. По данным случаев, ООО ПКО «ФинЭффект» требует взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 138 781,54 рубля и расходы по государственной пошлине в размере 3 975,63 рубля.

Взыскание задолженности по кредитному договору в размере 144 415,39 руб

В судебном разбирательстве ООО «Феникс» подало иск к Самсонову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Самсоновым и АО «Альфа-Банк». Задолженность образовалась из-за неисполнения Самсоновым обязательств по возврату кредита и уплате процентов. АО «Альфа-Банк» уступило право требования задолженности ООО «Феникс». ...

Взыскание задолженности по договору займа на сумму 75 000 рублей с учетом госпошлины

ООО ПКО «Право онлайн» подало иск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей и расходов на госпошлину в размере 2450 рублей. Суть дела заключается в том, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 30 000 рублей под 365% годовых, который должен был быть возвращен в течение 30 дней. Однако ФИО2 не исполнил свои обязательства, что привело к образованию задолженности. Позже ООО МКК «Академическая» уступило право требования задолженности ООО ПКО «Право онлайн».

Взыскание задолженности по кредитному договору: иск о долге в 85 039,80 руб

ООО «Феникс» подало иск к Миталову А.Х., требуя взыскать задолженность в размере 85 039,80 руб. и государственную пошлину 2 751,19 руб. за период с ... ... Ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору с АО «ОТП Банк», в результате чего образовалась задолженность в размере 189 072,08 руб. АО «ОТП Банк» уступило права требования на задолженность ООО «Феникс». Ответчику было направлено требование о погашении задолженности. ... В связи с этим ООО «Феникс» обратилось в суд для взыскания оставшейся задолженности.

Возврат задолженности по договору займа в размере 104 084 рублей

ООО «ВПК-Капитал» подало иск к ФИО4 о взыскании задолженности в размере 104 084 рублей, основанный на договоре займа, заключенном между ФИО4 и ООО МК «Джет Мани Микрофинанс». ... Согласно договору цессии, ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» передало право требования задолженности ООО «ВПК-Капитал». ...

Иск о взыскании задолженности по договору займа с передачей прав требования

ООО «Феникс» подало иск против Рыжова А.А. о взыскании задолженности, возникшей из договора займа, заключенного 17.08.2016 г. с ООО МФО «ОТП Финанс». Ответчик не выполнил обязательства по возврату заемных средств, что привело к образованию задолженности в размере № руб. за период с 19.09.2016 г. по 18.12.2019 г. На основании договора уступки прав требования от 18.12.2019 г. права на взыскание задолженности были переданы ООО «Феникс». ... В связи с этим ООО «Феникс» требует взыскать задолженность, состоящую из основного долга, процентов и расходов на госпошлину. Суд также привлек в качестве третьего лица ООО МФК «ОТП Финанс».

Взыскание задолженности по договору займа с учетом процентов и неустойки

Судебное разбирательство между ООО «Нэйва» и Корнеевым К.К. касалось взыскания задолженности по договору займа. В соответствии с договором займа, заключенным между Корнеевым и ООО МКК «Арифметика», сумма займа составила 50 000 рублей под 51,1% годовых. После заключения договора ответчик не исполнял его условия, что привело к образованию задолженности. В результате договора цессии кредитор уступил право требования задолженности ООО «Нэйва». Истец требует взыскания с Корнеева задолженности на сумму 88 940,13 рублей, включая основную задолженность, проценты и неустойку, а также расходы на государственную пошлину. ...

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору с начислением штрафов

ООО «Феникс» подало иск к Сухоруковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ей с АО «Райффайзенбанк» 21.01.2015. Ответчик не исполнила обязательства по возврату займа, в результате чего образовалась задолженность в размере 116 184,42 руб., включая основной долг и штрафы. 09.09.2017 права требования на задолженность были переданы от банка к ООО «Феникс». Предоставленные требования о погашении задолженности ответчиком не были выполнены, что и послужило основанием для подачи иска. ООО «Феникс» просит суд взыскать указанную сумму и расходы по государственной пошлине.

Иск о взыскании задолженности по договору займа с учетом нескольких уступок прав требования

ООО «АйДи Коллект» подало иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в 25 000 рублей, заключенному с ООО МФК «Мани Мен». ... Права требования были переданы через несколько уступок: сначала от ООО МФК «Мани Мен» к ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР», затем к ООО «АйДи Коллект». Истец требует взыскать задолженность в размере 57 750 рублей, а также почтовые расходы и расходы на оплату государственной пошлины.

Взыскание задолженности по кредитному договору с привлечением поручителей и залога автомобиля

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» подало иск к ООО «Таргет», ООО «Наставник», Перфильеву А.М., ООО «Передовик» и ООО «Ударник» о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.11.2022 на сумму 1 000 000 руб. с процентной ставкой 15,04% на срок 36 месяцев. Банк утверждает, что заемщик, ООО «Передовик», ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату займа, что привело к образованию задолженности в размере 404 310,59 руб. В качестве обеспечения обязательства был заключен договор залога на автомобиль, принадлежащий Перфильеву А.М. Истец требует солидарного взыскания задолженности с всех ответчиков, обращения взыскания на заложенное имущество и компенсации судебных расходов.

Иск о взыскании задолженности по кредиту

ООО «Феникс» подало иск к Попову Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту, утверждая, что по кредитному договору между Поповым и КБ «Ренессанс Кредит» возникла задолженность в размере 505 256,84 рубля из-за ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком. Права требования на задолженность были уступлены ООО «Феникс». ...

Взыскание задолженности по договору займа с учетом пени и расходов на госпошлину

ООО ПКО «РСВ» подало иск к Вдовину Сергею Олеговичу о взыскании задолженности по договору займа, заключенному 26.03.2021 с ООО МФК «Мани Мен». На момент уступки прав требований 17.08.2021 задолженность составила 70 500 рублей, включая основной долг, проценты и пени. По состоянию на 15.02.2022 задолженность возросла до 71 479 рублей 52 копеек. Исковые требования включают сумму задолженности и расходы по госпошлине в размере 2 344 рублей 39 копеек.

Взыскание задолженности по кредитному договору в размере 74 699,52 руб

ООО «Феникс» подало иск к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, заключённому 01.04.2014 между ФИО и КБ «Ренессанс Кредит». Ответчик не выполнил свои обязательства, что привело к образованию задолженности. Права требования на эту задолженность были уступлены ООО «Феникс» банком. Истец требует взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 74 699,52 руб. за период с 31.12.2014 по 26.10.2020 и государственную пошлину в размере 2 440,99 руб.

Взыскание задолженности по кредитному договору в размере более 268 тысяч рублей

ООО «Феникс» подало иск к Григорьяну С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Григорьяном и ООО КБ «Ренессанс Кредит» 14.02.2014 г. Григорьян не исполнил свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере 268 508,45 руб. с 30.04.2014 г. по 26.10.2020 г. 26 октября 2020 года ООО КБ «Ренессанс Кредит» передало право требования по данному долгу ООО «Феникс». Ответчику было направлено требование о погашении задолженности, однако должник не произвел оплату. В связи с этим, ООО «Феникс» требует взыскать с Григорьяна сумму долга и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 885,08 руб.

Иск о взыскании задолженности по договору займа с высокой процентной ставкой

ООО «АйДи Коллект» подало иск к Гришиной Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа. Договор был заключен 02 мая 2022 года между Гришиной и ООО МФК «Экофинанс» на сумму 30 000 руб. сроком на 30 дней под 365 % годовых. Гришина не исполнила свои обязательства, и на данный момент задолженность составила 72 900 руб. 23 сентября 2022 года ООО МФК «Экофинанс» передало права требования по долгу истцу. ООО «АйДи Коллект» требует взыскать задолженность в размере 72 900 руб. и расходы на госпошлину в размере 2 387 руб.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы на госпошлину

ООО "СФО Титан" подало иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ФИО1 и Банком "ТРАСТ" (ПАО). ... Право требования по задолженности было уступлено ООО "АРС ФИНАНС", которое передало его истцу. ООО "СФО Титан" требует взыскания 56,5% от общей суммы задолженности в размере 100 000 рублей, а также возмещения расходов на государственную пошлину в размере 3 200 рублей.

Взыскание задолженности по кредитному договору с учетом процентов и штрафа

Истец, ООО «Феникс», подал иск против Хрестий АН о взыскании задолженности по кредитному договору, который был заключен между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком. Хрестий АН не исполнил обязательства по возврату займа, в результате чего образовалась задолженность в размере 379544,67 руб. с 30.06.2014 по 26.10.2020. Права требования на задолженность были уступлены ООО «Феникс» на основании договора уступки. ... ООО «Феникс» требует взыскать задолженность, состоящую из основного долга, процентов и штрафа, а также государственную пошлину в размере 6995,45 руб.

Взыскание задолженности по договору займа в размере 50741 рубля

ООО «М.Б.А. Финансы» подало иск к Денису Рачковскому о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между Рачковским и ООО «Микрокредитная компания «ГАЛАКТИКА 1» на сумму 1000 рублей. Ответчик не выполнял обязательства по возврату займа и уплате процентов с 11.08.2015 по 13.12.2023, что привело к образованию общей задолженности в размере 50741 рубль, включая 200 рублей штрафа. Права по договору займа были уступлены ООО «Юнона», а затем ООО «М.Б.А. Финансы». Истец уведомил ответчика о переходе прав, но задолженность не была погашена. Судебный приказ о взыскании задолженности был истцом отменен по заявлению ответчика. Теперь истец требует взыскать с Рачковского сумму задолженности и расходы на госпошлину.

Взыскание задолженности по договору займа в размере 63560 руб

Истцы (ООО «Защита Онлайн») подали иск к Погонину Д. В. о взыскании задолженности по договору займа на сумму 63560 руб. Договор был заключен 31.01.2023 между Погониным и ООО Займер МФК. Погонин обязался вернуть займ и уплатить проценты в установленный срок, но задолженность осталась непогашенной. 02.08.2023 между ООО «Займер МФК» и ООО «Защита Онлайн» был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым права по иску были переданы истцу.

Взыскание задолженности по договору микрозайма в размере 113081,46 руб

ООО «РСВ» подало иск к Шевченко Е.Н. о взыскании задолженности по договору микрозайма, заключенному между Шевченко и ООО МК «Мани Мен». ... Дата и сумма задолженности составляют 113081,46 руб. В связи с неисполнением обязательств, права требования по договору были уступлены ООО «РСВ». Истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности и судебные расходы на оплату государственной пошлины.

Взыскание задолженности по договору потребительского займа в размере 210789,70 руб

ООО «АйДи Коллект» подало иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Истец утверждает, что ответчик не исполнил обязательства по договору займам, что привело к образованию задолженности в размере 210789,70 руб. Договор был заключён между ФИО1 и ООО МК «МигКредит», который предоставил ответчику 85000,00 руб. на срок 48 недель. Права по этому договору были переданы ООО «АйДи Коллект» ДД.ММ.ГГГГ. Истец требует вернуть сумму задолженности и оплату государственной пошлины.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации расходов

ООО «ПКО «НБК» подало иск против Свистунова А.Н. с требованием взыскать задолженность по кредитному договору в размере 150 000 рублей и проценты на эту сумму, а также компенсировать расходы на государственную пошлину и услуги представителя. ООО «НБК» обосновывает свои требования тем, что Свистунов А.Н. ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора на сумму 1 285 787,36 рублей, заключенного с ООО «Сетелем банк». Права требовать задолженность были переданы «Сетелем банком» ООО «НБК».

Взыскание дополнительных процентов и расходов по кредитному договору после погашения задолженности

ООО ПКО «АФК» подало иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что между ответчиком и ООО «ХКФ БАНК» был заключен договор займа, по которому на основании судебного приказа была взыскана задолженность. Ответчик погасил задолженность в полном объеме, но истец требует взыскания дополнительных процентов и расходов, включая проценты на сумму задолженности за определенные периоды и почтовые расходы, а также расходы по уплате государственной пошлины. Кировский районный суд привлек ООО «ХКФ БАНК» в качестве третьего лица.

Взыскание задолженности по кредитному договору после отмены судебного приказа

ООО «Региональная служба взыскания» подало иск к Мореву О.В. на основании договора о предоставлении кредита, заключенного между Моревым и ООО КБ «Ренессанс Кредит». В соответствии с договором уступки прав требования, права требования по кредиту были переданы истцу на сумму задолженности. Судебный приказ о взыскании задолженности был изначально удовлетворен, но позже отменен по возражениям ответчика. На момент обращения в суд задолженность составила определенную сумму, включая расходы по государственной пошлине. ООО «Региональная служба взыскания» просило взыскать с Морева оставшуюся задолженность и судебные расходы.

Иск о взыскании задолженности по договору займа в размере 69500 рублей

ООО "Право онлайн" подало иск в суд против Савченко В.С., ссылаясь на договор займа, заключенный между Савченко и ООО МКК «Академическая» 30 апреля 2023 года. По условиям договора, Савченко получил 30.000 рублей, однако обязательства не выполнил, что привело к образованию задолженности в размере 69.500 рублей. Право требования этой задолженности было передано ООО "Право онлайн" 22 августа 2023 года. Истец требует взыскания задолженности и расходов на государственную пошлину в размере 2.285 рублей.

Взыскание задолженности по договору займа с учетом процентов и судебных расходов

В данном судебном разбирательстве ООО «СФО Титан» подало иск к Воронову В.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному между Вороновым и ООО МФК «Экофинанс» на сумму 30 000 рублей. ... ООО МФК «Экофинанс» выполнило свои обязательства, предоставив займ. В дальнейшем право требования задолженности перешло к ООО «Аскалон», которое также уступило права требования ООО «СФО Титан». Поскольку Воронов В.Ю. не погасил задолженность, истец требует взыскать с него 75 000 рублей, включая основной долг и проценты, а также судебные расходы в размере 2 450 рублей.

Как взыскать задолженность по договору потребительского займа после уступки прав требования?

Дело касается иска ООО «АйДи Коллект» к ФИО о взыскании задолженности в размере 132613,85 руб., образовавшейся по договору потребительского займа, оформленному между ФИО и ООО МК «МигКредит». Истец утверждает, что заемщик не исполнил свои обязательства по возврату займа после уступки прав требования от ООО МК «МигКредит» к ООО «АйДи Коллект». Истец указывает на наличие задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и сообщает о том, что уведомил ответчика о смене кредитора, однако реакцию не получил. Задолженность включает основной долг и проценты. ООО «АйДи Коллект» также пыталось взыскать сумму задолженности в приказном порядке, но мировой суд отказал в выдаче судебного приказа. ...

Взыскание долга по договору микрозайма с учетом судебных расходов

ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») подало иск к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма от 20.04.2015, заключенному между ФИО1 и ООО МК «Срочноденьги». ... Право требования долга передавалось нескольким организациям, в итоге перешло к ООО «РСВ». На момент подачи иска задолженность составила 105 004,09 руб., включая основной долг и проценты. Истец требует взыскать задолженность и возместить судебные расходы в размере 3300,08 руб. Задолженность возникла в период с 20.04.2015 по 10.01.2022.

Взыскание задолженности по кредитному договору в размере 435 789 рублей

ООО «Феникс» подало иск к Савиных И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между Савиных и КБ «Ренессанс Кредит». Савиных не выполнил обязательства по возврату кредита, что привело к образованию задолженности в размере 453 415,08 рублей. Банк уступил право требования задолженности ООО «Феникс», в результате чего истец требует взыскать 435 789,08 рублей основного долга и 7 557,89 рублей госпошлины.

Взыскание задолженности по кредитному договору

ООО «Феникс» подало иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ответчиком и ПАО «ТРАСТ». Ответчик ненадлежащим образом выполнил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, накопив задолженность в размере 218034,61 руб. Банк передал право требования по договору ООО «Феникс» 20.02.2019. Иск включает сумму задолженности и расходы на оплату государственной пошлины в размере 5380,35 руб.

Иск о взыскании задолженности по кредитному договору с учетом передачи права требования

ООО «Феникс» подало иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подписанному с КБ «Ренессанс Кредит». Ответчик нарушил обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность. Право требования по кредитному договору было передано ООО «Феникс» на основании договора цессии. Поскольку задолженность не была погашена, истец требует взыскания суммы 126399,30 руб. и судебных расходов в размере 3727,99 руб.

Взыскание задолженности по кредитному договору с учетом уступки права требования

ООО «Феникс» подало иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ранее заключенному между ответчиком и ООО МФО «ОТП Финанс». Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, образовав задолженность в 659 736,13 руб. ... ООО «Феникс» просит суд взыскать с ФИО2 просроченную задолженность в размере 495 899 руб., включая основной долг в 417 720,73 руб. и проценты на непросроченный долг в 78 178,27 руб., а также судебные расходы в размере 8 158,99 руб.

Взыскание задолженности по кредитному договору: требование о возврате 476 985,70 руб

ООО ПКО «ЭОС» подало иск против ответчика, ссылаясь на кредитный договор, заключенный 11.08.2011 г. с ПАО НБ Траст, по которому заемщик образовал просроченную задолженность. Поскольку заемщик не исполнял обязательства по погашению долга, 19.02.2019 г. ПАО НБ Траст уступило право требования задолженности ООО «ЭОС». Истец требует взыскать с ответчика 476 985,70 руб. задолженности по кредитному договору и расходы на госпошлину.

Взыскание остатка задолженности по кредитному договору после уступки прав требования

ООО «Феникс» подало иск к Л.А. Кирхгеснер о взыскании задолженности по кредитному договору с АО «Альфа-Банк». Кирхгеснер, взяв кредит, не выполнил обязательства по его возврату, что привело к образованию задолженности. Банк уступил права требования на задолженность ООО «Феникс», после чего истец направил ответчику требование о погашении долга. Ответчик частично погасил задолженность, однако остаток остается. Истец требует взыскать оставшуюся сумму задолженности, образовавшуюся в определенный период, с учетом договора уступки прав требования.

Взыскание долга по кредитному договору с учетом государственной пошлины

ООО «Феникс» подало иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с ООО МФО «ОТП Финанс». Ответчик не исполнил обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 118 674,71 рублей. Право требования по кредитному договору было уступлено ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ. ... Судом в качестве третьего лица привлечено ООО МФО «ОТП Финанс».

Иск о взыскании задолженности за выполненные работы по договорам субподряда

Тюленёв С.В. подал в суд иск к ООО «Крокус» о взыскании задолженности в размере рубля и пени. Иск основан на том, что между ООО «УК «Дом Комфорта» (Подрядчик) и ООО «Крокус» (Заказчик) были заключены несколько договоров субподряда, по которым работы были приняты по актам. Однако, ООО «Крокус» не исполнило свои обязательства по оплате выполненных работ, в результате чего образовалась задолженность. Тюленёв С.В. получил права требования по этим договорам от ООО «УК «Дом Комфорта» по договору цессии и уведомил ООО «Крокус» о передаче права. После этого он направил претензию с требованием оплатить задолженность, на что ООО «Крокус» подтвердило наличие долга и обещало осуществить оплату, однако в установленный срок обязательство выполнено не было.

Взыскание задолженности по кредитному договору и процентам за пользование заемными средствами

ООО «Феникс» подало иск к Шкилевой Н.В. о взыскании задолженности по процентам на основной долг по кредитному договору, заключенному между Шкилева Н.В. и ООО «Сетелем Банк». ... Ответчик не исполнил обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 162216,23 рубля. Права требования по этой задолженности были уступлены ООО «Феникс» на основании договора уступки. После уведомления Шкилевой Н.В. о необходимости погасить задолженность, она не произвела оплату. В связи с этим ООО «Феникс» потребовало взыскать 67405,66 рубля и государственную пошлину в размере 2222,17 рублей в суде.

Взыскание задолженности по договору займа в связи с неисполнением обязательств

ООО ПКО «Право онлайн» предъявило иск к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 900 рублей, а также расходов на госпошлину в размере 1 787 рублей. Иск основан на том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО МКК «Академическая» был заключен договор займа, по которому заёмщику были предоставлены 23 000 рублей на срок 30 дней под 292% годовых. ФИО2 не исполнил обязательства в установленный срок, в результате чего образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» уступило право требования задолженности ООО ПКО «Право онлайн».

Спор о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 86 048,83 руб

Судебное разбирательство инициировано ООО «Современная коллекторская компания», которое подало иск к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору на сумму 86048,83 руб. Иск основан на том, что ФИО7 не исполнил обязательства по возврату займа, предоставленного 17.09.2019 ООО МКК «Касса № 1» в размере 45000 руб. с процентами 1% в день, сроком до 14.02.2020. 14.12.2021 ООО МКК «Касса № 1» уступило право требования задолженности ООО «Современный коллектор», а 29.03.2022 это право было передано далее ООО «Современная коллекторская компания». Ответчик задолженность не погасил, что стало основанием для судебного иска о взыскании основного долга, процентов, неустойки и судебных расходов.

Взыскание задолженности по кредиту после уступки права требования

ООО «Феникс» подало иск к Гатауллину И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 26.02.2017 с АО «Тинькофф Банк». Истец заявил, что Гатауллин не исполнял обязательства по кредиту, в результате чего образовалась задолженность в размере 64 730,94 руб. за период с 18.05.2019 по 21.01.2020. 28.10.2020 Банк уступил право требования на задолженность ООО «Феникс». Истец требует взыскать задолженность и расходы по государственной пошлине в размере 2 141,93 руб.

Взыскание задолженности по договору займа в размере 86 137 рублей

ООО «АКБ» подало иск к Кожиной Л.И. в Железнодорожный районный суд г. Красноярска о взыскании задолженности по договору займа. В соответствии с договором, заключенным 14.01.2019, Кожина получила заем в размере 40 000 рублей под 146% годовых на 12 месяцев, но не выплатила ни основную сумму займа, ни проценты. 29.06.2022 ООО «Арифметика» передало право требования задолженности ООО «АКБ». Истец требует взыскать с ответчика задолженность за период с 15.01.2020 по 29.06.2022 в размере 86 137 рублей.

Взыскание задолженности по кредитному договору с учетом судебных расходов

ООО ПКО «ЭОС» подало иск к Котельникову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. ... Позже, право требования задолженности в размере 266 433,15 рублей было передано ООО ПКО «ЭОС». ... Теперь ООО ПКО «ЭОС» требует взыскать с Котельникова задолженность, а также судебные расходы в размере 5 864,33 рублей.

Взыскание задолженности по кредитному договору через цессию кредита

ООО «Феникс» подало иск против Косяненко В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, который был заключен между Косяненко В.В. и КБ «Ренессанс Кредит». Косяненко В.В. нарушил условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Право требования по кредиту было передано ООО «Феникс» на основании договора цессии. Требование банка о погашении задолженности осталось неудовлетворённым, и задолженность до настоящего времени не была погашена. ООО «Феникс» требует взыскать с Косяненко В.В. сумму долга в размере 126399,30 руб. и судебные расходы в размере 3727,99 руб.

Взыскание задолженности по договору займа с уступкой прав требования

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» подало иск к Глебову Д.В. о взыскании задолженности по договору займа. Иск основан на том, что Глебов заключил договор займа с ООО «Турбозайм», права требования по которому были уступлены ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». Глебов был уведомлён об уступке и обязан был погасить задолженность, однако этого не сделал. Судебный приказ о взыскании задолженности был издан, но позже отменён по заявлению Глебова. В настоящее время задолженность не погашена. Исковые требования включают сумму задолженности в размере 91161,40 рублей и государственную пошлину 2934,84 рублей, всего 94096,24 рублей.